QUI ET A QUIBUS MANUMISSI LIBERI NON FIUNT ET
AD LEGEM AELIAM SENTIAM
  Ulpianus libro primo ad Sabinum. Celsus libro duodecimo digestorum uti- 40.9.1.pr.1
litatis gratia motus surdum ita natum manumittere posse ait.
  Idem libro tertio ad Sabinum. Seruo competere libertas non potest, si rele- 2.pr.1
gatus moratus sit in urbe.
  Gaius libro secundo de legatis ad edictum urbicum. Si optio hominis data 3.pr.1
sit uel indistincte homo legatus sit, non potest heres quosdam seruos uel omnes manu-
mittendo aut euertere aut minuere ius electionis: nam optione siue electione serui data
quodammodo singuli sub condicione legati uidentur.
  Ulpianus libro tertio disputationum. Seruum pignori datum manumittere 4.pr.1
non possumus.
  Iulianus libro sexagensimo quarto digestorum. Cum hereditas soluendo non 5.pr.1
est, quamuis heres locuples existat, libertas ex testamento competit. Si 1.1
autem is qui soluendo non est hoc modo libertatem dederit 'si creditoribus meis solidum
solutum fuerit, Stichus liber esto', non potest uideri fraudandorum creditorum liberos esse
iussisse. Si Titius nihil amplius in bonis quam Stichum et Pamphilum habeat eosque 2.1
stipulanti Maeuio ita promiserit 'Stichum aut Pamphilum dare spondes?', deinde, cum
alium creditorem non haberet, Stichum manumiserit: libertas per legem Aeliam Sentiam
rescinditur. quamuis enim fuit in potestate Titii, ut Pamphilum daret, tamen quamdiu
eum non dederit, quia interim mori possit, non sine fraude stipulatoris Stichum manu- 5
misit. quod si solum Pamphilum dari promississet, non dubitarem, quin Stichus ad liber-
tatem perueniret, quamuis similiter Pamphilus mori possit: multum enim interest, conti-
neatur ipsa stipulatione is qui manumittitur an extra obligationem sit. nam et qui ob
aureos quinque Stichum et Pamphilum pignori dederit, cum uterque eorum quinum aureo-
rum sit, neuter manumitti potest: at si Stichum solum pignori dederit, Pamphilum non 10
uidetur in fraudem creditoris manumittere.
  Scaeuola libro sexto decimo quaestionum. Iulianus de eo loquitur, qui in 6.pr.1
substantia nihil aliud habeat: nam si habeat, quare non dicetur unum posse manumitti?
quia et uno mortuo soluendo est, et uno manumisso soluendo est, nec aduenticii casus
computandi sint: alioquin et qui unum incertum ex seruis suis promisit, neminem ma-
numittet. 5
  Iulianus libro secundo ad Urseium Ferocem. Si quis integris facultatibus 7.pr.1
codicillos confirmauit, deinde, cum consilium creditorum fraudandorum cepisset, libertates
codicillis dederit, optineri non potest, quo minus lege libertates interpellarentur: nam con-
silium testatoris fraudulentum non eo tempore obseruatur, quo codicilli confirmantur, sed
quo libertas codicillis datur. Minor annis uiginti cum seruum manumittere uellet nec 1.1
iustam causam ad consilium manumittendi haberet, tibi eum ut manumitteres dedit: negauit
eum Proculus liberum esse, quoniam fraus legi facta esset.
  Africanus libro tertio quaestionum. Cum is, qui sub condicione debet, ma- 8.pr.1
numittat fideicommissi causa, lex Aelia Sentia locum habet. Si miles iure militari testa- 1.1
mento facto libertates dederit in fraudem creditorum et non soluendo moriatur, impediuntur
libertates.
  Marcianus libro primo institutionum. Ille seruus liber non erit, qui ui coe- 9.pr.1
gerit, ut eum dominus manumittat, et ille perterritus scripsit liberum eum esse. Item 1.1
nec ille liber fieri potest, qui a domino non est defensus in capitali crimine posteaque ab-
solutus est. Qui hac lege uenierint, ne manumittantur, uel qui testamento prohibiti 2.1
sint manumitti uel iussu praesidis prouinciae, licet manumittantur, tamen ad libertatem
non perueniunt.
  Gaius libro primo rerum cottidianarum siue aureorum. In fraudem 10.pr.1
creditorum manumittere uidetur, qui uel iam eo tempore, quo manumittit, soluendo non
est uel datis libertatibus desiturus est soluendo esse. saepe enim de facultatibus suis am-
plius, quam in his est, sperant homines. quod frequenter accidit his, qui transmarinas
negotiationes et aliis regionibus, quam in quibus ipsi morantur, per seruos atque libertos 5
exercent: quod saepe, adtriti<s> istis negotiationibus longo tempore, id ignorant et manumit-
tendo sine fraudis consilio indulgent seruis suis libertatem.
  Marcianus libro tertio decimo institutionum. In fraudem ciuitatium manu- 11.pr.1
missi ad libertatem non ueniunt, ut senatus censuit. Sed nec in fraudem fisci datas liber- 1.1
tates procedere principalibus constitutionibus cauetur. sed diui fratres rescripserunt, non
utique, si debitor fisci manumiserit, libertates impediuntur, sed ita, si, cum non erat sol-
uendo, in fraudem manumisit.
  Ulpianus libro quarto de adulteriis. Prospexit legis lator, ne mancipia per 12.pr.1
manumissionem quaestioni subducantur, idcircoque prohibuit ea manumitti certumque diem
praestituit, intra quem manumittere non liceat. Ipsa igitur quae diuertit omnes omnimodo 1.1
seruos suos manumittere uel alienare prohibetur, quia ita uerba faciunt, ut ne eum quidem
seruum, qui extra ministerium eius mulieris fuit uel in agro uel in prouincia, possit ma-
numittere uel alienare: quod quidem perquam durum est, sed ita lex scripta est. Sed et 2.1
si post diuortium seruum mulier par<a>uit aut alia ratione adquisiit, aeque, quod ad uerba
attinet, manumittere non poterit: et ita Sextus quoque Caecilius adnotat. Pater uero in 3.1
cuius potestate filia fuerit, ea tantum mancipia prohibetur manumittere alienareue, quae
in usu filiae fuerunt tribut<a>. Matrem quoque prohibuit manumittere alienareue ea man- 4.1
cipia, quae in ministerium filiae concesserat. Sed et auum et auiam prohibuit manumittere, 5.1
cum horum quoque mancipia quaestione postulari posse lex uoluerit. Sextus Caecilius 6.1
recte ait angustissimum tempus legem praestitisse alienandis manumittendisue seruis.
finge, inquit, ream adulterii intra sexagesimum diem postulatam: quae cognitio tam facile
expediri potuit adulterii, ut intra sexagesimum diem finiatur? et tamen licere mulieri quam-
uis postulatae adulterii seruum suspectum in adulterio uel quaestion<i> necessarium, quod 5
ad uerba legis attinet, manumittere. sane in hunc casum subueniendum est, ut destinati
serui quasi conscii uel quasi nocentes non debeant manumitti ante finitam cognitionem.
Pater mulieris uel mater, si intra sexagesimum diem decedant, ex his seruis, quos in 7.1
ministerium filiae dederint, neque manumittere neque alienare poterunt.
  Paulus libro tertio de adulteriis. Quod si intra diem sexagesimum manu- 13.pr.1
miserint, erit seruus stat<u>liber.
  Ulpianus libro quarto de adulteriis. Sed si maritus intra sexagesimum 14.pr.1
diem decesserit, an manumittere uel alienare iam possit supra scriptas personas, uideamus.
et non puto posse, quamuis accusatore mulier deficiatur marito, cum pater accus<are> possit.
Et simpliciter quidem lex mulierem prohibuit intra sexagesimum diem diuortii manumittere: 1.1
Siue autem diuertit siue repudio dimissa sit, manumissio impedietur. 2.1
Sed si morte mariti 3.1
solutum sit matrimonium uel aliqua poena eius, manumissio non impedietur. Sed et si 4.1
bona gratia finierit matrimonium, dicetur manumissionem uel alienationem non impediri.
Sed et si constante matrimonio mulier, dum diuortium cogitat, manumittat uel alienet et 5.1
hoc dilucidis probationibus fuerit adprobatum: quasi in fraudem legis hoc factum sit, non
debet alienatio ualere uel manumissio. Alienationem omnem omnino accipere debemus. 6.1
  Paulus libro primo ad legem Iuliam. Quaesitum est, an is, qui maiestatis 15.pr.1
crimine reus factus sit, manumittere possit, quoniam ante damnationem dominus est. et
imperator Antoninus Calpurnio Critoni rescripsit ex eo tempore, quo quis propter facino-
rum suorum cogitationem iam de poena sua certus esse poterat, multo prius conscientia
delictorum, quam damnatione ius dandae libertatis eum amississe. Iulianus ait, 1.1
si postea, quam filio permisit pater manumittere, filius ignorans patrem decessisse manu-
misit uindicta, non fieri eum liberum. sed et si uiuit pater et uoluntas mutata erit, non
uideri uolente patre filium manumississe.
  Idem libro tertio ad legem Aeliam Sentiam. Si, cum fideicommissa libertas 16.pr.1
debeatur, minor uiginti annis seruum uendat, ut manumittatur, uel quia hac lege emerat,
non impedietur alienatio. Si partem, quam in communi seruo habet minor uiginti annis, 1.1
manumittendi causa tradat, nihil aget: sed si, cum ipse causam probare posset, tradiderit,
nulla fraus intellegetur. Ne quis creditorum fraudandorum causa seruum manumittat, hac 2.1
lege cauetur: creditores autem appellantur, quibus quacumque ex causa actio cum frau-
datore competat. Aristo respondit a debitore fisci, qui soluendo non erat, ma- 3.1
numissum ita reuocari in seruitutem debere, si non diu in libertate fuisset, id est non
minus decennio: plane ea, quae in fraudem fisci in sinus eius collata sunt, reuocanda.
Si sub condicione alicui pecunia debeatur, quasi statuliber erit a debitore manumissus, 4.1
ut pendeat libertas ex condicione. Si uoluntate patris filius manumiserit, siue pater siue 5.1
filius sciat soluendo patrem non esse, libertas impedietur.
  Idem libro singulari de libertatibus. Si priuatus coactus a populo manu- 17.pr.1
miserit, quamuis uoluntatem accommodauerit, tamen non erit liber: nam et diuus Marcus
prohibuit ex adclamatione populi manumittere. Item non fit liber, si mentitus dominus, 1.1
ne a magistratibus castigaretur, dixit esse liberum, si non fuit uoluntatis manumittendi.
In his, quos intra certa tempora non licet manumittere, si testamento acceperint libertatem, 2.1
non testamenti facti, sed competentis libertatis tempus inspiciendum est.
  Idem libro sexto decimo ad Plautium. Si mortis tempore soluendo sit he- 18.pr.1
reditas, si tamen <cum> aditur desierit esse soluendo, libertas a testatore in fraudem credi-
torum relicta non competet: nam sicut aucta hereditas prodest libertatibus, ita nocet de-
minuta. Si is, cui libertas relicta est, iussus sit heredi dare tantum, quanti est, et liber 1.1
esse, uideamus, an adhuc fraus sit creditorum, quia heres mortis causa accepturus est,
an uero, si alius pro eo uel ipse non de peculio det, nulla sit fraus. sed si heres locuples
non proficit ad libertatem, nec qui dat pecuniam prodesse potest.
  Modestinus libro primo regularum. Nulla competit libertas data ab eo, qui 19.pr.1
postea seruus ipse pronuntiatus est.
  Idem libro singulari de enucleatis casibus. Si seruo alieno libertas non con- 20.pr.1
sentiente domino data est, ualere ex auctoritate iuris non potest, quamuis postea manu-
missor domino heres extitit, nam licet eius iure cognation<i>s qui manumisit heres extitit,
non ideo aditione hereditatis libertatis datio confirmatur.
  Idem libro primo pandectarum. Matrimonii causa 21.pr.1
manumitti ancilla a nullo alio potest quam qui eam uxorem ducturus est. quod si alter
manumiserit matrimonii causa, alter eam uxorem ducat, non erit libera, adeo ut nec si
intra sex quidem menses eam repudiatam postea manumissor uxorem duxerit, liberam eam
fieri Iulianus respondit, quasi de his nuptiis senatus senserit, quae post manumissionem 5
nullis aliis interpositis secutae fuerunt.
  Pomponius libro uicensimo quinto ad Quintum Mucium. Curator furiosi ser- 22.pr.1
uum eius manumittere non potest.
  Idem libro quarto ex uariis lectionibus. Semper in fraudem creditorum liber- 23.pr.1
tas datur ab eo, qui sciret se soluendo non esse, quamuis bene dedisset merenti hoc.
  Terentius Clemens libro nono ad legem Iuliam et Papiam. Si quis, habens 24.pr.1
creditores, plures manumiserit, non omnium libertas impedietur, sed qui primi sunt, liberi
erunt, donec creditoribus suum soluatur. quam rationem Iulianus solet dicere uelut duo-
bus manumissis, si unius libertate fraudentur, non utriusque, sed alterutrius impediri liber-
tatem et plerumque postea scripti, nisi si quando maioris pretii sit is qui ante nominatus 5
sit nec sufficiat posteriorem retrahi in seruitutem, prior sufficiat: nam hoc casu sequenti
loco scriptum solum ad libertatem peruenturum.
  Papinianus libro quinto responsorum. In fraudem creditorum testamento 25.pr.1
datae libertates prioribus creditoribus dimissis propter nouos creditores irritae sunt.
  Scaeuola libro quarto responsorum. Pignori obligatum seruum debitoris 26.pr.1
heres manumisit: quaesitum est, an liber esset. respondit secundum ea quae proponerentur,
si pecunia etiam nunc deberetur, non esse manumissione liberum factum. Paulus: soluta
ergo pecunia ex illa uoluntate liber fit.
  Hermogenianus libro primo iuris epitomarum. In fraudem creditorum manu- 27.pr.1
mittitur liberque esse prohibetur, siue dies soluendae pecuniae iam cessit, siue in diem uel
sub condicione sit debitum. diuersa causa est legati sub condicione relicti: nam antequam
condicio extiterit, inter creditores legatarius iste non habetur. ex omni autem causa credi-
toribus in hac parte lex Aelia Sentia prospexit, inter quos fideicommissarium etiam esse 5
placuit. Pignori datus seruus, antequam debiti nomine fiat satis, sine consensu creditorum 1.1
manumitti non potest. sed pupilli creditoris citra tutoris auctoritatem consensus nihil liber-
tati prodest, sicuti non prodest, si fructuarius pupillus manumissioni similiter consentiat.
  Paulus libro tertio sententiarum. Heres seruum proprium, quem testator 28.pr.1
legauerat, manumittendo nihil agit, quia scientiae uel ignorantiae eius nullam placuit ad-
mitti rationem.
  Gaius libro primo de manumissionibus. Generaliter pignori datus seruus 29.pr.1
sine dubio pleno iure debitoris est et iustam libertatem ab eo consequi potest, si lex Aelia
Sentia non impediat libertatem, id est si soluendo sit nec ob id creditores uideantur frau-
dari. Sub condicione seruus legatus pendente condicione pleno iure heredis est, sed nullam 1.1
libertatem ab eo consequi potest, ne legatario iniuria fieret.
  Ulpianus libro quarto ad legem Aeliam Sentiam. Si quis hac lege seruum 30.pr.1
emerit, ut manumittat, et non manumittente eo seruus ad libertatem peruenerit ex consti-
tutione diui Marci, an possit ut ingratum accusare, uideamus. et dici potest, cum non sit
manumissor, hoc ius eum non habere. Si filius meus ex uoluntate mea manumiserit, an ut 1.1
ingratum eum accusandi ius habeam, dubitari poterit idcirco, quia non manumisi: sed pro
eo habendus sum, ac si manumississem. Sed si castrensem seruum filius meus manu- 2.1
mittat, dubio procul hoc ius non habebo, quia non ipse manumisi: ipse plane filius accu-
sare poterit.
Tamdiu autem accusare quis poterit, quamdiu perseuerat patronus. 3.1
Quotiens 4.1
autem patroni libertum uolunt accusare, utrum omnium consensus necessarius sit an uero
et unus possit, uideamus. et est uerius, si saltem in unum hoc commiserit, eum ut ingra-
tum accusari, sed omnium consensum necessarium, si sint eiusdem gradus. Si pater liber- 5.1
tum uni ex filiis adsignauerit, solum eum accusare posse Iulianus scripsit: solum enim
patronum esse.
  Terentius Clemens libro quinto ad legem Iuliam et Papiam. Quaesitum 31.pr.1
est, si libertam patronus iureiurando adegisset, ne ea liberos impuberes habens nuberet,
quid iuris esset. Iulianus dicit non uideri contra legem Aeliam Sentiam
fecisse eum, qui non perpetuam uiduitatem libertae iniunxisset.
  Idem libro octauo ad legem Iuliam et Papiam. Si non uoluntate patroni is, 32.pr.1
qui in eius potestate sit, iusiurandum adegerit uel stipulatus fuerit, ne nubat, nisi id pa-
tronus remittat aut liberabit libert<a>m, incidet in legem: uidebitur enim id ipsum dolo malo
Facere. Non prohibentur lege Aelia Sentia patroni a libertis mercedes capere, sed obligare 1.1
eos: itaque si sponte sua libertus mercedem patrono praestiterit, nullum huius legis prae-
mium consequetur. Is, qui operas aut in singulas eas certam summam promisit, ad hanc 2.1
legem non pertinet, quoniam operas praestando potest liberari. idem Octauenus probat et
adicit: obligare sibi libertum, ut mercedem operarum capiat, is intellegitur, qui hoc solum
agit, ut utique mercedem capiat, etiamsi sub titulo operarum eam stipulatus fuerit.