Fraudavit Roscius! Est hoc quidem auribus animisque
|
19.8
|
omnium absurdum. Quid si tandem aliquem timidum,
|
|
dementem, divitem, inertem nactus esset qui experiri non
|
10
|
posset? Tamen incredibile esset. Verum tamen quem
|
20.1
|
fraudarit videamus. C. Fannium Chaeream Roscius frau-
|
|
davit! Oro atque obsecro vos qui nostis, vitam inter se
|
|
utriusque conferte, qui non nostis, faciem utriusque con-
|
|
siderate. Nonne ipsum caput et supercilia illa penitus
|
5
|
abrasa olere malitiam et clamitare calliditatem videntur?
|
|
non ab imis unguibus usque ad verticem summum, si quam
|
|
coniecturam adfert hominibus tacita corporis figura, ex
|
|
fraude, fallaciis, mendaciis constare totus videtur? qui id-
|
|
circo capite et superciliis semper est rasis ne ullum pilum
|
10
|
viri boni habere dicatur; cuius personam praeclare Roscius
|
|
in scaena tractare consuevit, neque tamen pro beneficio ei
|
|
par gratia refertur. Nam Ballionem illum improbissimum
|
|
et periurissimum lenonem cum agit, agit Chaeream; per-
|
|
sona illa lutulenta, impura, invisa in huius moribus, natura
|
15
|
vitaque est expressa. Qui quam ob rem Roscium similem
|
|
sui in fraude et malitia existimarit, mihi <vix> videtur, nisi
|
|
forte quod praeclare hunc imitari se in persona lenonis
|
|
animadvertit. Quam ob rem etiam atque etiam considera,
|
21.1
|
C. Piso, quis quem fraudasse dicatur. Roscius Fannium!
|
|
Quid est hoc? probus improbum, pudens impudentem,
|
|
periurum castus, callidum imperitus, liberalis avidum? In-
|
|
credibile est. Quem ad modum, si Fannius Roscium
|
5
|
fraudasse diceretur, utrumque ex utriusque persona veri
|
|
simile videretur, et Fannium per malitiam fecisse et Ro-
|
|
scium per imprudentiam deceptum esse, sic, cum Roscius
|
|
Fannium fraudasse arguatur, utrumque incredibile est, et
|
|
Roscium quicquam per avaritiam appetisse et Fannium
|
10
|
quicquam per bonitatem amisisse.
|
|