Fannius. Istuc quidem, Laeli, ita necesse est. Sed 16.1
quoniam amicitiae mentionem fecisti et sumus otiosi,
pergratum mihi feceris, spero item Scaevolae, si, quem
ad modum soles de ceteris rebus, quom ex te quae-
runtur, sic de amicitia disputaris quid sentias, qualem 5
existumes, quae praecepta des.
  Scaevola. Mihi vero erit gratum; atque id ipsum
cum tecum agere conarer, Fannius antevortit. Quam
ob rem utrique nostrum gratum admodum feceris.
  Laelius. Ego vero non gravarer, si mihi ipse 17.1
confiderem; nam et praeclara res est et sumus, ut
dixit Fannius, otiosi. Sed quis ego sum? aut quae est
in me facultas? doctorum est ista consuetudo, eaque
Graecorum, ut iis ponatur, de quo disputent quamvis 5
subito; magnum opus est egetque exercitatione non
parva. Quam ob rem, quae disputari de amicitia pos-
sunt, ab eis censeo petatis, qui ista profitentur; ego
vos hortari tantum possum, ut amicitiam omnibus
rebus humanis anteponatis; nihil est enim tam naturae 10
aptum, tam conveniens ad res vel secundas vel ad-
versas. Sed hoc primum sentio, nisi in bonis amici- 18.1
tiam esse non posse; neque id ad vivum reseco, ut
illi, qui haec subtilius disserunt, fortasse vere, sed ad
communem utilitatem parum; negant enim quemquam
esse virum bonum nisi sapientem. Sit ita sane; sed 5
eam sapientiam interpretantur, quam adhuc mortalis
nemo est consecutus, nos autem ea, quae sunt in usu
vitaque communi, non ea, quae finguntur aut optan-
tur, spectare debemus. Numquam ego dicam C. Fa-
bricium, M'. Curium, Ti. Coruncanium, quos sapientes 10
nostri maiores iudicabant, ad istorum normam fuisse
sapientes. Quare sibi habeant sapientiae nomen et invi-
diosum et obscurum, concedant, ut viri boni fuerint.
Ne id quidem facient, negabunt id nisi sapienti posse
concedi. Agamus igitur pingui, ut aiunt, Minerva. Qui 19.1
ita se gerunt, ita vivunt, ut eorum probetur fides, in-
tegritas, aequitas, liberalitas, nec sit in eis ulla cupi-
ditas, libido, audacia, sintque magna constantia, ut ii
fuerunt, modo quos nominavi, hos viros bonos, ut 5
habiti sunt, sic etiam appellandos putemus, quia se-
quantur, quantum homines possunt, naturam optimam
bene vivendi ducem. Sic enim mihi perspicere videor,
ita natos esse nos, ut inter omnes esset societas quae-
dam, maior autem, ut quisque proxume accederet. Ita- 10
que cives potiores quam peregrini, propinqui quam
alieni; cum his enim amicitiam natura ipsa peperit;
sed ea non satis habet firmitatis. Namque hoc prae-
stat amicitia propinquitati, quod ex propinquitate be-
nivolentia tolli potest, ex amicitia non potest; sublata 15
enim benivolentia amicitiae nomen tollitur, propinqui-
tatis manet. Quanta autem vis amicitiae sit, ex hoc 20.1
intellegi maxime potest, quod ex infinita societate ge-
neris humani, quam conciliavit ipsa natura, ita con-
tracta res est et adducta in angustum, ut omnis ca-
ritas aut inter duos aut inter paucos iungeretur. 5