'Lictoris' uocabulum qua ratione conceptum ortumque sit; et super 12.3.pr.1
eo diuersae sententiae Valgi Rufi et Tulli Tironis.
  Valgius Rufus in secundo librorum, quos inscripsit de 1.1
rebus per epistulam quaesitis, 'lictorem' dicit a 'ligando'
appellatum esse, quod, cum magistratus populi Romani
uirgis quempiam uerberari iussissent, crura eius et manus
ligari uincirique a uiatore solita sint, isque, qui ex conlegio 5
uiatorum officium ligandi haberet, 'lictor' sit appellatus;
utiturque ad eam rem testimonio M. Tulli uerbaque eius
refert ex oratione, quae dicta est pro C. Rabirio: 'Lictor', 2.1
inquit 'conliga manus.' Haec ita Valgius.
  Et nos sane cum illo sentimus; sed Tiro Tullius, M. 3.1
Ciceronis libertus, 'lictorem' uel a 'limo' uel a 'licio' dictum
scripsit: 'Licio enim transuerso, quod "limum" appellatur,
qui magistratibus' inquit 'praeministrabant, cincti erant.'
  Si quis autem est, qui propterea putat probabilius esse, 4.1
quod Tiro dixit, quoniam prima syllaba in 'lictore', sicuti
in 'licio', producta est et in eo uerbo, quod est 'ligo', cor-
repta est, nihil ad rem istuc pertinet. Nam sicut a 'ligando'
'lictor', et a 'legendo' 'lector' et a 'uiendo' 'uitor' et 'tuendo' 5
'tutor' et 'struendo' 'structor' productis, quae corripi-
ebantur, uocalibus dicta sunt.