Quod M. Cato differre dixit 'properare' et 'festinare'; et quam
|
16.14.pr.1
|
incommode Verrius Flaccus uerbi, quod est 'festinat', ἔτυμον
|
|
interpretatus sit.
|
|
'Festinare' et 'properare' idem significare atque in ean-
|
1.1
|
dem rem dici uidentur. Sed M. Cato id differre existimat
|
2.1
|
eaque hoc modo diuisa—uerba sunt ipsius ex oratione, quam
|
|
de suis uirtutibus habuit—: 'Aliud est properare, aliud festi-
|
|
nare. Qui unum quid mature transigit, is properat; qui
|
|
multa simul incipit neque perficit, is festinat.'
|
5
|
Verrius Flaccus rationem dicere uolens differentiae huius
|
3.1
|
'"festinat"' inquit 'a fando dicitur, quoniam isti ignauiores,
|
|
qui nihil perficere possunt, plus uerborum quam operae
|
|
habent.' Sed id nimis coactum atque absurdum uidetur,
|
4.1
|
neque tanti momenti esse potest prima in utroque uerbo
|
|
littera, ut propter eam unam tam diuersa uerba 'festinare'
|
|
et 'fari' eadem uideri debeant. Commodius autem propiusque
|
5.1
|
uisum est 'festinare' esse quasi 'fessum esse'. Nam qui
|
|
multis simul rebus properandis defessus est, is iam non
|
|
properat, set festinat.
|
|