osinivs ipse est quem supra Massicum dixit. ergo,
|
10.655.1
|
ut diximus, [si] Osinius proprium est, Massicus appellativum: licet
|
|
possit fieri ut duo nomina unius sint, ut Numa Pompilius, Alexan-
|
|
der Magnus, {⁴³Numanus Romulus. alii volunt non eundem
|
|
esse Massicum, quem Osinium; nam duas civitates supra commemorat,
|
5
|
Clusium et Cosam: et tradunt potuisse fieri ut hic Osinius rex quidem
|
|
unius de memoratis fuerit civitatibus, sed sub imperio Massici egerit:
|
|
nam et Rhamnetem et Romulum, quos in ducum
|
|
ordinem non numeravit, reges fuisse dixit. alii hunc postea κατὰ τὸ
|
|
σιωπώμενον volunt venisse, quia in catalogo eius non meminit}⁴³.
|
10
|
clvsinis oris Tusciae civitate.
|
|