Quid ad haec Quinctius? Sane nihil certum neque
|
35.1
|
unum, in quo non modo possit verum putet se posse con-
|
|
sistere. Primum enim illud ini<e>c<i>t, nihil posse dolo malo
|
|
familiae fieri. Hoc loco non solum fecit ut defenderet
|
|
Fabium, sed ut omnino huiusce modi iudicia dissolveret.
|
5
|
Nam si venit id in iudicium de familia quod omnino familia
|
|
nulla potest committere, nullum est iudicium, absolvantur
|
|
omnes de <si>mili causa necesse est, bona me hercule! Si hoc
|
36.1
|
solum esset, tamen vos, tales viri, nolle deberetis maximam
|
|
rem coniunctam cum summa re publica fortunisque priva-
|
|
torum, severissimum iudicium maximaque ratione composi-
|
|
tum per vos videri esse dissolutum. Sed non id solum
|
5
|
agitur . . .
|
|
Prisc. GL 2.197K
|
|
hoc iudicium sic exspectatur ut non unae rei statui, sed
|
36(fr).7
|
omnibus constitui putetur.
|
|
. . . ego intellego, et tamen dicendum est ad ea quae dixit Quin-
|
37.1
|
ctius, non quo ad rem pertineat, sed ne quid, quia a me
|
|
praetermissum sit, pro concesso putetur.
|
|
Dicis oportere quaeri, homines M. Tulli iniuria occisi sint
|
38.1
|
necne. De quo hoc primum quaero, venerit ea res in hoc
|
|
iudicium necne. Si non venit, quid attinet aut nos dicere
|
|
aut hos quaerere? Si autem venit, quid attinuit te tam
|
|
multis verbis a praetore postulare ut adderet in iudicium
|
5
|
'inivria,' et, quia non impetrasses, tribunos pl. appellare
|
|
et hic in iudicio queri praetoris iniquitatem, quod de iniuria
|
|
non addidisset? Haec cum praetorem postulabas, cum tri-
|
39.1
|
bunos appellabas, nempe <ita> dicebas, potestatem tibi fieri
|
|
oportere ut, si posses, recuperatoribus persuaderes non esse
|
|
iniuria M. Tullio damnum datum. Quod ergo ideo in iudi-
|
|
cium addi voluisti, ut de eo tibi apud recuperatores dicere
|
5
|
liceret, eo non addito nihilo minus tamen ita dicis, quasi id
|
|
ipsum a quo <d>e<pul>s<u>s es impetraris? At quibus verbis in
|
|
decernendo Metellus usus est ceteri<que> quos appellasti?
|
|
Nonne haec omnium fuit oratio, quod vi hominibus armatis
|
|
coactisve familia fecisse diceretur, id tametsi nullo iure fieri
|
10
|
potuerit, tamen se nihil addituros? Et recte, recuperatores.
|
|
Nam cum perfugio nullo constituto tamen haec scelera servi
|
40.1
|
audacissime faciant, domini impudentissime confiteantur,
|
|
quid censetis fore, si praetor iudicet eius modi caedis fieri
|
|
iure posse? An quicquam interest utrum magistratus pec-
|
|
cato defensionem constituant an peccandi potestatem licen-
|
5
|
tiamque permittant? Etenim, recuperatores, non damno
|
41.1
|
commoventur magistratus ut in haec verba iudicium dent.
|
|
Nam <si> id esset, nec recuperatores potius darent quam iudi-
|
|
cem nec in universam familiam, sed in eum <qui>cum nomi-
|
|
natim ageretur, nec in quadruplum, sed in duplum, et <ad>
|
5
|
'damnvm' adderetur 'inivria.' Neque enim is qui hoc
|
|
iudicium dedit, de ceteris damnis ab lege Aquilia recedit, in
|
|
quibus nihil agitur nisi damnum, qua de re praetor animum
|
|
debet advertere. In hoc iudicio videtis agi de vi, videtis
|
42.1
|
agi de hominibus armatis, videtis aedificiorum expugnationes,
|
|
agri vastationes, hominum trucidationes, incendia, rapinas,
|
|
sanguinem in iudicium venire, et miramini satis habuisse eos
|
|
qui hoc iudicium dederunt id quaeri, utrum haec tam acerba,
|
5
|
tam indigna, tam atrocia facta essent necne, non utrum iure
|
|
facta an iniuria? Non ergo praetores a lege Aquilia reces-
|
|
serunt, quae de damno est, sed de vi et armis severum iudi-
|
|
cium constituerunt, nec ius et iniuriam quaeri nusquam
|
|
putarunt oportere, sed eos qui armis quam iure agere ma-
|
10
|
luissent de iure et iniuria disputare noluerunt. Neque ideo
|
43.1
|
de iniuria non addiderunt quod in aliis rebus non adderent,
|
|
sed ne ipsi iudicarent posse homines servos iure arma capere
|
|
et manum cogere, neque quod putarent, si additum esset,
|
|
posse hoc talibus viris persuaderi non iniuria factum, sed ne
|
5
|
quod tamen scutum dare in iudicio viderentur eis quos
|
|
propter haec arma in iudicium vocavissent. Fuit illud in-
|
44.1
|
terdictum apud maiores nostros de vi quod hodie quoque
|
|
est: Vnde tv avt familia avt procvrator tvvs illvm
|
|
avt familiam avt procvratorem illivs in hoc anno
|
|
vi deiecisti. Deinde additur illius iam hoc causa quicum
|
5
|
agitur: cvm ille possideret, et hoc amplius: qvod nec vi nec
|
|
clam nec precario possideret. Multa dantur ei qui vi
|
45.1
|
alterum detrusisse dicitur; quorum si unum quodlibet pro-
|
|
bare iudici potuerit, etiam si confessus erit se vi deiecisse,
|
|
vincat necesse est vel non possedisse eum qui deiectus sit,
|
|
vel vi ab se possedisse, vel clam, vel precario. Ei qui de vi
|
5
|
confessus esset tot defensiones tamen ad causam obtinendam
|
|
maiores reliquerunt. Age illud alterum interdictum con-
|
46.1
|
sideremus, quod item nunc est constitutum propter eandem
|
|
iniquitatem temporum nimiamque hominum <licentiam> . . .
|
|
boni debent dicere. Atque ille legem mihi de xii tabulis
|
47.1
|
recitavit, quae permittit ut furem noctu liceat occidere et
|
|
luce, si se telo defendat, et legem antiquam de legibus sacra-
|
|
tis, quae iubeat inpune occidi eum qui tribunum pl. pulsa-
|
|
verit. Nihil, ut opinor, praeterea de legibus. Qua in re hoc
|
48.1
|
primum quaero, quid ad hoc iudicium recitari istas leges
|
|
pertinuerit. Num quem tribunum pl. servi M. Tulli pulsa-
|
|
verunt? Non opinor. Num furatum domum P. Fabi noctu
|
|
venerunt? Ne id quidem. Num luce furatum venerunt et
|
5
|
se telo defenderunt? Dici non potest. Ergo istis legibus
|
|
quas recitasti certe non potuit istius familia servos M. Tulli
|
|
occidere. 'Non,' inquit, 'ad eam rem recitavi, sed ut hoc
|
49.1
|
intellegeres, non visum esse maioribus nostris tam indignum
|
|
istuc nescio quid quam tu putas, hominem occidi.' At pri-
|
|
mum istae ipsae leges quas recitas, ut mittam cetera, signi-
|
|
ficant quam noluerint maiores nostri, nisi cum pernecesse
|
5
|
esset, hominem occidi. Ista lex sacrata est, quam rogarunt
|
|
armati, ut inermes sine periculo possent esse. Qua re non
|
|
iniuria, quo magistratu munitae leges sunt, eius magistratus
|
|
corpus legibus vallatum esse voluerunt. Furem, hoc est
|
50.1
|
praedonem et latronem, luce occidi vetant xii tabulae; cum
|
|
intra parietes tuos hostem certissimum teneas, nisi se telo
|
|
defendit, inquit, etiam si cum telo venerit, nisi utetur telo eo
|
|
ac repugnabit, non occides; quod si repugnat, 'endoplo-
|
5
|
rato,' hoc est conclamato, ut aliqui audiant et conveniant.
|
|
Quid ad hanc clementiam addi potest, qui ne hoc quidem
|
|
permiserint, ut domi suae caput suum sine testibus et arbitris
|
|
ferro defendere liceret?
|
|