Semper haec causa plurimum valuit, semper haec ratio
|
63.11
|
accusandi fuit honestissima, pro sociis, pro salute pro-
|
|
vinciae, pro exterarum nationum commodis inimicitias sus-
|
|
cipere, ad periculum accedere, operam, studium, laborem
|
|
interponere. Etenim si probabilis est eorum causa qui
|
64.1
|
iniurias suas persequi volunt (qua in re dolori suo, non rei
|
|
publicae commodis serviunt), quanto illa honestior causa
|
|
est, quae non solum probabilis videri sed etiam grata esse
|
|
debet, nulla privatim accepta iniuria sociorum atque ami-
|
5
|
corum populi Romani dolore atque iniuriis commoveri!
|
|
Nuper cum in P. Gabinium vir fortissimus et innocentis-
|
|
simus L. Piso delationem nominis postularet, et contra
|
|
Q. Caecilius peteret isque se veteres inimicitias iam diu
|
|
susceptas persequi diceret, cum auctoritas et dignitas
|
10
|
Pisonis valebat plurimum, tum illa erat causa iustissima,
|
|
quod eum sibi Achaei patronum adoptarant. Etenim cum
|
65.1
|
lex ipsa de pecuniis repetundis sociorum atque amicorum
|
|
populi Romani patrona sit, iniquum est non eum legis
|
|
iudicique actorem idoneum maxime putari quem actorem
|
|
causae suae socii defensoremque fortunarum suarum potis-
|
5
|
simum esse voluerunt. An quod ad commemorandum est
|
|
honestius, id ad probandum non multo videri debet
|
|
aequius? Vtra igitur est splendidior, utra inlustrior com-
|
|
memoratio, 'Accusavi eum cui quaestor fueram, quicum
|
|
me sors consuetudoque maiorum, quicum me deorum
|
10
|
hominumque iudicium coniunxerat,' an 'Accusavi rogatu
|
|
sociorum atque amicorum, delectus sum ab universa pro-
|
|
vincia qui eius iura fortunasque defenderem'? Dubitare
|
|
quisquam potest quin honestius sit eorum causa apud quos
|
|
quaestor fueris, quam eum cuius quaestor fueris accusare?
|
15
|