Haec fere de probatione uel ab aliis tradita uel usu 5.12.1.1
percepta in hoc tempus sciebam. Neque mihi fiducia est ut
ea sola esse contendam, quin immo hortor ad quaerendum
et inueniri posse fateor: quae tamen adiecta fuerint, non
multum ab his abhorrebunt. Nunc breuiter quem ad modum 5
sit utendum eis subiungam.
  Traditum fere est argumentum oportere esse confessum; 2.1
dubiis enim probari dubia qui possunt? Quaedam tamen
quae in alterius rei probationem ducimus ipsa probanda
sunt. 'Occidisti uirum; eras enim adultera'. Prius de adul-
terio conuincendum est, ut, cum id coeperit esse pro certo, 5
fiat incerti argumentum. 'Spiculum tuum in corpore occisi
inuentum est'. Negat suum: ut probationi prosit, proban-
dum est. Illud hoc loco monere inter necessaria est, nulla 3.1
esse firmiora quam quae ex dubiis facta sunt certa. 'Caedes
a te commissa est: cruentam uestem habuisti' non est tam
graue argumentum si fatetur quam si conuincitur. Nam si
fatetur, multis ex causis potuit cruenta esse uestis: si negat, 5
hic causae cardinem ponit, in quo si uictus fuerit etiam in
sequentibus ruit. Non enim uidetur in negando mentiturus
fuisse nisi desperasset id posse defendi si confiteretur.
  Firmissimis argumentorum singulis instandum, infirmiora 4.1
congreganda sunt, quia illa per se fortia non oportet circum-
stantibus obscurare, ut qualia sunt appareant, haec inbecilla
natura mutuo auxilio sustinentur. Ita quae non possunt 5.1
ualere quia magna sunt ualebunt quia multa sunt, †utique
uero† ad eiusdem rei probationem omnia spectant. Vt, si
quis hereditatis gratia hominem occidisse dicatur: 'heredi-
tatem sperabas et magnam hereditatem, et pauper eras et 5
tum maxime a creditoribus appellabaris, et offenderas eum
cuius heres eras, et mutaturum tabulas sciebas': singula
leuia sunt et communia, uniuersa uero nocent, etiam si non
ut fulmine, tamen ut grandine.
  Quaedam argumenta ponere satis non est: adiuuanda 6.1
sunt; ut 'cupiditas causa sceleris fuit': quae sit uis eius; 'ira':
quantum efficiat in animis hominum talis adfectio. Ita et fir-
miora erunt ipsa et plus habebunt decoris si non nudos et
uelut carne spoliatos artus ostenderint. Multum etiam refert, 7.1
si argumento nitemur odii, utrum hoc ex inuidia sit an ex
iniuria an ex ambitu, uetus an nouum, aduersus inferiorem
parem superiorem, alienum propincum. Suos habent omnia
ista tractatus, et ad utilitatem partis eius quam tuemur 5
referenda sunt. Nec tamen omnibus semper quae inueneri- 8.1
mus argumentis onerandus est iudex, quia et taedium ad-
ferunt et fidem detrahunt. Neque enim potest iudex credere
satis esse ea potentia quae non putamus ipsi sufficere qui
diximus. In rebus uero apertis argumentari tam sit stultum 5
quam in clarissimum solem mortale lumen inferre.
  His quidam probationes adiciunt, quas παθητικάς uocant, 9.1
ductas ex adfectibus. Atque Aristoteles quidem potentissi-
mum putat ex eo qui dicit, si sit uir bonus: quod ut optimum
est, ita longe quidem sed sequitur tamen 'uideri'. Inde enim 10.1
illa nobilis Scauri defensio: 'Q. Varius Sucronensis ait
Aemilium Scaurum rem publicam populi Romani pro-
didisse: Aemilius Scaurus negat'. Cui simile quiddam fecisse
Iphicrates dicitur, qui cum Aristophontem, quo accusante 5
similis criminis reus erat, interrogasset an is accepta pecunia
rem publicam proditurus esset isque id negasset, 'quod 11.1
igitur' inquit 'tu non fecisses, ego feci?' Intuendum autem et
qui sit apud quem dicimus, et id quod illi maxime probabile
uideatur requirendum: qua de re locuti sumus in prohoemii
et suasoriae praeceptis. Altera ex adfirmatione probatio est: 12.1
'ego hoc feci!', 'tu mihi hoc dixisti!' et 'o facinus indignum!',
similia; quae non debent quidem deesse orationi, et si desunt
multum nocent, non tamen habenda sunt inter magna prae-
sidia, cum hoc in eadem causa fieri ex utraque parte similiter 5
possit. Illae firmiores ex sua cuique persona probationes 13.1
quae credibilem rationem subiectam habent: ut uulneratus
aut filio orbatus non fuerit alium accusaturus quam nocen-
tem, quando, si negotium innocenti facit, liberet eum noxa
qui admiserit. Hinc et patres aduersus liberos et aduersus 5
suos quisque necessarios auctoritatem petunt.
  Quaesitum etiam potentissima argumenta primone po- 14.1
nenda sint loco, ut occupent animos, an summo, ut inde
dimittant, an partita primo summoque, ut Homerica dispo-
sitione in medio sint infirma †aut animis† crescant. Quae
prout ratio causae cuiusque postulabit ordinabuntur, uno 5
(ut ego censeo) excepto, ne a potentissimis ad leuissima
decrescat oratio.
  Ego haec breuiter demonstrasse contentus, ita posui ut 15.1
locos ipsos et genera quam possem apertissime ostenderem:
quidam executi sunt uerbosius, quibus placuit, proposita
locorum communium materia, quo quaeque res modo dici
posset ostendere; sed mihi superuacuum uidebatur. Nam et 16.1
fere apparet quid in iniuriam, quid in auaritiam, quid in
testem inimicum, quid <in> potentes amicos dicendum sit,
et de omnibus his omnia dicere infinitum est, tam hercule
quam si controuersiarum quae sunt quaeque futurae sunt 5
quaestiones argumenta sententias tradere uelim. Ipsas autem 17.1
argumentorum uelut sedes non me quidem omnis ostendisse
confido, plurimas tamen.
  Quod eo diligentius faciendum fuit quia declamationes,
quibus ad pugnam forensem uelut praepilatis exerceri sole- 5
bamus, olim iam ab illa uera imagine orandi recesserunt,
atque ad solam compositae uoluptatem neruis carent, non
alio medius fidius uitio dicentium quam quo mancipiorum
negotiatores formae puerorum uirilitate excisa lenocinantur.
Nam ut illi robur ac lacertos barbamque ante omnia et alia 18.1
quae natura proprie maribus dedit parum existimant decora,
quaeque fortia, si liceret, forent ut dura molliunt: ita nos
habitum ipsum orationis uirilem et illam uim stricte robuste-
que dicendi tenera quadam elocutionis cute operimus et, 5
dum leuia sint ac nitida, quantum ualeant nihil interesse
arbitramur. Sed mihi naturam intuenti nemo non uir spa- 19.1
done formosior erit, nec tam auersa umquam uidebitur ab
opere suo prouidentia ut debilitas inter optima inuenta sit, nec
id ferro speciosum fieri putabo quod si nasceretur monstrum
erat. Libidinem iuuet ipsum effeminati sexus mendacium, 5
numquam tamen hoc continget malis moribus regnum, ut si
qua pretiosa fecit fecerit et bona. Quapropter eloquen- 20.1
tiam, licet hanc (ut sentio enim, dicam) libidinosam resupina
uoluptate auditoria probent, nullam esse existimabo quae
ne minimum quidem in se indicium masculi et incorrupti,
ne dicam grauis et sancti, uiri ostentet. An uero statuarum 21.1
artifices pictoresque clarissimi, cum corpora quam specio-
sissima fingendo pingendoue efficere cuperent, numquam in
hunc ceciderunt errorem, ut Bagoam aut Megabuxum ali-
quem in exemplum operis sumerent sibi, sed doryphoron 5
illum aptum uel militiae uel palaestrae, aliorum quoque
iuuenum bellicorum et athletarum corpora decora uere
existimarunt: nos qui oratorem studemus effingere non arma
sed tympana eloquentiae demus? Igitur et ille quem insti- 22.1
tuimus adulescens quam maxime potest componat se ad
imitationem ueritatis, initurusque frequenter forensium cer-
taminum pugnam iam in schola uictoriam spectet, et ferire
uitalia ac tueri sciat, et praeceptor id maxime exigat, inuen- 5
tum praecipue probet. Nam ut ad peiora iuuenes laude
ducuntur, ita laudati in bonis manent. Nunc illud mali est, 23.1
quod necessaria plerumque silentio transeunt, nec in dicendo
uidetur inter bona utilitas. Sed haec et in alio nobis tractata
sunt opere et in hoc saepe repetenda: nunc ad ordinem in-
ceptum. 5