Addictus manumissus
Addictus donec pecuniam solverit serviat. Qui habebat domi ad- 311.pr.1
dictum testamento omnes servos manumisit. Petit addictus ut liber sit.
DECLAMATIO
  Intellegimus nihil nobis in hac causa verendum magis quam com- 1.1
munem quendam omnium qui in libertatem adserunt favorem. Contra
quem non id modo a nobis intellegimus esse dicendum, ut praecipue ius
tueamur, sed illud etiam, non minus pro eo esse contra quem videmur
agere, si tamen explicet fidem, quod nos contendimus. Id enim hodie 2.1
quaeritur, an servus sit. De liberalitate eius qui nos heredes instituit nihil
querimur. Servos manumisit. Num cui controversia movetur? Num inviti
eos tristesque in numero civitatis aspicimus? Alia nobis ratio cum
debitoribus, alia cum ingenuis. 5
  Neque nos fugit velut in contrarium ire litem. Nam si quis ex nobis 3.1
istum servum vocaret, multa habebat profecto quae pro se diceret, per
quae ingenuus videretur. Quid enim lex dicit? 'Addictus donec solverit
serviat', ut opinor, non 'servus sit'. Plurimum autem refert. 〚Nam servire 4.1
merito dicimus et eos qui in piratas inciderint et eos qui ab hoste sint capti:
id quidem quod ingenuis natura dedit, nulla fortunae iniuria eripi potest.〛
Id quamvis nulli non vestrum existimo esse manifestum, quibusdam
tamen confessis argumentis ostendere volo. Ante omnia [servus] hic habet 5.1
nomen, est in censu, est in tribu: quorum nihil (ut opinor) deprehendi in
servo potest. 'At intervenit ea condicio ut servire debeat donec solverit.'
Hoc ipsum servi non est, habere in sua potestate quando desinat servire.
Fingite enim, iudices, aut oblatam esse ab illo pecuniam aut ex hoc 6.1
testamento pronuntiatione vestra liberum fieri: num inter libertinos
futurus est? Non, ut opinor. Atqui si illud in confesso est, eum qui a
servitute in libertatem veniat non esse alio quam libertini loco, hic solutus
hac necessitate tam ingenuus futurus sit quam fuit, manifesto ne hodie 5
quidem servus est. Alia quoque complura sunt quae intueri licet, si 7.1
velitis. Servus aut domi natus est aut relictus hereditate aut emptus. Hunc
ex quo genere servorum ponitis? Domi natum esse se non dicit, ne
emptum quidem aut hereditate relictum. Pendet igitur omnis haec
condicio ex faenore. Quid sequitur? Ut non sit <servus>. 5
  Haec ad ipsa testamenti verba; libet tamen scrutari etiam defuncti 8.1
voluntatem: qua nihil potentius apud nos, nihil nostro animo sacratius
esse debet. Credibile est igitur hoc eum sensisse, ut liberum esse vellet
etiam addictum? Servos cur manumiserit manifestum est: delectatus est 9.1
officiis, referre voluit gratiam obsequio. Alius aegrum curaverat, alius
peregrinantem secutus erat, alius inter tot occupationes <res> domesticas
custodierat, alius hoc ipsum faenus exercuerat: voluit liberos esse quos
amaverat, a quibus amatum esse se crediderat. Huic vero quid debuit nisi 5
iram?
  'Durum tamen videtur et inhumanum solum hunc esse in vinculis et 10.1
in servitute.' Ante omnia, si quid <est> asperitatis, in lege est, quae ad-
dictos servire iussit donec solverent. Num igitur exigitis ut dicamus
aliqua pro lege? Non est nostrae mediocritatis, non officii, ea quae pru-
dentissimi maiores constituerint temptare defendere. Verumtamen si 5
intueri velitis, quid aequius constitui potest, aut quo alio <modo> custo-
diri patrimonia vestra, fortunae sustineri possunt? An vero pecuniam 11.1
aliquis accepturus per omnia vitia exhauriet ut non alligetur ad aliquam
solvendi necessitatem? Dura vincla alicui videntur, dura condicio servi-
tutis? Reddat quod accepit. Istic non servitus constituta est, sed illud quod
iustissimum est, reddendae pecuniae causa. 5