Hoc tam invisum vitium an inpunitum esse debeat,
|
3.6.1.1
|
quaeritur, et an haec lex, quae in scholis exercetur,
|
|
etiam in civitate ponenda sit, qua ingrati datur actio;
|
|
quae videtur aequa omnibus. 'Quidni? cum urbes
|
|
quoque urbibus, quae praestitere, exprobrent et <in>
|
5
|
maiores conlata a posteris exigant.' Nostri maiores,
|
2.1
|
maximi scilicet viri, ab hostibus tantum res repetierunt,
|
|
beneficia magno animo dabant, magno perdebant; ex-
|
|
cepta Macedonum gente non est in ulla data adversus
|
|
ingratum actio. Magnumque hoc argumentum est dan-
|
5
|
dam non fuisse, quia adversus maleficium omne con-
|
|
sensimus, et homicidii, veneficii, parricidii, violatarum
|
|
religionum aliubi atque aliubi diversa poena est, sed
|
|
ubique aliqua, hoc frequentissimum crimen nusquam
|
|
punitur, ubique inprobatur; neque absolvimus illud,
|
10
|
sed cum difficilis esset incertae rei aestimatio, tantum
|
|
odio damnavimus et inter ea reliquimus, quae ad iudices
|
|
deos mittimus.
|
|
Rationes autem multae mihi occurrunt, propter
|
7.1.1
|
quas crimen hoc in legem cadere non debeat. Primum
|
|
omnium pars optima beneficii periit, si actio sicut
|
|
certae pecuniae aut ex conducto et locato datur. Hoc
|
|
enim in illo speciosissimum est, quod dedimus vel per-
|
5
|
dituri, quod totum permisimus accipientium arbitrio;
|
|
si adpello, si ad iudicem voco, incipit non beneficium
|
|
esse, sed creditum. Deinde cum res honestissima sit
|
2.1
|
referre gratiam, desinit esse honesta, si necessaria est;
|
|
non magis enim laudabit quisquam gratum hominem,
|
|
quam eum, qui depositum reddidit aut, quod debebat,
|
|
citra iudicem solvit. Ita duas res, quibus in vita hu-
|
3.1
|
mana nihil pulchrius est, corrumpimus, gratum homi-
|
|
nem et beneficium; quid enim aut in hoc magnificum
|
|
est, si beneficium non dat, sed commodat, aut in illo,
|
|
qui reddit, non quia vult, sed quia necesse est? Non
|
5
|
est gloriosa res gratum esse, nisi tutum est ingratum
|
|
fuisse. Adice nunc, quod huic uni legi omnia fora
|
4.1
|
vix sufficient. Quis erit, qui non agat? quis, cum quo
|
|
non agatur? omnes sua extollunt, omnes etiam minima,
|
|
quae in alios contulere, dilatant. Praeterea, quaecum-
|
5.1
|
que in cognitionem cadunt, conprendi possunt et non
|
|
dare infinitam licentiam iudici; ideo melior videtur con-
|
|
dicio causae bonae, si ad iudicem quam si ad arbitrum
|
|
mittitur, quia illum formula includit et certos, quos
|
5
|
non excedat, terminos ponit, huius libera et nullis ad-
|
|
stricta vinculis religio et detrahere aliquid potest et
|
|
adicere et sententiam suam, non prout lex aut iustitia
|
|
suadet, sed prout humanitas aut misericordia inpulit,
|
|
regere. Ingrati actio non erat iudicem adligatura sed
|
6.1
|
<in> regno liberrimo positura. Quid sit enim beneficium,
|
|
non constat, deinde, quantum sit; refert, quam benigne
|
|
illud interpretetur iudex. Quid sit ingratus, nulla lex
|
|
monstrat; saepe et qui reddidit, quod accepit, ingratus
|
5
|
est, et qui non reddidit, gratus. De quibusdam et in-
|
7.1
|
peritus iudex demittere tabellam potest, ubi fecisse aut
|
|
non fecisse pronuntiandum est, ubi prolatis cautionibus
|
|
controversia tollitur, ubi inter disputantes ratio ius
|
|
dicit; ubi vero animi coniectura capienda est, ubi id,
|
5
|
de quo sola sapientia decernit, in controversiam incidit,
|
|
non potest sumi ad haec iudex ex turba selectorum,
|
|
quem census in album et equestris hereditas misit.
|
|