Sed ut dialogorum altercatione seposita tamquam 5.19.8.1
iuris consultus respondeam, mens spectanda est dantis;
beneficium ei dedit, cui datum voluit. Si in patris
honorem fecit, pater accepit beneficium; si filii in
usum, pater beneficio in filium conlato non obligatur, 5
etiam si fruitur. Si tamen occasionem habuerit, volet
et ipse praestare aliquid, non tamquam solvendi ne-
cessitatem habeat, sed tamquam incipiendi causam.
Repeti a patre beneficium non debet; si quid pro hoc
benigne facit, iustus, non gratus est. Nam illud finiri 9.1
non potest: si patri do beneficium, et matri et avo et
avunculo et liberis et adfinibus et amicis et servis et
patriae. Ubi ergo beneficium incipit stare? sorites
enim ille inexplicabilis subit, cui difficile est modum 5
inponere, quia paulatim subrepit et non desinit serpere.
  Illud solet quaeri: "Fratres duo dissident; si alte- 20.1.1
rum servo, an dem beneficium ei, qui fratrem invisum
non perisse moleste laturus est." Non est dubium,
quin beneficium sit etiam invito prodesse, sicut non
dedit beneficium, qui invitus profuit. "Beneficium" 2.1
inquit "vocas, quo ille offenditur, quo torquetur?"
Multa beneficia tristem frontem et asperam habent,
quemadmodum secare et urere, ut sanes, et vinclis
coercere. Non est spectandum, an doleat aliquis bene- 5
ficio accepto, sed an gaudere debeat; non est malus
denarius, quem barbarus et ignarus formae publicae
reiecit. Beneficium et odit et accepit, si modo id
prodest, si is, qui dabat, ut prodesset, dedit. Nihil
refert, an bonam rem malo animo quis accipiat. Age- 3.1
dum, hoc in contrarium verte. Odit fratrem suum,
quem illi habere expedit; hunc ego occidi: non est
beneficium, quamvis ille dicat esse et gaudeat. In-
sidiosissime nocet, cui gratiae aguntur pro iniuria. 5