[LIBER QVINTVS]
LIBER SECVNDVS
DE VENTIS
  Ventus est fluens aer. Quidam ita definierunt: 5.1.1.1
uentus est aer fluens in unam partem. Haec defi-
nitio uidetur diligentior, quia numquam aer tam
immobilis est ut non in aliqua sit agitatione. Sic
tranquillum mare dicitur, cum leuiter commouetur 5
nec in unam partem inclinatur; itaque si legeris
    cum placidum uentis staret mare,
scito illud non stare, sed succuti leuiter, et dici tran-
quillum, quia nec hoc nec illo impetum capiat.
Idem 2.1
et de aere iudicandum est, non esse umquam immo-
bilem, etiamsi quietus sit. Quod ex hoc intellegas
licet: cum sol in aliquem clausum locum infusus est,
uidemus corpuscula minima in aduersum ferri, 5
alia sursum, alia deorsum uarie concursantia.
Ergo, 3.1
ut parum diligenter comprehendet quod uult qui
dixerit: 'fluctus est maris agitatio', quia tran-
quillum quoque agitatur, at ille abunde sibi cauerit
cuius definitio haec fuerit: 'fluctus est maris in 5
unam partem agitatio', sic in hac quoque re quam
cum maxime quaerimus non circumscribetur qui
ita se gesserit ut dicat: 'uentus est fluens in unam
partem aer', aut: 'aer fluens impetu', aut: 'uis
aeris in unam partem euntis', aut: 'cursus aeris 10
aliquo concitatior'.
Scio quid responderi pro altera 4.1
definitione possit: quid necesse est adicere te in
unam partem? Vtique enim quod fluit in unam
partem fluit; nemo aquam fluere dicit, si tantum
intra se mouetur, sed si aliquo fertur; potest ergo 5
aliquid moueri et non fluere et e contrario non potest
fluere nisi in unam partem.
Sed siue haec breuitas 5.1
satis a calumnia tuta est, hac utamur; siue aliquis
circumspectior est, uerbo non parcat cuius adiectio
cauillationem omnem poterit excludere. Nunc ad
ipsam rem accedamus, quoniam satis de formula 5
disputatum est.