In aqua causam esse nec ab uno dictum est
|
6.6.1.1
|
nec uno modo. Thales Milesius totam terram subiecto
|
|
iudicat umore portari et innare, siue illud oceanum
|
|
uocas, siue magnum mare, siue alterius naturae
|
|
simplicem adhuc aquam et umidum elementum.
|
5
|
Hac, inquit, unda sustinetur orbis uelut aliquod
|
|
grande nauigium et graue his aquis quas premit.
|
|
Superuacuum est reddere causas propter quas
|
2.1
|
existimat grauissimam partem mundi non posse
|
|
spiritu tam tenui fugacique gestari; non enim nunc
|
|
de situ terrarum sed de motu agitur. Illud argu-
|
|
menti loco ponit aquas esse in causa quibus hic orbis
|
5
|
agitetur, quod in omni maiore motu erumpunt fere
|
|
noui fontes, sicut in nauigiis quoque euenit ut, si
|
|
inclinata sunt et abierunt in latus, aquam sorbeant,
|
|
quae in omni eorum oner<e> quae uehit, si immodice
|
|
depressa sunt, aut superfunditur aut certe dextra
|
10
|
sinistraque solito magis surgit.
|
|
Hanc opinionem
|
3.1
|
falsam esse non est diu colligendum. Nam, si terra
|
|
aqua sustineretur et ea aliquando concuteretur,
|
|
semper moueretur, nec agitari illam miraremur sed
|
|
manere; deinde tota concuteretur, non ex parte;
|
5
|
numquam enim nauis dimidia iactatur. Nunc uero
|
|
terrarum non uniuersarum sed ex parte motus est.
|
|
Quomodo ergo fieri potest ut, quod totum uehitur,
|
|
totum non agitetur, si eo quo uehitur agitatum est?
|
|
—At quare aquae erumpunt?—Primum omnium
|
4.1
|
saepe tremuit terra et nihil umoris noui fluxit.
|
|
Deinde, si ex hac causa unda prorumperet, a late-
|
|
ribus terrae circumfunderetur, sicut in fluminibus
|
|
ac mari uidemus incidere ut incrementum aquarum,
|
5
|
quotiens nauigia desidunt, in lateribus maxime appa-
|
|
reat. Ad ultimum non tam exigua fieret quam tu dicis
|
|
eruptio nec uelut per rimam sentina subreperet, sed
|
|
fieret ingens inundatio ut ex infinito liquore et
|
|
ferente uniuersa.
|
10
|