Quoniam dixi de partibus in quas omnis 2.2.1.1
rerum naturae materia diuiditur, quaedam in com-
mune dicenda sunt, et hoc primum praesumendum
inter ea corpora quibus unitas est aera esse.
Quid 2.1
sit hoc et quare praecipiendum fuerit, scies, si paulo
altius repetiero et dixero esse aliquid continuum,
aliquid commissum; et<enim commissura est> duo-
rum coniunctorum inter se corporum tactus, continua- 5
tio est partium inter se non intermissa coniunctio.
Vnitas est sine commissura continuatio.
Numquid 3.1
dubium est quin ex his corporibus quae uidemus
tractamusque, quae aut sentiuntur aut sentiunt,
quaedam sint composita,—illa constant aut nexu
aut aceruatione <aut compactione>, ut puta funis, 5
frumentum, nauis,—rursus non composita, ut arbor,
lapis? Ergo concedas oportet ex his quoque quae sen-
sum quidem effugiunt, ceterum ratione prenduntur,
esse in quibusdam unitatem corporum.
Vide quo- 4.1
modo auribus tuis parcam. Expedire me poteram, si
philosophorum lingua uti uoluissem, ut dicerem
unita corpora. Hoc cum tibi remittam, tu inuicem
mihi refer gratiam. Quare istud? Si quando dixero 5
unum, memineris me non ad numerum referre, sed
ad naturam corporis nulla ope externa sed unitate
sua cohaerentis. Ex hac nota corporum aer est.