Verum enimuero, ut ista sunt, certe 20.1
quidem ominum harioli uocem audiunt saepe-
numero auribus suis usurpatam, de qua nihil
cunctentur [de qua sciunt] ex ore humano pro-
fectam. At enim Socrates non uocem sibi sed 5
'uocem quampiam' dixit oblatam, quo addita-
mento profecto intellegas non usitatam uocem nec
humanam significari. Quae si foret, frustra 'quae-
piam', quin potius aut 'uox' aut certe 'cuiuspiam
uox' diceretur, ut ait illa Terentiana meretrix: 10
    audire uocem uisa sum modo militis.
Qui uero uocem <quampiam> dicat audisse, aut
nescit unde ea exorta sit, aut in ipsa aliquid addu-
bitat, aut eam quiddam insolitum et arcanum
demonstrat habuisse, ita ut Socrates eam, quam 15
sibi [ac] diuinitus editam tempestiue accid<ere
dic>ebat. Quod equidem arbitror non modo auri-
bus eum uerum etiam oculis signa daemonis sui
usurpasse. Nam frequentius non [prae]uocem sed
signum diuinum sibi oblatum prae se ferebat. Id 20
signum potest et ipsius daemonis species fuisse,
quam solus Socrates cerneret, ita ut Homericus
Achilles Mineruam. Credo plerosque uestrum hoc,
quod commodum dixi, cunctantius credere et
inpendio mirari formam daemonis Socrati uisita- 25
tam. At enim [secundum] Pythagoricos <contra>
mirari oppido solitos, si quis se negaret umquam
uidisse daemonem, satis, ut reor, idoneus auctor est
Aristoteles. Quod si cuiuis potest euenire facultas
contemplandi diuinam effigiem, cur non adprime 30
potuerit Socrati optingere, quem cuiuis amplissimo
numini sapientiae dignitas coaequarat? Nihil est
enim deo similius et gratius quam uir animo
perfecte bonus, qui hominibus ceteris antecellit,
quam ipse a diis inmortalibus distat. 35