Quam tenuiter curioseque explorauerit Antonius Iulianus in oratione 1.4.pr.1
M. Tullii uerbi ab eo mutati argutiam.
  Antonius Iulianus rhetor perquam fuit honesti atque 1.1
amoeni ingeni. Doctrina quoque ista utiliore ac delectabili
ueterumque elegantiarum cura et memoria multa fuit; ad
hoc scripta omnia antiquiora tam curiose spectabat et aut
uirtutes pensitabat aut uitia rimabatur, ut iudicium esse 5
factum ad amussim diceres.
  Is Iulianus super eo ἐνθυμήματι, quod est in oratione 2.1
M. Tullii, quam pro Cn. Plancio dixit, ita existimauit—sed 3.1
uerba prius, de quibus iudicium ab eo factum est, ipsa po-
nam: 'Quamquam dissimilis est pecuniae debitio et gratiae.
Nam qui pecuniam dissoluit, statim non habet id, quod
reddidit, qui autem debet, is retinet alienum: gratiam autem 5
et qui refert habet, et qui habet, in eo ipso, quod habet,
refert. Neque ego nunc Plancio desinam debere, si hoc sol-
uero, nec minus ei redderem uoluntate ipsa, si hoc molestiae 4.1
non accidisset'—'crispum sane' inquit 'agmen orationis
rotundumque ac modulo ipso numerorum uenustum, sed
quod cum uenia legendum sit uerbi paulum ideo inmutati,
ut sententiae fides salua esset. Namque debitio gratiae et 5.1
pecuniae conlata uerbum hoc utrubique seruari postulat.
Ita enim recte opposita inter sese gratiae pecuniaeque debi- 6.1
tio uidebitur, si et pecunia quidem deberi dicatur et gratia,
sed quid eueniat in pecunia debita solutaue, quid contra in
gratia debita redditaue, debitionis uerbo utrimque seruato
disseratur. Cicero autem,' inquit 'cum gratiae pecuniaeque 5
debitionem dissimilem esse dixisset eiusque sententiae rati-
onem redderet, uerbum "debet" in pecunia ponit, in gratia
"habet" subicit pro "debet"; ita enim dicit: "gratiam
autem et qui refert habet, et qui habet, in eo ipso, quod
habet, refert." Sed id uerbum "habet" cum proposita com- 7.1
paratione non satis conuenit. Debitio enim gratiae, non
habitio, cum pecunia confertur, atque ideo consequens
quidem fuerat sic dicere: "et qui debet, in eo ipso, quod
debet, refert"; sed absurdum et nimis coactum foret, si non- 5
dum redditam gratiam eo ipso redditam diceret, quia debetur.
Inmutauit ergo,' inquit 'subdidit uerbum ei uerbo, quod 8.1
omiserat, finitimum, ut uideretur et sensum debitionis con-
latae non reliquisse et concinnitatem sententiae retinuisse.'
Ad hunc modum Iulianus enodabat diiudicabatque ueterum
scriptorum sententias, quas aput eum adulescentes lectita- 5
bant.