Quod Chrysippus philosophus omne uerbum ambiguum dubiumque 11.12.pr.1
esse dicit, Diodorus contra nullum uerbum ambiguum esse putat.
  Chrysippus ait omne uerbum ambiguum natura esse, 1.1
quoniam ex eodem duo uel plura accipi possunt. Diodorus 2.1
autem, cui Crono cognomentum fuit: 'nullum' inquit 'uer-
bum est ambiguum, nec quisquam ambiguum dicit aut sen-
tit, nec aliud dici uideri debet, quam quod se dicere sentit is,
qui dicit. At cum ego' inquit 'aliud sensi, tu aliud accepisti, 3.1
obscure magis dictum uideri potest quam ambigue; ambigui
enim uerbi natura illa esse debuit, ut, qui id diceret, duo uel
plura diceret. Nemo autem duo uel plura dicit, qui se sensit
unum dicere.' 5