In hisce uerbis Ciceronis ex oratione quinta in Verrem 'hanc sibi rem 1.7.pr.1
praesidio sperant futurum' neque mendum esse neque uitium
errareque istos, qui bonos libros uiolant et 'futuram' scribunt;
atque ibi de quodam alio Ciceronis uerbo dictum, quod probe
scriptum perperam mutatur; et aspersa pauca de modulis numeris- 5
que orationis, quos Cicero auide sectatus est.
  In oratione Ciceronis quinta in Verrem in libro spectatae 1.1
fidei Tironiana cura atque disciplina facto scribtum fuit:
'Homines tenues obscuro loco nati nauigant; adeunt ad ea 2.1
loca, quae numquam antea adierant. Neque noti esse iis,
quo uenerunt, neque semper cum cognitoribus esse possunt,
hac una tamen fiducia ciuitatis non modo apud nostros
magistratus, qui et legum et existimationis periculo con- 5
tinentur, neque apud ciues solum Romanos, qui et sermonis
et iuris et multarum rerum societate iuncti sunt, fore se
tutos arbitrantur, sed quocumque uenerint, hanc sibi rem
praesidio sperant futurum.'
  Videbatur compluribus in extremo uerbo menda esse. 3.1
Debuisse enim scribi putabant non 'futurum', sed 'futuram',
neque dubitabant, quin liber emendandus esset, ne, ut in
Plauti comoedia moechus, sic enim mendae suae inludi-
abant, ita in Ciceronis oratione soloecismus esset 'manifes- 5
tarius'.
  Aderat forte ibi amicus noster, homo lectione multa 4.1
exercitus, cui pleraque omnia ueterum litterarum quaesita,
meditata euigilataque erant. Is libro inspecto ait nullum 5.1
esse in eo uerbo neque mendum neque uitium et Ciceronem
probe ac uetuste locutum. 'Nam "futurum"' inquit 'non 6.1
refertur ad rem, sicut legentibus temere et incuriose uidetur,
neque pro participio positum est, set uerbum est indefinitum,
quod Graeci appellant ἀπαρέμφατον, neque numeris neque
generibus praeseruiens, set liberum undique et inpromiscum, 5
quali C. Gracchus uerbo usus est in oratione, cuius titulus 7.1
est de P. Popilio circum conciliabula, in qua ita scriptum
est: "Credo ego inimicos meos hoc dicturum." "Inimicos
dicturum" inquit, non "dicturos"; uideturne ea ratione 8.1
positum esse aput Gracchum "dicturum", qua est aput Cice-
ronem "futurum"? sicut in Graeca oratione sine ulla uitii
suspicione omnibus numeris generibusque sine discrimine
tribuuntur huiuscemodi uerba: ἐρεῖν, ποιήσειν, ἔσεσθαι, et 5
similia.' In Claudi quoque Quadrigarii tertio annali verba 9.1
haec esse dixit: 'Dum i conciderentur, hostium copias ibi oc-
cupatas futurum'; in duodeuicesimo annali eiusdem Quadri-
garii principium libri sic scriptum: 'Si pro tua bonitate et
nostra uoluntate tibi ualitudo subpetit, est quod speremus 5
deos bonis bene facturum'; item in Valerii Antiatis libro 10.1
quarto uicesimo simili modo scriptum esse: 'Si eae res
diuinae factae recteque perlitatae essent, haruspices dixerunt
omnia ex sententia processurum esse'. 'Plautus etiam in 11.1
Casina, cum de puella loqueretur, "occisurum" dixit, non
"occisuram", his uerbis:
    etiamne habet Casina gladium?—
    habet, sed duos.—quid duos?—altero te 5
    occisurum ait, altero uilicum.
Item Laberius in Gemellis: 12.1
    non putaui, inquit, hoc eam facturum.
Non ergo isti omnes, soloecismus quid esset, ignorarunt, sed 13.1
et Gracchus "dicturum" et Quadrigarius "futurum" et
"facturum" et Antias "processurum" et Plautus "occisu-
rum" et Laberius "facturum" indefinito modo dixerunt, qui 14.1
modus neque in numeros neque in personas neque in tem-
pora neque in genera distrahitur, sed omnia istaec una
eademque declinatione complectitur, sicuti M. Cicero "fu- 15.1
turum" dixit non uirili genere neque neutro, soloecismus
enim plane foret, sed uerbo usus est ab omni necessitate
generum absoluto.'
  Idem autem ille amicus noster in eiusdem M. Tullii 16.1
oratione, quae est de imperio Cn. Pompei, ita scriptum esse
a Cicerone dicebat atque ipse ita lectitabat: 'Cum uestros
portus atque eos portus, quibus uitam ac spiritum ducitis,
in praedonum fuisse potestatem sciatis', neque soloecismum 17.1
esse aiebat 'in potestatem fuisse', ut uulgus semidoctum
putat, sed ratione dictum certa et proba contendebat, qua
et Graeci ita uterentur et Plautus uerborum Latinorum
elegantissimus in Amphitruone dixit: 5
    num uero mi in mentem fuit,
non, ut dici solitum est, 'in mente'.
  Sed enim praeter Plautum, cuius ille in praesens exemplo 18.1
usus est, multam nos quoque apud ueteres scriptores locu-
tionum talium copiam offendimus atque his uulgo adnota-
mentis inspersimus. Vt et rationem autem istam missam 19.1
facias et auctoritates, sonus tamen et positura ipsa uer-
borum satis declarat id potius ἐπιμελείᾳ τῶν λέξεων modula-
mentisque orationis M. Tullii conuenisse, ut, quoniam
utrumuis dici Latine posset, 'potestatem' dicere mallet, non 5
'potestate'. Illud enim sic compositum iucundius ad aurem 20.1
completiusque, insuauius hoc inperfectiusque est, si modo
ita explorata aure homo sit, non surda nec iacenti; sicuti
est hercle, quod 'explicauit' dicere maluit quam 'explicuit',
quod esse iam usitatius coeperat. 5
  Verba sunt haec ipsius ex oratione, quam de imperio Cn.
Pompei habuit: 'Testis est Sicilia, quam multis undique
cinctam periculis, non terrore belli, sed consilii celeritate
explicauit.' At si 'explicuit' diceret, inperfecto et debili
numero uerborum sonus clauderet. 10