Quid M. Cicero de particula ista senserit scripseritque, quae prae-
|
15.3.pr.1
|
posita est uerbis 'aufugio' et 'aufero'; et an in uerbo 'autumo'
|
|
eadem istaec praepositio esse uideri debeat.
|
|
Legimus librum M. Ciceronis, qui inscriptus est orator.
|
1.1
|
In
|
2.1
|
eo libro Cicero, cum dixisset uerba haec 'aufugio' et 'aufero'
|
|
composita quidem esse ex praepositione 'ab' et ex uerbis
|
|
'fugio' et 'fero', sed eam praepositionem, quo fieret uox
|
|
pronuntiatu audituque lenior, uersam mutatamque esse in
|
5
|
'au' syllabam coeptumque esse dici 'aufugio' et 'aufero' pro
|
|
'abfugio' et 'abfero', cum haec, inquam, ita dixisset, tum
|
3.1
|
postea ibidem super eadem particula ita scripsit: 'Haec'
|
|
inquit 'praepositio praeter haec duo uerba nullo alio in uerbo
|
|
reperietur.'
|
|
Inuenimus autem in conmentario Nigidiano uerbum 'autu-
|
4.1
|
mo' compositum ex 'ab' praepositione et uerbo 'aestumo'
|
|
dictumque intercise 'autumo' quasi 'abaestumo', quod signi-
|
|
ficaret 'totum aestumo' tamquam 'abnumero'. Sed, quod sit
|
5.1
|
cum honore multo dictum P. Nigidii, hominis eruditissimi,
|
|
audacius hoc argutiusque esse uidetur quam uerius. 'Autu-
|
6.1
|
mo' enim non id solum significat 'aestumo', sed et 'dico' et
|
|
'opinor' et 'censeo', cum quibus uerbis praepositio ista
|
|
neque cohaerentia uocis neque significatione sententiae con-
|
|
uenit. Praeterea uir acerrimae in studio litterarum diligen-
|
7.1
|
tiae M. Tullius non sola esse haec duo uerba dixisset, si
|
|
reperiri posset ullum tertium. Sed illud magis inspici quaeri-
|
8.1
|
que dignum est, uersane sit et mutata 'ab' praepositio in 'au'
|
|
syllabam propter lenitatem uocis, an potius 'au' particula
|
|
sua sit propria origine et proinde, ut pleraeque aliae prae-
|
|
positiones a Graecis, ita haec quoque inde accepta sit;
|
5
|
sicuti est in illo uersu Homeri:
|
|
αὐέρυσαν μὲν πρῶτα καὶ ἔσφαξαν καὶ ἔδειραν,
|
|
et
|
|
ἄβρομοι, αὐίαχοι.
|
|