Quid M. Cicero de particula ista senserit scripseritque, quae prae- 15.3.pr.1
posita est uerbis 'aufugio' et 'aufero'; et an in uerbo 'autumo'
eadem istaec praepositio esse uideri debeat.
  Legimus librum M. Ciceronis, qui inscriptus est orator. 1.1
In 2.1
eo libro Cicero, cum dixisset uerba haec 'aufugio' et 'aufero'
composita quidem esse ex praepositione 'ab' et ex uerbis
'fugio' et 'fero', sed eam praepositionem, quo fieret uox
pronuntiatu audituque lenior, uersam mutatamque esse in 5
'au' syllabam coeptumque esse dici 'aufugio' et 'aufero' pro
'abfugio' et 'abfero', cum haec, inquam, ita dixisset, tum 3.1
postea ibidem super eadem particula ita scripsit: 'Haec'
inquit 'praepositio praeter haec duo uerba nullo alio in uerbo
reperietur.'
  Inuenimus autem in conmentario Nigidiano uerbum 'autu- 4.1
mo' compositum ex 'ab' praepositione et uerbo 'aestumo'
dictumque intercise 'autumo' quasi 'abaestumo', quod signi-
ficaret 'totum aestumo' tamquam 'abnumero'. Sed, quod sit 5.1
cum honore multo dictum P. Nigidii, hominis eruditissimi,
audacius hoc argutiusque esse uidetur quam uerius. 'Autu- 6.1
mo' enim non id solum significat 'aestumo', sed et 'dico' et
'opinor' et 'censeo', cum quibus uerbis praepositio ista
neque cohaerentia uocis neque significatione sententiae con-
uenit. Praeterea uir acerrimae in studio litterarum diligen- 7.1
tiae M. Tullius non sola esse haec duo uerba dixisset, si
reperiri posset ullum tertium. Sed illud magis inspici quaeri- 8.1
que dignum est, uersane sit et mutata 'ab' praepositio in 'au'
syllabam propter lenitatem uocis, an potius 'au' particula
sua sit propria origine et proinde, ut pleraeque aliae prae-
positiones a Graecis, ita haec quoque inde accepta sit; 5
sicuti est in illo uersu Homeri:
    αὐέρυσαν μὲν πρῶτα καὶ ἔσφαξαν καὶ ἔδειραν,
et
    ἄβρομοι, αὐίαχοι.