* * * 19.14.pr.1
  Aetas M. Ciceronis et C. Caesaris praestanti facundia 1.1
uiros paucos habuit, doctrinarum autem multiformium
uariarumque artium, quibus humanitas erudita est, colu-
mina habuit M. Varronem et P. Nigidium. Sed Varronis 2.1
quidem monumenta rerum ac disciplinarum, quae per lit-
teras condidit, in propatulo frequentique usu feruntur,
Nigidianae autem commentationes non proinde in uolgus 3.1
exeunt, et obscuritas subtilitasque earum tamquam parum
utilis derelicta est. Sicuti sunt, quae paulo ante legimus in 4.1
commentariis eius, quos grammaticos inscripsit, ex quibus
quaedam ad demonstrandum scripturae genus exempli gratia
sumpsi.
  Nam cum de natura atque ordine litterarum dissereret, 5.1
quas grammatici 'uocales' appellant, uerba haec scripsit,
quae reliquimus inenarrata ad exercendam legentium inten-
tionem: '"a" et "o" semper principes sunt, "i" et "u" semper 6.1
subditae, "e" et subit et praeit; <praeit> in "Euripo", subit in
"Aemilio". Si quis putat praeire "u" in his: "Valerius",
"Vennonius", "Volusius", aut "i" in his: "iampridem",
"iecur", "iocus", "iucundum", errabit, quod hae litterae, 5
cum praeeunt, ne uocales quidem sunt.' Item ex eodem libro 7.1
uerba haec sunt: 'Inter litteram "n" et "g" est alia uis, ut
in nomine "anguis" et "angari" et "ancorae" et "increpat"
et "incurrit" et "ingenuus". In omnibus enim his non uerum
"n", sed adulterinum ponitur. Nam "n" non esse lingua 5
indicio est; nam si ea littera esset, lingua palatum
tangeret.' Alio deinde in loco ita scriptum: 'Graecos non 8.1
tantae inscitiae arcesso, qui ου ex ο et υ scripserunt,
<quantae,> qui "ei" ex "e" et "i"; illud enim inopia fecerunt,
hoc nulla re subacti.'