Tractatus fidei
  Christianae fidelitatis felicitas maxima est fidei nosse 2.3.1.1
naturam, quae talis ac tanta est, ut unicuique homini sua
non ab alio commodetur, sed eius ex uoluntate nascatur.
Ceterum si, ut quidam putant, docentis pendet ex ore, procul
dubio eodem aut cessante aut aliter docente consumitur. Huc 5
accedit, quod, nisi insinuationem legis omni deuotione suc-
cincta praecedens amplectatur fides, quae tam sibi quam illi
credendo praestet effectum, insinuatio inanis erit, quia incre-
dulo credentis fructum praestare non poterit. Denique Abra-
ham placuit deo credulitate sine lege et Iudaicus populus dis- 10
plicuit deo incredulitate cum lege.
Vnde dubium non est 2.1
legem non posse sine fide, fidem posse sine lege; alioquin
ista innumerabilis simplicitate sua felicior turba adhuc mortis
imperio subiaceret, si legis periti tantum iustificari meruissent.
At cum scriptum sit: Littera occidit, spiritus autem uiuificat, 5
quia non sub lege, sed sub gratia sumus, quae nos diligere deum
ac soli illi seruire in sacramento semel creditae unitae trinita-
tis non argumento, non necessitate, sed uoluntate compellit,
manifestissimum puto nimis astuto esse simplicem meliorem,
quia simplex omnibus dei uerbis simpliciter credit, astutus 10
autem nimia sapientia infatuatus inquisitionibus uanis semet
ipsum confundit.
  Sed dicit aliquis: 'Si ita est, nulli ergo lex prodest.' 3.1
Absit; prodest, et quidem plurimum, nam per ipsam dei
uoluntas populis intimatur, per ipsam disciplina caelestis col-
ligitur ac tenetur, per ipsam, inquam, genus omne peccati, ne
quis inprudens intereat, diffamatur. Semper monere non 5
desinit, ignorantia ne quis reatum excuset. Nunc seuera, nunc
blanda demonstrat praemium, demonstrat et gladium, uni-
cuique, quod elegerit, tributura et ut iure possit implere,
quod gerit. Qui ad se ueniunt, professionem credulitatis ab eis
solam ideo, quia eorum fidem uidere non potest, exigit. Quam 10
si abesse ex moribus deprehenderit, confestim ut perfidum
punit irata quem docuit nullamque aliam ob causam promul-
gatam se esse testatur, nisi ut fides de infidelibus uindicetur.
Denique tolle peccatum: cessat legis imperium. Lex enim, 4.1
sicut scriptum est, iusto posita non est, sed peccatori, quia iustus
ex fide uiuit, infidelis iniuste. Errat igitur quisquis disputatio-
nem legis aestimat fidem, quisquis duo in unum diuersa con-
fundit. Disputatio enim sicut excolit legem, ita, si uersuta sit, 5
eradicat fidem, quia fides profecto non est, ubi quaeritur
fides; deinde quia lex communis est, fides uero priuata, quia
lex semper manat ex libro Genitali, fides autem tenaciter
inhaeret suo soli proposito.
Lex ab alio transit in alium; 5.1
fides interit, si ab suo statu aliquando uel in aliquo declinaue-
rit. Lex hominis conscientiam alloqui tantum potest, uidere
autem non potest; fides conscientiam medullitus mundat, ne
quid reatui uel intrinsecus debeat; qui enim suam conscien- 5
tiam non timet, is est, qui deum non timet. Adde quod lex
partibus et discitur et docetur. Adde quod tota nec intellegitur
nec tenetur. Adde quod a quolibet pro ingenii qualitate argu-
mentis asseritur. Adde quod ab omnibus appetitur et a nul-
lo completur. Adde quod index dei uoluntatis est, non dei 10
originis aut naturae.
  Sequitur ut scire debeamus, utrum tractatum fidei 6.1
an fidem tractatus debeamus adserere. Si tractatum fidei dixe-
rimus, uehementer errabimus. Subici enim se loquacitatis
artificio fidei natura non patitur, a qua nihil aliud laboratur,
nisi ut suis sibi tantum uirtutibus adprobetur: non enim potest 5
esse perfectum quod aliunde exspectat sibi aliquid necessa-
rium. Si uero fidem tractatus dicere coeperimus, erit profecto
nec nostra nec sua, sed nec eius, cuius esse dicetur, quia tracta-
tus fidem cum astruit, ex eo ipso eam, quo astruit, destruit.
Nec ulli dabit quod non habet, sed potius ut non habeat, adhuc 10
ipse disquirit.
Video praeterea, sicut assertorum indicant 7.1
nomina (quae si auferas, nulla fortassis est pugna), multos
esse tractatus, multas etiam fides et quidem nouellas et litis
labore ac fauore nutritas. Quas, quia uera uix potest inueniri,
credo, ne populi penuria laborarent, uenales esse propositas. 5
Verum tamen ex his omnibus eligendum quid sit, non potest
nosci aut comprehendi, quia non erit nec proprium nec firmum,
quod habet statum semper incertum, quippe cum unius electio
sit alterius reprobatio. Vel si omnes omnino amplectendae
sint, ut tot quis habeat fides quot non habet uerba, multo 10
magis nihil habebit, quia tractatus, qui eas genuit uel cotidie
generat, adhuc potest generare. E diuerso prouocatus rursus
eas pro ingeniorum argumentorumque uiribus retractando ac
refellendo consumit.
Sin uero, sicut necesse est, una est illa 8.1
nobilis et antiqua, quae non dicam tractatu, sed ipsius nati-
uitate porro maior est legis, quae deum deo credendo pro-
meruit, quae credere non didicit, sed praesumpsit, edicat
mihi, perniciosa ista adinuentio tractatus sui quo proficit 5
pugna. 'Ne fides, inquit, intereat, cum male aut creditur aut
docetur.' Quod malum est ista ratio, mox uidebimus.
  Nunc scire cupio, fides ex doctrina constet an ex 9.1
credulitate an ex utroque. Si ex doctrina constat, non habent
ergo fidem qui litteras nesciunt, sed nec ipsi qui sciunt, quia
legis scientiam obseruantiamque ad perfectionem perducere
nullis rationibus possunt. Si ex credulitate, non ei opus est ulla 5
interpretatio, quia sicut semel creditur, ita semel ex eo ipso,
quod creditum est, consummata fides ultra nec minuitur nec
augetur. Sin uero ex utroque, patriarcharum semesa fides est
ac per hoc illis constitutionis nostrae uidelicet decernendi sunt
libri, ut possint esse perfecti! 10
O quam misera est fides, 10.1
quam uerba concinnant! O quam debilis, cuius cotidie dissi-
pantur uariis argumentationibus membra! O quam indefensa,
quae regum, iudicum, diuitum, aliquotiens etiam, quod peius
est, gentium desiderat per momenta patrocinia! O quam tur- 5
pis ac lubrica, de qua ludit aliena sententia! O quam adulte-
ra, quae non agnoscit, quo auctore sit nata! O quam ridicu-
losa, quae duobus confligentibus Christianis ab altero eorum,
si non transducitur, perfidia, cum transducta fuerit, fides
uocatur! O quam non uera, si factionibus pollet! O quam 10
publicana, cuius fabulantur etiam profani secreta! O quam
praesumpta, quae mauult magis nouellae traditioni suae credi
quam antiquitati, quam deo domino dicenti: Reicitis manda-
tum dei, ut traditiones uestras statuatis!
Sed non eo dico, 11.1
ut ingratum faciam doctrinae beneficium, sed ut sciat unus-
quisque aliud esse fidem, aliud esse tractatum nec fidem per
tractatum posse uel dari uel nosci uel destrui. Dari non potest,
quia si uerbis dari potest, poterit et uerbis auferri; nosci 5
adaeque non potest, quia fieri potest, ut quis aliud gestet in
labris, aliud in penetralibus cordis; similiter ne destrui qui-
dem, quia si uera fides est, aliud esse non potest quam quod
est. Igitur cum possibilitatis humanae non sit fidei uidere
secreta, nusquam, frater, tua curiositas, nusquam tua proficit 10
pugna, quia quem putas uel de tuis ipsis studiosis fidelissimum,
hic infidelis, et quem putaueris infidelem, hic fidelis est.
Forte in eo se quis aestimet fideliorem, si loquatur argute, 12.1
cum magis uerus sit ille fidelis, qui sacra in praedicatione non
ultra, quam licitum est, aciem suae tetenderit mentis; eo
enim res deducta est, ut fides nostra per dei requiratur iniu-
riam. Quod futurum Salomon enuntiauit et cauendum quid sit 5
his uerbis edocuit: Melior qui deficit sensu in timore quam qui
abundat astutia et transgreditur legem; et iterum: Noli esse
sapiens multum et noli argumentari plus quam oporteat. Simili-
ter Paulus: Noli altum sapere, sed time.
  Cum haec ita sint, cur legem lege distringis? Cur sub 13.1
imaginem fidei fidem deponis? Cur ipsum fontem diuinitatis
philosophicis argumentis exhaurire conaris? Si peritiam
legis ostendere cupis, lectionum nubila disserena. Doce eam
sibi non esse contrariam, doce omnia, quae canit, esse cre- 5
denda. Ceterum si eius partem probes, reprobes partem, quo-
modo per hanc fidem quaeris, quam etiam ipsam infidelitatis
ream constituis, canentis cum uniuersa non credis?
Sin 14.1
uero fidem spiritus calles, aliquam demonstra uirtutem: im-
pera montibus, ut transferant sese; in admirationem tui rictu
blandiente leonum rabies euanescat; sub gressibus tuis maris
unda pinguescens marmoreo stupore solidetur; cetina cymba 5
inter aestuantis pelagi sollicitos sinus fidem tuam fideliter por-
tet; solis cursus ac lunae ab occidui carceris receptaculo ora-
tionis freno refrena; anhelantis camini ignis exaestuans uicta
natura sentiat per te tecum et ipse refrigerium; mortuorum in
postliminium uitae animas reductas inspira; discute laboran- 10
tibus morbos; cura languores; in temptationibus gaude, in
tormentis pro nomine domini. Si obuenerint dura, fidem tam-
quam granum sinapis te habere demonstra.
Sin uero, quod 15.1
magis est, sub sono legis ac fidei saecularis amore iactantiae
accensus nascentis dei de deo spiritusque sancti inaestimabi-
lem incomprehensibilemque diuinitatis perpetuitatem iure
ipso, quo ex sese est, argumentis te cogere, examinare, metiri 5
ac discernere posse praesumis, hic tibi ego respondere non
audeo, sit quippe cum tutius imperitum uideri quam esse
sacrilegum.
Et tamen habeo, qui pro me tibi obsistat: 16.1
nam lex, per quam me forte minus peritum peccare compellis,
ipsa te magnopere retundens ac redarguens confutabit, Salo-
mone dicente: Altiora te ne quaesieris et fortiora te ne scrutatus
sis. Quae praecepit tibi deus, illa cogita semper et in plurimis 5
operibus illorum non eris curiosus; multos enim seduxit suspicio
illorum et in uanitate detinuit sensus illorum. Similiter Paulus
curioso rescribit dicens: O altitudo diuitiarum et sapientiae et
scientiae dei! Quam inexquisita sunt iudicia illius et quam in-
uestigabiles uiae illius! Quis enim cognouit cogitationem dei?. 10
Et tu eius naturam quaeris? Sed et alio loco hoc, quod 17.1
agitur, euidenter expressit, cum ad Timotheum loquitur
instruendum his uerbis: Hortatus sum, ut denuntiares quibus-
dam, ne peruersa doctrina uterentur neque adtenderent fabulis et
genealogiis, quae sine fine sunt, quae magis quaestiones praestant 5
quam ueram rationem dei, quae est in fide. Definitio autem ius-
sionis est caritas ex corde puro et conscientia bona ex fide simplici.
  Igitur si dei seruus es, stultas et ineruditas quaes- 18.1
tiones euita sciens, quia lites generant. Seruum autem dei non
oportet litigare, quia lis et caritatis est hostis et fidei; quas si
quis amiserit, nec diuina ille profecto nec humana cognoscit.
Haec, si religiosus es, serua; timoratus si uere, custodi. De eo, 5
quod modum humani sensus excedit, disputare deuita. Negat
quodam modo deum quisquis asserit deum. Defensio enim
non nisi inbecilli praestatur nec potest eum reuereri, qui in-
genii sui putat esse, quod ille fuerit aestimatus.
Ceterum 19.1
illa est fidei generositas uera, ut deo fideliter seruiat, in solo
ipso fiduciam gerat, a fidelitate et fiducia fidelem se uocari
cognoscat, inculpatis moribus uiuat, conscientia eum bona,
non loquacitate, quae mater profecto peccati est, nosse prae- 5
sumat trinitatisque unam potentiae plenitudinem, quae una
mente, una credulitate concipitur, non uiolet, sed honoret.