DE EO QUOD CERTO LOCO DARI OPORTET
  Gaius libro nono ad edictum prouinciale. Alio loco, quam in quem sibi dari 13.4.1.pr.1
quisque stipulatus esset, non uidebatur agendi facultas competere. sed quia iniquum erat,
si promissor ad eum locum, in quem daturum se promississet, numquam accederet (quod
uel data opera faceret uel quia aliis locis necessario distringeretur), non posse stipulatorem
ad suum peruenire, ideo uisum est utilem actionem in eam rem comparare. 5
  Ulpianus libro uicensimo septimo ad edictum. Arbitraria actio utriusque 2.pr.1
utilitatem continet tam actoris quam rei: quod si rei interest, minoris fit pecuniae con-
demnatio quam intentum est, aut si actoris, maioris pecuniae fiat. Haec autem actio ex 1.1
illa stipulatione uenit, ubi stipulatus sum a te Ephesi decem dari. Si quis Ephesi decem 2.1
aut Capuae hominem dari stipulatus experiatur, non debet detracto altero loco experiri,
ne auferat loci utilitatem reo. Scaeuola libro quinto decimo quaestionum ait non utique 3.1
ea, quae tacite insunt stipulationibus, semper in rei esse potestate, sed quid debeat, esse
in eius arbitrio, an debeat, non esse. et ideo cum qui<s> Stichum aut Pamphilum promittit,
eligere posse quod soluat, quamdiu ambo uiuunt: ceterum ubi alter decessit, extingui eius
electionem, ne sit in arbitrio eius, an debeat, dum non uult uiuum praestare, quem solum 5
debet. quare et in proposito eum, qui promisit Ephesi aut Capuae, si fuerit in ipsius ar-
bitrio, ubi ab eo petatur, conueniri non potuisse: semper enim alium locum electurum: sic
euenire, ut sit in ipsius arbitrio, an debeat: quare putat posse ab eo peti altero loco et
sine loci adiectione: damus igitur actori electionem petitionis. et generaliter definit Scae-
uola petitorem electionem habere ubi petat, reum ubi soluat, scilicet ante petitionem. 10
proinde mixta, inquit, rerum alternatio locorum alternationi ex necessitate facit actoris
electionem et in rem propter locum: alioquin tollis ei actionem, dum uis reseruare reo
optionem. Si quis ita stipulatur 'Ephesi et Capuae', hoc ait, ut Ephesi partem et Capuae 4.1
partem petat. Si quis insulam fieri stipuletur et locum non adiciat, non ualet stipulatio. 5.1
Qui ita stipulatur 'Ephesi decem dari', si ante diem, quam Ephesum peruenire possit, agat, 6.1
perperam ante diem agi, quia et Iulianus putat diem tacite huic stipulationi inesse. quare
uerum puto, quod Iulianus ait eum, qui Romae stipulatur hodie Carthagine dari, inutiliter
stipulari. Idem Iulianus tractat, an is, qui Ephesi sibi aut Titio dari stipulatus est, si 7.1
alibi Titio soluatur, nihilo minus possit intendere sibi dari oportere. et Iulianus scribit
liberationem non contigisse atque ideo posse peti quod interest. Marcellus autem et alias
tractat et apud Iulianum notat posse dici et si mihi alibi soluatur, liberationem contigisse,
quamuis inuitus accipere non cogar: plane si non contigit liberatio, dicendum ait superesse 5
petitionem integrae summae, quemadmodum si quis insulam alibi fecisset quam ubi pro-
miserat, in nihilum liberaretur. sed mihi uidetur summae solutio distare a fabrica insulae
et ideo quod interest solum petendum. Nunc de officio iudicis huius actionis loquendum 8.1
est, utrum quantitati contractus debeat seruire an uel excedere uel minuere quantitatem
debeat, ut, si interfuisset rei Ephesi potius soluere quam eo loci quo conueniebatur, ratio
eius haberetur. Iulianus Labeonis opinionem secutus etiam actoris habuit rationem, cuius
interdum potuit interesse Ephesi recipere: itaque utilitas quoque actoris ueniet. quid enim 5
si traiecticiam pecuniam dederat Ephesi recepturus, ubi sub poena debebat pecuniam uel
sub pignoribus, et distracta pignora sunt uel poena commissa mora tua? uel fisco aliquid
debebatur et res stipulatoris uilissimo distracta est? in hanc arbitrariam quod interfuit
ueniet et quidem ultra legitimum modum usurarum. quid si merces solebat comparare: an
et lucri ratio habeatur, non solius damni? puto et lucri habendam rationem. 10
  Gaius libro nono ad edictum prouinciale. Ideo in arbitrium iudicis refertur 3.pr.1
haec actio, quia scimus, quam uaria sint pretia rerum per singulas ciuitates regionesque,
maxime uini olei frumenti: pecuniarum quoque licet uideatur una et eadem potestas ubique
esse, tamen aliis locis facilius et leuibus usuris inueniuntur, aliis difficilius et grauibus usuris.
  Ulpianus libro uicesimo septimo ad edictum. Quod si Ephesi petetur, ipsa 4.pr.1
sola summa petetur nec amplius quid, nisi si quid esset stipulatus, uel si temporis utilitas
interuenit. Interdum iudex, qui ex hac actione cognoscit, cum sit arbitraria, absoluere 1.1
reum debet cautione ab eo exacta de pecunia ibi soluenda ubi promissa est. quid enim
si ibi uel oblata pecunia actori dicatur uel deposita uel ex facili soluenda? nonne debebit
interdum absoluere? in summa aequitatem quoque ante oculus habere debet iudex, qui
huic actioni addictus est. 5
  Paulus libro uicensimo octauo ad edictum. Si heres a testatore iussus sit 5.pr.1
certo loco quid dare, arbitraria actio competit:
  Pomponius libro uicensimo secundo ad Sabinum. aut mutua pecunia sic data 6.pr.1
fuerit, ut certo loco reddatur.
  Paulus libro uicensimo octauo ad edictum. In bonae fidei iudiciis, etiamsi 7.pr.1
in contrahendo conuenit, ut certo loco quid praestetur, ex empto uel uendito uel depositi
actio competit, non arbitraria actio. Si tamen certo loco traditurum se quis stipulatus sit, 1.1
hac actione utendum erit.
  Africanus libro tertio quaestionum. Centum Capuae dari stipulatus fide- 8.pr.1
iussorem accepisti: ea pecunia ab eo similiter ut ab ipso promissore peti debebit, id est
ut, si alibi quam Capuae petantur, arbitraria agi debeat lisque tanti aestimetur, quanti
eius, uel actoris interfuerit eam summam Capuae potius quam alibi solui. nec oportebit,
quod forte per reum steterit, quo minus tota centum Capuae soluerentur, obligationem fide- 5
iussoris augeri: neque enim haec causa recte comparabitur obligationi usurarum: ibi enim
duae stipulationes sunt, hic autem una pecuniae creditae est, circa cuius exsecutionem
aestimationis ratio arbitrio iudicis committitur. eiusque differentiae manifestissimum argu-
mentum esse puto, quod, si post moram factam pars pecuniae
soluta sit et reliquum pe- 10
tatur, officium iudicis tale esse debeat, ut aestimet, quanti actoris intersit eam dumtaxat
summam quae petetur Capuae solutam esse.
  Ulpianus libro quadragensimo septimo ad Sabinum. Is, qui certo loco dare 9.pr.1
promittit, nullo alio loco, quam in quo promisit, soluere inuito stipulatore potest.
  Paulus libro quarto quaestionum. Si post moram factam, quo minus Capuae 10.pr.1
solueretur, cum arbitraria uellet agere, fideiussor acceptus sit eius actionis nomine, uidea-
mus, ne ea pecunia, quae ex sententia iudicis accedere potest, non debeatur nec sit in
obligatione, adeo ut nunc quoque sorte soluta uel si Capuae petatur, arbitrium iudicis
cesset: nisi si quis dicat, si iudex centum et uiginti condemnare debuerit, centum solutis 5
ex uniuersitate, tam ex sorte quam ex poena solutum uideri, ut supersit petitio eius quod
excedit sortem, et accedat poena pro eadem quantitate. quod non puto admittendum,
tanto magis, quod creditor accipiendo pecuniam etiam remississe poenam uidetur.