QUOD CUM EO, QUI IN ALIENA POTESTATE EST, NEGO-
|
|
TIUM GESTUM ESSE DICETUR
|
|
Gaius libro nono ad edictum prouinciale. Omnia proconsul agit, ut qui con-
|
14.5.1.pr.1
|
traxit cum eo, qui in aliena potestate sit, etiamsi deficient superiores actiones, id est exer-
|
|
citoria institoria tributoriaue, nihilo minus tamen in quantum ex bono et aequo res patitur
|
|
suum consequatur. siue enim iussu eius, cuius in potestate sit, negotium gestum fuerit, in
|
|
solidum eo nomine iudicium pollicetur: siue non iussu, sed tamen in rem eius uersum
|
5
|
fuerit, eatenus introducit actionem, quatenus in rem eius uersum fuerit: siue neutrum eo-
|
|
rum sit, de peculio actionem constituit.
|
|
Ulpianus libro uicensimo nono ad edictum. Ait praetor: 'In eum, qui eman-
|
2.pr.1
|
cipatus aut exheredatus erit quiue abstinuit se hereditate eius cuius in potestate cum mo-
|
|
ritur fuerit, eius rei nomine, quae cum eo contracta erit, cum is in potestate esset, siue
|
|
sua uoluntate siue iussu eius in cuius potestate erit contraxerit, siue in peculium ipsius
|
|
siue in patrimonium eius cuius in potestate fuerit ea res redacta fuerit, actionem causa
|
5
|
cognita dabo in quod facere potest.' Sed et si citra emancipationem sui iuris factus sit
|
1.1
|
uel in adoptionem datus, deinde pater naturalis decesserit, item si quis ex minima parte
|
|
sit institutus, aequissimum est causa cognita etiam in hunc dari actionem in id quod fa-
|
|
cere potest.
|
|
Idem libro tertio disputationum. Sed an hic detrahi debeat quod
|
3.pr.1
|
aliis debetur, tractari potest. et si quidem sint creditores, qui, cum esset alienae potestatis,
|
|
cum eo contraxerunt, recte dicetur occupantis meliorem esse condicionem, nisi si quis
|
|
priuilegiarius ueniat: huius enim non sine ratione prioris ratio habebitur. quod si qui sint,
|
|
qui, posteaquam sui iuris factus est, cum eo contraxerunt, puto horum rationem habendam.
|
5
|
Idem libro uicensimo nono ad edictum. Sed si ex parte non modica sit heres
|
4.pr.1
|
scriptus filius, in arbitrio est creditoris, utrum pro portione hereditaria an in solidum eum
|
|
conueniat. sed et hic iudex aestimare debeat, ne forte in id quod facere potest debeat
|
|
conueniri. Interdum autem et si exheredatus filius uel emancipatus sit, in solidum actio
|
1.1
|
aduersus eum dabitur, ut puta si patrem familias se mentitus est, cum contraheretur cum
|
|
eo: nam libro secundo digestorum Marcellus scripsit, etiamsi facere non possit, conuenien-
|
|
dum propter mendacium. Quamquam autem ex contractu in id quod facere potest actio
|
2.1
|
in eum datur, tamen ex delictis in solidum conuenietur. Soli autem filio succurritur, non
|
3.1
|
etiam heredi eius: nam et Papinianus libro nono quaestionum scribit in heredem filii in
|
|
solidum dandam actionem. Sed an etiam temporis haberi debeat ratio, ut, si quidem ex
|
4.1
|
continenti cum filio agatur, detur actio in id quod facere potest, sin uero post multos an-
|
|
nos, non debeat indulgeri? et mihi uidetur rationem habendam esse: in hoc enim causae
|
|
cognitio uertitur. Is qui de peculio egit, cum posset quod iussu, in ea causa est, ne possit
|
5.1
|
quod iussu postea agere, et ita Proculus existimat: sed si deceptus de peculio egit, putat
|
|
Celsus succurrendum ei: quae sententia habet rationem.
|
|
Paulus libro trigensimo ad edictum. Si filius familias uiuo patre con-
|
5.pr.1
|
uentus et condemnatus sit, in emancipatum uel exheredatum postea iudicati actio in id
|
|
quod facere potest danda est. Si filio exheredato ex senatus consulto Trebelliano hereditas
|
1.1
|
patris restituta sit, non debebit in quantum facere potest, sed in solidum condemnari, quia
|
|
effectu quodammodo heres est. Sed si coactus immiscuerit se, ut restituat hereditatem,
|
2.1
|
perinde obseruandum, ac si se abstinuisset.
|
|
Ulpianus libro secundo disputationum. Eum, qui se patrem familias
|
6.pr.1
|
simulauit et mandante aliquo stipulatus est, mandati teneri Marcellus scribsit, quamuis rem
|
|
praestare non possit: et sane uerum est teneri eum debere, quia dolo fecit. hoc et in
|
|
omnibus bonae fidei iudiciis dicendum erit.
|
|
Scaeuola libro primo responsorum. Pater filio permisit mutuam pecu-
|
7.pr.1
|
niam accipere et per epistulam creditori mandauit, ut ei crederet: filius ex minima parte
|
|
patri heres exstitit. respondi esse in potestate creditoris, utrum filium, cui credidisset, in
|
|
solidum, an heredes, pro qua parte quisque successisset, mallet conuenire: sed filius con-
|
|
demnatur in quantum facere potest.
|
5
|
Paulus libro primo decretorum. Titianus Primus praeposuerat seruum mu-
|
8.pr.1
|
tuis pecuniis dandis et pignoribus accipiendis: i<s> seruus etiam negotiatoribus hordei solebat
|
|
pro emptore suscipere debitum et soluere. cum fugisset seruus et is, cui delegatus fuerat
|
|
dare pretium hordei, conueniret dominum nomine institoris, negabat eo nomine se con-
|
|
ueniri posse, quia non in eam rem praepositus fuisset. cum autem et alia quaedam ges-
|
5
|
sisse et horrea conduxisse et multis soluisse idem seruus probaretur, praefectus annonae
|
|
contra dominum dederat sententiam. dicebamus quasi fideiussionem esse uideri, cum pro
|
|
alio solueret debitum, non pro aliis suscipit debitum: non solere autem ex ea causa in
|
|
dominum dari actionem nec uidetur hoc dominum mandasse. sed quia uidebatur in omni-
|
|
bus eum suo nomine substituisse, sententiam conseruauit imperator.
|
10
|