PRO SOCIO
  Paulus libro trigesimo secundo ad edictum. Societas <co>iri potest uel in per- 17.2.1.pr.1
petuum, id est dum uiuunt, uel ad tempus uel ex tempore uel sub condicione. In societate 1.1
omnium bonorum omnes res quae coeuntium sunt continuo communicantur,
  Gaius libro decimo ad edictum prouinciale. quia, licet specialiter traditio non 2.pr.1
interueniat, tacita tamen creditur interuenire.
  Paulus libro trigesimo secundo ad edictum. Ea uero, quae in nominibus 3.pr.1
erunt, manent in suo statu: sed actiones inuicem pra<e>stare debent. Cum specia- 1.1
liter omnium bonorum societas coita est, tunc et hereditas et legatum et quod donatum est
aut quaqua ratione adquisitum communion<i> adquiretur. De illo quaeritur, si ita 2.1
<sit coita> societas, ut, si qua iusta hereditas alterutri obuenerit, communis sit, quae <sit> iusta
hereditas, utrum quae iure legitimo obuenit an etiam ea quae testamento? et probabilius
est ad legitimam hereditatem tantum hoc pertinere. Societas si dolo malo aut frau- 3.1
dandi causa coita sit, ipso iure nullius momenti est, quia fides bona contraria est fraudi
et dolo.
  Modestinus libro tertio regularum. Societatem coire et re et uerbis 4.pr.1
et per nuntium posse nos dubium non est. Dissociamur renuntiatione morte capitis minu- 1.1
tione et egestate.
  Ulpianus libro trigesimo primo ad edictum. Societates contrahuntur 5.pr.1
siue uniuersorum bonorum siue negotiationis alicuius siue uectigalis siue etiam rei unius.
Societas autem coiri potest et ualet etiam inter eos, qui non sunt aequis facultatibus, cum 1.1
plerumque pauperior oper<a> suppleat, quantum ei per comparationem patrimonii deest. do-
nationis causa societas recte non contrahitur.
  Pomponius libro nono ad Sabinum. Si societatem mecum coieris ea condicione, 6.pr.1
ut partes societatis constitueres, ad boni uiri arbitrium ea res redigenda est: et conueniens
e<s>t uiri boni arbitrio, ut non utique ex aequis partibus socii simus, ueluti si alter plus operae
industriae pecuniae in societatem collaturus sit.
  Ulpianus libro trigesimo ad Sabinum. Coiri societatem et simpliciter 7.pr.1
licet: et si non fuerit distinctum, uidetur coita esse uniuersorum quae ex quaestu ueniunt,
hoc est si quod lucrum ex emptione uenditione, locatione conductione descendit.
  Paulus libro sexto ad Sabinum. Quaestus enim intellegitur, qui ex 8.pr.1
opera cuius descendit.
  Ulpianus libro trigesimo ad Sabinum. Nec adiecit Sabinus heredi- 9.pr.1
tatem uel legatum uel donationes mortis causa siue non mortis causa, fortassis haec ideo,
quia non sine causa obueniunt, sed ob meritum aliquod accedunt
  Paulus libro sexto ad Sabinum. et quia plerumque uel a parente uel <a li>berto 10.pr.1
quasi debitum nobis hereditas obuenit:
  Ulpianus libro trigesimo ad Sabinum. et ita de hereditate legato donatione 11.pr.1
Quintus Mucius scribit.
  Paulus libro sexto ad Sabinum. sed nec aes alienum, nisi quod ex quaestu 12.pr.1
pendebit, ueniet in rationem societa<ti>s.
  Idem libro trigesimo secundo ad edictum. Sed et si adiciatur, ut et quaestus 13.pr.1
et lucri socii sint, uerum est non ad aliud lucrum, quam quod ex quaestu uenit, hanc quo-
que adiectionem pertinere.
  Ulpianus libro trigesimo ad Sabinum. Si conuenerit inter socios, ne intra 14.pr.1
certum tempus communis res diuidatur, non uidetur conuenisse, ne societate abeatur. quid
tamen si hoc conuenit, ne abeatur, an ualeat? eleganter Pomponius scripsit frustra hoc
conuenire: nam et si non conuenit, si tamen intempestiue renuntietur societati, esse pro
socio actionem. sed et si conuenit, ne intra certum tempus societate abeatur, et 5
ante tempus renuntietur, potest rationem habere renuntiatio. nec tenebitur pro socio qui
ideo renuntiauit, quia condicio quaedam, qua societas erat coita, ei non praestatur: aut
quid si ita iniuriosus et damnosus socius sit, ut non expediat eum pati?
  Pomponius libro tertio decimo ad Sabinum. uel quod ea re frui 15.pr.1
non liceat, cuius gratia negotiatio suscepta sit?
  Ulpianus libro trigesimo ad Sabinum. Idemque erit dicendum, si socius re- 16.pr.1
nuntiauerit societati, qui rei publicae causa diu et inuitus sit afuturus: quamuis nonnum-
quam ei obici possit, quia potuit et per alium societatem administrare uel socio committere:
sed hoc non alias, nisi ualde sit idoneus socius aut facilis afuturo etiam per alium socie-
tatis administratio. Qui igitur paciscitur ne diuidat, nisi aliqua iusta ratio intercedat, nec 1.1
uendere poterit, ne alia ratione effici<a>t, ut diuidatur. sed sane potest dici uenditionem
quidem non impediri, sed exceptionem aduersus emptorem locum habere, si ante diuidat,
quam diuideret is qui uendidit.
  Paulus libro sexto ad Sabinum. Sed et socius qui alienauerit contra pac- 17.pr.1
tionem accipit committit et tenetur societatis aut communi diuidundo iudicio. Si 1.1
absenti renuntiata societas sit, quoad is scierit, quod is adquisiuit qui renuntiauit in com-
mune redigi, detrimentum autem solius eius esse qui renuntiauerit: sed quod absens ad-
qu<i>siit, ad solum eum pertinere, detrimentum ab eo factum commune esse. In 2.1
societate autem coeunda nihil attinet de renuntiatione <cauere>, quia ipso iure societatis in-
tempestiua renuntiatio in aestimationem uenit.
  Pomponius libro tertio decimo ad Sabinum. Si seruus societatem coierit, non 18.pr.1
sufficiet, si iubeatur a domino seruus abire a societate, sed socio renuntiandum est.
  Ulpianus libro trigesimo ad Sabinum. Qui admittitur socius, ei tantum so- 19.pr.1
cius est qui admisit, <e>t recte: cum enim societas consensu contrahatur, socius mihi esse
non potest quem ego socium esse nolu<i>. quid ergo si socius meus eum admisit? ei soli
socius est
  Idem libro trigesimo primo ad edictum. (nam socii mei socius 20.pr.1
meus socius non est)
  Idem libro trigesimo ad Sabinum. et quidquid fuerit de societate nostra 21.pr.1
consecutus, cum illo qui eum adsumpsit communicabit, <nos> cum eo non communicabimus.
sed factum eius praestabitur societati, id est aget socius et societati praestabit quod fuerit
consecutus.
  Gaius libro decimo ad edictum prouinciale. Ex contrario factum quoque 22.pr.1
sociorum debet ei praestare sicuti suum, quia ipse aduersus eos habet actionem. item cer-
tum est nihil uetare <prius> inter eum qui admiserit et eum qui admissus fuerit societatis
iudicio agi, quam agi incipiat inter ceteros et eum qui admiserit.
  Ulpianus libro trigesimo ad Sabinum. De illo Pomponius dubitat, utrum 23.pr.1
actionem eum mandare sociis sufficit, ut, si facere ille non possit, nihil ultra sociis praestet,
an uero indemnes eos praestare debeat. et puto omnimodo eum teneri eius nomine, quem
ipse solus admisit, quia difficile est negare culpa ipsius admissum. Idem quaerit, an com- 1.1
modum, quod propter admissum socium accessit, compensari cum damno, quod culpa prae-
buit, debeat, et ait compensandum. quod non est uerum, nam et Marcellus libro sexto di-
gestorum scribit, si seruus unius ex sociis societati a domino praepositus neglegenter uer-
satus sit, dominum societati qui praeposuerit praestaturum nec compensandum commodum, 5
quod per seruum societati accessit, cum damno: et ita diuum Marcum pronuntiasse, nec
posse dici socio: 'abstine commodo, quod per seruum accessit, <si> damnum petis'.
  Idem libro trigesimo primo ad edictum. Plane si ambo socii seruum alterius 24.pr.1
praeposuerint, non tenebitur dominus eius nomine, nisi dumtaxat de peculio: commune enim
periculum esse oportet, cum ambo eum praeponamus.
  Paulus libro sexto <ad> Sabinum. Non ob eam rem minus ad periculum socii 25.pr.1
pertinet quod neglegentia eius perisset, quod in plerisque aliis industria eius societas <aucta>
fuisset: et hoc ex appellatione imperator pronuntiauit.
  Ulpianus libro trigesimo primo ad edictum. Et ideo si socius 26.pr.1
quaedam neglegenter in societate egisset, in plerisque autem societatem auxisset, non com-
pensatur compendium cum neglegentia, ut Marcellus libro sexto digestorum scribsit.
  Paulus libro sexto ad Sabinum. Omne aes alienum, quod ma- 27.pr.1
nente societate contractum est, de communi soluendum est, licet posteaquam societas di-
stra<cta> est solutum sit. igitur et si sub condicione promiserat et distracta societate con-
dicio exstitit, ex communi soluendum est: ideoque si interim societas dirimatur, cautiones
interponendae sunt. 5
  Idem libro sexagesimo ad edictum. Si soci<i> sumus et unus ex die pecuniam 28.pr.1
debeat et diuidatur societas, non debet hoc deducere socius quemadmodum praesens <pure>
debet, sed omnes diuidere et cauere, cum dies uenerit, defensu iri socium.
  Ulpianus libro trigensimo ad Sabinum. Si non fuerint partes societati ad- 29.pr.1
iectae, aequas eas esse constat. si uero placuerit, ut quis duas partes uel tres habeat, alius
unam, an ualeat? placet ualere, si modo aliquid plus contulit societati uel pecuniae uel
operae uel cuiuscumque alterius rei causa. Ita coiri societatem posse, ut nullam partem 1.1
damni alter sentiat, lucrum uero commune sit, Cassius putat: quod ita demum ualebit, ut
et Sabinus scribit, si tant<i> sit opera, quanti damnum est: plerumque enim tanta est indu-
stria socii, ut plus societati conferat quam pecunia, item si solus nauiget, si solus pere-
grinetur, pericula subeat solus. Aristo refert Cassium respondisse societatem talem coiri 2.1
non posse, ut alter lucrum tantum, alter damnum sentiret, et hanc societatem leoninam
solitum appellare: et nos consentimus talem societatem nullam esse, ut alter lucrum sen-
tiret, alter uero nullum lucrum, sed damnum sentiret: iniquissimum enim genus societatis
est, ex qua quis damnum, non etiam lucrum spectet. 5
  Paulus libro sexto ad Sabinum. Mucius libro quarto decimo scribit non 30.pr.1
posse societatem coiri, ut aliam damni, aliam lucri partem socius ferat: Seruius in notatis
Mucii ait nec posse societatem ita contrahi, neque enim lucrum intellegitur nisi omni damno
deduct<o> neque damnum nisi omni lucro deducto: sed potest coiri societas ita, ut eius lucri,
quod reliquum in societate sit omni damno deducto, pars alia feratur, et eius damni, quod 5
similiter relinquatur, pars alia capiatur.
  Ulpianus libro trigensimo ad Sabinum. Ut sit pro socio actio, societatem 31.pr.1
intercedere oportet: nec enim sufficit rem esse communem, nisi societas intercedit. com-
muniter autem res agi potest etiam citra societatem, ut puta cum non affectione societatis
incidimus in communionem, ut euenit in re duobus legata, item si a duobus simul empta
res sit, aut si hereditas uel donatio communiter nobis obuenit, aut si a duobus separatim 5
emimus partes eorum non socii futuri.
  Idem libro secundo ad edictum. Nam cum tractatu habito societas coita est, 32.pr.1
pro socio actio est, cum sine tractatu in re ipsa et negotio, communiter gestum uidetur,
  Idem libro trigensimo primo ad edictum. ut in conductionibus publicorum, 33.pr.1
item in emptionibus: nam qui nolunt inter se contendere, solent per nuntium rem emere
in commune, quod a societate longe remotum est. et ideo societate sine tutoris auctoritate
coita pupillus non tenetur, attamen communiter gesto tenetur.
  Gaius libro decimo ad edictum prouinciale. Quibus casibus si quid forte 34.pr.1
unus in eam rem impenderit siue fructus mercedesue unus perceperit uel deteriorem fecerit
rem, non societatis iudicio locus est, sed inter coheredes quidem familiae herc<i>scendae iu-
dicio agitur, inter ceteros communi diuidundo. inter eos quoque, quibus hereditario iure
communis res est, posse et communi diuidundo agi. 5
  Ulpianus libro trigesimo ad Sabinum. Nemo potest societatem heredi suo 35.pr.1
sic parere, ut ipse heres socius sit: in heredem autem socii proponitur actio, ut bonam
fidem praestet
  Paulus libro sexto ad Sabinum. et acti etiam culpam, quam is pra<e>staret 36.pr.1
in cuius locum successit, licet socius <non> sit.
  Pomponius libro tertio decimo ad Sabinum. Plane si hi, qui sociis heredes 37.pr.1
exstiterint, animum inierint societatis in ea hereditate, nouo consensu quod postea gesserint
efficitur ut in pro socio actionem deducatur.
  Paulus libro sexto ad Sabinum. Pro socio arbiter prospicere de- 38.pr.1
bet cautionibus in futuro damno uel lucro pendente ex ea societate. quod Sabinus in omni-
bus bonae fidei iudiciis existimauit, siue generalia sunt (ueluti pro socio, negotiorum
gestorum, tutelae) siue specialia (ueluti mandati, commodati, depositi). Si tecum societas 1.1
mihi sit et res ex societate communes, quam impensam in eas fecero quosue fructus ex
his rebus ceperis, uel pro socio uel communi diuidundo me consecuturum et altera actione
alteram tolli Proculus ait.
  Pomponius libro tertio decimo ad Sabinum. Si fundus mihi tecum communis 39.pr.1
sit et in eum mortuum intuleris, agam tecum pro socio.
  Idem libro septimo decimo ad Sabinum. Heres socii quamuis socius non 40.pr.1
est, tamen ea, quae per defunctum inchoata sunt per heredem explicari debent: in quibus
dolus eius admitti potest.
  Ulpianus libro uicensimo ad edictum. Si quis a socio poenam stipulatus 41.pr.1
sit, pro socio non aget, si tantundem in poenam sit, quantum eius interfuit.
  Idem libro quadragensimo quinto ad Sabinum. Quod si ex stipulatu eam 42.pr.1
consecutus sit, postea pro socio agendo hoc minus accipiet poena ei in sortem imputata.
  Idem libro uicensimo octauo ad edictum. Si actum sit communi diuidundo, 43.pr.1
non tollitur pro socio actio, quoniam pro socio et nominum rationem habet et adiudica-
tionem non admittit. sed si postea pro socio agatur, hoc minus ex ea actione consequitur,
quam ex prima actione consecutus est.
  Idem libro trigensimo primo ad edictum. Si margarita tibi uendenda dedero, 44.pr.1
ut, si ea decem uendidisses, redderes mihi decem, si pluris, quod excedit tu haberes, mihi
uidetur, si animo contrahendae societatis id actum sit, pro socio esse actionem, si minus,
praescriptis uerbis.
  Idem libro trigensimo ad Sabinum. Rei communis nomine cum 45.pr.1
socio furti agi potest, si per fallaciam doloue malo amouit uel rem communem celandi animo
contrectet: sed et pro socio actione obstrictus est, nec altera actio alteram tollet. idemque
in ominibus bonae fidei iudiciis dicendum est.
  Paulus libro sexto ad Sabinum. Idem est et in colono et in eo qui negotia 46.pr.1
gerit et qui mandatum nostrum exsequitur et in tutore.
  Ulpianus libro trigensimo ad Sabinum. Sed si ex causa furtiua condixero, 47.pr.1
cessabit pro socio actio, nisi si pluris mea intersit. Si damnum in r<e> communi socius dedit, 1.1
Aquilia teneri eum et Celsus et Iulianus et Pomponius scribunt:
  Paulus libro sexto ad Sabinum. sed nihilo minus et pro socio tenetur, 48.pr.1
  Ulpianus libro trigensimo primo ad edictum. si hoc facto societatem laesit, 49.1.1
si uerbi gratia negotiatorem seruum uulnerauerit uel occidit.
  Paulus libro sexto ad Sabinum. Sed actione pro socio consequitur, ut al- 50.1.1
tera actione contentus esse debeat, quia utraque actio ad rei persecutionem respicit, non
ut furti ad poenam dumtaxat.
  Ulpianus libro trigensimo ad Sabinum. Merito autem adiectum est ita de- 51.1.1
mum furti actionem esse, si per fallaciam et dolo malo amouit, quia, cum sine dolo malo
fecit, furti non tenetur: et sane plerumque credendum est eum, qui partis dominus est,
iure potius suo re uti quam furti consilium inire. Et ideo uidebimus, an Fabia teneatur. 1
et ratio quidem facit, ne teneatur, uerum si plagium fecit uel suppressit, Fabia teneri.
  Idem libro trigensimo primo ad edictum. Cum duobus uicinis fundus con- 52.pr.1
iunctus uenalis esset, alter ex his petit ab altero, ut eum fundum emeret, ita ut ea pars,
quae suo fundo iuncta esset, sibi cederetur: mox ipse eum fundum ignorante uicino emit:
quaeritur, an aliquam actionem cum eo uicinus habeat. Iulianus scripsit implicitam esse
facti quaestionem: nam si hoc solum actum est, ut fundum Lucii Titii uicinus emeret et 5
mecum communicaret, aduersus me qui emi nullam actionem uicino competere: si uero id
actum est, ut quasi commune negotium gereretur, societatis iudicio tenebor, ut tibi deducta
part<e> quam mandaueram reliquas partes praestem. Uenit autem in hoc iudicium pro socio 1.1
bona fides. Utrum ergo tantum dolum an etiam culpam praestare socium oporteat, quae- 2.1
ritur. et Celsus libro septimo digestorum ita scripsit: socios inter se dolum et culpam
praestare oportet. si in coeunda societate, inquit, artem operamue pollicitus est alter, ueluti
cum pecus in commune pascendum aut agrum politori damus in commune quaerendis fruc-
tibus, nimirum ibi etiam culpa praestanda est: pretium enim operae artis est uelamentum. 5
quod si rei communi socius nocuit, magis admittit culpam quoque uenire. Damna 3.1
quae imprudentibus accidunt, hoc est damna fatalia, socii non cogentur praestare: ideoque
si pecus aestimatum datum sit et id latrocinio aut incendio perierit, commune damnum
est, si nihil dolo aut culpa acciderit eius, qui aestimatum pecus acceperit: quod si a furibus
subreptum sit, proprium eius detrimentum est, quia custodiam praestare debuit, qui aesti- 5
matum accepit. haec uera sunt, et pro socio erit actio, si modo societatis contrahendae
causa pascenda data sunt quamuis aestimata. Quidam sagariam negotiationem 4.1
coierunt: alter ex his ad merces comparandas profectus in latrones incidit suamque pecu-
niam perdidit, serui eius uulnerati sunt resque proprias perdidit. dicit Iulianus damnum
esse commune ideoque actione pro socio damni partem dimidiam adgnoscere debere tam
pecuniae quam rerum ceterarum, quas secum non tulisset socius nisi ad merces communi 5
nomine comparandas proficisceretur. sed et si quid in medicos impensum est, pro parte
socium agnoscere debere rectissime Iulianus probat. proinde et si naufragio quid periit,
cum non alias merces quam naui solerent aduehi, damnum ambo sentient: nam sicuti lucrum,
ita damnum quoque commune esse oportet, quod non culpa socii contingit. Cum 5.1
duo erant argentarii socii, alter eorum aliquid separatim quaesierat et lucri senserat: quae-
rebatur, an commune esse lucrum oporteret. et imperator Seuerus Flauio Felici in haec
uerba rescripsit: 'etiamsi maxime argentariae societas inita est, quod quisque tamen socius
non ex argentaria causa quaesiit, id ad communionem non pertinere explorati iuris est'. 5
Papinianus quoque libro tertio responsorum ait: si fratres parentium indiuisas he- 6.1
reditates ideo retinuerunt, ut emolumentum ac damnum in his commune sentirent, quod
aliunde quaesierint in commune non redigetur. Item ex facto consultum respondisse 7.1
se ait libro tertio responsorum: inter Flauium Uictorem et Bellicum Asianum placuerat, ut
locis emptis pecunia Uictoris monumenta fierent opera et peritia Asiani, quibus distractis
pecuniam Uictor cum certa quantitate reciperet, superfluum Asianus acciperet, qui operam
in societatem contulit: erit pro socio actio. Idem Papinianus eodem libro ait, si inter fra- 8.1
tres uoluntarium consortium initum fuerit, et stipendia ceteraque salaria in commune redigi
iudicio societatis, quamuis filius emancipatus haec non cogatur conferre fratri, inquit, in
potestate manenti, quia et si in potestate maneret, praecipua ea haberet. Idem respondit 9.1
societatem non posse ultra mortem porrigi, et ideo nec libertatem de supremis iudiciis constrin-
gere quis poterit uel cognatum ulteriorem proximioribus praeferre. Idem 10.1
respondit: socius, qui cessantis cessantiumue portiones insulae restituerit, quamuis aut sor-
tem cum certis usuris intra quattuor menses, postquam opus refectum erit, recipere potest
exigendoque priuilegio utetur aut deinceps propriam rem habebit, potest tamen pro socio
agere ad hoc, ut consequatur quod sua intererat. finge enim malle eum magis suum con- 5
sequi quam dominium insulae. oratio enim diui Marci idcirco quattuor mensibus finit certas
usuras, quia post quattuor dominium dedit. Si qui societatem ad emendum 11.1
coierint, deinde res alterius dolo uel culpa empta non sit, pro socio esse actionem constat.
plane si condicio sit adiecta 'si intra illum diem ueniret', et dies sine culpa socii prae-
terierit, cessabit actio pro socio. Item si in communem riuum reficiendum inpensa facta 12.1
sit, pro socio esse actionem ad reciperandum sumptum Cassius scripsit. Item Mela scribit, 13.1
si uicini semipedes inter se contulerunt, ut ibi craticium parietem inter se aedificarent ad
onera utriusque sustinenda, deinde aedificato pariete alter in eum inmitti non patiatur,
pro socio agendum. idemque et si aream in commune emerint, ne luminibus suis office-
retur, et alteri tradita sit nec praestet alteri quod conuenit, pro socio actionem esse. Si 14.1
plures sint inter eosdem societates coitae, ad omnes societates sufficere hoc unum iudicium
constat. Si quis ex sociis propter societatem profectus sit, ueluti ad merces emen- 15.1
das, eos dumtaxat sumptu<u>m societati imputabit qui in eam <rem im>pensi sunt: uia-
tica igitur et meritoriorum et stabulorum, iumentorum carrulorum uecturas uel sui uel
sarcinarum suarum gratia uel mercium recte imputabit. Socium uniuersa in societatem 16.1
conferre debere Neratius ait, si omnium bonorum socius sit: et ideo siue ob iniuriam sibi
factam uel ex lege Aquilia, siue ipsius siue filii corpori nocitum sit, conferre debere re-
spondit. Ibidem ait socium omnium bonorum non cogi conferre, quae ex prohibitis causis 17.1
adquisierit. Per contrarium quoque apud ueteres tractatur, an socius omnium bonorum, si 18.1
quid ob iniuriarum actionem damnatus praestiterit, ex communi consequatur ut praestet.
et Atilicinus Sabinus Cassius responderunt, si iniuria iudicis damnatus sit, consecuturum,
si ob maleficium suum, ipsum tantum damnum sentire debere. cui congruit, quod Seruium
respondisse Aufidius refert, si socii bonorum fuerint, deinde unus, cum ad iudicium non 5
adesset, damnatus sit, non debere eum de communi id consequi, si uero praesens iniuriam
iudicis passus sit, de communi sarciendum.
  Idem libro trigensimo ad Sabinum. Quod autem ex furto uel ex alio male- 53.pr.1
ficio quaesitum est, in societatem non oportere conferri palam est, quia delictorum turpis
atque foeda communio est. plane si in medium collata sit, commune erit lucrum.
  Pomponius libro tertio decimo ad Sabinum. Quod enim ex maleficio con- 54.pr.1
tulerit socius, non aliter recipere debet, quam si damnatus sit.
  Ulpianus libro trigensimo ad Sabinum. Si igitur ex hoc conuentus fuerit 55.pr.1
qui maleficium admisit, id quod contulit aut solum aut cum poena aufe<r>et: solum aufe<r>et,
si mihi proponas insciente socio eum in societatis rationem hoc contulisse: quod si sciente,
etiam poenam socium agnoscere oportet: aequum est enim, ut cuius participauit lucrum
participet et damnum. 5
  Paulus libro sexto ad Sabinum. Nec quicquam interest, utrum manente 56.pr.1
societate praestiterit ob furtum an dissoluta ea. idemque est in omnibus turpibus actioni-
bus, ueluti iniuriarum, ui bonorum raptorum, serui corrupti et similibus, et in omnibus
poenis pecuniariis quae ex publicis iudiciis accidunt.
  Ulpianus libro trigensimo ad Sabinum. Nec praetermittendum esse Pom- 57.pr.1
ponius ait ita demum hoc esse uerum, si honestae et licitae rei societas coita sit: ceterum
si maleficii societas coita sit, constat nullam esse societatem. generaliter enim traditur re-
rum inhonestarum nullam esse societatem.
  Idem libro trigensimo primo ad edictum. Si id quod quis in societatem con- 58.pr.1
tulit exstinctum sit, uidendum, an pro socio agere possit. tractatum ita est apud Celsum
libro septimo digestorum ad epistulam Cornelii Felicis: cum tres equos haberes et ego unum,
societatem coimus, ut accepto equo meo quadrigam uenderes et ex pretio quartam mihi
redderes. si igitur ante uenditionem equus meus mortuus sit, non putare se Celsus ait 5
societatem manere nec ex pretio equorum tuorum partem deberi: non enim habendae qua-
drigae, sed uendendae coitam societatem. ceter<um> si id actum dicatur, ut quadriga fieret
eaque communicaretur tuque in ea tres partes haberes, ego quartam, non dubie adhuc socii
sumus. Item Celsus tractat, si pecuniam contulissemus ad mercem emendam et 1.1
mea pecunia perisset, cui perierit ea. et ait, si post collationem euenit, ut pecunia periret,
quod non fieret, nisi societas coita esset, utrique perire, ut puta si pecunia, cum peregre
portaretur ad mercem emendam, periit: si uero ante collationem, posteaquam eam desti-
nasses, tunc perierit, nihil eo nomine consequeris, inquit, quia non societati periit. 5
Si filius familias societatem coierit, deinde emancipatus a patre fuerit, apud Iulianum quae- 2.1
ritur, an eadem societas duret an uero alia sit, si forte post emancipationem in societatem
duratum est. Iulianus scribsit libro quarto decimo digestorum eandem societatem durare,
initium en<im in> his contractibus inspiciendum: duabus autem actionibus agendum esse, una
aduersus patrem, altera aduersus filium: cum patre de eo, cuius dies ante emancipationem 5
cessit, nam eius temporis, quo post emancipationem societas durauit, nihil praestare patrem
oportet: cum filio autem de utroque tempore, id est de tota societate, nam et si quid, in-
quit, socius filii post emancipationem filii dolo fecerit, eius non patri, sed filio actio danda
est. Si seruus meus societatem cum Titio coierit et alienatus in eadem permanserit, potest 3.1
dici alienatione serui et priorem societatem finitam et ex integro alteram inchoatam, atque
ideo et mihi et emptori actionem pro socio competere, item tam aduersus me quam ad-
uersus emptorem ex his causis quae ante alienationem inciderunt dandam actionem, ex
reliquis aduersus emptorem solum. 5
  Pomponius libro duodecimo ad Sabinum. Adeo morte socii soluitur societas, 59.pr.1
ut nec ab initio pacisci possimus, ut heres etiam succedat societati. haec ita in priuatis
societatibus ait: in societate uectigalium nihilo minus manet societas et post mortem ali-
cuius, sed ita demum, si pars defuncti ad personam heredis eius adscripta sit, ut heredi
quoque conferri oporteat: quod ipsum ex causa aestimandum est. quid enim, si is mortuus 5
sit, propter cuius operam maxime societas coita sit aut sine quo societas administrari non
possit? Quod in alea aut adulterio perdiderit socius, ex medio non est laturus: si quid uero 1.1
dolo nostro socius damni ceperit, a nobis repetet.
  Idem libro tertio decimo ad Sabinum. Socium, qui in eo, quod ex societate 60.pr.1
lucri faceret, reddendo moram adhibuit, cum ea pecunia ipse usus sit, usuras quoque eum
praestare debere Labeo ait, sed non quasi usuras, sed quod socii intersit moram eum non
adhibuisse: sed si aut usus ea pecunia non sit aut moram non fecerit, contra esse: item
post mortem socii nullam talem aestimationem ex facto heredis faciendam, quia morte socii 5
dirimatur societas. Socius cum resisteret communibus seruis uenalibus ad fugam erumpen- 1.1
tibus, uulneratus est: impensam, quam in curando se fecerit, non consecuturum pro socio
actione Labeo ait, quia id non in societatem, quamuis propter societatem inpensum sit,
sicuti si propter societatem eum heredem quis instituere desisset aut legatum praetermis-
isset aut patrimonium suum neglegentius administrasset: nam nec compendium, quod 5
propter societatem ei contigisset, ueniret in medium, ueluti si propter societatem heres
fuisset institutus aut quid ei donatum esset.
  Ulpianus libro trigensimo primo ad edictum. Secundum Iulianum tamen 61.pr.1
et quod medicis pro se datum est recipere potest, quod uerum est.
  Pomponius libro tertio decimo ad Sabinum. Si Titius cum quo mihi societas 62.pr.1
erat decesserit egoque cum putare<m> Titii hereditatem ad Seium pertinere, communiter cum
eo res uendiderim et partem pecuniae ex uenditione redactae ego, partem Seius abstulerit,
te, qui re uera Titio heres es, partem ad me reda<c>tae pecuniae societatis iudicio non con-
secuturum Neratio et Aristoni placebat, quia meae dumtaxat partis pretia percepissem, 5
neque interesse, utrum per se partes meas uendidissem an communiter cum eo, qui reli-
quas partes ad se pertinere diceret. alioquin euenturum, ut etiam, si duo socii rem uen-
diderint, unusquisque quod ad se peruenerit partem alteri societatis iudicio praestare de-
beat. sed nec te ex parte, quam hereditatis petitione forte a Seio consecuturus sis, quic-
quam mihi praestare debere, quia quod ad Seium peruenerit, tuarum partium pretium sit 10
nec ad me <hab>entem meum quicquam ex eo redire debeat.
  Ulpianus libro trigensimo primo ad edictum. Uerum est quo<d> Sabino uidetur, 63.pr.1
etiamsi non uniuersorum bonorum socii sunt, sed unius rei, attamen in id quod facere
possunt quodue dolo malo fecerint quo minus possint, condemnari oportere. hoc enim
summam rationem habet, cum societas ius quodammodo fraternitatis in se habeat. Uiden- 1.1
dum est, an et fideiussori socii id praestari debeat an uero personale beneficium sit, quod
magis uerum est. sed si hic fideiussor quasi defensor socii iudicium susceperit, proderit
sibi: namque Iulianus libro quarto decimo digestorum scribsit defensorem socii in id quod
socius facere potest condemnari oportere. idemque et in patroni defensore accipere debere 5
ait: et utique idem erit in uniuersis, qui in id quod facere possunt conueniuntur. Patri 2.1
autem uel domino socii, si iussu eorum societas contracta sit, non esse hanc exceptionem
danda<m>, quia nec heredi socii ceterisque successoribus hoc praestabitur: quia nec cetero-
rum heredibus successoribusue, quos in id quod facere possunt conuenimus, idem prae-
statur. Id quod facere socius potest quemadmodum aestimandum sit? et placuit non de- 3.1
bere deduci aes alienum quod debetur a socio: ita et Marcellus libro septimo digestorum
scribsit, nisi forte, inquit, ex ipsa societate debeatur. Item uidendum, an cautio ueniat in 4.1
hoc iudicium eius quod facere socius non possit, scilicet nuda promissio: quod magis di-
cendum arbitror. Si, cum tres socii essent, egerit cum uno ex sociis socius et partem suam 5.1
integram sit consecutus, deinde alius socius cum eodem agat et partem consequi integram
non poterit, quia facere solidum non potest, an hic qui minus consecutus est cum eo agere
possit qui solidum accepit ad communicandas partes inter eos, id est exaequandas, quasi
iniquum sit ex eadem societate alium plus, alium minus consequi? sed magis est, ut pro 5
socio actione consequi possit, ut utriusque portio exaequetur: quae sententia habet aequi-
tatem.
Tempus autem spectamus quantum facere socius possit rei iudicandae. 6.1
Hoc quo- 7.1
que facere quis posse uidetur quod dolo fecit quo minus possit: nec enim aequum est do-
lum suum quemquam releuare. quod et in ceteris, qui in id quod facere possunt conue-
niuntur, accipiendum est. si tamen non dolo, sed culpa sua facere posse desiit, dicendum
est condemnari eum non debere. In heredem quoque socii pro socio actio competit, quam- 8.1
uis heres socius non sit: licet enim socius non sit, attamen emolumenti successor est. et
circa societates uectigalium ceterorumque idem obseruamus, ut heres socius non sit nisi
fuerit adscitus, uerumtamen omne emolumentum societatis ad eum pertineat, simili modo
et damnum adgnoscat quod contingit, siue adhuc uiuo socio uectigalis siue postea: quod 5
non similiter in uoluntaria societate obseruatur. Si seruo communi legatum sine libertate 9.1
unus ex dominis reliquit, hoc ad solum socium pertinet: an tamen pro socio iudicio com-
municari debeat cum herede socii, quaeritur. et ait Iulianus Sextum Pomponium referre
Sabinum respondentem non communicari, et posse hanc sententiam defendi Iulianus ait:
non enim propter communionem hoc adquisitum est, sed ob suam partem, nec oportet id 5
communicari, quod quis non propter societatem, sed propter suam partem adquisierit.
Societas soluitur ex personis, ex rebus, ex uoluntate, ex actione. ideoque siue 10.1
homines siue res siue uoluntas siue actio interierit, distrahi uidetur societas. intereunt
autem homines quidem maxima aut media capitis deminutione aut morte: res euro, cum
aut nullae relinquantur aut condicionem mutauerint, neque enim eius rei quae iam nulla
sit quisquam socius est neque eius quae consecrata publicataue sit. uoluntate distrahitur 5
societas renuntiatione.
  Callistratus libro primo quaestionum. Itaque cum separatim 64.pr.1
socii agere coeperint et unusquisque eorum sibi negotietur, sine dubio ius societatis dis-
soluitur.
  Paulus libro trigensimo secundo ad edictum. Actione distrahitur, 65.pr.1
cum aut stipulatione aut iudicio mutata sit causa societatis. Proculus enim ait hoc ipso
quod iudicium ideo dictatum est, ut societas distrahatur, renuntiatam societatem,
siue totorum bonorum siue unius rei societas coita sit. Item bonis a creditoribus uenditis 1.1
unius socii distrahi societatem Labeo ait. Si in rem certam emendam conducen- 2.1
damue coita sit societas, tunc etiam post alicuius mortem quidquid lucri detrimentiue factum
sit, commune esse Labeo ait. Diximus dissensu solui societatem: hoc ita est, si 3.1
omnes dissentiunt. quid ergo, si unus renuntiet? Cassius scripsit eum qui renuntiauerit
societati a se quidem liberare socios suos, se autem ab illis non liberare. quod utique ob-
seruandum est, si dolo malo renuntiatio facta sit, ueluti si, cum omnium bonorum socie-
tatem inissemus, deinde cum obuenisset uni hereditas, propter hoc renuntiauit: ideoque 5
si quidem damnum attulerit hereditas, hoc ad eum qui renuntiauit pertinebit, commodum
autem communicare cogetur actione pro socio. quod si quid post renuntiationem adqui-
sierit, non erit communicandum, quia nec dolus admissus est in eo. Item si societatem 4.1
ineamus ad aliquam rem emendam, deinde solus uolueris eam emere ideoque renuntiaueris
societati, ut solus emeres, teneberis quanti interest mea: sed si ideo renuntiaueris, quia
emptio tibi displicebat, non teneberis, quamuis ego emero, quia hic nulla fraus est: eaque
et Iuliano placent. Labeo autem posteriorum libri<s> scribsit, si renuntiauerit societati unus 5.1
ex sociis eo tempore, quo interfuit socii non dirimi societatem, committere eum in pro
socio actione: nam si emimus mancipia inita societate, deinde renunties mihi eo tempore,
quo uendere mancipia non expedit, hoc casu, quia deteriorem causam meam facis, teneri
te pro socio iudicio. Proculus hoc ita uerum esse <ait, si> societatis non intersit dirimi socie- 5
tatem: semper enim non id, quod priuatim interest unius ex sociis, seruari solet, sed quod
societati expedit. haec ita accipienda sunt, si nihil de hoc in coeunda societate conuenit.
Item qui societatem in tempus coit, eam ante tempus renuntiando socium a se, non se a 6.1
socio liberat: itaque si quid compendii postea factum erit, eius partem non fert, at si
dispendium, aeque praestabit portionem: nisi renuntiatio ex necessitate quadam facta sit.
quod si tempus finitum est, liberum est recedere, quia sine dolo malo id fiat. Renuntiare 7.1
societati etiam per alios possumus: et ideo dictum est procuratorem quoque posse renun-
tiare societati. sed utrum de eo dictum sit, cui omnium bonorum administratio concessa
est, an de eo, cui hoc ipsum nominatim mandatum est, uideamus, an uero per utrumque
recte renuntietur? quod est uerius, nisi si prohibuerit eum dominus specialiter renuntiare. 5
Item scriptum est posse procuratori quoque meo socium meum renuntiare. quod Seruius 8.1
apud Alfenum ita notat: esse in potestate domini, cum procuratori eius renuntiatum est,
an uelit ratam habere renuntiationem. igitur is cuius procuratori renuntiatum est liberatus
esse uidebitur: an autem ipse quoque <qui> renuntiauit procuratori liberetur, in potestate
eius erit, quemadmodum diximus in eo, qui socio renuntiat. Morte unius societas dis- 9.1
soluitur, etsi consensu omnium coita sit, plures uero su<p>ersint, nisi in coeunda societate
aliter conuenerit. nec heres socii succedit: sed quod ex re communi postea quaesitum est,
item dolus et culpa in eo quod ex ante gesto pendet tam ab herede quam heredi prae-
standum est. Item si alicuius rei societas sit et finis negotio impositus, finitur societas: 10.1
quod si integris omnibus manentibus alter decesserit, deinde tunc sequatur res, de qua
societatem coierunt, tunc eadem distinctione utemur, qua in mandato, ut si quidem ignota
fueri<t> mors alterius, ualeat societas, si nota, non ualeat. Societas quemadmodum ad here- 11.1
des socii non transit, ita nec ad adrogatorem, ne alioquin inuitus quis soci<u>s efficiatur cui
non uult. ipse autem adrogatus socius permanet: nam et si filius familias emancipatus
fuerit, permanebit socius. Publicatione quoque distrahi societatem diximus. quod uidetur 12.1
spectare ad uniuersorum bonorum publicationem, si socii bona publicentur: nam cum in
eius locum alius succedat, pro mortuo habetur. Si post distractam societatem aliqui<d> 13.1
in rem communem impenderit socius, actione pro socio id non consequitur, quia non est
uerum pro socio communiterue id gestum esse. sed communi diuidundo iudicio huius quo-
que rei ratio habebitur: nam etsi distracta esset so<ci>etas, nihilo minus diuisio rerum super-
est. Si communis pecunia penes aliquem sociorum sit et alicuius sociorum quid absit, 14.1
cum eo solo agendum, penes quem ea pecunia sit: qua deducta de reliquo, quod cuique
debeatur, omnes agere possunt. Nonnumquam necessarium est et manente societate agi 15.1
pro socio, ueluti cum societas uectigalium causa coita est propterque uarios contractus
neutri expediat recede<re> a societate nec refertur in medium quod ad alterum peruenerit.
Si unus ex sociis maritus sit et distrahatur societas manente matrimonio, dotem maritus 16.1
praecipere debet, quia apud eum esse debet qui onera sustinet: quod si iam dissoluto ma-
trimonio societas distrahatur, eadem die recipienda est dos, qua et solui debet.
  Gaius libro decimo ad edictum prouinciale. Quod si eo tempore quo diui- 66.pr.1
ditur societas in ea causa dos sit, ut certum sit eam uel partem eius reddi non oportere,
diuidere eam inter socios iudex debet.
  Paulus libro trigensimo secundo ad edictum. Si unus ex sociis rem com- 67.pr.1
munem uendiderit consensu sociorum, pretium diuidi debet ita, ut ei caueatur indemnem
eum futurum. quod si iam damnum passus est, hoc ei praestabitur. sed si pretium com-
municatum sit sine cautione et aliquid praestiterit is qui uendidit, an, si non omnes socii
soluendo sint, quod a quibusdam seruari non potest a ceteris debeat ferre? sed Proculus 5
putat hoc ad ceterorum onus pertinere quod ab aliquibus seruari non potest, rationeque
defendi posse, quoniam, societas cum contrahitur, tam lucri quam damni communio initur.
Si unus ex sociis, qui non totorum bonorum socii erant, communem pecuniam faenerauerit 1.1
usurasque perceperit, ita demum usuras partiri debet, si societatis nomine faenerauerit:
nam si suo nomine, quoniam sortis periculum ad eum pertinuerit, usuras ipsum retinere
oportet. Si quid unus ex sociis necessario de suo impendit in communi negotio: iudicio 2.1
societatis seruabit et usuras, si forte mutuatus sub usuris dedit: sed et si suam pecuniam
dedit, non sine causa dicetur, quod usuras quoque percipere debeat, quas possit habere,
si alii mutuum dedisset. Non alias socius in id quod facere potest condemnatur, quam si 3.1
confitetur se socium fuisse.
  Gaius libro decimo ad edictum prouinciale. Nemo ex sociis plus parte sua 68.pr.1
potest alienare, etsi totorum bonorum socii sint. Illud quaeritur, utrum is demum facere 1.1
uidetur quo minus facere possit, qui erogat bona sua in fraudem futurae actionis, an et
qui occasione adquirendi non utitur. sed uerius est de eo sentire proconsulem, qui erogat
bona sua, idque ex interdictis colligere possumus, in quibus ita est: 'quod dolo fecisti, ut
desineres possidere'. 5
  Ulpianus libro trigensimo secundo ad edictum. Cum societas ad emendum 69.pr.1
coiretur et conueniret, ut unus reliquis nundinas id est epulas praestaret eosque a negotio
dimitteret, si eas eis non soluerit, et pro socio et ex uendito cum eo agendum est.
  Paulus libro trigensimo tertio ad edictum. Nulla societatis in 70.pr.1
aeternum coitio est.
  Idem libro tertio epitomarum Alfeni digestorum. Duo societatem coierunt, 71.pr.1
ut grammatica<m> docerent et quod ex eo artificio quaestus fecissent, commune eorum esse<t>:
de ea re quae uoluerunt fieri in pacto conuento societatis proscripserunt, deinde inter se
his uerbis stipulati sunt: 'haec, quae supra scripta sunt, ea ita dari fieri neque aduersus
ea fieri? si ea ita data facta non erunt, tum uiginti milia dari?' quaesitum est, an, si 5
quid contra factum esset, societatis actione agi posset. respondit, si quidem pacto con-
uento inter eos de societate facto ita stipulati essent 'haec ita dari fieri spondes?', futurum
fuisse, <u>t, si nouationis causa id fecissent, pro socio agi non possit, sed tota res in stipu-
lationem translata uideretur. sed quoniam non ita essent stipulati 'ea ita dari fieri spondes?'
sed 'si ea ita facta non essent, decem dari?' non uideri sibi rem in stipulationem per- 10
uenisse, sed dumtaxat poenam (non enim utriusque rei promissorem obligari, ut ea daret
faceret et, si non fecisset, poenam sufferret) et ideo societatis iudicio agi posse. Duo col- 1.1
liberti societatem coierunt lucri quaestus compendii, poste<a> unus ex his a patrono heres
institutus est, alteri legatum datum est. neutrum horum in medium referre debere respondit.
  Gaius libro secundo cottidianarum rerum. Socius socio etiam culpae nomine 72.pr.1
tenetur, id est desidiae atque neglegentiae. culp<a> autem non ad exactissimam di-
ligentiam dirigenda est: sufficit etenim talem diligentiam communibus rebus adhibere, qualem
suis rebus adhibere solet, quia qui parum diligentem sibi socium adquirit, de se queri debet.
  Ulpianus libro primo responsorum. Maximino respondit, si societatem uni- 73.pr.1
uersarum fortunarum coierint, id est earum quoque rerum, quae postea cuique adquirentur,
hereditatem cuiuis eorum delatam in commune redigendam. idem Maximae respondit, si
societatem uniuersarum fortunarum ita coierint, ut quidquid erogetur uel quaereretur com-
munis lucri atque impendii esse<t>, ea quoque, quae in honorem alterius liberorum erogata 5
sunt, utrisque inputanda.
  Paulus libro sexagensimo secundo ad edictum. Si quis societatem contraxerit, 74.pr.1
quod emit ipsius fit, non commune: sed societatis iudicio cogitur rem communicare.
  Celsus libro quinto decimo digestorum. Si coita sit societas ex his partibus, 75.pr.1
quas Titius arbitratus fuerit, si Titius antequam arbitraretur decesserit, nihil agitur: nam
id ipsum actum est, ne aliter societas sit, quam ut Titius arbitratus sit.
  Proculus libro quinto epistularum. Societatem mecum coisti ea condicione, 76.pr.1
ut Nerua amicus communis parte<s> societatis constitueret: Nerua constituit, ut tu ex triente
socius esses, ego ex besse: quaeris, utrum ratum id iure societatis sit an nihilo minus ex
aequis partibus socii simus. existimo autem melius te quaesiturum fuisse, utrum ex his
partibus socii essemus quas is constituisset, an ex his quas uirum bonum constituere opor- 5
tuisset. arbitrorum enim genera sunt duo, unum eiusmodi, ut siue aequum sit siue iniquum,
parere debeamus (quod obseruatur, cum ex compromisso ad arbitrum itum est), alterum
eiusmodi, ut ad boni uiri arbitrium redigi debeat, etsi nominatim persona sit comprehensa,
cuius arbitratu fiat
  Paulus libro quarto quaestionum. (ueluti cum lege locationis comprehensum 77.pr.1
est, ut opus arbitrio locatoris fiat):
  Proculus libro quinto epistularum. in proposita autem quaestione arbitrium 78.pr.1
uiri boni existimo sequendum esse, eo magis quod iudicium pro socio bonae fidei est.
  Paulus libro quarto quaestionum. Unde si Neruae arbitrium ita prauum 79.pr.1
est, ut manifesta iniquitas eius appareat, corrigi potest per iudicium bonae fidei.
  Proculus libro quinto epistularum. Quid enim si Nerua constituisset, <u>t 80.pr.1
alter ex millesima parte, alter ex duo millesimis partibus socius esset? illud potest con-
ueniens esse uiri boni arbitrio, ut non utique ex aequis partibus socii simus, ueluti si
alter plus operae industriae gratia<e> pecuniae in societatem collaturus erat.
  Papinianus libro nono quaestionum. Si socius pro filia dotem promisit et 81.pr.1
prius quam solueret herede ea relicta decessit: quae postea cum marito de exigenda
dote egit, accepto liberata est. quaesitum est, an, si pro socio ageret, dotis quantitatem
praecipere deberet, si forte conuenisset inter soci<o>s, ut de communi dos constitueretur.
dixi pactum non esse iniquum, utique si non de alterius tantum filia conuenit: nam si com- 5
mune hoc pactum fuit, non interesse, quod alter solus filiam habuit. ceterum si numeratam
dotem pater defuncta in matrimonio filia reciperasset, reddi pecuniam societati debuisse,
pactum ex aequitate sic nobis interpretantibus. quod si salua societate diuortio mat<rimo-
nium> solutum foret, cum sua causa dotem reciperari, scilicet ut ea uel alii marito dari
possit. nec, si prior maritus facere non posset, denuo de societate constituendam dotem, 10
nisi si nominatim ita conuenisset. uerum in proposito largiter <inter>esse uidebatur, dos nu-
merata esset an uero promissa: nam si filia datam dotem, posteaquam patri heres exstitit,
iure suo recepisset, non esse referendam pecuniam societati, quam mulier habitura fuit, etsi
alius heres exstitisset: quod si accepto a marito liberata esset, nequaquam imputari posse
societati non solutam pecuniam. 15
  Idem libro tertio responsorum. Iure societatis per socium aere alieno socius 82.pr.1
non obligatur, nisi in communem arcam pecuniae uersae sunt.
  Paulus libro primo manualium. Illud quaerendum est, a<r>bor quae in con- 83.pr.1
finio nata est, item lapis qui per utrumque fundum extenditur an, cum succisa arbo<r> uel
lapis exemptus eius sit cuius fundus, pro ea quoque parte singulorum esse debeat, pro
qua parte in fundo fuerat? an qua ratione duabus massis duorum dominorum flatis tota
massa communis est, ita arbor hoc ipso, quo separatur a solo propriamque substantiam 5
in unum corpus redactam accipit, multo magis pro indiuiso communis fit, quam massa?
sed naturali conuenit ration<i> et postea tantam partem utrumque habere tam in lapide quam
in arbore, quantam et in terra habebat.
  Labeo libro sexto posteriorum a Iauoleno epitomatorum. Quotiens iussu 84.pr.1
alicuius uel cum filio eius uel cum extraneo societas coitur, directo cum illius persona agi
posse, cuius persona in contrahenda societate spectata sit.