DE FUNDO DOTALI
  Paulus libro trigesimo sexto ad edictum. Interdum lex Iulia de fundo do- 23.5.1.pr.1
tali cessat: si ob id, quod maritus damni infecti non cauebat, missus sit uicinus in posses-
sionem dotalis praedii, deinde iussus sit possidere: hic enim dominus uicinus fit, quia haec
alienatio non est uoluntaria. Sed et per uniuer<si>tatem transit praedium, secundum quod 1.1
possibile est, ad alterum, ueluti ad heredem mariti, cum suo tamen iure, ut alienari non
possit.
  Ulpianus libro quinto de adulteriis. Si maritus fuerit in seruitutem redactus, 2.pr.1
an dominus alienare hunc fundum non possit? quod puto esse uerius. quare et si ad
fiscum peruenerit, nihilo minus uenditio fundi impeditur, quamuis fiscus semper idoneus
successor sit et soluendo.
  Paulus libro trigesimo sexto ad edictum. Fundus dotal<i> seruo legatus ad 3.pr.1
legem Iuliam pertinet quasi dotalis. Totiens autem non potest alienari fundus, quotiens 1.1
mulieri actio de dote competit aut omnimodo competitura est.
  Gaius libro undecimo ad edictum prouinciale. Lex Iulia, quae de dotali 4.pr.1
praedio prospexit ne id marito liceat obligare aut alienare, plenius interpretanda est, ut
etiam de sponso idem iuris sit quod de marito.
  Ulpianus libro secundo de omnibus tribunalibus. Iulianus libro sexto decimo 5.pr.1
digestorum scripsit neque seruitutes fundo debitas posse maritum <re>mittere neque ei alias
imponere.
  Idem libro quinto de adulteriis. Sed nec libertas seruitutis urbano praedio 6.pr.1
dotali debitae competit, ne per hoc deterior condicio praedii fiat.
  Iulianus libro sexto decimo digestorum. Si maritus fundum Titii seruientem 7.pr.1
dotali praedio adquisierit, seruitus confunditur et hoc casu maritus litis aestimationem
praestabit: quod si maritus soluendo non erit, utiles actiones aduersus Titium mulieri ad
restaurandam seruitutem dantur. Sed cum uxor fundum cui praedia uiri seruitutem debe- 1.1
bant in dotem dat, fundus ad maritum peruenit amissa seruitute et ideo non potest uideri
per maritum ius fundi deterius factum. quid ergo est? officio de dote iudicantis contine-
bitur, ut redintegrata seruitute iubeat fundum mulieri uel heredi eius reddi.
  Alfenus libro tertio digestorum a Paulo epitomatorum. Uir in fundo dotali 8.pr.1
uxoris rogatu oliuetum succiderat <ad> hoc, <ut> nouellum reponeret: postea uir mortuus erat
et uxori dotem relegauerat. ligna, quae ex oliueto excisa essent, oportere mulieri reddi
respondit.
  Africanus libro octauo quaestionum. Si marito debitori fundi id quod debet 9.pr.1
doti mulier promiserit, dotalem fundum effici. Quod si ei promittat, qui fundum aut decem 1.1
debuit, in arbitrio esse mariti, quid in dote sit. Quod si Stichum aut fundum debuit ma- 2.1
ritus et quod debet, doti ei promissum sit, Sticho mortuo fundum in dotem esse. His con- 3.1
sequens esse ait, ut, si Cornelianum aut Sempronianum fundum debenti id quod debet doti
promissum sit, utrum eorum dotalem esse malit. plane utrum uelit, alienaturum: alterum
alienari non posse. si tamen alienum rursus redimat, adhuc in eius potestate est, an
eum, quem retinuisset, alienari uelit. 5
  Paulus libro quinto quaestionum. Erit ergo potestas legis ambulatori<a>, quia 10.pr.1
dotalis fuit obligatio. numquid ergo etiam illo nondum redempto alterum quoque alienare
possit, quia potest alterum redimere? an hoc non debet recipi, ut nullus in dote sit? certe
ex post facto uidebitur recte alienatus illo postea redempto.
  Africanus libro octauo quaestionum. Quod si fundus in dotem aestimatus 11.pr.1
datus sit, ut electio esset mulieris, negauit alienari fundum posse: quod si arbitrio mariti
sit, contra esse.
  Papinianus libro primo de adulteriis. Etiam si dirempto matrimonio dotale 12.pr.1
praedium esse intellegitur. Soceri uoluntas in distrahend<o> dotali praedio nulla est. 1.1
  Ulpianus libro quinto de adulteriis. Dotale praedium accipere debemus tam 13.pr.1
urbanum quam rustic<um>: ad omne enim aedificium lex Iulia pertinebit: Praedii appellatione 1.1
etiam pars continetur. proinde siue totum praedium in dotem sit datum siue pars praedii,
alienari non poterit: et hoc iure utimur. Dotale praedium sic accipimus, cum dominium 2.1
marito quaesitum est, ut tunc demum alienatio prohibeatur. Heredi quoque mulieris idem 3.1
auxilium praestabitur, quod mulieri praestabatur. Si uxore herede instituta fundus dotalis 4.1
fuerit legatus, si quidem deductis legatis mulier quantitatem dotis in hereditatem habitura
est, ualet legatum, si minus, an non ualeat, quaeritur. Scaeuola, et si non totus, sed uel
aliqua pars ex eo uindicari possit, si modo aliqua pars ad dotem supplendam desit, id
dumtaxat ex eo remanere apud mulierem ait, quod quantitati dotis deest. 5
  Paulus libro tertio de adulteriis. Si nuptura Titio uoluntate eius fundum 14.pr.1
dotis nomine Maeuio tradit, dos eius condicionis erit, cuius esset, si ipsi Titio fundum tra-
didisset. Si mulieris nomine quis fundum in dotem dederit, dotalis fundus erit: propter 1.1
uxorem enim uidetur is fundus ad maritum peruenisse. Si fundum alienum mulieri debeat 2.1
maritus eumque mulier ei dotis nomine promiserit, in pendenti erit et tunc fiet dotalis, cum
ad eum peruenerit. Si fundum legatum sibi dotis causa mulier repudiauerit uel etiam sub- 3.1
stituto uiro omiserit hereditatem uel legatum, erit fundus dotalis.
  Papinianus libro tertio responsorum. Dotale praedium, cuius uir posses- 15.pr.1
sionem retinuit post litteras ad uxorem emissas, quibus dotis non fore praedium declarauit,
in matrimonio defuncta muliere uirum retinere placuit, quia mulier actionem ex pacta
non habuit.
  Tryfoninus libro undecimo disputationum. Si fundum, quem Titius possi- 16.pr.1
debat bona fide longi temporis possessione poterat sibi quaerere, mulier ut suum marito
dedit in dotem eumque petere neglexerit uir, cum id facere posset, rem periculi sui fecit:
nam licet lex Iulia, quae uetat fundum dotalem alienari, pertineat etiam ad huiusmodi ad-
quisitionem, non tamen interpell<a>t eam possessionem, quae per longum tempus fit, si ante, 5
quam constitueretur dotalis fundus, iam coeperat. plane si paucissimi dies ad perficiendam
longi temporis possessionem superfuerunt, nihil erit, quod imputabitur marito.
  Marcianus libro septimo digestorum. Fundum dotalem maritus uendidit 17.pr.1
et tradidit: si in matrimonio mulier decesserit et dos lucro mariti cessit, fundus emptori
auelli non potest.
  Iauolenus libro sexto ex posterioribus Labeonis. Uir in fundo dotali lapidicinas mar- 18.pr.1
moreas aperuerat: diuortio facto quaeritur, marmor quod caesum neque exportatum esset
cuius esset et impensam in lapidicinas factam mulier an uir praestare deberet. Labeo mar-
mor uiri esse ait: ceterum uiro negat quidquam praestandum esse a muliere, quia nec
necessaria ea impensa esset et fundus deterior esset factus. ego non tantum necessarias, 5
sed etiam utiles impensas praestandas a muliere existimo nec puto fundum deteriorem esse,
si tales sunt lapidicinae, in quibus lapis crescere possit. Si per mulierem mora 1.1
fieret, quo minus aestimationem partis fundi uiro solueret et fundum reciperet, cum hoc
pactum erat: fructus interim perceptos ad uirum pertinere ait Labeo. puto potius pro
portione fructus uirum habiturum, reliquos mulieri restituturum: quo iure utimur.