SI MULIER UENTRIS NOMINE IN POSSESSIONE CALUMNIAE
CAUSA ESSE DICETUR
  Ulpianus libro trigesimo quarto ad edictum. Si de pos- 25.6.1.pr.1
sessione uentris nomine quaeratur et deferente herede mulier iurauerit praegnatem se esse,
seruandum est iusiurandum nec tenebitur mulier, quasi calumniae causa fuerit in posses-
sionem missa, nec uis ei facienda est post iusiurandum. si tamen peperit, quaeretur ue-
ritas, an ex eo praegnas fuerit: alteri enim nec prodest nec nocet iusiurandum inter 5
alios factum, nec partu<i> igitur nocebit. Et hoc edictum ex eadem causa proficiscitur, qua 1.1
superius: debet enim praetori quemadmodum facilis est circa bonorum possessionem dan-
dam mulieri uentris nomine, ita calumniam eius impunitam non relinquere. Per calumniam 2.1
autem in possessione fuisse uidetur, quae sciens prudensque se praegnatem non esse uoluit
in possessionem uenire. Hanc autem actionem praetor intra annum utilem pollicetur, ultra 3.1
non, uidelicet quasi poenalem. Simili autem modo et hic quanti agentis interfuit praetor 4.1
actionem pollicetur. In parentem etiam praetor actionem pollicetur, si modo per 5.1
eum factum sit, ut in possessionem per calumniam ueniret. Competit autem haec 6.1
actio ei, cuius interfuit in possessionem missam non esse: ut puta uel coheredi speranti
partum, uel <si> qui substitutus fuit, uel qui ab intestato, si partus non fuisset, succedere
potuit. Interesse autem uidetur primum de alimentis, quae in uentrem sunt erogata: nec 7.1
enim alias haec repetuntur, nisi per calumniam in possessionem uenit: ceterum si res ca-
lumnia caret, nihil praestabit mulier, qua<e> sine causa alta est sub praetextu uentris. Non- 8.1
numquam augebitur quod interest, si quis forte dubitans, an praegnas sit, exclusus sit
hereditate: nam heredi eius qui exclusus est dandam hanc actionem Iulianus ait, siquidem
eius quoque interfuit non fuisse calumniae causa in possessione muliere<m>, quia hoc si non
fuisset, adeundo hereditatem institutus heredi suo locupletiorem hereditatem suam relin- 5
queret. sed et hoc imputatur mulieri, quod deminuta sunt multa in hereditate, dum hic
contemplatione uentris non attigit hereditatem. Idem Iulianus libro decimo nono 9.1
digestorum sic ait: si substitutus manente muliere in possessione decesserit, heres
eius eadem actione pretium hereditatis a muliere exiget. Sed an decedant legata ceteraque 10.1
onera hereditatis, uidendum. et mihi uidetur posse dici legatarios potius cum muliere
usuros hac actione, quia et ipsorum interfuit adiri hereditatem. Libertat<i> plane subuenien- 11.1
dum erit aduersus eum, qui propter hereditatem hac actione egit, scilicet ut fideicommis-
sarias cogatur is praestare, qui pretium utique etiam eorum consequitur: sed et directis
credo praetorem succurrere oportere, ut interuentu suo tueatur eorum libertatem. Si 12.1
dolus filiae familias interuenerit et particeps doli fuerit pater, suo nomine tenebitur.