DE TUTELAE ET RATIONIBUS DISTRAHENDIS ET UTILI
CURATIONIS CAUSA ACTIONE
  Ulpianus libro trigesimo sexto ad edictum. In omnibus quae fecit tutor, cum 27.3.1.pr.1
facere non deberet, item in his quae non fecit, rationem reddet hoc iudicio, praestando
dolum, culpam et quantam in suis rebus diligentiam. Unde quaeritur apud Iulianum libro 1.1
uicensimo primo digestorum, si tutor pupillo auctoritatem ad mortis causa donationem ac-
commodauerit, an tutelae iudicio teneatur. et ait teneri eum: nam sicuti testamenti factio,
inquit, pupillis concessa non est, ita nec mortis quidem causa donationes permittendae
sunt. Sed et si non mortis causa donauerit tutore auctore, idem Iulianus scripsit pleros- 2.1
que quidem putare non ualere donationem, et plerumque ita est: sed nonnullos casus posse
existere, quibus sine reprehensione tutor auctor fit pupillo ad deminuendum, decreto sci-
licet interueniente: ueluti si matri aut sorori, quae aliter se tueri non possunt, tutor ali-
menta praestiterit: nam cum bonae fidei iudicium sit, nemo feret, inquit, aut pupillum aut 5
substitutum eius querentes, quod tam coniunctae personae alitae sint: quin immo per con-
trarium putat posse cum tutore agi tutelae, si tale officium praetermiserit. Officio tutoris 3.1
incumbit etiam rationes actus sui conficere et pupillo reddere: ceterum si non fecit aut si
factas non exhibet, hoc nomine iudicio tutelae tenebitur. de seruis quoque interrogationes,
sed et quaestiones habendas et hoc officio iudicis conuenire placuit. nam diuus Seuerus
decreuit, cum neque inuentaria neque auctionalia proferentur, remedio eo uti debere, ut 5
rationes a seruis qui rem gesserant proferantur: has rationes si esse mala fide conscriptas
a seruis dicunt tutores, etiam in quaestionem serui interrogari poterunt. Praeterea si ma- 4.1
trem aluit pupilli tutor, putat Labeo imputare eum posse: sed est uerius non nisi perquam
egenti dedit, imputare eum oportere de largis factultatibus pupilli: utrumque igitur con-
currere oportet, ut et mater egena sit et filius in facultatibus positus. Sed si munus nuptiale 5.1
matri pupilli miserit, non eum pupillo imputaturum Labeo scripsit: nec perquam necessaria
est ista muneratio. Si pupillis tutores pater dedit, inter quos et libertum suum, perque 6.1
eum uoluerit tutelam administrari, et tutores certam summam ei statuerunt, quia aliter se
exhibere non poterat, habendam eius rationem quod statutum est Mela existimat. Ergo et 7.1
si ex inquisitione propter rei notitiam fuerit datus tutor eique alimenta statuerint contu-
tores, debebit eorum ratio haberi, quia iusta causa est praestandi. Sed et si seruis cibaria 8.1
praestiterit uel libertis, scilicet rei pupilli necessariis, dicendum est reputaturum: idemque
et si liberis hominibus, si tamen ratio praestandi iusta intercedat. Item sumptus litis tutor 9.1
reputabit et uiatica, si ex officio necesse habuit aliquo excurrere uel proficisci. Nunc 10.1
tractemus, si plures tutelam pupilli administrauerint, pro qua quisque eorum parte conue-
niendus sit. Et si quidem omnes simul gesserunt tutelam 11.1
et omnes soluendo sunt, aequissimum erit diuidi actionem inter eos pro portionibus uiri-
libus exemplo fideiussorum. Sed et si non omnes soluendo sint, inter eos qui soluendo sunt 12.1
diuiditur actio. sed prout quisque soluendo est, poterunt conueniri. Et si forte quis ex 13.1
facto alterius tutoris condemnatus praestiterit uel ex communi gestu nec ei mandatae sunt
actiones, constitutum est a diuo Pio et ab imperatore nostro et diuo patre eius utilem
actionem tutori aduersus contutorem dandam. Plane si ex dolo communi conuentus prae- 14.1
stiterit tutor, neque mandandae sunt actiones neque utilis competit, quia proprii delicti
poenam subit: quae res indignum eum fecit, ut a ceteris quid consequatur doli participibus:
nec enim ulla societas maleficiorum uel communicatio iusta damni ex maleficio est. Usque 15.1
adeo autem ad contutores non uenitur, si sint soluendo contutores, ut prius ad magistratus
qui eos dederunt uel ad fideiussores ueniatur: et ita imperator noster Ulpio Proculo re-
scripsit. quod enim Marcellus libro octauo digestorum scripsit quodque saepissime re-
scriptum est, quamdiu uel unus ex tutoribus idoneus est, non posse ad magistratus qui 5
dederunt ueniri, sic erit accipiendum, si non contutor ob hoc conueniatur, quod suspectum
facere uel satis exigere noluit. Hanc actionem etiam in heredem tutoris compe- 16.1
tere constat.
Sed et heredi pupilli aeque competit similibusque personis. 17.1
Non tantum ante 18.1
condemnationem, sed etiam post condemnationem desiderare tutor potest mandari sibi
actiones aduersus contutorem, pro quo condemnatus est. Rationibus distrahendis actione 19.1
non solum hi tenentur tutores, qui legitimi fuerunt, sed omnes, qui iure tutores sunt et
gerunt tutelam. Considerandum est in hac actione, utrum pretium rei tantum duplicetur 20.1
an etiam quod pupilli intersit. et magis esse arbitror in hac actione quod interest non
uenire, sed rei tantum aestimationem. In tutela ex una obligatione duas esse actiones 21.1
constat: et ideo, siue tutelae fuerit actum, de rationibus distrahendis agi non potest, siue
contra, tutelae actio quod ad speciem istam perempta est. Hunc tamen tutorem, qui inter- 22.1
cepit pecuniam pupillarem, et furti teneri Papinianus ait: qui etsi furti teneatur, hac actione
conuentus furti actione non liberatur: nec enim eadem est obligatio furti ac tutelae, ut quis
dicat plures esse actiones eiusdem facti, sed plures obligationes: nam et tutelae et furti
obligatur. Hanc actionem sciendum est perpetuam esse et heredi similibusque personis 23.1
dari ex eo quod uiuo pupillo captum est: sed in heredem ceterosque successores non da-
bitur, quia poenalis est. Haec actio tunc competit, cum et tutelae actio est, hoc est finita 24.1
demum tutela.
  Paulus libro octauo ad Sabinum. Actione de rationibus distrahendis nemo 2.pr.1
tenetur, nisi qui in tutela gerenda rem ex bonis pupilli abstulerit. Quod si furandi animo 1.1
fecit, etiam furti tenetur. utraque autem actione obligatur et altera alteram non tollet. sed
et condictio ex furtiua causa competit, per quam si consecutus fuerit pupillus quod fuerit
ablatum, tollitur hoc iudicium, quia nihil absit pupillo. Haec actio licet in duplum sit, in 2.1
simplo rei persecutionem continet, non tota dupli poena est.
  Pomponius libro quinto ad Sabinum. Si tutelae aut negotiorum gestorum 3.pr.1
agatur incerto hoc, quantum ab aduersariis debetur tutori procuratoriue, arbitratu iudicis
cauendum est, quod eo nomine eis absit.
  Paulus libro octauo ad Sabinum. Nisi finita tutela sit, tutelae agi non potest: 4.pr.1
finitur autem non solum pubertate, sed etiam morte tutoris uel pupilli. Filium familias 1.1
emancipatum, si tutelam administret, etiam directo teneri Iulianus putat. Si adhuc impubes 2.1
tutelae agat, nihil consumitur. Cum furiosi curatore non tutelae, sed negotiorum gestorum 3.1
actio est: quae competit etiam dum negotia gerit, quia non idem in hac actione, quod in
tutelae actione, dum impubes est is cuius tutela geritur, constitutum est.
  Ulpianus libro quadragesimo tertio ad Sabinum. Si tutor rem sibi depositam 5.pr.1
a patre pupilli uel commodatam non reddat, non tantum commodati uel depositi, uerum
tutelae quoque tenetur. et si acceperit pecuniam, ut reddat, plerisque placuit eam pecu-
niam uel depositi uel commodati actione repeti uel condici posse: quod habet rationem,
quia turpiter accepta sit. 5
  Idem libro trigesimo primo ad edictum. Si filius familias tutelam admini- 6.pr.1
strauerit et liberatus patria potestate dolo aliquid fecerit, an actio tutelae patrem quoque
hoc nomine ten<ea>t, quaeritur. et aequum est, ut eum dumtaxat dolum pater praestet, qui
commissus est ante emancipationem filii.
  Idem libro trigesimo quinto ad edictum. Si pupillus heres exstiterit ei, cuius 7.pr.1
tutelam tutor suus gesserat, ex hereditaria causa cum tutore suo habebit actionem. Si tutor 1.1
in hostium potestatem peruenerit, quia finita tutela intellegitur, fideiussores, qui pro eo rem
saluam fore spoponderint, et si quis existat defensor eius, qui paratus est suscipere iudi-
cium tutelae, uel si quis sit curator bonis eius constitutus, recte conuenientur:
  Papinianus libro uicensimo octauo quaestionum. quamuis iure postliminii 8.pr.1
tutelam pristinam possit integrare.
  Ulpianus libro uicensimo quinto ad edictum. Si tutor rei publicae causa 9.pr.1
abesse coeperit ac per hoc fuerit excusatus, quod rei publicae causa aberit, tutelae iudicio
locus est. sed si desierit rei publicae causa abesse, consequenter desinit qui in locum eius
datus est et tutelae conueniri poterit. Si duobus impuberibus fratribus tutor datus sit et 1.1
alter eorum in legitimam tutelam fratris sui perfectae aetatis constituti reccidit, eum qui
datus esset tutorem esse desisse Neratius ait. quia igitur desinit, erit tutelae actio etiam
ex persona impuberis, quamuis, si testamento datus fuisset, non desineret esse tutor eius,
qui adhuc erat impubes, quia semper legitima tutela testamentariae cedit. Si testamento 2.1
sub condicione tutor datus sit, deinde alius medio tempore ex inquisitione, dicendum est
locum esse tutelae iudicio existente condicione, quia tutor esse desinit. Sed et si quis testa- 3.1
mento usque ad tempus fuerit datus, idem erit dicendum. Et generaliter quod traditum 4.1
est pupillum cum tutore suo agere tutelae non posse hactenus uerum est, si eadem tutela
sit: absurdum enim erat a tutore rationem administrationis negotiorum pupilli reposci, in
qua adhuc perseueraret. in qua autem desinit tutor et iterum coepit esse, sic ex pristina
administratione tutelae debitor est pupillo, quomodo si pecuniam creditam a patre eius ac- 5
cepisset. quem igitur effectum <haec> sententia habeat, uideamus: nam si solus tutor est,
utique ipse secum non aget. sed uel per specialem curatorem conueniendus est uel pone
eum contutorem habere, qui possit aduersus eum iudicem accipere, ex qua causa cum eo
tutelae agi potest. quin immo si medio tempore soluendo esse desierit, imputabitur contu-
toribus, cur non egerunt cum eo. Si tutori curator sit adiunctus quamuis suspecto postu- 5.1
lato, non cogetur tutelae iudicium tutor suscipere, quia tutor maneret. Sed et si fuerit 6.1
tutor confiscatus, aduersus fiscum dandam esse actionem constat ei qui loco eius curator
datus sit uel contutoribus eius. Ceterae actiones praeter tutelae aduersus tutorem com- 7.1
petunt, etsi adhuc tutelam administrant, ueluti furti, damni iniuriae, condictio.
  Paulus libro octauo breuis edicti. Sed non dantur pupillo, dum tutor tute- 10.pr.1
lam gerit: quamuis enim morte tutoris intereant, tamen pupillus cum herede eius actionem
habet, quia sibi soluere debuit.
  Ulpianus libro trigesimo quinto ad edictum. Si filius familias 11.pr.1
tutelam administrauerit, deinde fuerit emancipatus, remanere eum tutorem Iulianus ait
et cum pupillus adoleuerit, agendum cum eo eius quidem temporis, quod est ante emanci-
pationem, in quantum facere potest, eius uero, quod est post emancipationem, in solidum,
cum patre uero dumtaxat de peculio: manere enim aduersus eum etiam post pubertatem 5
de peculio actionem: neque enim ante annus cedit, intra quem de peculio actio datur,
quam tutela fuerit finita.
  Paulus libro octauo breuis edicti. Filius autem tutor propter hoc suum 12.pr.1
factum cum patre agere non potest ante pubertatem, quia nec finita tutela hoc ab eo
exigi potest.
  Ulpianus libro trigesimo quinto ad edictum. Si tutor post pubertatem pu- 13.pr.1
pilli negotia administrauerit, in iudicium tutelae ueniet id tantum, sine quo administratio
tutelae expediri non potest: si uero post pubertatem pupilli is qui tutor eius fuerat fundos
eius uendiderit, mancipia et praedia comparauerit, neque uenditionis huius neque emptionis
ratio iudicio tutelae continebitur. et est uerum ea quae conexa sunt uenire in tutelae 5
actionem: sed et illud est uerum, si coeperit negotia administrare post tutelam finitam,
deuolui iudicium tutelae in negotiorum gestorum actionem: oportuit enim eum a semet ipso
tutelam exigere. sed et si quis, cum tutelam administrasset, idem curator adulescenti fuerit
datus, dicendum est negotiorum gestorum eum conueniri posse.
  Gaius libro duodecimo ad edictum prouinciale. Si post pubertatem tempore 14.pr.1
aliquo licet breuissimo intermiserit administrationem tutor, deinde coeperit gerere, sine ulla
dubitatione tam tutelae quam negotiorum gestorum iudicio cum eo agendum est.
  Ulpianus libro primo disputationum. Si ex duobus tutoribus cum altero quis 15.pr.1
transegisset, quamuis ob dolum communem, transactio nihil proderit alteri, nec immerito,
cum unusquisque doli sui poenam sufferat. quod si conuentus alter praestitisset, proficiet
id quod praestitit ei qui conuentus non est: licet enim doli ambo rei sint, tamen sufficit
unum satisfacere, ut in duobus, quibus res commodata est uel deposita quibusque man- 5
datum est.
  Idem libro septuagesimo quarto ad edictum. Si cum tutore ex stipulatu 16.pr.1
agatur uel cum his qui pro eo interue<ne>runt, erit dubitatio, an, quia tutelae agi non potest,
nec ex stipulatu agi possit. et plerique putant etiam hanc actionem propter eandem uti-
litatem differendam. Cum curatore pupilli siue adulescentis agi poterit, etsi usque adhuc 1.1
cura perseueret.
  Idem libro tertio de officio consulis. Imperatores Seuerus et Antoninus re- 17.pr.1
scripserunt in haec uerba: 'Cum hoc ipsum quaeratur, an aliquid tibi a tutoribus uel cu-
ratoribus debeatur, non habet rationem postulatio tua uolentis in sumptum litis ab his tibi
pecuniam subministrari'.
  Papinianus libro uicesimo quinto quaestionum. Cum tutor negotiis impu- 18.pr.1
beris administratis pupillum paterna hereditate abstinet, bonis patris uenditis tractari solet,
utilis actio pupillo relinqui an creditoribus concedi debeat. et probatur actionem inter pu-
pillum et creditores patris esse diuidendam, scilicet ut quod rationi bonorum per tutorem
deerit creditoribus reddatur, quod autem dolo uel culpa tutoris in officio pupilli perperam 5
abstenti contractum est, puero relinquatur. quae actio sine dubio non prius competet,
quam pupillus ad pubertatem peruenerit: sed illa confestim creditoribus datur.
  Ulpianus libro primo responsorum. Si probatum est nomen debitoris a no- 19.pr.1
uissimo curatore, frustra tutorem de eo conueniri.
  Papinianus libro secundo responsorum. Alterius curatoris heredem mino- 20.pr.1
rem ut maiore pecunia condemnatum in integrum restitui placuit. ea res materiam litis
aduersus alterum curatorem instaurandae non dabit quasi minore pecunia condemnatum,
si non sit eius aetatis actor, cui subueniri debeat: sed aequitatis ratione suadente per
utilem actionem ei subueniri, in quantum alter releuatus est, oportet. Non idcirco actio, 1.1
quae post uiginti quinque annos aetatis intra restitutionis tempus aduersus tutorem minore
pecunia tutelae iudicio condemnatum redditur, inutilis erit, quod adulescenti curatores ob
eam culpam condemnati sunt: itaque si non iudicatum a curatoribus factum est, per doli
exceptionem curatores consequi poterunt eam actionem praestari sibi. 5
  Idem libro primo definitionum. Cum pupillus tutelae actione contra tutorem 21.pr.1
alterum tutori, quem iudex in solidum condemnauit, cessit, quamuis postea iudicatum fiat,
tamen actio data non intercidit, quia pro parte condemnati tutoris non tutela reddita, sed
nominis pretium solutum uidetur.
  Paulus libro tertio decimo quaestionum. Defensor tutoris condemnatus non 22.pr.1
aufe<r>et priuilegium pupilli: neque enim sponte cum eo pupillus contraxit.
  Idem libro nono responsorum. Conuento herede tutoris iudicio tutelae cu- 23.pr.1
ratorem eiusdem neque ipso iure liberatum uideri neque exceptionem rei iudicatae ei dan-
dam: idemque in heredibus magistratuum obseruandum.
  Idem libro secundo sententiarum. Postumo tutor datus non nato postumo 24.pr.1
neque tutelae, quia nullus pupillus est, neque negotiorum gestorum iudicio tenetur, quia
administrasse negotia eius quia natus non esset non uidetur: et ideo utilis in eum actio
dabitur.
  Hermogenianus libro quinto iuris epitomarum. Non solum tutelae priuile- 25.pr.1
gium datur in bonis tutoris, sed etiam eius, qui pro tutela negotium gessit: uel ex cura-
tione pupilli pupillaeue furiosi furiosaeue debebitur, si eo nomine cautum non sit.