DE REBUS EORUM, QUI SUB TUTELA UEL CURA SUNT,
SINE DECRETO NON ALIENANDIS UEL SUPPONENDIS
  Ulpianus libro trigesimo quinto ad edictum. Imperatoris Seueri oratione 27.9.1.pr.1
prohibiti sunt tutores et curatores praedia rustica uel suburbana distrahere. Quae oratio 1.1
in senatu recitata est Tertullo et Clemente consulibus idibus Iuniis et sunt uerba eius
huiusmodi: 'Praeterea, patres conscripti, interdicam tutoribus et curatoribus, ne praedia 2.1
rustica uel suburbana distrahant, nisi ut id fieret, parentes testamento uel codicillis caue-
rint. quod si forte aes alienum tantum erit, ut ex rebus ceteris non possit exsolui, tunc
praetor urbanus uir clarissimus adeatur, qui pro sua religione aestimet, quae possunt
alienari obligariue debeant, manente pupillo actione, si postea potuerit probari obreptum 5
esse praetori. si communis res erit et socius ad diuisionem prouocet, aut si creditor, qui
pignori agrum a parente pupilli acceperit, ius exsequetur, nihil nouandum censeo'. Si de- 3.1
functus dum uiueret res uenales habuerit, testamento tamen non cauerit, uti distrahe-
rentur, abstinendum erit uendition<e>: non enim utique qui ipse uoluerit uendere, idem etiam
postea distrahenda putauit. Si minor uiginti quinque annis emit praedia, ut, quoad pre- 4.1
tium solueret, essent pignori obligata uenditori, non puto pignus ualere: nam ubi dominium
quaesitum est minori, coepit non posse obligari.
  Paulus libro singulari ad orationem diui Seueri. Sed hic uidetur illud mo- 2.pr.1
uere, quod cum dominio pignus quaesitum est et ab initio obligatio inhaesit. quod si a
fisco emerit, nec dubitatio est, quin ius pignoris saluum sit. si igitur talis species in pri-
uato uenditore inciderit, imperiali beneficio opus est, ut ex rescripto pignus confirmetur.
  Ulpianus libro trigesimo quinto ad edictum. Sed si pecunia alterius pupilli 3.pr.1
alteri pupillo fundus sit comparatus isque pupillo uel minori traditus, an pignoris obliga-
tionem possit habere is, cuius pecunia fundus sit emptus? et magis est, ut saluum sit ius
pignoris secundum constitutionem imperatoris nostri et diui patris eius ei pupillo, cuius
pecunia comparatus est fundus. Pignori tamen capi iussu magistratus uel praesidis uel 1.1
alterius potestatis et distrahi fundus pupillaris potest. sed et in possessionem mitti rerum
pupillarium a praetore quis potest et ius pignoris contrahitur, siue legatorum seruandorum
causa siue damni infecti, ut procedat, iuberi etiam possideri poterit: hae enim obliga-
tiones siue alienationes locum habent, quia non ex tutoris uel curatoris uoluntate id fit, 5
sed ex magistratuum auctoritate. Item quaeri potest, si fundus a tutore petitus sit pu- 2.1
pillaris nec restituatur, an litis aestimatio oblata alienationem pariat, et magis est, ut
pariat: haec enim alienatio non sponte tutorum fit. Idemque erit dicendum et si fundus 3.1
petitus sit, qui pupilli fuit, et contra pupillum pronuntiatum tutoresque restituerunt: nam
et hic ualebit alienatio propter rei iudicatae auctoritatem. Si ius ἐμφυτευτικὸν uel ἐμβα- 4.1
τευτικὸν habeat pupillus, uideamus, an distrahi hoc a tutoribus possit. et magis est non
posse, quamuis ius praedii potius sit. Nec usus fructus alienari potest, etsi solus fuit 5.1
usus fructus pupilli. an ergo hic nec non utendo amittatur, si tutor causam praebuerit
huius rei? et manifestum est restaurari debere. sed si proprietatem habeat pupillus, non
potest usum fructum uel usum alienare, quamuis oratio nihil de usu fructu loquatur. si-
mili modo dici potest nec seruitutem imponi posse fundo pupilli uel adulescentis nec ser- 5
uitutem remitti, quod et in fundo dotali placuit. Si lapidicinas uel quae alia metalla pu- 6.1
pillus habuit stypteriae uel cuius alterius materiae, uel si cretifodinas argentifodinas uel
quid aliud huic simile,
  Paulus libro singulari ad orationem diui Seueri. quod tamen priuatis licet 4.pr.1
possidere:
  Ulpianus libro trigesimo quinto ad edictum. magis puto ex sententia ora- 5.pr.1
tionis impediri alienationem.
Sed et si salinas habeat pupillus, idem erit dicendum. 1.1
Si 2.1
pupillus alienum fundum bona fide emptum possideat, dicendum puto ne hunc alienare
tutores posse: ea enim, quae quasi pupillaris uero distractus est, uenditio ualet. Si fundus 3.1
pupillo pigneratus sit, an uendere tutores? hunc enim quasi debitoris, hoc est alienum
uendunt. si tamen impetrauerat pupillus uel pater eius, ut iure dominii possideant, con-
sequens erit dicere non posse distrahi quasi praedium pupillare. idemque et si fuerit ex
causa damni infecti iussus possidere. Si fundus legatus uel per fideicommissum fuerit re- 4.1
lictus Seio a pupillo herede instituto, an tutores restituere hunc fundum possint sine aucto-
ritate praetoris? et putem, si quidem rem suam legauit, cessare orationem, sin uero de
re pupilli, dicendum erit locum esse orationi nec inconsulto praetore posse alienare. Si 5.1
pupillus stipulanti spoponderit, an soluere possit sine praetoris auctoritate? et magis est,
ne possit: alioquin inuenta erit alienandi ratio. Sed si pater stipulanti fundum spopon- 6.1
derit successeritque pupillus in stipulatum, fortius dicetur sine praetoris auctoritate posse
eum reddere. idemque et si iure hereditario alii successerit, qui erat obligatus. Eadem 7.1
ratione et si parens fundum uendidit uel quis alius, cui pupillus successerit, potest dici
pupillum cetera uenditionis inconsulto praetore <po>sse perficere. Fundum autem legatum 8.1
repudiare pupillus sine praetoris auctoritate non potest: esse enim et hanc alienationem,
cum res sit pupilli, nemo dubitat. Non passim tutoribus sub optentu aeris alieni permitti 9.1
debuit uenditio: namque non esse uiam eis distractionis tributam. et ideo praetori arbi-
trium huius rei senatus dedit, cuius officio in primis hoc conuenit excutere, an aliunde
possit pecunia ad extenuandum aes alienum expediri. quaerere ergo debet, an pecuniam
pupillus habeat uel in numerato uel in nominibus, quae conueniri possunt, uel in fructibus 5
conditis uel etiam in redituum spe atque obue<nti>onum. item requirat, num aliae res sint
praeter praedia, quae distrahi possint, ex qu<a>rum pretio aeri alieno satisfieri possit. si
igitur deprehenderit non posse aliunde exsolui quam ex praediorum distractione, tunc per-
mittet distrahi, si modo urgueat creditor aut usurarum modus parendum aeri alieno sua-
deat. Idem praetor aestimare debebit, utrum uendere potius an obligare permittat nec non 10.1
illud uigilanter obseruare, ne plus accipiatur sub obligatione praediorum faenoris, quam
quod opus sit ad soluendum aes alienum: aut distrahendum arbitrabitur, ne propter mo-
dicum aes alienum magna possessio distrahatur, sed si sit alia possessio minor uel minus
utilior pupillo, magis eam iubere distrahi quam maiorem et utiliorem. In primis igitur quo- 11.1
tiens desideratur ab eo, ut remittat distrahi, requirere debet eum, qui se instruat de for-
tunis pupilli, nec nimium tutoribus uel curatoribus credere, qui nonnumquam lucri sui gratia
adseuerare praetori solent necesse esse distrahi possessiones uel obligari. requirat ergo
necessarios pupilli uel parentes uel libertos aliquos fideles uel quem alium, qui notitiam 5
rerum pupillarium habet, aut, si nemo inueniatur aut suspecti sint qui inueniuntur, iubere
debet edi rationes itemque synopsin bonorum pupillarium, aduocatumque pupillo dare, qui
instruere possit praetoris religionem, an adsentire uenditioni uel obligationi debeat. Illud 12.1
quaeri potest, si praetor aditus permiserit distrahi possessionem prouincialem, an ualeat
quod fecit. et putem ualere: si modo tutela Romae agebatur et hi tutores eam quoque
administrationem subierant. Ne tamen titulo tenus tutores aere alieno allegato pecunia 13.1
abutantur quam mutuam acceperunt, oportebit praetorem curare, ut pecunia accepta credi-
toribus soluatur et de hoc decernere dareque uiatorem, qui ei renuntiet pecuniam istam ad
hoc conuersam, propter quod desiderata est alienatio uel obligatio. Si aes alienum non 14.1
interueniat, tutores tamen allegent expedire haec praedia uendere et uel alia comparare
uel certe istis carere, uidendum est, an praetor eis debeat permittere. et magis est, ne
possit: praetori enim non liberum arbitrium datum est distrahendi res pupillares, sed ita
demum, si aes alienum immineat. proinde et si permiserit aere alieno non allegato, conse- 5
quenter dicemus nullam esse uenditionem nullumque decretum: non enim passim distrahi
iubere praetori tributum est, sed ita demum, si urgueat aes alienum. Manet actio pupillo, 15.1
si postea poterit probari obreptum esse praetori. sed uidendum est, utrum in rem an in
personam dabimus ei actionem. et magis est, ut in rem detur, non tantum in personam
aduersus tutores siue curatores. Communia praedia accipere debemus, si pro indiuiso com- 16.1
munia sint: ceterum si pro diuiso communia sint, cessante oratione decreto locus erit.
  Idem libro secundo de omnibus tribunalibus. Sed si forte alius proprietatem 6.pr.1
fundi habeat, alius usum fructum, magis est, ut cesset haec pars orationis, quae de diui-
sione loquitur: nulla enim communio est.
  Idem libro trigesimo quinto ad edictum. Si pupillorum sint communia praedia 7.pr.1
qui diuersos tutores habent, uideamus, an alienatio locum habere possit. et cum prouocatio
necessaria sit, puto alienationem impediri: neuter enim poterit prouocare, sed ambo pro-
uocationem exspectare. item si eosdem tutores habeant, multo magis quis impeditam alie-
nationem dicet. Si pupillus dedit pignori ex permissu praetoris, nonnulla erit dubitatio, 1.1
an alienatio possit impediri. sed dicendum est posse creditorem ius suum exsequi: tutius
tamen fecerit, si prius praetorem adierit. Si pater uel parens tutor sit alicui ex liberis, 2.1
an praetor adeundus sit, si obligare uelit? <et> magis est ut debeat: pronior tamen esse
debet praetor ad consentiendum patri. Si praetor tutoribus permiserit uendere, illi obli- 3.1
gauerint uel contra, an ualeat quod actum est? et mea fert opinio eum, qui aliud fecit,
quam quod a praetore decretum est, nihil egisse. Quid ergo si praetor ita decreuerit 4.1
'uendere obligareue permitto', an possit liberum arbitrium habere, qui faciat? et magis
est ut possit, dummodo sciamus praetorem non recte partibus suis functum: debuit enim
ipse statuere et eligere, utrum magis obligare an uendere permittat. Si obligauit rem tutor 5.1
sine decreto, quamuis obligatio non ualeat, est tamen exceptioni doli locus, sed tunc, cum
tutor acceptam mutuam pecuniam ei soluerit, qui sub pignore erat creditor. Item ui- 6.1
dendum est, an et obligare ei rem possit: et dicendum est, si eandem sortem acceperit
nec grauioribus usuris, ualere obligationem, ut ius prioris creditor<is> ad sequentem transeat.
  Idem libro secundo de omnibus tribunalibus. Qui neque tutores sunt ipso iure 8.pr.1
neque curatores, sed pro tutore negotia gerunt uel pro curatore, eos non posse distrahere
res pupillorum uel adulescentium nulla dubitatio est. Sed si curator sit furiosi uel cuius 1.1
alterius non adulescentis, uidendum est, utrum iure ueteri ualebit uenditio an hanc oratio-
nem admittemus. et puto, quia de pupillis princeps loquitur et coniuncti tutoribus curatores
accipiunt, pertinere: et de ceteris puto ex sententia orationis idem esse dicendum. An 2.1
obligari communia possint, quaeritur, sed non puto sine decreto obliganda: nam quod ex-
cepit oratio, ad hoc tantum pertinet, ut perematur communio, non ut augeatur difficultas
communionis.
  Idem libro quinto opinionum. Quamuis antecessor praesidis decreuisset ea 9.pr.1
praedia uenumdari, quae tutor pupilli, subiecto nomine alterius emptoris, ipse sibi com-
parabat, tamen, si fraudem et dolum contra senatus consulti auctoritatem et fidem tutori
commissam deprehendisset successor eius, aestimabit, quatenus tam callidum commentum
etiam in exemplum coercere debeat. 5
  Idem libro sexto opinionum. Illicite post senatus consultum pupilli uel adu- 10.pr.1
lescentis praedio uenumdato, si eo nomine apud iudicem tutelae uel utilis actionis aesti-
matio facta est eaque soluta, uindicatio praedii ex aequitate inhibetur.
  Idem libro tertio de officio proconsulis. Si praedia minoris uiginti quinque 11.pr.1
annis distrahi desiderentur, causa cognita praeses prouinciae debet id permittere. idem
seruari oportet et si furiosi uel prodigi uel cuiuscumque alterius praedia curatores uelint
distrahere.
  Marcianus libro singulari ad formulam hypothecariam. Non fit contra senatus con- 12.pr.1
sultum, si cuius tutor creditori patris pupilli exsoluit, ut eius loco succedat.
  Paulus libro singulari ad orationem diui Seueri. Si fundus sit sterilis uel 13.pr.1
saxosus uel pestilens, uidendum est, an alienare eum non possit. et imperator Antoninus
et diuus pater eius in haec uerba rescripserunt: 'Quod allegastis infructuosum esse fundum,
quem uendere uultis, mouere nos non potest, cum utique pro fructuum modo pretium in-
uenturus sit'. Quamquam autem neque distrahere neque obligare tutor pupillare praedium 1.1
possit, attamen Papinianus libro quinto responsorum ait tutorem pupilli sine decreto prae-
toris non iure distrahere: si tamen, inquit, errore lapsus uendiderit et pretium acceptum
creditoribus paternis pueri soluerit, quandoque domino praedium cum fructibus uindicanti
doli non inutiliter opponitur exceptio pretium ac medii temporis usuras, quae creditoribus 5
debentur, non offerenti, si ex ceteris eius facultatibus aes alienum solui non poterit. ego
autem notaui: etsi solui potuerit, si tamen illae res saluae erunt, ex quarum pretio aeri
alieno satisfieri potuit, dicendum est adhuc doli exceptionem obstare, si lucrum captet pu-
pillus ex damno alieno.
  Paulus libro nono responsorum. Paulus respondit, etsi testamentum patris 14.pr.1
postea irritum esse apparuit, tamen tutores pupilli siue curatores filii nihil contra oratio-
nem diuorum principum fecisse uideri, si secundum uoluntatem defuncti testamento scriptam
praedium rusticum pupillare uendiderunt.