DE HIS QUAE IN TESTAMENTO DELENTUR INDUCUNTUR
UEL INSCRIBUNTUR
  Ulpianus libro quinto decimo ad Sabinum. Quae in testamento legi possunt, 28.4.1.pr.1
ea inconsulto deleta et inducta nihilo minus ualent, consulto non ualent: id uero quod non
iussu domini scriptum inductum deletumue est, pro nihilo est. 'legi' autem sic accipiendum
non intellegi, sed oculis perspici quae sunt scripta: ceterum si exstrinsecus intelleguntur,
non uidebuntur legi posse. sufficit autem, si legibilia sint inconsulto deleta siue ab ipso 5
siue ab alio, sed nolentibus. 'inducta' accipiendum est et si perducta sint. Quod igitur 1.1
incaute factum est, pro non facto est, si legi potuit: et ideo, etsi nouissime, ut solet, testa-
mento fuerit adscriptum: 'lituras inductiones superductiones ipse feci', non uidebitur referri
ad ea quae inconsulto contigerunt. proinde et si inconsulto superscripsit induxisse se, ma-
nebunt et si ademit, non erunt adempta. Sed si legi non possunt quae inconsulto del<e>ta 2.1
sunt, dicendum est non deberi, sed hoc ita demum, si ante consummationem testamenti
factum est. Sed consulto quidem del<e>ta exceptione petentes repelluntur, inconsulto uero 3.1
non repelluntur, siue legi possunt siue non possunt, quoniam, si totum testamentum non
exstet, constat ualere omnia quae in eo scripta sunt. et si quidem illud concidit testator,
denegabuntur actiones, si uero alius inuito testatore, non denegabuntur. Et hereditatis 4.1
portio adempta uel tota hereditas, si forte sit substitutus, iure facta uidebitur, non quasi
adempta, quoniam hereditas semel data adimi facile non potest, sed quasi nec data. Si 5.1
quis codicillos in testamento confirmauit et codicillis aliquid adscripsit, mox deleuit ita ut
appareat, an debeatur? et Pomponius scribit codicillos deletos non ualere.
  Idem libro quarto disputationum. Cancellauerat quis testamentum uel in- 2.pr.1
duxerat et si propter unum heredem facere dixerat: id postea testamentum signatum est.
quaerebatur de uiribus testamenti deque portione eius, propter quem se cancellasse dixerat.
dicebam, si quidem unius ex heredibus nomen induxerit, sine dubio ceteram partem testa-
menti ualere et ipsi soli denegari actiones: sed legata ab eo nominatim relicta debebuntur, 5
si uoluntas ea fuit testantis, ut tantum heredis institutio inprobetur. sed si instituti nomen
induxit et substituti reliquit, institutus emolumentum hereditatis non habebit. sed si omnia
nomina iuduxerit, ut proponitur, adscripserit autem idcirco se id fecisse, quia unum here-
dem offensum habuit, multum interesse arbitror, utrum illum tantum fraudare uoluit here-
ditate an uero causa illius totum testamentum infirmare, ut licet unus inductionis causam 10
praebuerit, uerum omnibus offuerit. et si quidem soli ei ademptam uoluit portionem, ce-
teris nihil nocebit inductio, non magis quam si uolens heredem inducere inuitus et
alium induxerit. quod si putauit totum testamentum delendum ob unius malum meritum,
omnibus denegantur actiones: sed a legatariis denegari actio debeat, quaestio est. in am-
biguo tamen interpretandum erit et legata deberi et coheredum institutionem non esse 15
infirmandam.
  Marcellus libro uicesimo nono digestorum. Proxime in cognitione principis 3.pr.1
cum quidam heredum nomina induxisset et bona eius ut caduca a fisco uindicarentur, diu
de legatis dubitatum est et maxime de his legatis, quae adscripta erant his, quorum insti-
tutio fuerat inducta. plerique etiam legatarios exclud<e>ndos existimabant. quod sane sequen-
dum aiebam, si omnem scripturam testamenti cancellasset: nonnullos opinari id iure ipso 5
peremi quod inductum sit, cetera omnia ualitura. quid ergo? non et illud interdum credi
potest eum, qui heredum nomina induxerat, satis se consecuturum putasse, ut intestati
exitum faceret? sed in re dubia benigniorem interpretationem sequi non
minus iustius est quam tutius. sententia imperatoris Antonini Augusti Pudente et Pol-
lione consulibus. 'Cum Ualerius Nepos mutata uoluntate et inciderit testamentum suum 10
et heredum nomina induxerit, hereditas eius secundum di<u>i patris mei constitutionem ad
eos qui scripti fuerint pertinere non uidetur.' et aduocatis fisci dixit: 'Uos habetis iudices
uestros'. Uibius Zeno dixit: 'Rogo, domine imperator, audias me patienter: de legatis quid
statues?' Antoninus Caesar dixit: 'Uidetur tibi uoluisse testamentum ualere, qui nomina
heredum induxit?' Cornelius Priscianus aduocatus Leonis dixit: 'Nomina heredum tantum 15
induxit'. Calpurnius Longinus aduocatus fisci dixit: 'Non potest ullum testamentum ualere,
quod heredem non habet'. Priscianus dixit: 'Manumisit quosdam et legata dedit'. Anto-
ninus Caesar remotis omnibus cum deliberasset et admitti rursus eodem iussisset, dixit:
'Causa praesens admittere uidetur humaniorem interpretationem, ut ea dumtaxat existime-
mus Nepotem irrita esse uoluisse, quae induxit'. Nomen serui, quem liberum esse iusserat, 20
induxit. Antoninus rescripsit liberum eum nihilo minus fore: quod uidelicet fauore con-
stituit libertatis.
  Papinianus libro sexto responsorum. Pluribus tabulis eodem exemplo scriptis 4.pr.1
unius testamenti uoluntatem eodem tempore dominus sollemniter compleuit. si quasdam
tabulas in publico depositas abstulit atque deleuit, quae iure gesta sunt, praesertim cum
ex ceteris tabulis quas non abstulit res gesta declaretur, non constituentur irrita. Paulus
notat: sed si, ut intestatus moreretur, incidit tabulas et hoc adprobauerint hi qui ab in- 5
testato uenire desiderant, scriptis auocabitur hereditas.