DE CONDICIONIBUS INSTITUTIONUM
  Ulpianus libro quinto ad Sabinum. Sub impossibili condicione uel alio mendo 28.7.1.pr.1
factam institutionem placet non uitiari.
  Idem libro sexto ad Sabinum. Si testamento comprehensum sit: 'ille seruus, 2.pr.1
si meus erit' (aut 'qui meus erit') 'cum moriar, heres esto', quatenus accipiatur 'meus',
quaeritur. et si quidem alienauit in eo usum fructum, nihilo minus ipsius est: si uero par-
tem in eo alienauit, an deficiat condicio institutionis, quaeritur. et uerius est non defecisse
condicionem, nisi euidentissimis probationibus testatorem uoluisse apparuerit pro hac con- 5
dicione haec uerba inseruisse 'si totus seruus in dominio eius remanserit': tunc enim parte
alienata condicio deficit. Sed si duo serui ita sint here<de>s instituti: 'Primus et Secundus, 1.1
si mei erunt cum moriar, liberi et heredes sunto' et alter ex his sit Alienatus, Celsus
recte putat sic accipiendum, atque si singulos separatim sub eadem condicione heredes
instituisset.
  Paulus libro primo ad Sabinum. Si ita heres institutus sim, si decem de- 3.pr.1
dero, et accipere nolit cui dare iussus sum, pro impleta condicione habetur.
  Ulpianus libro octauo ad Sabinum. Si qui ita sint instituti: 'si socii una 4.pr.1
bonorum meorum permanserint usque ad annos sedecim, heredes sunto', inutilem esse in-
stitutionem secundum uerborum significationem Marcellus ait: Iulianus autem, quoniam et
ante aditam hereditatem iniri societas potest quasi rei futurae, ualere institutionem, quod
est uerum. Idem Iulianus scribi eum, qui ita heres institutus est, si seruum hereditarium 1.1
non alienauerit, cauentem coheredi implere condicionem: ceterum si solus heres scriptus
sit, sub impossibili condicione heredem institutum uideri: quae sententia uera est.
  Paulus libro secundo ad Sabinum. Si heredi plures condiciones coniunctim 5.pr.1
datae sint, omnibus parendum est, quia unius loco habentur, si disiunctim sint, cuilibet.
  Ulpianus libro nono ad Sabinum. Si quis ita institutus sit, si monumentum 6.pr.1
post mortem testatoris in triduo proximo mortis eius fecisset: cum monumentum in triduo
perfici non possit, dicendum erit condicionem euanescere quasi impossibilem.
  Pomponius libro quinto ad Sabinum. Si quis sub condicione heredes insti- 7.pr.1
tuisset, si inuicem cauissent se legata eo testamento relicta reddituros, placet remitti eis
condicionem, quia ad fraudem legum respicer<e>t, quae uetarent quosdam legata capere:
quamquam et si cautum esset, in ipsa actione exceptione tuendus esset promissor.
  Ulpianus libro quinquagesimo ad edictum. Quae sub condicione 8.pr.1
iurisiurandi relinquuntur, a praetore reprobantur: prouidit enim, ne is, qui sub iuris-
iurandi condicione quid accepit, aut omittendo condicionem perderet hereditatem legatumue
aut cogeretur turpiter accipiendi condicionem iurare. uoluit ergo eum, cui sub iuris-
iurandi condicione quid relictum est, ita capere, ut capiunt hi, quibus nulla talis iurisiurandi 5
condicio inseritur, et recte: cum enim faciles sint nonnulli hominum ad iurandum con-
temptu religionis, alii perquam timidi metu diuini numinis usque ad superstitionem, ne
uel hi uel illi aut consequerentur aut perderent quod relictum est, praetor consultissime
interuenit. etenim potuit is, qui uoluit factum, quod religionis condicione adstringit sub
condicione faciendi reli<n>quere: ita enim homines aut facientes admitterentur aut non fa- 10
cientes deficerentur condicione. Hoc edictum etiam ad legata pertinet, non tantum ad 1.1
heredum institutionem. In fideicommissis quoque oportebit eos, qui de fideicommisso 2.1
cognoscunt, subsequi praetoris edictum eapropter, quia uice legatorum funguntur. Et in 3.1
mortis causa donationibus dicendum est edicto locum esse, si forte quis cauerit, nisi iu-
rasset se aliquid facturum, restituturum quod accepit: oportebit itaque remitti cautionem.
Si quis sub iurisiurandi condicione et praeterea sub alia sit institutus, huic uidendum est 4.1
an remittatur condicio: et magis est, ut remitti iurisiurandi condicio debeat, licet alii con-
dicioni parendum habeat. Sed si sub iurisiurandi condicione sit institutus aut si decem 5.1
milia dederit, hoc est alternata condicione, ut aut pareat condicioni aut iuret aliud quid,
uidendum, numquid remitti ei condicio non debet, quia potest alteri condicioni parendo
esse securus. sed est uerius remittendam condicionem, ne alia ratione condicio alia eum
urgueat ad iusiurandum. Quotiens heres iurare iubetur daturum se aliquid uel facturum: 6.1
quod non improbum est, actiones hereditarias non alias habebit, quam si dederit uel fecerit
id, quod erat iussus iurare. Mortuo autem uel manumisso Sticho uiuo testatore qui ita 7.1
heres institutus est, si iurasset se Stichum manumissurum, non uidebitur defectus condi-
cione heres, quamuis uerum sit compellendum eum manumittere, si uiueret. idem est et
si ita heres institutus esset quis: 'Titius heres esto ita, ut Stichum manumittat' aut 'Titio
centum ita lego, ut Stichum manumittat'. nam mortuo Sticho nemo dicet summouendum 5
eum: non uidetur enim defectus condicione, si p<ar>ere condicioni non possit: implenda est
<enim> uoluntas, si potest. De hoc iureiurando remittendo non est necesse adire prae- 8.1
torem: semel enim in perpetuum a praetore remissum est nec per singulos remittendum.
et idcirco ex quo dies legati cesserit, remissum uidetur etiam ignorante scripto herede.
ideoque in herede legatarii recte probatur, ut post diem legati cedentem si decesserit
legatarius, debeat heres eius actione de legato uti, quasi pure legato relicto ei cui heres 5
exstiterat.
  Paulus libro quadragesimo quinto ad edictum. Condiciones, quae contra 9.pr.1
bonos mores inseruntur, remittendae sunt, ueluti 'si ab hostibus patrem suum non rede-
merit', 'si parentibus suis patronoue alimenta non praestiterit'.
  Ulpianus libro octauo disputationum. Institutio talis: 'si codicillis Seium 10.pr.1
heredem scripsero, heres esto' non est inutilis in quouis herede instituto praeter filium: est
enim condicionalis institutio. nec uidetur hereditas codicillis data, quod interdictum est, uerum
condicionalis est haec institutio, quae testamento data esset. proinde et si ita scripserit:
'cuius nomen codicillis scripsero, ille mihi heres esto', pari ratione dicendum erit institu- 5
tionem ualere nullo iure impediente. Si quem ita institutum ponamus: 'ille, se eum codi- 1.1
cillis heredem scripsi, heres esto', ualet institutio etiam in filio qui in potestate est, cum
nulla sit condicio, quae in praeteritum confertur uel quae in praesens, ueluti 'si rex Par-
thorum uiuit', 'si nauis in portu stat'.
  Iulianus libro uicesimo nono digestorum. Si quis testamento hoc modo 11.pr.1
scripserit: 'filius meus si Titium adoptauerit, heres esto: si non adoptauerit, exheres esto'
et filio parato adoptare Titius nolit se adrogandum dare, erit filius heres quasi expleta
condicione.
  Hermogenianus libro tertio iuris epitomarum. Uerba haec: 'Publius Maeuius, 12.pr.1
si uolet, heres esto', in necessario condicionem faciunt, ut, si nolit, heres non existat: nam
in uoluntaria heredis persona frustra adduntur, cum, etsi non fuerint addita, inuitus non
efficitur heres.
  Iulianus libro trigesimo digestorum. Ei qui ita hereditatem uel legatum 13.pr.1
accepit 'si decem dederit' neque hereditas neque legatum aliter adquiri potest, quam si post
impletam condicionem id egerit scriptus heres uel legatarius, per quod hereditas aut lega-
tum adquiri solet.
  Marcianus libro quarto institutionum. Condiciones contra edicta impera- 14.pr.1
torum aut contra leges aut quae legis uicem optinent scriptae uel quae contra bonos
mores uel derisoriae sunt aut huiusmodi quas praetores improbauerunt pro non scriptis
habentur et perinde, ac si condicio hereditati siue legato adiecta non esset, capitur here-
ditas legatumue. 5
  Papinianus libro sexto decimo quaestionum. Filius, qui fuit in potestate, 15.pr.1
sub condicione scriptus heres, quam senatus aut princeps improbant, testamentum infirmet
patris, ac si condicio non esset in eius potestate: nam quae facta laedunt pietatem existi-
mationem uerecundiam nostram et, ut generaliter dixerim, contra bonos mores fiunt, nec
facere nos posse credendum est. 5
  Marcianus libro quarto institutionum. 'si Titius heres erit, Seius heres 16.pr.1
esto: si Seius heres erit, Titius heres esto'. Iulianus inutilem esse institutionem scribit,
cum condicio existere non possit.
  Florentinus libro decimo institutionum. Si plures institutiones ex eadem 17.pr.1
parte sub diuersis condicionibus fuerint, condicio, quae prior exstiterit, occupabit institutionem.
  Marcianus libro septimo institutionum. Cum seruus pure liber et heres 18.pr.1
scriptus sub condicione sit et, si heres non exstiterit, legatum acceperit, in legato repetitam
uideri condicionem diuus Pius rescripsit. Hac ratione et Papinianus 1.1
scribit, cum auia n<e>potem sub condicione emancipationis pro parte heredem instituit et
postea codicillis scriptis hoc amplius ei legauit quam quod heredem eum instituit, repetitam
uideri condicionem emancipatonis etiam in legato, quamuis in legato nullam, ut in here-
ditate, substitutionem fecisset. 5
  Idem libro octauo institutionum. Si ita scriptum fuerit 'Titius heres esto: 19.pr.1
si Titius heres erit, Maeuius heres esto': si Titius suspectam adierit hereditatem, potest
Maeuius suo arbitrio adire et quartam retinere.
  Labeo libro secundo posteriorum a Iauoleno epitomatorum. Mulier, quae 20.pr.1
uiro suo ex dote promissam pecuniam debebat, uirum heredem ita instituerat, si eam pe-
cuniam, quam doti promisisset, neque petisset neque exegisset. puto, si uir denuntiasset
ceteris heredibus per se non stare, quo minus acceptum faceret id quod ex dote sibi de-
beretur, statim eum heredem futurum. quod si solus heres institutus esset in tali con- 5
dicione, nihilo minus puto statim eum heredem futurum, quia ἀδύνατοϲ condicio pro non
scripta accipienda est. Si quis hereditarium seruum iussus est manumittere et heres esse, 1.1
quamuis, si manumiserit, nihil agat, tamen heres erit: uerum est enim eum manumississe:
sed post aditionem libertas seruo data secundum uoluntatem testatoris conualescit. Si quis 2.1
te heredem ita instituit, si se heredem instituisses aut quid sibi legasses, nihil interest,
quo gradu is a te heres institutus uel quid ei legatum sit, dummodo aliquo gradu id te
fecisse probes.
  Celsus libro sexto decimo digestorum. Seruus alienus ita heres institui 21.pr.1
potest 'cum liber erit': proprius autem ita institui non potest,
  Gaius libro octauo decimo ad edictum prouinciale. quia ratio suadet eum 22.pr.1
qui libertatem dare potest, ipsum debere aut praesenti die aut in diem aut sub condicione
dare libertatem nec habere facultatem in casum a quolibet obuenientis libertatis heredem
instituere.
  Marcellus libro duodecimo digestorum. 'Uter ex fratribus meis conso- 23.pr.1
brinam nostram duxerit uxorem, ex dodrante, qui non duxerit, ex quadrante heres esto.'
aut nubi<t> alteri aut non uult nubere. consobrinam qui ex his duxit uxorem, habebit do-
drantem, erit alterius quadrans. si neuter eam duxerit uxorem, non quia ipsi ducere no-
luerunt, sed quia illa nubere noluerit, ambo in partes aequales admittuntur: plerumque 5
enim haec condicio: 'si uxorem duxerit', 'si dederit', 'si fecerit' ita accipi oportet, quod
per eum non stet, quo minus ducat det aut faciat.
  Papinianus libro sexto responsorum. 'Qui ex fratribus meis Titiam conso- 24.pr.1
brinam uxorem duxerit, ex besse heres esto: qui non duxerit, ex trient<e> heres esto.' uiuo
testatore consobrina defuncta ambo ad hereditatem uenientes semisses habebunt, quia uerum
est eos heredes institutos, sed emolumento portionum euentu nuptiarum discretos.
  Modestinus libro nono regularum. Sub condicione heres institutus seruus 25.pr.1
sine iussu domini condicioni par<e>re non potest.
  Pomponius libro secundo ad Quintum Mucium. Si pupillus sub condicione 26.pr.1
heres institutus fuerit, condicioni etiam sine tutoris auctoritate parere potest. idemque est
<e>t si legatum ei sub condicione relictum fuerit, quia condicione expleta pro eo est, quasi
pure ei hereditas uel legatum relictum sit.
  Modestinus libro octauo responsorum. Quidam in suo testamento heredem 27.pr.1
scripsit sub tali condicione 'si reliquias eius in mare abiciat': quaerebatur, cum heres in-
stitutus condicioni non paruisset, an expellendus est ab hereditate. Modestinus respondit:
laudandus est magis quam accusandus heres, qui reliquias testatoris non in mare secundum
ipsius uoluntatem abiecit, sed memoria humanae condicionis sepulturae tradidit. sed hoc 5
prius inspiciendum est, ne homo, qui talem condicionem posuit, neque compos mentis esset.
igitur si perspicuis rationibus haec suspicio amoueri potest, nullo modo legitimus heres de
hereditate controuersiam facit scripto heredi. Heredi, quem testamento pure instituit, co- 1.1
dicillis adscripsit condicionem: quaero, an ei parere necesse habeat. Modestinus respondit:
hereditas codicillis neque adimi potest: porro in defectu condicionis de ademptione here-
dita<ti>s cogitasse intellegitur.
  Papinianus libro tertio decimo quaestionum. Si filius sub con- 28.pr.1
dicione heres erit et nepotes ex eo substituantur, cum non sufficit sub qualibet condicione
filium heredem institui, sed ita demum testamentum ratum est, si condicio fuit in filii
potestate, consideremus, numquid intersit, quae condicio fuerit adscripta, utrum quae mo-
riente filio impleri non potuit, ueluti 'si Alexandriam ierit, filius heres esto' isque Romae 5
decessit, an uero quae potuit etiam extremo uitae momento impleri, ueluti 'si Titio decem
dederit, filius heres esto', quae condicio nomine filii per alium impleri potest. nam superior
quidem species condicionis admittit uiuo filio nepotes ad hereditatem, qui si neminem sub-
stitutum haberet, dum moritur, legitimus patri heres exstiterit, argumentoque est, quod
apud Seruium quoque relatum est: quendam enim refer<t> ita heredem institutum, si in Ca- 10
pitolium ascenderit, quod si non ascendisset, legatum ei datum, eumque antequam ascen-
deret mortem obisse: de quo respondit Seruius condicionem morte defecisse ideoque mo-
riente eo legati diem cessisse. altera uero species condicionis uiuo filio non admittit nepotes
ad hereditatem, qui substituti si non essent, intestato auo heredes existerent: neque enim
filius uideretur obstitisse, post cuius mortem patris testamentum destituitur, quemadmodum 15
si exheredato eodem filio nepotes, cum filius moreretur, heredes fuissent instituti.