DE SUPPELLECTILE LEGATA
  Pomponius libro sexto ad Sabinum. Supellex est domesticum patris familiae 33.10.1.pr.1
instrumentum, quod neque argento auroue facto uel uesti adnumeretur,
  Florentinus libro undecimo institutionum. id est res mouentes non ani- 2.pr.1
males.
  Paulus libro quarto ad Sabinum. Suppellectili legata haec continentur: 3.pr.1
mensae, trapezophora, delficae, su<b>sellia, scamna, lecti etiam inargentati, culcitae, toralia,
imperia, uasa aquaria, pelues, aquiminalia, candelabra, lucernae, trulla, Item uasa aenea 1.1
uulgaria, id est quae non proprie essent loco adtributa: Praeterea capsae, armaria. sed 2.1
sunt qui recte putant capsas et armaria, si librorum aut uestium aut armamentorum gratia
parata sint, non esse in suppellectili, quia ne hae quidem ipsae res, quibus adtributae es-
sent, suppellectilis instrumento cederent. Uitrea escaria et potoria in supellectili sunt sic 3.1
ut fictilia, nec solum uulgaria, sed etiam quae in pretio magno sunt: nam et pelues ar-
genteas et aquiminalia argentea et mensas et lectos inargentatos uel inauratos atque gem-
matos in supellectili esse non dubitatur, usque adeo, ut idem iuris sit et si tota argentea
uel aurea sint. De murrinis et crystallinis dubitari potest an debeant adnumerari su- 4.1
pellectili propter eximium usum et pretium: sed et de his idem dicendum est, Nec inter- 5.1
est, cuius materiae sunt res, quae sunt in suppellectili. sed craterem argenteum non esse
in supellectili nec ullum uas argenteum secundum saeculi seueritatem nondum admittentis
supellectilem argenteam hodie, propter usum imperitorum si in argento relatum sit can-
delabrum argenteum, argenti esse uidetur, et error ius facit. 5
  Idem libro singulari de instrumenti significatione. Redae et sedularia suppellectili ad- 4.pr.1
numerari solent.
  Idem libro quarto ad Sabinum. De tapetis quaeri potest, subsellia cathedraria quibus 5.pr.1
insterni solent utrum in ueste sint, sicut stragula, an in suppellectili, sicut toralia, quae
propria stragulorum non sunt. et hoc magis placuit ea supellectili contineri. De 1.1
tapetis autem uel linteis, quibus insternuntur uehicula, dubitari potest, an sint in suppel-
lectili. sed dicendum est potius instrumenti uiatorii ea esse, sicut pelles, quibus inuoluuntur
uestimenta, lora quoque, quibus hae pelles constringi solent.
  Alfenus libro tertio digestorum a Paulo epitomatorum. Supellectilis eas 6.pr.1
esse res puto, quae ad usum communem patris familias paratae essent, quae nomen sui
generis separatim non haberent: quare quae ad artificii genus aliquod pertinerent neque
ad communem usum patris familias accommodatae essent, supellectilis non esse. Sed nec 1.1
pugillares et codices in supellectili sunt.
  Celsus libro non decimo digestorum. Labeo ait originem fuisse supellectilis, 7.pr.1
quod olim his, qui in legationem proficiscerentur, locari solerent, quae sub pellibus usui
forent. Tubero hoc modo demonstrare supellectilem temptat: instrumentum quoddam patris 1.1
familiae rerum ad cottidianum usum paratarum, quod in aliam speciem non caderet, ut
uerbi gratia penum argentum uestem ornamenta instrumenta agri aut domus. nec mirum
est moribus ciuitatis et usu rerum appellationem eius mutatam esse: nam fictil<i> aut lignea
aut uitrea aut aerea denique supellectili utebantur, nunc ex ebore atque testudine et ar- 5
gento, iam ex auro etiam atque gemmis supellectili utuntur. quare speciem potius rerum,
quam materiam intueri oportet, suppellectilis potius an argenti, an uestis sint. Seruius 2.1
fatetur sententiam eius qui legauerit aspici oportere, in quam rationem ea solitus sit re-
ferre: uerum si ea, de quibus non ambigeretur, quin in alieno genere essent, ut puta esca-
rium argentum aut paenulas et togas, supellectili quis adscribere solitus sit, non idcirco
existimari oportere supellectili legata ea quoque contineri: non enim ex opinionibus singu- 5
lorum, sed ex communi usu nomina exaudiri debere. id Tubero parum sibi liquere ait:
nam quorsum nomina, inquit, nisi ut demonstrarent uoluntatem dicentis? equidem non
arbitror quemquam dicere, quod non sentiret, ut maxime nomine usus sit, quo id appellari
solet: nam uocis ministerio utimur: ceterum nemo existimandus est dixisse, quod non mente
agitauerit. sed etsi magnopere me Tuberonis et ratio et auctoritas mouet, non tamen a 10
Seruio dissentio non uideri quemquam dixisse, cuius non suo nomine usus sit. nam etsi
prior atque potentior est quam uox mens dicentis, tamen nemo sine uoce dixisse existi-
matur: nisi forte et eos, qui loqui non possunt, conato ipso et sono quodam καὶ τῇ ἀνάρθρῳ
φωνῇ dicere existimamus.
  Modestinus libro non responsorum. Cum quidam uxori suae legauerat 8.pr.1
domum cum iure suo omni et instrumento et supellectili, quaerebatur, an uideretur et ar-
gentum escale et potorium legato contineri. respondit, si quid in supellectili argentum est,
deberi, escale autem uel potorium argentum non deberi, nisi hoc quoque testatorem sen-
sisse legatarius doceat. 5
  Papinianus libro septimo responsorum. Legata supellectili cum species ex 9.pr.1
abundanti per imperitiam enumerentur, generali legato non derogatur: si tamen species
certi numeri demonstratae fuerint, modus generi datus in his speciebus intellegitur. idem
seruabitur instructo praedio legato, si quaedam species numerum certum acceperint. Su- 1.1
pellectilis mensas esse cuiuscumque materiae, scilicet uel argenteas uel argento inclusas
placet: nam et argenteos lectos, item argentea candelabra supellectili cedere posterior aetas
recepit: cum et Ulixem ex auro et argento lectum uiuentis arboris truncis aedificatum
ornasse, quem Penelopa recognoscendi uiri signum accepit, ut uoluit Homerus. Supel- 2.1
lectili sua omni legata acceptum argentum pignori non continebitur, quia supellectilem suam
legauit, utique si non in usu creditoris id argentum uoluntate debitoris fuit, sed proposi-
tum propter contractus fidem ac restituendae rei uinculum.
  Iauolenus libro tertio ex posterioribus Labeonis. Qui uestem omnem et 10.pr.1
res plurium generum supellectilis expenso ferre solitus erat, is uxori supellectilem legauerat.
recte negabant uestem legato cessuram Labeo Ofilius Cascellius, quia non posset uideri
uestis appellatione supellectilis contineri.
  Idem libro decimo ex posterioribus Labeonis. Uasa aenea salientis aquae 11.pr.1
posita, item si quid aliud magis deliciarum quam usus causa paratum esset, non esse su-
pellectilis Labeo Trebatius putant. murrea autem uasa et uitrea, quae ad usum, edendi
et bibendi causa, parata essent, in supellectili dicuntur esse.
  Labeo libro quarto pithanon a Paulo epitomatorum. Quemadmodum urba- 12.pr.1
nus seruus et rusticus distinguitur non loco, sed genere usus, ita urbana penus et supellex
ad usum urbanum, non ad locum urbanum aut peregrinum dirigenda est, multumque inter-
est, penus et supellex ea quae in urbe sit an urbana legetur uel promittatur.
  Modestinus libro nono responsorum. Respondit: numquam ex eo, quod 13.pr.1
supellectilem legauit maritus testamento, habitationem, in qua supellex fuit, legasse uidetur.
quare contra defuncti uoluntatem habitationem sibi mulierem uindicare procul dubio est.
  Callistratus libro tertio de cognitionibus. Fundo legato instrumentum 14.pr.1
eius non aliter legato cedit, nisi specialiter id expressum sit: nam et domo legata neque
instrumentum eius neque supellex aliter legato cedit, quam si <i>d ipsum nominatim ex-
pressum a testatore fuerit.