DE LIBERATIONE LEGATA
  Ulpianus libro uicesimo primo ad Sabinum. Omnibus debitoribus ea quae 34.3.1.pr.1
debent recte legantur, licet domini eorum sint. Iulianus scripsit, si res pignori data legetur 1.1
debitori a creditore, ualere legatum habereque eum actionem, ut pignus recipiat, priusquam
pecuniam soluat. sic autem loquitur Iulianus, quasi debitum non debeat lucrari: sed si alia
testantis uoluntas fuit, et ad hoc peruenietur exemplo luitionis.
  Pomponius libro sexto ad Sabinum. Heredem, damnatum a fideiussore non 2.pr.1
petere, a reo petere posse, sed a reo petere uetitum, si a fideiussore petat, reo ex testa-
mento teneri Celsus putat. Idem Celsus ait nullam dubitationem habere, quin herede pe- 1.1
tere a debitore uetito nec heres heredis petere possit.
  Ulpianus libro uicesimo tertio ad Sabinum. Liberationem debitori posse legari 3.pr.1
iam certum est. Sed et si chirographum quis decedens debitori suo dederit, exceptionem ei 1.1
competere puto, quasi pro fideicommisso huiusmodi datione ualitura. Iu- 2.1
lianus etiam libro quadragesimo digestorum scripsit: si quis decedens chirographum Seii
Titio dederit, ut post mortem suam Seio de aut, si conualuisset, sibi redderet, deinde
Titius defuncto donatore Seio dederit et heres eius petat debitum, Seius doli exceptionem
habet. Nunc de effectu legati uideamus. et si quidem mihi liberatio sit relicta, cum solus 3.1
sim debitor, siue a me petatur, exceptione uti possum, siue non petatur, poss<u>m agere, ut
liberer per acceptilationem. sed et si cum alio sim debitor, puta duo rei fuimus promit-
tendi, et mihi soli testator consultum uoluit, agendo consequar, non ut accepto liberer, ne
etiam conreus meus liberetur contra testatoris uoluntatem, sed pacto liberabor. sed quid 5
si socii fuimus? uideamus, ne per acceptilationem debeam liberari: alioquin, dum a conreo
meo petitur, ego inquietor. et ita Iulianus libro trigesimo secundo digestorum scripsit, si
quidem socii non simus, pacto me debere liberari, si socii, per acceptilationem. Conse- 4.1
quenter quaeritur, an et ille socius pro legatario habeatur, cuius nomen in testamento
scriptum non est, licet commodum ex testamento ad utrumque pertineat, si socii sunt. et
est uerum non solum eum, cuius nomen in testamento scriptum est, legatarium habendum,
uerum eum quoque, qui non est scriptus, si et eius contemplatione liberatio relicta esset. 5
Utrique autem legatarii habentur et in hoc casu. nam et si quod ego debeo Titio sit ei 5.1
legatum mei gratia, ut ego liberer, nemo me negabit legatarium, ut et Iulianus eodem
libro scribit. et Marcellus notat utriusque legatum esse tam meum quam creditoris mei,
etsi soluendo fuero: interesse enim creditoris duos reos habere.
  Pomponius libro septimo ex Plautio. Quid ergo est, cum agere poterit cre- 4.pr.1
ditor ex testamento? non aliter heres condemnari debebit, quam si caueatur ei aduersus
debitorem defensu iri. item agente debitore nihil amplius heres praestare debet, quam ut
eum aduersus creditorem defendat.
  Ulpianus libro uicesimo tertio ad Sabinum. Si quis reum habeat et fideius- 5.pr.1
sorem et reo liberationem leget, Iulianus ibidem scripsit reum per acceptilationem liberan-
dum: alioquin si fideiussorem coeperit conuenire, alia ratione reus conuenitur. quid tamen,
si donationis causa fideiussor interuenit nec habet aduersus reum regressum? uel quid si
ad fideiussorem pecunia peruenerit et ipse reum dederit uice sua ipseque fideiusserit? 5
pacto est reus liberandus. atquin solemus dicere pacti exceptionem fideiussori
dandam, quae reo competit: sed cum alia sit mens legantis, alia paciscentis, nequa-
quam hoc dicimus. Quod si fideiussori sit liberatio legata, sine dubio, ut et Iulianus scripsit, 1.1
pacto erit fideiussor liberandus. sed et hic puto interdum acceptilatione liberandum, si uel
reus ipse uere fuit aut in eam rem socius reus. Idem Iulianus eodem libro scripsit, si filius 2.1
familias debitor fuerit et patri eius fuerit liberatio relicta, patrem pacto liberandum esse,
ne etiam filius liberetur. et parui, inquit, refert, si sit aliquid in peculio die legati cedente
necne: securitatem enim pater per hoc legatum consequitur: maxime, inquit, cum rei
iudicandae tempus circa peculium spectetur. huic patri similem facit Iulianus maritum, cui 5
uxor post diuortium liberationem dotis legauit: nam et hunc, licet die legati cedente sol-
uendo non sit, legatarium esse: et utrumque ait solutum repetere non posse. sed est uerius
quod Marcellus notat patrem petere posse (nondum enim erat debitor, cum solueret), ma-
ritum non posse, quod debitum soluit. patrem enim etsi quis debitorem existimauerit, at-
tamen loco esse condicionalis debitoris, quem solutum repetere posse non ambigitur. Sed 3.1
si damnatus sit heres filium liberare, non adicit Iulianus, utrum acceptilatione filius an
pacto sit liberandus: sed uidetur hoc sentire, quasi acceptilatione debeat liberari, quae res
patri quoque proderit. quod optinendum est, nisi euidenter approbetur contrarium sensisse
testatorem, id est ne filius inquietetur, non ne pater: tunc enim acceptilatione eum non 5
liberandum, sed pacto. Idem Iulianus scripsit, si pro filio pater fideiusserit eique liberatio 4.1
sit legata, eum pacto liberandum quasi fideiussorem, non quasi patrem, et ideo de peculio
posse conueniri. hoc ita demum putat, si dumtaxat quasi fideiussorem eum uoluit testator
liberari: ceterum si et quasi patrem, et de peculio erit liberandus.
  Iauolenus libro sexto epistularum. Post emancipationem uero filii eatenus 6.pr.1
pater actionem habebit, quatenus aliquid ex peculio aut in rem uerso praestaturus est: id
enim legatorum nomine ad patrem pertinebit, quod eius intererit. Illud quaeri potest, an 1.1
eo quoque nomine pater ex testamento agere possit, ut etiam filius actione liberetur. qui-
busdam eo usque extendi actionem placebat, quia patris interesse uideatur, si peculium
filio post emancipationem concessisset, integrum ius eius permanere. ego contra sentio:
nihil quicquam amplius patri praestandum ex eiusmodi scriptura testamenti puto, quam 5
ut nihil ex eo, quod praestaturus heredi fuerit, praestet.
  Ulpianus libro uicesimo tertio ad Sabinum. Non solum autem quod debetur 7.pr.1
remitti potest, uerum etiam pars eius uel pars obligationis, ut est apud Iulianum tractatum
libro trigesimo tertio digestorum. Si is qui stipulatus Stichum aut decem damnauerit he- 1.1
redem Stichum non petere, legatum ualere constat: sed quid contineat, uideamus. et Iu-
lianus scribit actionem ex testamento in hoc esse uideri, ut debitor accepto liberetur: quae
res utique debitorem et in decem liberabit, quia acceptilatio solutioni comparatur, et quem-
admodum, si Stichum soluisset, debitor liberaretur, ita et acceptilatione Stichi liberari. Sed 2.1
si debitorem decem damnatus sit heres uiginti liberare, idem Iulianus scripsit libro trige-
simo tertio nihilo minus esse liberandum decem: nam et si ei uiginti accepto ferantur, in
decem liberabitur. Sed si duobus heredibus institutis alterum ex his damnauerit creditori 3.1
soluere, ualet legatum propter coheredem eumque ex testamento acturum, ut creditori sol-
uatur. Liberatio autem debitori legata ita demum effectum habet, si non fuerit exactum 4.1
id a debitore, dum uiuat testator: ceterum si exactum est, euanescit legatum. Unde quaerit 5.1
Iulianus, si ab impuberis substituto sit liberatio relicta, deinde impubes exegerit quod de-
betur, an euanescat legatum. et cum constet pupillum in his, quae a substituto relinquuntur,
personam sustinere eius a quo sub condicione legatur, consequens est substitutum actione
ex testamento teneri, si pupillus a debitore exegerit. Idemque est et si pupillus non exe- 6.1
gerit, sed solummodo litem sit contestatus, teneri eum, ut remittat actionem. Nam et si 7.1
debitori liberatio sub condicione legata fuisset et uel lis fuisset contestata uel etiam ex-
actum pendente condicione, ex testamento actio maneret liberatione relicta.
  Pomponius libro sexto ad Sabinum. Non solum nostrum debitorem, sed et 8.pr.1
heredis et cuiuslibet alterius ut liberetur, legare possumus. Potest heres damnari, ut ad 1.1
certum tempus non petat a debitore: sed sine dubio nec liberare eum intra id tempus
debebit, et, si debitor decesserit, ab herede eius intra id tempus peti non poterit. Illud 2.1
uidendum est, an eius temporis, intra quod petere heres uetitus sit, uel usuras uel poenas
petere possit. et Priscus Neratius existimabat committere eum aduersus testamentum, si
petisset: quod uerum est. Tale legatum: 'heres meus a solo Lucio Titio ne petito' ad 3.1
heredem Lucii Titii non transit, si nihil uiuo Lucio Titio aduersus testamentum ab herede,
eo quod ab eo exigere debitum temptauit, sit commissum: quotiens enim cohaeret per-
sonae id quod legatur, ueluti personalis seruitus, ad heredem eius non transit, si non co-
haeret, transit. Si uerba liberationis in rem sint collata, pro eo est, quasi heres ab eo 4.1
debitore heredeque eius petere uetitus sit, ut adiectio heredis perinde nihil ualeat, atque
non esset ualitura ipsius debitoris persona non comprehensa. Is, qui reddere rationes 5.1
iussus sit, non uidetur satisfacere, si reliquum reddat non editis rationibus. Si heres ue- 6.1
titus sit agere cum eo, qui negotia defuncti gesserit, non uidetur obligatio ei praelegata,
quae dolo uel ex fraude eius qui negotia gesserit commissa sit, et testator id uidetur sen-
sisse. ideo si heres negotiorum gestorum egisset, agens procurator ex testamento incerti
doli mali exceptione excludi potest. Et ei liberatio recte legatur, apud quem deposuero 7.1
uel cui commodauero pignoriue dedero uel ei quem ex furtiua causa mihi dare oportet.
  Ulpianus libro uicesimo quarto ad Sabinum. Si quis rationes exigere ue- 9.pr.1
tetur, ut est saepissime rescriptum, non impeditur reliquas exigere, quas quis se reliquauit,
et si quid dolo fecit qui rationes gessit. quod si quis et haec uelit remittere, ita debet
legare: 'damnas esto heres meus, quidquid ab eo exegerit illa uel illa actione, id ei resti-
tuere' uel 'actionem ei remittere'. 5
  Iulianus libro trigesimo tertio digestorum. Si damnatus heres fuerit a 10.pr.1
fideiussore quidem non petere, quod autem reus debet, Titio dare, pacisci debet, ne a
fideiussore petat, et aduersus reum actiones suas praestare legatario: quemadmodum damna-
tus heres, ne a reo petat, et damnatus dare quod fideiussor debet, et reo acceptum facere
et legatario litis aestimationem sufferre cogatur. 5
  Idem libro trigesimo sexto digestorum. Si debitor fideiussorem suum ab 11.pr.1
herede suo liberari iusserit, an fideiussor liberari debeat? respondit debere. item quaesi-
tum est, an, quia mandati actione heredes tenerentur, inutile legatum <esset, quemadmodum
inutile legatum> est quod debitor creditori suo legat. respondit, quotiens debitor creditori
suo legaret, ita inutile esse legatum, si nihil interesset creditoris ex testamento potius agere 5
quam ex pristina obligatione. nam et si Titius mandauerit Maeuio, ut pecuniam promit-
teret, deinde liberari eum iusserit a stipulatore, manifestum est, quantum intersit promis-
soris liberari potius quam praestare ex stipulatu, deinde mandati agere.
  Idem libro trigesimo nono digestorum. Lucius Titius cum Erotem actorem 12.pr.1
haberet, codicillis ita cauit: 'Erotem liberum esse uolo: quem rationes reddere uolo eius
temporis, quod erit post nouissimam meam subscriptionem'. postea uiuus Erotem manu-
misit in eodem actu habuit rationesque subscripsit usque in eum diem, qui fuit ante pau-
cissimos dies quam moreretur. heredes Lucii Titii dicunt quasdam summas et seruum adhuc 5
Erotem et postea liberum accepisse neque in eas rationes, quae a Lucio Titio subscriptae
sunt, int<u>lisse: quaero, an heredes ab Erote nihil exigere debent eius temporis, quo Lucius
Titius subscripsit. respondi Erotem ex ea causa quae proponeretur liberationem petere non
posse, nisi et hoc specialiter ei remissum est.
  Idem libro octagesimo primo digestorum. Si creditor debitori, qui se ex- 13.pr.1
ceptione perpetua tueri poterat, legauerit quod sibi deberet, nullius momenti legatum erit.
at si idem debitor creditori legauerit, intellegendum erit exceptionem eum remitti credi-
tori uoluisse.
  Ulpianus libro primo fideicommissorum. Idem est et si in diem debitor 14.pr.1
fuit uel sub condicione.
  Idem libro sexagesimo quarto ad edictum. Si quis in testamento damnatus 15.pr.1
est, ne a Titio debitore exigat, neque ipsum neque heredem eius potest conuenire: nam
neque heredis heres agere neque ab heredis herede potest peti. heredis autem heres potest
damnari, ne exigat debitorem.
  Paulus libro nono ad Plautium. Ei cui fundum in quinquennium locaueram 16.pr.1
legaui quidquid eum mihi dare facere oportet oportebitue ut sineret heres sibi habere.
Nerua Atilicinus, si heres prohiberet eum frui, ex conducto, si iure locationis quid retineret,
ex testamento fore obligatum aiunt, quia nihil interesset, peteretur an retineret: totam
enim locationem legatam uideri, 5
  Iauolenus libro secundo Labeonis posteriorum. reliqua quoque: in iudicio 17.pr.1
locationis uenire.
  Paulus libro nono ad Plautium. Cassius. Etiam si habitatio eo modo legata 18.pr.1
esset, gratuitam habitationem heres praestare deberet. et praeterea placuit agere posse co-
lonum cum herede ex testamento, ut liberetur conductione: quod rectissime dicitur.
  Modestinus libro nono regularum. Cum ita testemur: 'heres meus damnas 19.pr.1
esto liberare illum, quod is negotia mea gessit, et si quid eum mihi dare facere oportet,
ab eo non exigere', damnatur heres nec creditas ab eo quoque pecunias exiget. in simili
autem legato uix est, ut de eo quoque legando pater familias senserit, quod seruis eius
peculii nomine debetur. 5
  Idem libro decimo responsorum. 'Aurelio Sempronio fratri meo. Neminem 20.pr.1
molestari uolo nomine debiti neque exigere aliquid ab eo, quamdiu uiueret, neque de
sorte aut usurae nomine debiti: et absoluo ei et libero ex pignoribus eius domum et pos-
sessionem Caperlatam.' Modestinus respondit ipsum debitorem, si conueniatur, exceptione
tutum esse: diuersum in persona heredis eius. Gaius Seius cum adoleuisset, accepit cura- 1.1
tores Publium Maeuium et Lucium Sempronium. sed enim idem Gaius Seius intra legi-
timam aetatem constitutus cum in fatum concederet, testamento suo de curatoribus suis
ita cauit: 'quaestionem curatoribus meis nemo faciat: rem enim ipse tractaui'. quaero, an
rationem curae heredes adulti a curatoribus petere possint, cum defunctus, ut ex uerbis 5
testamenti apparet, confesssus sit se omnem rem suam administrasse. Modestinus respondit,
si quid dolo curatores fecerunt aut si quae res testatoris penes eos sunt, eo nomine con-
ueniri eos posse.
  Terentius Clemens libro duodecimo ad legem Iuliam et Papiam. Si id 21.pr.1
quod mihi <deberes, uel tibi uel alii legauero idque mihi> solueris uel qualibet alia ratione libe-
ratus a me fueris, exstinguitur legatum. Unde Iuliano placuit et si debitori heres exstiterit 1.1
creditor posteaque ipse creditor decesserit, legatum extingui: et hoc uerum est, quia con-
fusione perinde exstinguitur obligatio ac solutione. Sed si sub condicione dato legato heres 2.1
praeoccupauerit et exegerit debitum, aliud dici oportet, quia in arbitrio heredis esse non
debet, ut quandoque condicione existente neque ipsi legatario debeatur legatum, si tum
uiuat et capere possit, neque ei, ad quem hoc commodum peruenit, si legatarius capere
non possit. 5
  Papinianus libro nono decimo quaestionum. 'Quod mihi Sempronius debet, peti nolo': 22.pr.1
non tantum exceptionem habere debitorem, sed et fideicommissum ut liberetur petere posse
responsum est.
  Idem libro septimo responsorum. Procurator, a quo rationem heres exigere 23.pr.1
prohibitus eoque nomine procuratorem liberare damnatus est, pecuniam ab argentario de-
bitam ex contractu, quem ut procurator fecit, iure mandati cogetur restituere uel actiones
praestare.
  Idem libro octauo responsorum. Cum heres rogatur debitorem suum libe- 24.pr.1
rare, de eo tantum cogitatum uidetur, quod in obligatione manserit: itaque si quid ante
tabulas apertas fuerit solutum, ad causam fideicommissi non pertinebit. quod autem post
tabulas apertas ante aditam hereditatem ab eo, qui uoluntatem defuncti non ignorauit,
fuerit exactum, dolo proximum erit ideoque repeti potest. 5
  Paulus libro decimo quaestionum. Legaui Titio quod mihi debetur uel ad- 25.pr.1
iecta certa quantitate siue specie uel non adiecta, aut ex contrario aeque cum distinctione,
ueluti 'Titio quod ei debeo' uel ita 'Titio centum quae ei debeo': quaero, an per omnia
requirendum putes, an debitum sit. et plenius rogo quae ad haec spectant attingas: cotti-
diana enim sunt. respondi: si is, cui Titius debebat, debitum ei remittere uoluit, nihil 5
interest, heredem suum iussit ut eum liberaret an prohibeat eum exigere: utroque enim
modo liberandus est debitor et utroque casu competit ultro ad liberandum debitori actio.
quod si etiam centum aureorum uel fundi debiti mentionem fecit, si quidem debitor fuisse
probetur, liberandus est: quod si nihil debeat, poterit dici quasi falsa demonstratione ad-
iecta etiam peti quod comprehensum est posse. sed poterit hoc dici si ita legauit: 'cen- 10
tum aureos, quos mihi debet' uel 'Stichum, quem debet, heres meus damnas esto non pe-
tere'. quod si sic dixit: 'heres meus centum aureos, quos mihi Titius debet, damnas esto
ei dare', etiam illud temptari poterit, ut petere possit quasi falsa demonstratione adiecta:
quod mihi nequaquam placet, cum dandi uerbum ad debitum referre se testator existima-
uerit. contra autem si debitor creditori leget, nullam utilitatem uideo, si sine quantitate 15
leget. sed et si id demonstret, quod debere se confitetur, nulla utilitas est nisi in his spe-
ciebus, in quibus emolumentum debiti ampliatur. quod si centum aureos, quos se debere
dixit, legauit, si quidem debet, inutile est legatum, quod si non fuit debitor, placuit utile
esse legatum: certa enim nummorum quantitas similis est Sticho legato cum demonstra-
tione falsa: idque et diuus Pius rescripsit certa pecunia dotis acceptae nomine legata. 20
  Scaeuola libro quarto responsorum. Tutor decedens aliis heredibus scriptis 26.pr.1
pupillo suo, cuius tutelam gessit, tertiam partem bonorum dari uoluit, si heredibus suis
tutelae causa controuersiam non fecerit, sed eo nomine omnes liberauerit: pupillus legatum
praetulit et postea nihilo minus petit quidquid ex distractione aliaue causa ad tutorem suum
ex tutela peruenerit: quaero, an uerbis testamenti ab his exactionibus excludatur. respondit, 5
si prius, quam condicioni pareret, fideicommissum percepisset et pergeret petere id, in quo
contra condicionem faceret, doli mali exceptionem obstaturam: nisi paratus esset, quod ex
causa fideicommissi percepisset, reddere: quod ei aetatis beneficio indulgendum est.
  Tryphoninus libro octauo disputationum. Uideamus, si ei, cum quo de 27.pr.1
peculio actio erit, liberatio testamento legata sit, an, si die, quo legata cedere solent, nihil
in peculio sit, legatarii loco habetur? atquin nondum debitor fuit, nec procedit, ut emolu-
mentum aliquid ex legato ad eum perueniat nisi propter spem futuri peculii. numquid
ergo in pendenti sit, an legatarius fuerit, perinde atque si qua alia causa spem legati du- 5
biam faceret?
  Scaeuola libro sexto decimo digestorum. Aurelius Symphorus fideiusserat 28.pr.1
pro tutore quodam et decedens eisdem pupillis legauit in h<ae>c uerba: 'Arellio Latino et
Arellio Felici singulis quina, cum quis eorum quattuordecim annorum fuerit: ad quod
tempus praestari eis uolo singulis alimentorum nomine menstruos denarios senos et uestia-
rii nomine annuos denarios uiginti quinque. quo legato contenti esse debetis, quando 5
tutela uestra non minimo damno rationem meam adflixerit. a uobis autem, heredes mei,
peto, ne quid ex ratione tutelae ab his exigere uel ab hoc legato eorum retinere uelitis'.
quaesitum est, si heres eius ex causa fideiussionis aliquid praestiterit, an herede filiorum
eius, pro quo fideiusserat, repetere possit. respondit uerbis quae proponerentur id solum
uideri heredum fidei commissum, ne exigerent, quod ex ratione tutelae, quam ipse Sym- 10
phorus administrauerat, ab Arelliis sibi deberetur. Testamento facto debitoribus libera- 1.1
tionem reliquerat, post inciso lino et recognito testamento aliud testamentum fecit, in quo
repetit legatum his uerbis: 'quibusque legata in eo testamento quod incideram dedi, omnia
rata esse et quaequae scripta sunt uolo'. quaesitum est, adita ex sequenti testamento
hereditate an debitores, quibus priori testamento liberatio relicta erat, consequi possint, 5
ut etiam eius quantitatis nomine, quam post prius testamentum debere coeperant, libera-
rentur, et si ab his heredes petere coeperint, an doli mali exceptione summouerentur.
respondit non liberari. Titius Seio debitori suo ita legauit: 'do lego Seio denarios decem: 2.1
item dono illi, quidquid sortis et usurarum nomine mihi debebat'. praeterea generaliter
damnauit heredes fideique eorum commisit, uti darent restituerent unicuique, quidquid ei
legasset. postea Seius aliam praeterea pecuniam a Titio mutuatus est. quaero, an haec
quoque pecunia, quae post testamentum factum data esset Seio, legata intellegitur. respon- 5
dit, cum in praeteritum tempus uerba collata proponerentur, non esse posterius credendum
legatum. Titius testamento facto et filiis heredibus institutis de patre tutore suo quondam 3.1
facto ita locutus est: 'Seium patrem meum liberatum esse uolo ab actione tutelae'.
quaero, haec uerba quatenus accipi debent, id est an pecunias, quas uel ex uenditionibus
rerum factis aut ex nominibus exactis in suos usus conuertit uel nomine suo faenerauit,
filiis et heredibus testatoris nepotibus suis debeat reddere. respondit eum, cuius notio est, 5
aestimaturum. praesumptio enim propter naturalem affectum facit omnia patri uideri
concessa, nisi aliud sensisse testatorem ab heredibus eius approbetur. Maeuia testamento 4.1
suo alterum ex heredibus suis actione tutelae uoluit liberari his
uerbis: 'rationem tutelae, quam egit Iulius Paulus cum Antistio Cicerone, posci ab eo
nolo eoque nomine causa omni liberatum esse uolo': quaero, an, si qua pecunia ex tutela
apud eum remansit, peti ab eo possit. respondit nihil proponi, cur pecunia, quae pupillae 5
est et apud tutorem posita maneret, legata uideretur. Testamento ita scripserat: 5.1
'Titio adfini meo, quidquid mihi quacumque ex causa debebat, remitti uolo eoque amplius
decem do': codicillis ita scripsit: 'Titio hoc amplius adfini et debitori meo usuram pecu-
niae, quam mihi debet, ab herede meo donec aduiuet: quod si exigere ultra uoluntatem
meam putauerit, eius sortis usuram eidem Titio ab heredibus meis donec uiuit praestari 5
uolo'. quaesitum est, cum augendi potius quam minuendi testator uoluntatem habuerit,
an heredes ex causa fideicommissi Titio teneantur, ut eum omni debito liberent. respondit
secundum ea quae proponerentur uideri minutum legatum, quod primo dederat. Legatum 6.1
est testamento hoc modo: 'Seio concedi uolo, quidquid mihi ab
eo debitum est uel fidem meam pro eo obligaui': quaero, utrum id solum, quod testamenti
facti tempore debebatur, legatum sit, an etiam, si quid ex ea summa usurarum nomine
postea accessit, legato cedat. respondit uideri omnem obligationem eius debiti per fidei- 5
commissum solui uoluisse. Sticho testamento manumisso fundum instructum et 7.1
alia legauit et haec uerba adiecit: 'quem rationem reddere ueto, quia instrumenta penes
se habet': quaesitum est, an Stichus reliqua, quae ex administratione actus debuerat, red-
dere debuerit. respondi Stichum eo nomine non teneri. Claudius: nemo enim ex serui-
tutis actu post libertatem tenetur et consultatio ad ius debiti relata fuerat: retineri ergo 5
reliqua possunt cum peculio aut ex eo deduci, si legatum est. 'Centum, quae apud Apro- 8.1
nianum deposita habeo, apud ipsum esse uolo, donec filius meus ad annos uiginti perue-
nerit, eiusque pecuniae usuram exigi ueto.' quaesitum est, an ex causa fideicommissi
Apronianus consequi possit, ne ante tempus a testatore praescriptum ea summa ab eo
exigatur. respondit secundum ea quae proponerentur consequi posse. Filias heredes 9.1
scripserat, quarum fidei commisit in haec uerba: 'ne a Gaio Seio rationes actus rei meae,
quae per mensam eius siue extra mensam in diem mortis meae gesta est, exigatis eoque
nomine eum liberetis'. quaesitum est, cum uniuersas rationes in diem mortis iste admi-
nist<r>auerit et per mensam suam et quae extra administrabantur, an ad rationes reddendas 5
heredibus teneatur. respondit liberationem quidem secundum ea quae proponerentur lega-
tam esse, sed quatenus praestanda sit, ex qualitate disceptationis iudicem aestimaturum.
Eum, qui tutelam ipsius administrauerat, et fratrem suum et alios quosdam scripsit he- 10.1
redes et tutori legauit, quae impenderat in se et fratrem ipsius, decem: quaesitum est, an
utile esset in persona eius fideicommissum. respondit, si id dederit per fideicommissum
quod debebatur, peti non posse. Idem quaesiit, si in tutoris persona inutile esset, an in 11.1
persona fratris utile uideretur, quoniam illi proficeret, cuius et ipsius tutelam administrasset.
respondit fratri utiliter esse legatum, cum suo debito liberetur. Idem quaesiit, si tutor 12.1
amplecteretur fideicommissum ita, ut quibusdam stari uellet uerbis testamenti, in qui<bu>sdam
autem recedat, quod minorem quantitatem sumptuum dicat fideicommisso contineri quam
ipse erogauerat, an audiri deberet. respondit non impediri eum scriptura testamenti, quo
minus omne, quod sibi deberi probasse<t>, petere posset. Quidam 13.1
ita legauit: 'Semproniae uxori meae reddi iubeo ab heredibus meis quinquaginta ea,
quae mutua acceperam chirographo particulatim in negotia mea': quaesitum est, an, si
uere uxoris debitor fuerit, fideicommissum constiterit. respondit, si debita fuisse<n>t, nullum
esse fideicommissum. Idem quaesiit, an, si hanc pecuniam ut debitam apud iudicem 14.1
petierit et uicta fuerit, an fideicommissum peti possit. respondit secundum ea quae pro-
ponuntur posse ex causa fideicommissi peti, quod apparuisset non fuisse ex alia causa
debitum.
  Paulus libro sexto ad legem Iuliam et Papiam. Si is, qui duos reos pro- 29.pr.1
mittendi habet, damnauerit heredem, ut utrosque liberet, si alter ex his capere non possit
nec socii sint, delegari debebit is qui nihil capit ei cui hoc commodum lege competit:
cuius petitione utrumque accidit, ut et hoc commodum ad eum perueniat et is qui capit
liberetur. quod si socii sint, propter eum qui capax est et ille capit per consequentias 5
liberato illo per acceptilationem: id enim eueniret, etiamsi solum capacem liberare
iussus esset.
  Idem libro decimo quaestionum. Petitor uel possessor damnauit heredem 30.pr.1
suum, ne centumuirale iudicium exerceat: de effectu legati quaeritur. et dictum ita de-
mum utile uideri legatum esse, si malam causam aduersarius testatoris habuit, ut litigante
herede uinci debuerit: tunc enim non tantum litis emolumentum, sed etiam sumptus heres
legatario praestare cogitur. nam in bona causa nihil uidetur esse in legato nec propter 5
sumptus, quod quidam existimauerunt.
  Scaeuola libro tertio responsorum. Creditor debitori legauit ita: 'Gaio 31.pr.1
Seio, quidquid mihi sub pignore hortorum suorum debuit, ab heredibus meis dari uolo':
quaero, cum testator uiuus a Seio aliquid recepit, an id ex causa legati peti possit.
respondit secundum ea quae proponerentur non posse. idem repetiit et ait item testatorem
ante factos codicillos, quibus legauit, paene omnem pecuniam sortis et usurarum recepisse, 5
ita ut modicum sortis et usurarum debeatur, et quaesiit, an ei repetitio competeret propter
uerba ad praeteritum relata 'quidquid mihi debuit'. respondit: prius quidem secundum ea
quae proponerentur recte responsum est, uerum posterius propter ea, quae in tempore
adderentur, ita ab iudice aestimandum, ut inspiceret, obliuione pecuniae solutae, aut quod
eo inscio numerata esset, id fecisset, an consulto, quod quantitatem quondam debitam, 10
non ius liberationis dare uoluisset. Inter cetera liberto ita legauit: 'et si quid me uiuo 1.1
gessit, rationes ab eo exigi ueto'. quaeritur, an chartas, in quibus rationes conscriptae
sunt, item reliquas secundum accepta et expensa heredibus reddere debeat. respondit ea
de quibus quaereretur posse heredem uindicare, id autem, quod conseruis, qui remanent
in hereditate, crediderit et in rem domini uersum esset, desisse in reliquis esse. 5
Titia, quae duos tutores habuerat, ita cauit: 'rationem tutelae 2.1
meae, quam egit Publius Maeuius cum Lucio Titio, reposci ab eo nolo': quaeritur, an, si
qua pecunia apud eum ex tutela remansit, peti ab eo possit. respondit nihil proponi, <cur>
pecunia, quae pupillae esset et apud tutorem remaneret, legata uideretur. Item 3.1
quaeritur, an contutor liberatus uideretur. respondit contutorem non liberari. 'Gaio Seio 4.1
optime merito hoc amplius lego concedique uolo neque ab
eo peti neque ab heredibus eius, quidquid mihi aut chirographis aut rationibus debitor
est uel quidquid a me mutuum accepit uel fidem meam pro eo obligaui.' quaero, utrum
id solum, quod eo tempore, quo testamentum fiebat, debebatur, legatum sit an et si quid 5
ex ea summa usurarum nomine postea accessit legato cedat. respondit secundum ea quae
proponerentur uideri omnem obligationem Seio eius debiti per fideicommissum solui uo-
luisse. Item quaeritur, si postea nouatione facta et ampliata summa coeperit de- 5.1
bere, an id, quod ex uetere contractu debebatur, nihilo minus in causa legati duret et an
uero nouatione facta quasi nouus debitor ampliatae summae possit conueniri. respondit id
dumtaxat legatum uideri quod tunc debuisset, si tamen mansit in ea uoluntate testator,
quae tunc fuisset. 5