UT IN POSSESSIONEM LEGATORUM UEL FIDEICOMMISSO-
RUM SERUANDORUM CAUSA ESSE LICEAT
  Ulpianus libro quinquagensimo secundo ad edictum. Si quis, cum uetitus 36.4.1.pr.1
esset satis accipere, acceperit, an repeti satisdatio ista possit, ut heres condicat libera-
tionem? et quidem <si> sciens heres indebitum cauit, repetere non potest. quid deinde, si
ignorauit remissam sibi satisdationem? potest condicere. si uero hoc non potuisse remitti
crediderit, numquid condicere possit qui ius ignorauit? adhuc tamen benigne quis dixerit 5
satisdationem condici posse. quid deinde, si commissa sit stipulatio, fideiussores putamus
exceptione uti posse an non? et magis est, ut utantur exceptione, quia ex ea causa inter-
cessit satisdatio, ex qua non debuit. Non exigit praetor, ut per heredem stet, quo minus 1.1
caueat, sed contentus fuit per legatarium uel fideicommissarium non stare, quo minus ei
caueatur. quare si non fuerit, qui interpelletur cautionis nomine, hoc est is a quo lega-
tum fideiue commissum relictum est, omnimodo poterit legatarius et fideicommissarius in
possessionem ex hoc edicto mitti, quia uerum est per eum, cui caueri oportebit, non fieri, 5
quo minus caueatur. non tamen et satisdatio debet offerri legatario, sed sufficit, siue de-
siderauit e<t> non cauetur, siue non habeat, a quo satis desideret. Si debitori liberatio sit 2.1
relicta, non est exigenda cautio, quia habet penes se legatum: quippe, si conueniatur, ex-
ceptione doli mali uti possit ei cui legatum solut<u>m est. Cum conste<t> lega- 3.1
tum non deberi, diuus Pius ad Aemilium Equestrem rescripsit non debere praetorem satis-
dationem admittere. Tunc ante aditam hereditatem satisdandum de legatis est, cum adhuc 4.1
dubium est, an hereditas adeatur. ceterum si certum si<t> repudiatam uel omissam heredi-
tatem uel <a>bstentos necessarios heredes, frustra hoc edictum imploratur, cum certum sit
legatum uel fideicommissum non deber<i>.
  Idem libro septuagensimo nono ad edictum. Si autem certum sit heredi- 2.pr.1
tate<m> necdum aditam fuisse, nec satisdatio nec possessio locum habet.
  Idem libro quinquagensimo secundo ad edictum. Si is, a quo satis petitur, 3.pr.1
offerat cognitionem et dicat: 'hodie constet <d>e fideicommisso, hodie agamus', dicendum est
cessare satisdationem, cum possit ante de fideicommisso quam de satisdatione constare.
Nec non illa cognitio imploranda erit ab herede, si forte dicatur per calumniam satis peti: 1.1
hoc enim commune est omnium satisdationum. diuus enim Pius rescripsit eum, apud quem
satis petitur, debere explorare, num per calumniam satis petatur: de qua re summatim
debet cognoscere. Si procurator satis legatorum desideret, si quidem mandatum ei sit, 2.1
non habebit necesse de rato cauere, sed erit ei satisdandum: si uero dubitetur, an man-
datum sit uel non sit, de rato cautio erit exigenda. Si semel fuerit satisdatum, quaesitum 3.1
est, an etiam rursus cauendum sit, si forte dicatur egenos fideiussores esse datos. et magis
est, ut caueri non debeat: hoc enim diuus Pius rescripsit Pacuuiae Licinianae: ipsam enim
facilitat<i> suae expensum ferre debere, quae minus fideiussores idoneos accepit: neque enim
oportet per singula momenta onerari eum, a quo satis petitur. 5
  Papinianus libro uicensimo octauo quaestionum. Plane si noua causa alle- 4.pr.1
<g>etur, ueluti quod fideiussor decesserit aut etiam rem familiarem inopinato fortunae impetu
amiserit, aequum erit praestari cautionem.
  Ulpianus libro quinquagensimo secundo ad edictum. Is cui legatorum 5.pr.1
fideiue commiss<o>rum nomine non cauetur missus in possessionem nunquam pro domino
esse incipit. nec tam possessio rerum ei quam custodia datur: neque enim expellendi he-
redem ius habet, sed simul cum eo possidere iubetur, ut s<a>ltem taedio perpetuae custodiae
extorqueat heredi cautionem. Si alius damni infecti nomine missus sit in possessionem, 1.1
alius legatorum seruandorum causa, posse eum, qui legatorum seruandorum causa in pos-
sessionem missus est, etiam damni infecti satisdare: qui si satisdederit, non aliter decedere
possessione debebit, quam ei cautum fuerit etiam eo nomine, quo<d> se damni infecti obli-
gauit. Si plures legatarii mitti in possessionem desiderauerint, omnes uenire debe<n>t in 2.1
possessionem: is enim qui ex causa legatorum possidet sibi, non alii possidet. alia est
causa, cum creditores rei seruandae causa mittuntur in possessionem: nam is qui possidet
non sibi, sed omnibus possidet. Qui prior missus est legatarius in possessionem, non pr<ae-> 3.1
fertur ei qui postea mittitur: inter legatarios enim nullum ordinem obseruamus, sed simul
omnes aequaliter tuemur. Postquam rei seruandae creditores possidere coeperunt, legato- 4.1
rum seruandorum gratia missus in possessionem creditoribus potior non habebitur. Qui in 5.1
possessionem legatorum seruandorum causa mittitur, in possessionem quidem rerum here-
ditariarum omnimodo ueniet, hoc est earum quae in causa hereditaria manent: earum autem,
quae in causa hereditaria non erunt, non alias mittitur, quam si dolo malo in ea causa
<esse> desieri<n>t, nec semper, sed causa cognita. 'Bonorum' autem appellatione hae res com- 6.1
praehensae uidebuntur, quarum <pro>prietas ad heredem pertinet. Sed et si uectigales agri 7.1
sunt et si qua pignora testatori data, in eorum quoque mittetur possessionem. Sed et in 8.1
partus ancillarum et fetus pecorum, item fructus aeque omni modo legatarius et fideicom-
missarius mittentur. Sed <et> si rem alienam defunctus bona fide emerit, in possessionem 9.1
eius mittendum legatarium constat: nam et haec res in causa hereditaria est. Si depo- 10.1
sita res apud defunctum fuerit uel commodata, locum missio non habet, quia non sunt
istae res hereditariae. Si ex duobus heredibus alter satisdare sit paratus, alter non, in 11.1
partem eius missio l<o>cum utique habere debet. missi itaque legatarii impedient etiam eum,
qui satisdedit, rei administratione: quare suadendum erit heredi, ut in assem satisdet, ne
administratio eius impediatur. Si ab impuberis substituto legata sint relicta et impubes 12.1
decesserit, missio non solum in ea bona, quae testatoris fuerunt, uerum ad ea quoque, quae
impubes adqu<i>siit, locum habebit: nam haec quoque hereditaria sunt: uiuo autem impubere
neque missio neque satisdatio locum habet. Si heres non sit, a quo fideicommissum re- 13.1
lictum est, sed alterius nominis successor, dicendum est, ut edicto locus sit et dol<us> eius
sit aestimandus.
Sed et si heredis heres sit, qui dolo fecit, aeque nocere debebit. 14.1
Dolum 15.1
accipere debemus et culpam latam, sed non omnem dolum, sed qui in necem legatariorum
et fideicommissariorum factus est. Imperator Antoninus 16.1
A<u>g<u>stus rescripsit certis ex causis etiam in propria bona heredis legatarios et fideicom-
missarios esse mittendos, si post sex menses, qu<a>m aditi pro tribunali fuerint hi quorum
de ea re notio est, in satisfactione cessatum est, inde fructus percepturos, qu<o>ad uoluntati
defunctorum satisfiat. quod remedium seruaretur et aduersus eos, qui ex qua causa fidei- 5
commisso <mo>ram faciunt. Satisfactionis uerbum licet latius patet, tamen ad exsoluendum 17.1
legatum refertur. Proinde et si remissa sit satisdatio, rescriptum locum habebit, quia mora 18.1
fit solutioni. Sex autem mensum puto continuum tempus, non possessionum conputandum. 19.1
Cessatum non accipimus, si pupillus tutorem non habeat nec curatorem furiosus uel adu- 20.1
lescens: nam frustra<t>io non debet huiusmodi personis nocere, quae sunt indefensae. certe
si hereditas iacu<e>rit aliquo tempore, hoc tempus de medio <d>etrahendum est. Quaeri poterit, 21.1
an in uicem usurarum hi fructus cedant, quae in fideicommissis debentur. et cum exem-
plum pignorum sequimur, id quod ex fructibus percipitur primum in usuras, mox, si quid
superfluum est, in sortem debet imputari: quin immo et si amplius quam sibi debetur per-
ceperit legatarius, exemplo pigneraticiae actionis etiam utilis actio ad id refundendum dari 5
debebit. sed pignora quidem quis et distrahere potest, hic autem frui tantum ei constitutio
permisit, ut festinetur ad sententiam. Qui legatorum seruandorum causa in possessionem 22.1
mittitur, et fructus custodire et cetera debebit. et pati quidem heredem colere agros et
fructus redigere, sed custodire legatarium fructus oportebit, ne ab herede consumantur:
quod si heres fructus nolit cogere, permittendum erit legatario cogere fructus et coactos
seruare. quin immo si tales sint fructus, quos primo quoque tempore uenire expediat, uen- 5
dere quoque legatario permittendum est et pretium seruare. in ceteris quoque rebus here-
ditariis missi in possessionem hoc erit officium, ut uniuersas res hereditarias colligat et ibi
custodiat, ubi domicilium defunctus habuit, et, si nulla domus sit, habitatione<m> conducat
uel horreum quoddam, in quo res collectae custod<i>antur. et puto ita legatarium custodire
res hereditarias debere, ut neque heredi auferantur neque depereant deterioresue fiant. 10
Quod si ex constitutione quis in possessionem mittatur, curandum est, ne uis fiat utenti 23.1
et fruenti legatario. Satisfieri uoluntati defuncti sic accipitur, quoad uoluntati defuncti uel 24.1
ex fructibus uel aliunde satisfiat. Constitutio autem diui Antonini pertinet ad eos, a qui- 25.1
bus utiliter fideicommissum relictum <est>, quamuis heredes non sint: par enim utilitas est.
In possessionem missus legat<o>rum seruandorum causa si litem eo nomine contestatus sit, 26.1
non ante decedere possessione debet, quam ei pro lite fuerit cautum. Missus in posses- 27.1
sionem si non admittatur, habet interdictum propositum: aut per uiatorem aut per officia-
lem praefecti aut per magistratus introducendus est in possessionem. Missio autem locum 28.1
habebit no<n> tantum, si quis id ipsum, quod legatum e<s>t, rogatus sit, uerum etiam si quid
uel ex eo uel pro eo restituere fuerit rogatus. Si Titio pure legatum fuerit et eius fidei 29.1
commissum sub condicione, ut Sempronio restitueret, non inique praetorem statuturum
Iulianus scripsit, si, antequam legatum consequatur legatarius, fideicommissi condicionalis
satis non de<t>, ut magis <Sem>pronio det legati persecutionem, ut is legatari<o> satisdet defi-
ciente condicione reddi decem. <se>d et si acceperit Ti<ti>us ab herede decem, aequum esse 5
Iulianus ait cogi eum inuicem satisdare aut ipsa decem tradere et Sempronium Titio ca-
uere: et hoc iure utimur, id enim et Marcellus ait. Quid ergo, si et legatum sub condicione 30.1
sit relictum et fideicommissum, neque fideicommissi satisdetur? aequissimum erit fideicom-
missarium nomine legati satis accipere ab herede, si ei legatarius non caueat, scilicet ut
et ipse legatario caueat. quod si iam accepit legatarius ab herede satis, decernendum erit
ex ea satisdatione magis fideicommissario quam legatario dandam actionem, in eum scilicet 5
<c>asum, quod fideicommissi eius condicio extitit: ipsius etiam legati persecutio danda erit
fideicommissario, si nondum solutum est et condicio eius extitit, scilicet si fuerit fideicom-
missarius paratus cauere legatario.
  Iulianus libro trigensimo octauo digestorum. Si pecuniae numeratae usus 6.pr.1
fructus legatus esset et in testamento cautum, ne eo nomine satis daretur, proprietas non
est legata, sed legatario permittendum satisdare et usum fructum pecuniae habere: et
prop<emo>dum in h<a>c propositione nullae praetoris erunt partes, quia, nisi satisdetur, agi
cum herede no<n> poterit. Qui fideicommissi seruandi causa in possessionem missus e<s>t, non 1.1
prius de possessione decedere debet, quam ei fideicommissum solutum aut eo nomine satis-
datum fuerit: nam quod si integra re fieret, in possessionem non mitteretur, id cum of-
feretur, discedere a possessione debet.
  Marcianus libro tertio regularum. Dum uenter in possessionem est, nullus 7.pr.1
legatorum seruandorum causa in possessionem esse potest.
  Papinianus libro sexto quaestionum. Si legatorum satis non datur, restituta 8.pr.1
hereditate in earum quoque rerum possessionem legatarius mittendus erit, quae dolo malo
eius, cui restituta est hereditas, in hereditaria causa desierunt.
  Idem libro nono decimo quaestionum. Etiam si condemnatus heres fuerit 9.pr.1
nec pecuniam soluat, legatarius potest desiderare mitti in possessionem. Cum sub con- 1.1
dicionibus contrariis eadem res duobus legetur, si non caueatur, uterque mittitur in pos-
sessionem.
  Paulus libro tertio sententiarum. Si nullae sint res hereditariae, in quas 10.pr.1
legatarii uel fideicommissarii mittantur, in rem quidem heredis mitti non possunt, sed per
praetorem denegatas heredi actiones ipsi persequ<u>ntur.
  Hermogenianus libro quarto iuris epitomarum. Si fideicommissorum uel 11.pr.1
legatorum seruandorum causa missus in possessionem eam re<m te>neas, quae mihi per fidei-
commissum relicta esset, aequius est me eam habere, cui ea ipsa relicta est, qua<m> te, qui
alterius fideicommissi nomine ingressus in eam esses. nam et si mihi sub condicione lega-
tum est et tu medio tempore in possessionem eius factus fueris legatorum seruandorum 5
causa, deinde condicio impleta esset, non denegabitur mihi eius rei integra persecutio. sic
enim e<t> si statuliberum ex eadem causa possidere coepisset, impleta condicione iustam
libertatem eius impedire non potest. Si rei seruandae causa in possessionem missus esset 1.1
proprius creditor heredis et rei per fideicommissum mihi relictae adeptus fuerit, nihil me
per e<u>m laedi oportere conuenit, non magis quam si ab ipso herede eam rem pignori ac-
cepisset.
  Maecianus libro duodecimo fideicommissorum. Municipiis fideicommissum 12.pr.1
relinqui posse dubium non est. sed si non caueatur, aduersus municipes quidem non du-
bitauimus ex hoc edicto iri in possessionem posse: ipsos uero municipes, si his non ca-
ueatur, non <i>dem adsecuturos: sed extraordinario remedio opus erit, uidelicet ut decreto
praetoris actor eorum in possessionem mittatur. 5
  Callistratus libro tertio edicti monitorii. Quamuis minima res legata sit 13.pr.1
uel per fideicommissum relicta, tamen, si non soluatur ab herede uel eo nomine caueatur,
cum caueri oporteat, in possessione<m> omnium bonorum, quae ex ea hereditate sunt, lega-
tarium siue fideicommissarium praetor legatorum seruandorum causa mittit.
  Labeo libro secundo posteriorum <a> Iauoleno epitomatorum. Quae legato- 14.pr.1
rum seruandorum causa in bonis est, in causa uescendi deminuet, si filia neptis proneptis
uxorue esset nec nupta sit nec suum qui<c>quam habeat.
  Ualens libro septimo actionum. Interdum licet dolo malo fecerit heres, 15.pr.1
quo minus res in causa hereditaria maneant, non p<o>terit in possessionem earum legatarius
mitti, ueluti <si> locum religiosum fecerit aut quid publice consecrauerit permiss<u> scilicet im-
peratoris aut aliquem non in fraudem creditoris manum<is>erit.
  * * * <Si Titius seruum Maeuio legat sub con- 16.pr.1
dicione et eidem seruo Sempronius sub condicione legat, pendente condicione utraque ab herede
Sempronii tam Titii heres quam Maeuius iure satisdationem postulant>.
  * * * <Si filio qui in potestate est a patre herede 17.pr.1
instituto legata data sunt, ad satisdationem pater a filio compelli non potest: sed si male ad-
ministrat, curator constituendus est rerum filio relictarum ita, ut reditus earum utrique praestet:
aut si pecuniae summa legata est, princeps adeundus est>.