SI A PARENTE QUIS MANUMISSUS SIT
  Ulpianus libro quadragensimo quinto ad edictum. Emancipatus a parente 37.12.1.pr.1
in ea causa est, ut in contra tabulas bonorum possessione liberti patiatur exitum. quod
aequissimum praetori uisum est, quia a parente beneficium habuit bonorum quaerendorum:
quippe si filius familias esset, quodcumque sibi adquireret, eius emolumentum patri quae-
reret. et ideo itum est in hoc, ut parens exemplo patroni ad contra tabulas bonorum pos- 5
sessionem admittatur. Enumerantur igitur edicto personae manumissorum sic: 'in eo, qui 1.1
a patre auoue paterno proauoue paterni aui patre'. Nepos ab auo manumissus dedit se 2.1
adrogandum patri suo: siue manens in potestate patris decesserit siue manumissus diem
suum obeat, solus admittetur auus ad eius successionem ex interpretatione edicti, quia
perinde defert praetor bonorum possessionem atque si ex seruitute manumissus esset:
porro si hoc esset, aut non esset adrogatus, quia adrogatio liberti admittenda non est, aut 5
si obrepserit, patroni tamen nihilo minus ius integrum maneret. Si parens uel accepit 3.1
pecuniam, ut emanciparet, uel postea uiuus in eum filius quantum satis est contulit, ne
iudicia eius inquietet, exceptione doli repelletur. Est et alius casus, quo bonorum posses- 4.1
sionem contra tabulas parens non accipit, si forte filius militare coeperit: nam diuus Pius
rescripsit patrem ad contra tabulas bonorum possessionem uenire non posse. Liberos 5.1
autem manumissoris non uenire ad contra tabulas bonorum possessionem filii constat, quam-
uis patroni ueniant. Patrem autem accepta contra tabulas bonorum possessione et ius anti- 6.1
quum, quod et sine manumissione habebat, posse sibi defendere Iulianus scripsit: nec enim
ei nocere debet, quod iura patronatus habebat, cum sit et pater.
  Gaius libro quinto decimo ad edictum prouinciale. Non usque adeo exaequan- 2.pr.1
dus est patrono parens, ut etiam Fauiana aut Caluisiana actio ei detur, quia iniquum est
ingenuis hominibus non esse liberam rerum suarum alienationem.
  Paulus libro octauo ad Plautium. Paconius ait: si turpes personas, ueluti meretricem, 3.pr.1
a parente emancipatus et manumissus heredes fecisset, totorum bonorum contra tabulas pos-
sessio parenti datur: aut constitutae partis, si non turpis heres esset institutus. Si 1.1
filius emancipatus testamento suo patrem suum praeterierit siue heredem instituerit, fidei-
commissa non cogetur pater praestare ex sua parte, quae ei debetur, etiamsi adierit here-
ditatem. sed et si filia uel neptis manumissa sit et pater uel auus praeteritus petat bono-
rum possessionem, eadem quae in filio dicenda sunt. 5
  Marcellus libro nono digestorum. Patri qui filium emancipauit de his, quae 4.pr.1
libertatis causa imposita fuerint, praetor nihil edicit, et ideo frustra pater operas stipula-
bitur de filio.
  Papinianus libro undecimo quaestionum. Diuus Traianus filium, quem pater 5.pr.1
male contra pietatem adficiebat, coegit emancipare. quo postea defuncto, pater ut manu-
missor bonorum possessionem sibi competere dicebat: sed consilio Neratii Prisci et Aristonis
ei propter necessitatem soluendae pietatis denegata est.