DE IURE PATRONATUS
  Ulpianus libro nono de officio proc<ons>ulis. Patronorum querellas aduersus 37.14.1.pr.1
libertos praesides audire et non translaticie exsequi debent, cum, si ingratus libertus sit,
non impune ferre eum oporteat. sed si quidem inofficiosus patrono patronae liberisue eo-
rum sit, tantummodo castigari eum sub comminatione aliqua seueritatis non defuturae, si
rursum causa<m> querellae praebuerit, et dimitti oportet. enimuero si contumeliam fecit aut 5
conuicium eis dixit, etiam in exilium temporale dari debebit: quod si manus intulit, in
metallum dandus erit: idem et si calumniam aliquam eis instruxit uel delatorem subor-
nauit uel quam causam aduersus eos temptauit.
  Ulpianus libro primo opinionum. Liberti homines negotiatione licita pro- 2.pr.1
hiberi a patronis non debent.
  Marcianus libro secundo institutionum. Si quis tutor datus, cum sibi legata 3.pr.1
esset ancilla et rogatus eam manumittere, manumiserit adgnito legato et tutela pupilli se
excusauerit, diui Seuerus et Antoninus rescripserunt hunc esse quidem patronum, sed o<mn>i
commodo patronatus carere.
  Idem libro quinto institutionum. Iura libertorum patronorum liberis, cum 4.pr.1
pater eorum erat perduellionis damnatus, salua esse diui Seuerus et Antoninus benignis-
sime rescripserunt, sicut ex alia causa punitorum liberis iura libertorum salua sunt.
  Idem libro tertio decimo institutionum. Diuus Claudius libertum, qui probatus 5.pr.1
fuit patrono delatores summisisse, qui de statu eius facerent ei quaestionem, seruum pa-
troni esse iussit eum libertum. Imperatoris nostri rescripto cauetur, ut, si patronus liber-
tum suum non aluerit, ius patroni perdat.
  Paulus libro secundo ad legem Aeliam Sentiam. Adigere iureiurando, ne 6.pr.1
nubat liberta uel liberos tollat, intellegitur etiam is, qui libertum iurare patitur. sed si
ignorante eo suus filius adegerit stipulatus fuerit, nihil ei nocebit: certe si iussu patroni
is qui in potestate est idem fecerit, dicendum est eum hac lege teneri. Stipulatus est cen- 1.1
tum operas aut in singulas aureos quinos dari: non uidetur contra legem stipulatus, quia
in potestate liberti est operas dare. Quamuis nulla persona lege excipiatur, tamen intel- 2.1
legendum est de his legem sentire, qui liberos tollere possunt. itaque si castratum libertum
iureiurando quis adegerit, dicendum est non puniri patronum hac lege. Si patronus liber- 3.1
tam iureiurando adegerit, ut sibi nuberet, si quidem ducturus eam adegit, nihil contra legem
fecisse uidebitur: si uero non ducturus propter hoc solum adegit, ne alii nuberet, fraudem
legi factam Iulianus ait et perinde patronum teneri, ac si coegisset iurare libertam non
nupturam. Lege Iu<l>ia de maritandis ordinibus <re>mittitur iusiurandum, quod liberto in hoc 4.1
impositum est, ne uxorem du<c>er<e>t, libertae, ne nuberet, si modo nuptias contrahere recte
uelint.
  Modestinus libro singulari de manumissionibus. Diuus Uespasianus decreuit, 7.pr.1
ut, si qua hac lege uenierit, ne prostitueretur et, si prostituta esset, ut esset libera, si
postea ab emptore alii sine condicione ueniit, ex lege uenditionis liberam esse et libertam
prioris uenditoris. Mandatis Imperatorum cauetur, ut etiam in prouinciis praesides de que- 1.1
rellis patronorum ius dicentes secundum delictum admissum libertis poenas irrogent. in-
terdum illae poenae a liberto ingrato exiguntur: uel pars bonorum eius aufertur et patrono
datur: uel fustibus caeditur et ita absoluitur.
  Idem libro sexto regularum. Seruum a filio familias milite manumissum diuus 8.pr.1
Hadrianus rescripsit militem libertum suum facere, non patris. Seruus non manumissus 1.1
libertatem consequitur is, qui ea lege distractus est, ut manumittatur intra tempus: quod
superueniens, licet non manumittatur, faciet tamen libertum emptoris.
  Idem libro nono regularum. Filii hereditate paterna se abstinentes ius, quod 9.pr.1
in libertis habent paternis, non amittunt: idem et in emancipato. Ut in bonis liberti locum 1.1
quidam non haberent, lege excipiuntur: rei capitalis damnatus, si restitutus non est: si
index cuius flagitii sit fueritue uel maior annis uiginti quinque cum esset, capitis accusa-
uerit libertu<m> paternum.
  Terentius Clemens libro nono ad legem Iuliam et Papiam. Eum patronum, 10.pr.1
qui capitis libertum accusasset, excludi a bonorum possessione contra tabulas placuit.
Labeo existimabat capitis accusationem eam esse, cuius poena mors aut exilium esset. qui
nomen detulit, accusasse intellegendus est, nisi abolitionem petit: idque etiam Proculo pla-
cuisse Seruilius refert. 5
  Ulpianus libro decimo ad legem Iuliam et Papiam. Is autem nec ad legi- 11.pr.1
timam hereditatem, quae ex lege duodecim tabularum defertur, admittitur.
  Modestinus libro primo responsorum. Gaius Seius decedens testamento or- 12.pr.1
dinato inter filios suos Iulium libertum suum, quasi et ipsum filium, ex parte heredem
nominauit: quaero, an huiusmodi scriptura possit liberto statum condicionis mutare. Mo-
destinus respondit statum mutare non posse.
  Idem libro primo pandectarum. Filius familias seruum peculiarem manumit- 13.pr.1
tere non potest. iussu tamen patris manumittere potest: qui manumissus libertus fit patris.
  Ulpianus libro quinto ad legem Iuliam et Papiam. Si iurauero me patro- 14.pr.1
num esse, dicendum est non esse me quantum ad successionem patronum, quia iusiuran-
dum patronum non facit: aliter atque si patronum esse pronuntiatum sit: tunc enim sen-
tentia stabitur.
  Paulus libro octauo ad legem Iuliam et Papiam. Qui contra legem Aeliam 15.pr.1
Sentiam ad iurandum libertum adegit, nihil iuris habet nec ipse nec liberi eius.
  Ulpianus libro decimo ad legem Iuliam et Papiam. Si libertus minorem se 16.pr.1
centenario in fraudem legis fecerit, ipso iure non ualebit id quod factum est, et ideo quasi
in centenarii liberti bonis locum habebit patronus: quidquid igitur quaqua ratione alienauit,
ea alienatio nullius momenti est. plane si qua alienauerit in fraudem patroni, adhuc tamen
post alienationem maior centenario remaneat, alienatio quidem uires habebit, uerumtamen 5
per Fauianam et Caluisianam actionem reuocabuntur ea quae per fraudem sunt alienata:
et ita Iulianus saepissime scribit eoque iure utimur. Diuersitatis autem ea ratio est. quo-
tiens in fraudem legis fit alienatio, non ualet quod actum est: in fraudem autem fit, cum
quis se minorem centenario facit ad hoc, ut legis praeceptum euertat. at cum alienatione
facta nihilo minus centenarius est, non uidetur in fraudem legis factum, sed tantum in 10
fraudem patroni: idcirco Fauiano uel Caluisiano iudicio reuocabitur id quod alienatum est.
Si quis plures res simul alienando minorem se centenario fecerit, quarum una reuocata uel 1.1
omnium partibus maior centenario efficitur: utrum reuocamus omnes an pro rata ex sin-
gulis, ut centenarium eum faciamus? magisque est, ut omnium rerum alienatio facta nul-
lius momenti sit. Si quis plane non semel alienauerit, sed quasdam res ante, quasdam 2.1
postea, alienatio earum rerum quae postea alienatae sunt ipso iure non reuocabitur, sed
priorum: in posterioribus Fauianae locus erit.
  Idem libro undecimo ad legem Iuliam et Papiam. Diui fratres in haec uerba 17.pr.1
rescripserunt: 'Comperimus a peritioribus dubitatum aliquando, an nepos contra tabulas
auiti liberti bonorum possessionem petere possit, si eum libertum pater patris, cum an-
norum uiginti quinque esset, capitis accusasset, et Proculum, sane non leuem iuris aucto-
rem, in hac opinione fuisse, ut nepoti in huiusmodi causa non putaret dandam bonorum 5
possessionem. cuius sententiam nos quoque secuti sumus, cum rescriberemus ad libellum
Caesidiae Longinae: sed et Uolusius Maecianus amicus noster ut et iuris ciuilis praeter
ueterem et bene fundatam peritiam anxie diligens religione rescripti nostri ductus sit ut
coram nobis adfirmauit non arbitratum se aliter respondere de<b>ere. sed cum et ipso Mae-
ciano et aliis amicis nostris iuris peritis adhibitis plenius tractaremus, magis uisum est 10
nepotem neque uerbis neque sententia legis aut edicti praetoris ex persona uel nota patris
sui excludi a bonis auiti liberti: plurium etiam iuris auctorum, sed et Salui Iuliani amici
nostri clarissimi uiri hanc sententiam fuisse'. Item quaesitum est, si patroni filius capitis 1.1
accusauerit libertum, an hoc noceat liberis ipsius. et Proculus quidem in hac fuit opinione
notam adspersam patroni filio liberis eius nocere, Iulianus autem negauit: sed hic idem
quod Iulianus erit dicendum.
  Scaeuola libro quarto responsorum. Quaero, an libertus prohiberi potest 18.pr.1
a patrono in eadem colonia, in qua ipse negotiatur, idem genus negotii exercere. Scae-
uola respondit non posse prohiberi.
  Paulus libro primo sententiarum. Ingratus libertus est, qui patrono obse- 19.pr.1
quium non praestat uel res eius filiorumue tutelam administrare detractat.
  Idem libro tertio sententiarum. Sicut testamento facto decedente liberto 20.pr.1
potestas datur patrono uel libertatis causa imposita petere uel partis bonorum possessio-
nem, ita et cum intestato decesserit, earum rerum electio ei manet.
  Hermogenianus libro tertio iuris epitomarum. Siue patronus siue libertus 21.pr.1
deportetur et post restituatur, amissum patronatus et petendae contra tabulas bonorum
possessionis ius recipitur: quod ius seruatur et si in metallum patronus uel libertus dam-
natus restituatur. Excluditur contra tabulas bonorum possessione patronus et si ex uncia 1.1
heres instituatur et id, quod deest ad supplendam debitam portionem, per seruum iudicio
liberti sine condicione et dilatione ei, hereditate uel legato siue fideicommisso, quaeri
potest. Ex duobus patronis unus, ex debita parte heres institutus sine condicione et dila- 2.1
tione, contra tabulas bonorum possessionem petere non poterit, licet, si minor ei portio
esset relicta et contra tabulas bonorum possessionem petisset, alia etiam portio ei ad-
crescere potuisset. Naturales liberi liberti exheredati facti, alio ex parte herede instituto, 3.1
si per seruum ex alia parte parenti successerint, obiciuntur patrono. Liberti filius heres 4.1
institutus si bona repudiauerit, patronus non excluditur.
  Gaius libro singulari de casibus. Satis const<at>, etiamsi in potestate sit pa- 22.pr.1
rentis filius patronae, nihilo minus legitimo iure ad eum pertinere hereditatem.
  Tryphoninus libro quinto decimo disputationum. Si filius patris necem 23.pr.1
inultam reliquerit, quam seruus detexit et meruit libertatem, dixi non habendum pro pa-
troni filio, quia indignus est. Cum ex falsis codicillis, qui ueri aliquo tempore crediti sunt, 1.1
heres ignorans quasi ex fideicommisso libertatem seruis praestitisset, rescriptum est a diuo
Hadriano liberos quidem eos esse, sed aestimationem sui praestare debere: et hos libertos
manumissoris esse recte probatur, quia saluum est etiam in his libertis ius patroni.
  Paulus imperialium sententiarum in cognitionibus prolatarum 24.pr.1
siue decretorum ex libris sex libro primo. Camelia Pia ab Hermogene appellauerat, quod
diceret iudicem de diuidenda hereditate inter se et coheredem non tantum res, sed etiam
libertos diuisisse: nullo enim iure id eum fecisse. placuit nullam esse libertorum diui-
sionem: alimentorum autem diuisionem a iudice inter coheredes factam eodem modo ra- 5
tam esse.