SI TABULAE TESTAMENTI NULLAE EXTABUNT, UNDE
LIBERI
  Ulpianus libro quadragensimo quarto ad edictum. Posteaquam praetor lo- 38.6.1.pr.1
cutus est de bonorum possessione eius qui testatus est, transitum fecit ad intestatos, eum
ordinem secutus, quem et lex duodecim tabularum secuta est: fuit enim ordinarium ante
de iudiciis testa<n>tium, dein sic de successione ab intestato loqui. Sed successionem ab 1.1
intestato in plures partes diuisit: fecit enim gradus uarios, primum liberorum, secundum
legitimorum, tertium cognatorum, deinde uiri et uxoris. Ita autem ab intestato potest 2.1
competere bonorum possessio, si neque secundum tabulas neque contra tabulas bonorum
possessio agnita sit. Plane si tempora quidem petendae bonorum possessionis ex testa- 3.1
mento largiebantur, uerumtamen repudiata est bonorum possessio, dicendum erit ab in-
testato bonorum possessionem iam incipere: cum enim is qui repudiauit petere bonorum
possessionem non potest post repudiationem, consequens erit, ut ab intestato posse peti
incipiat. Sed et si ex Carboniano edicto bonorum possessio data sit, magis est, ut dicere 4.1
debeamus ab intest<at>o nihilo minus posse peti: ut enim suo loco ostendimus, non impedit
bonorum possessionem edictalem Carboniana bonorum possessio. Recte autem praetor a 5.1
liberis initium fecit ab intestato successionis, ut, sicuti contra tabulas ipsis defert, ita et
ab intestato ipsos uocet. Liberos autem accipere debemus quos ad contra tabulas bono- 6.1
rum possessionem admittendos diximus, tam naturales quam adoptiuos. sed adoptiuos
hactenus admittimus, si fuerint in potestate: ceterum si sui iuris fuerint, ad bonorum pos-
sessionem non inuitantur, quia adoptionis iura dissoluta sunt emancipatione. Si quis 7.1
filium suum emancipatum in locum nepotis adoptauit et emancipauit, cum haberet et
nepotem ex eo, quaesitum est apud Marcellum, an adoptio rescissa impediat nepotem.
sed cum soleat emancipato patri iungi nepos, quis non dicat, etsi adoptatus sit et quasi
filius, nihilo minus filio suo eum non obstare, quia quasi filius adoptiuus est in potestate, 5
non quasi naturalis? Si heres institutus non habeat uoluntatem, uel quia in- 8.1
cisae sunt tabulae uel quia cancellatae uel quia alia ratione uoluntatem testator mutauit
uoluitque intestato decedere, dicendum est ab intestato rem habituros eos, qui bonorum
possessionem acceperunt. Si emancipatus filius exheres fuerit, is autem qui in potestate 9.1
fuerat praeteritus, emancipatum petentem ab intestato bonorum possessionem unde liberi
tueri debet praetor usque ad partem dimidiam, perinde atque si nullas tabulas pater re-
liquisset.
  Iulianus libro uicensimo septimo digestorum. Emancipatus praeteritus si 2.pr.1
contra tabulas bonorum possessionem non acceperit et scripti heredes adierint hereditatem,
sua culpa amittit paternam hereditatem: nam quamuis secundum tabulas bonorum possessio
petita non fuerit, non tamen eum praetor tuetur, ut bonorum possessionem accipiat unde
liberi. nam et patronum praeteritum, si non petat contra tabulas bonorum possessionem, 5
ex illa parte edicti, unde legitimi uocantur, non solet tueri praetor aduersus scriptos
heredes.
  Ulpianus libro octauo ad Sabinum. Bonorum possessio potest peti ab inte- 3.pr.1
stato, si certum sit tabulas non extare septem testium signis signatas.
  Paulus libro secundo ad Sabinum. Liberi et capite minuti per edictum prae- 4.pr.1
toris ad bonorum possessionem uocantur parentium, nisi si adoptiui fuerint: hi enim et
liberorum nomen amittunt post emancipationem. sed si naturales emancipati et adoptati
iterum emancipati sint, habent ius naturale liberorum.
  Pomponius libro quarto ad Sabinum. Si quis ex his, quibus bo- 5.pr.1
norum possessionem praetor pollicetur, in potestate parentis, de cuius bonis agitur, cum
is moritur, non fuerit, ei liberisque, quos in eiusdem familia habebit, si ad eos hereditas
suo nomine pertinebit neque nominatim exheredes scripti erunt, bonorum possessio eius
partis datur, quae ad eum pertineret, si in potestate permansisset, ita, ut ex ea parte 5
<di>midiam habeat, reliquum liberi eius, hisque dumtaxat bona sua conferat. Sed et 1.1
si filium et nepotem ex eo pater emancipauerit, filius solus ueniet ad bonorum possessio-
nem, quamuis capitis deminutio per edictum nulli obstet. quin etiam hi quoque, qui in
potestate numquam fuerunt nec sui heredis locum optinuerunt, uocantur ad bonorum pos-
sessionem parentium. nam si filius emancipatus reliquerit in potestate aui nepotem, da- 5
bitur ei, qui in potestate relictus sit, patris emancipati bonorum possessio: et si post
emancipationem procreauerit, ita nato dabitur aui bonorum possessio, scilicet non ob-
stante ei patre suo. Si filius emancipatus non petierit bonorum possessionem, ita integra 2.1
sunt omnia nepotibus, atque si filius non fuisset, ut quod filius habiturus esset petita bo-
norum possessione, hoc nepotibus ex eo solis, non etiam reliquis adcrescat.
  Ulpianus libro trigensimo nono ad edictum. Si pater filium emancipauerit, 6.pr.1
nepotem retinuerit, deinde filius decesserit: et rei aequitas et causa edicti, quo de bono-
rum possessione liberis danda cauetur, efficit, ut eius ratio habeatur et bonorum possessio
intestato patris detur, ut tamen bona sorori, quae necessaria heres patri extitit, conferre
cog<a>tur auus, qui per eum bonorum possessionis emolumentum adquisiturus est: nisi forte 5
auus iste nullum ex his fructum adquirere uult paratusque est de potestate
nepotem demittere, ut ad emancipatum emolumentum omne bonorum possessionis perue-
niat. nec idcirco soror, quae patri heres extitit, iuste queri poterit, quod eo facto a col-
lationis commodo excluditur, cum auo quandoque intestato defuncto ad bona eius simul
cum fratre possit uenire. 10
  Papinianus libro uicensimo nono quaestionum. Scripto herede deliberante 7.pr.1
filius exheredatus mortem obit atque ita scriptus heres omis<i>t hereditatem nepos ex illo
filio susceptus auo suus heres erit neque pater uidebitur obstitisse, cuius post mortem le-
gitima defertur hereditas. nec dici potest heredem, sed non suum nepotem fore, quod
proximum gradum numquam tenuerit, cum et ipse fuerit in potestate neque pater eum in 5
hac successione praeuenerit. et alioquin si non suus heres est, quo iure heres erit, qui
sine dubio non est adgnatus? ceterum et si non sit exheredatus nepos, adiri poterit ex
testamento hereditas a scripto herede filio mortuo: quare qui non obstat iure intestati,
iure testati uidebitur obstitisse. Non sic parentibus liberorum, ut liberis parentium debetur 1.1
hereditas: parentes ad bona liberorum ratio miserationis admittit, liberos naturae, simul
et parentium commune uotum.
  Idem libro sexto responsorum. Filius familias ut proximus cognatus patre 8.pr.1
consentiente possessionem adgnouit: quamuis per condicionem testamento datam, quod in
patris potestate manserit, ab hereditate sit exclusus, tamen utiliter possessionem adgno-
uisse uidebitur nec in edicti sententiam incidet, quoniam possessionem secundum tabulas
non adgnouit, cum inde rem habere non poterit nec in filii potestate condicio fuerit nec 5
facile pater emancipare filium cogi poterit.
  Paulus libro undecimo responsorum. Si postea, quam filius emancipatus 9.pr.1
bonorum possessionem patris petit, statum suum mutauit, nihil obesse ei, quo minus id
quod adquisiit retineat: quod si prius condicionem suam mutauit, bonorum possessionem
eum petere non posse.