AD SENATUS CONSULTUM TERTULLIANUM ET ORPHI-
TIANUM
  Ulpianus libro duodecimo ad Sabinum. Siue ingenua siue libertina mater 38.17.1.pr.1
est, admitti possunt liberi ad hereditatem eius ex senatus consulto Orphitiano. Si ea sit 1.1
mater, de cuius statu dubitatur, utrum mater familias sit an filia familias, ut puta quoniam
pater eius ab hostibus captus sit: si certum esse coeperit matrem familias esse, liberi ad-
mittentur. unde tractari potest, an medio tempore, dum status pendet, succurri eis per
praetorem debeat, ne, si medio tempore decesserint, nihil ad heredem transmittant: et 5
magis est, ut subueni<a>tur, ut in multis casibus placuit. Sed et uulgo quaesiti admittuntur 2.1
ad matris legitimam hereditatem. Interdum et in seruitute quaesito erit concedenda here- 3.1
ditas legitima, ueluti si post moram fideicommissariae libertati matri<s> suae factam natus sit.
certe si post manumissionem matris fuerit natus, licet in seruitute conceptus, ad legitimam
eius hereditatem admittetur. sed et si apud hostes conceptus a captiua procreatus cum ea
rediit, secundum rescriptum imperatoris nostri et diui patris eius 5
ad Ouinium Tertullum poterit ex hoc senatus consulto admitti quasi uulgo quaesitus.
Filio, qui mortis tempore matris ciuis Romanus fuit, si ante aditam hereditatem in serui- 4.1
tutem deducatur, legitima hereditas non defertur nec si postea liber factus sit, nisi forte
seruus poenae effectus beneficio principis sit restitutus. Sed si matris exsecto uentre filius 5.1
editus sit, magis dicendum est hunc quoque ad legitimam hereditatem admitti: nam et
institutus secundum tabulas et ab intestato unde cognati et multo magis unde legitimi
bonorum possessionem petere potuit: argumento est, quod uenter in possessionem ex omni
parte edicti mittitur. Qui operas suas ut cum bestiis pugnaret locauit quiue rei capitalis 6.1
damnatus neque restitutus est, ex senatus consulto Orphitiano ad matris hereditatem non
admittebatur: sed humana interpretatione placuit eum admitti. idem erit dicendum et si
hic filius in eius sit potestate, qui in causa supra scripta sit, posse eum ex Orphitiano ad-
mitti. Sed si mater testamento facto filium heredem scripserit unum sub condicione, cum 7.1
plures haberet, si condicione pendente possessionem petierit et postea condicio defecit,
aequum est ceteris etiam filiis legitimam hereditatem non auferri: quod et Papinianus libro
sexto decimo quaestionum scripsit. Capitis minutio saluo statu contingens liberis nihil 8.1
nocet ad legitimam hereditatem: nam uetus sola hereditas, quae lege duodecim tabularum
defertur, capitis minutione peremitur, nouae uel ex lege uel ex senatus consultis delatae
non peremuntur capitis deminutione. proinde siue quis ante delatam capite minuatur, ad
legitimam hereditatem admittetur, nisi magna capitis deminutio interueniat, quae uel ciui- 5
tatem adimit, ut puta si deportetur. 'Si nemo filiorum eorumue, quibus simul legitima he- 9.1
reditas defertur, uolet ad se eam hereditatem pertinere, ius antiquum esto.' hoc ideo di-
citur, ut, quamdiu uel unus filius uult legitimam hereditatem ad se pertinere, ius uetus
locum non habeat: itaque si ex duobus alter adierit, alter repudiauerit hereditatem, ei
portio adcrescet, et si forte sit filius et patronus, repudiante filio patrono defertur. Si 10.1
quis adita matris hereditate per in integrum restitutionem fuerit abstentus, an ius anti-
quum possit locum habere? uerba admittunt, ut possit: 'uolet ad se', inquit, 'eam heredi-
tatem pertinere': nam et hic non uult, etsi aliquando uoluit: et dico posse ius antiquum
locum habere. Utrum autem ei defertur successio, qui tunc legitimus deprehenditur, an uero 11.1
ei, qui tunc fuit, cum filio defertur? ut puta proponamus fuisse defunctae consanguineum
eiusque filium, deliberante filio defunctae consanguineum obisse, mox filium repudiasse
matris hereditatem: an consanguinei filius admitti possit? et Iulianus recte putat circa
Tertullianum locum esse succedenti adgnato. Quod ait senatus: 'quae iudicata transacta 12.1
finitaue sunt, rata maneant', ita intellegendum est, ut 'iudicata' accipere debe<a>mus ab eo
cui iudicandi ius fuit, 'transacta' scilicet bona fide, ut ualeat transactio, 'finita' uel consensu
uel longo silentio sopita.
  Idem libro tertio decimo ad Sabinum. Siue ingenua sit mater siue libertina, 2.pr.1
habebit Tertullianum commodum. Filium autem uel filiam accipere debemus, siue iuste 1.1
sint procreati uel uulgo quaesiti: idque in uulgo quaesitis et Iulianus libro quinquagensimo
nono digestorum scripsit. Sed si filius uel filia libertini sint effecti, mater legitimam here- 2.1
ditatem uindicare non poterit, quoniam mater esse huiusmodi filiorum desiit: idque et Iu-
lianus scripsit et constitutum est ab imperatore nostro. Sed si in seruitute concepit filium 3.1
et manumissa ediderit, ad legitimam eius hereditatem admittetur: idemque et si serua
poenae concepit et restituta edidit: hoc idem et si libera concepit, edidit serua poenae,
mox restituta est: sed et si libera concepit et in seruitutem redacta ed<i>dit, mox manu-
missa est, ad legitimam hereditatem eius admittetur. item si adhuc praegnas manumissa 5
est, dicendum erit prodesse. et in seruitute editi filii ad legitimam hereditatem mater ad-
mittetur, ut puta si post moram factam in fideicommissa libertate peperit, uel apud hostes
et cum eo rediit, uel si redempta ed<i>dit. Si mulier sit famosa, ad legitimam hereditatem 4.1
liberorum admittetur. Impuberem, cui pater secundas tabulas fecit, tunc certum est in- 5.1
testatum decessisse, cum omiserint substituti hereditatem eius. quare et si impubes adro-
gatus sit, dicendum est matrem ad bona eius admitti, quae haberet, si intestatus decessisset.
Liberi defuncti sui quidem obstabunt matri eius tam uirilis sexus quam feminini, tam na- 6.1
turales quam adoptiui matremque excludunt, bonorum possessores uero etiam non sui et
quidem soli naturales. adoptiui autem liberi post emancipationem ita admittuntur, si ex
liberis naturalibus fuerint, ut puta nepos naturalis ab auo adoptatus: nam licet sit eman-
cipatus, bonorum possessione accepta matri obstabit. Si uero apud hostes est filius uel 7.1
nasci speratur, pendet ius matris, donec redierit uel nascatur. Sed si sint sui heredes, 8.1
uerum hereditas ad eos non pertineat, uideamus, an mater admittatur, ut puta abstinuit
se hereditate. Africanus et Publicius temptant dicere in casum, quo se abstinent sui, ma-
trem uenire, et tunc ei obstent, quotiens rem haberent, ne nudum nomen sui heredis
noceat matri: quae sententia aequior est. Sed si quis decessisset relicta filia, quam in 9.1
adoptionem legitime dederat, relicta et matre, diuus Pius decreuit cessare senatus consul-
tum Tertullianum et simul esse admittendas ad bonorum possessionem unde proximi cognati
matrem et filiam. sed quod idem Iulianus scripsit matrem ex senatus consulto non posse
admitti, si filia in bonorum possessione petenda cessauerit, uerum non erit: succedit enim 5
filiae. et ideo dicendum erit matrem, donec filia bonorum possessionem petere potest, bo-
norum possessionem accipere non posse, quoniam succedere quasi legitima speraretur. Si 10.1
bonorum possessione accepta filius emancipatus abstinuerit se hereditate per in integrum
restitutionem, uerum est senatus consultum posse locum habere: sed si fuerit rursus im-
mixtus, rursus debet mater abstinere. Si quis ex liberis, dum est in utero, in possessione 11.1
missus sit, mox natus sit et ante bonorum possessionem acceptam decesserit, an matri
noceat, uidendum, quasi bonorum possessor. et puto non nocere, si non suus patri ad-
gnascitur: neque enim sufficit mitti in possessionem, nisi natus quoque acceperit bonorum
possessionem. igitur et si furioso decreto petita sit possessio et priusquam ipse mentis 5
compos factus bonorum possessionem petierit, decesserit, matri non obstabit. Sed si quis, 12.1
cum status controuersiam pateretur, Carbonianam solam acceperit, an noceat matri bono-
rum possessio, quaesitum quidem est: sed cum haec tempore finiatur, dicendum est matri
post tempus non nocere aut, si impubes decesserit, matrem posse admitti. Sed si infanti 13.1
per tutorem petita sit possessio, licet statim decesserit, dicendum erit matri obstitisse:
non enim similis est ei, quae furioso datur. Ita demum autem mater senatus consulti 14.1
beneficio excludetur, si filius adiit legitimam hereditatem: ceterum si omiserit legitimam
hereditatem, mater ex senatus consulto Tertulliano admittetur. sed si non sit solus iste
filius legitimus heres, sed sint qui cum eo admittantur, nec in partem eorum mater ex
senatus consulto erit uocanda. Obicitur matri pater in utriusque bonis tam filii quam 15.1
filiae, siue heres siue bonorum possessor existat. sed neque auus neque proauus in Ter-
tulliano matri nocent, quamuis fiduciam contraxerint. pater autem tantum naturalis, non
etiam adoptiuus matri noc<e>t: uerius est enim, cum pater esse desierit, a matre eum ex-
cludi: sed nec ad bonorum possessionem contra tabulas eum admitti, cum pater esse 5
desierit. Undecumque autem acceperit bonorum possessionem pater naturalis, siue legi- 16.1
timus siue contra tabulas, ex quauis parte excludit matrem. Si sit adgnatus defuncti et 17.1
naturalis pater sit in adoptiua familia, sit et mater, admittimus matrem, quoniam patrem
adgnatus exclusit. Si sit consanguinea soror defuncti, sit et mater, sit et pater adoptatus 18.1
uel emancipatus: si consanguinea uelit habere hereditatem, matrem ex senatus consulto
una cum ea uenire, patrem excludi placet: si consanguinea repudiet, matrem ex senatus
consulto propter patrem non uenire: et quamuis alias non soleat mater exspectare con-
sanguineam, uelit nec ne adire hereditatem, nunc tamen exspectaturam: consanguinea 5
enim est, quae patrem excludit. repudiante igitur consanguinea bonorum possessionem
habebit mater cum patre quasi cognata, sed et in hac moram patietur nec ante accipiet
bonorum possessionem quam pater petierit, quoniam omittente eo potest ex senatus con-
sulto succedere. Sed et si ipsa mater eadem sit et soror consanguinea, ut puta quoniam 19.1
pater matris nepotem suum ex filia adoptauit, sit praeterea et pater naturalis: haec mater
si quidem quasi consanguinea ueniat, excludet patrem: si ius consanguineae repudiauit
uel capitis deminutione amisit, ex senatus consulto uenire propter patrem non potest, re-
pudiante uero patre rursum ex senatus consulto potest uenire. Si mater hereditatem filii 20.1
filiaeue non adierit ex senatus consulto Tertulliano, in bonorum <possessione> antiquum ius
seruandum est: cum enim esset praelatio matre omittente senatus consulti beneficium,
ius succedit uetus. Sed si mater repudiauerit bonorum possessionem, de adeunda autem 21.1
hereditate deliberet, dicendum erit adgnatum non succedere, quoniam nondum uerum est
non adisse matrem. quod autem diximus ius antiquum seruari matre non adeunte, cui 22.1
personae deferatur hereditas, uidendum, utrum ei, quae nunc proxima inuenitur, cum
mater repudiat, an ei quae fuit, cum intestato decessisse certum est? ut puta fuit patruus,
cum intestato decederet, et patrui filius: cum mater repudiasset, patruo nondum delatam
hereditatem atque ideo defuncto eo matre deliberante patrui filium uocari. Si mater non 23.1
petierit tutores idoneos filiis suis uel prioribus excusatis reiectisue
non confestim aliorum nomin<a> ediderit, ius non habet uindicandorum sibi bonorum in-
testatorum filiorum. et quidem si non petit, incidit: ait enim 'uel non petere'. sed a quo
non petere? Loquitur quidem de praetore constitutio: sed puto et in prouinciis locum 5
habere, etiamsi a magistratibus municipalibus non petat, quoniam et magistratibus muni-
cipalibus dandi necessitas iniungitur. Quid ergo, si petiit, sed admonita uel a libertis uel 24.1
a cognatis, an incidat in senatus consultum? et puto eam incidere, si compulsa fecit,
non si, cum petere non cunctaretur, admonita est. Quid si pater eis peti prohibuerat tu- 25.1
torem, quoniam per matrem rem eorum administrari uoluit? incidet, si nec petat nec le-
gitime tutelam administrat. Quod si penitus egenis filiis non petit, ignoscendum est ei. 26.1
Sed si forte absens a libertis praeuenta est uel ab aliis, dicendum est eam non excludi, 27.1
nisi forte cum frustraretur, id contigit. Filiis autem non petendo punitur, utique et filia- 28.1
bus. quid si nepotibus? similiter non petendo punitur. Quid si curatores non petiit? 29.1
uerba rescripti deficiunt, sed dicendum est, si quidem impuberibus curatores non petiit,
eandem esse rationem, si iam puberibus, cessare debere. Quid si cum praegnas esset, 30.1
bonis non petiit curatorem? dico in sententiam incidere: nam et si apud hostes habuit
impuberem, idem erit dicendum. Quid si furioso tutorem uel curatorem non petiit? magis 31.1
est, ut incidat. Non solum autem quae non petiit coercetur, sed et quae defunctorie 32.1
petiit, ut rescripto declaratur, uel priuilegio munitum uel oneratum tribus puta tutelis,
sed ita demum, si data opera hoc fecit. Quid ergo, si tales petiit et susceperunt nihilo 33.1
minus uel detenti sunt? excusata erit mater. Quid si indignos, id est minus habiles ad 34.1
tutelam petierit, quoniam sciebat praetorem eos non daturum? quid tamen si dedit eos
praetor matris petitionem secutus? iam quidem praetoris delictum est, sed et matris pu-
nimus consilium. Igitur si forte excusati sint illi uel improbati, debet mater alios sine 35.1
mora petere. Ergo siue non petierit siue idoneos non petierit, punietur, etiamsi dati fue- 36.1
rint minus idonei praetore errante. Idoneos autem utrum facultatibus an et moribus pe- 37.1
tere debeat, dubitationis esse potest. puto autem facile ei ignosci, si locupletes sint hi,
quos petiit. Sed et si prioribus excusatis reiectisue non confestim aliorum nomina edi- 38.1
derit, punitur. Quid ergo, si non fuerint omnes excusati uel non omnes reiecti? uiden- 39.1
dum, an ei imputetur, cur in locum excusati non petiit: et puto imputandum. Quid si 40.1
decesserint quidam? puto, licet uerba deficiant, sententiam constitutionis locum habere.
Sed quod diximus 'reiecti' utrum sic accipimus 'a praetore non dati' an et si suspecti 41.1
fuerint remoti uel ob neglegentiam uel ignauiam repulsi? etiam hos quis reiectos recte
dicet. ergo et si latitent? sed longum est: nam nec hoc ei imputetur, cur suspectos non
fecit: alioquin et si latitarent, potuit edicto desiderare ut eos praetor adesse iuberet et
suspectos eos remouet, si deessent. Quid si non compulit eos miscere se tutelae? et 42.1
cum plenum officium a matre desideremus, et haec ei curanda sunt, ne in hereditate ei
obstent. 'Confestim' autem sic erit accipiendum 'ubi primum potuit', id est praetoris co- 43.1
piam habuit huic rei sedentis, nisi forte infirmitate impedita est uel alia magna causa,
quae etiam mandare eam ad petendos tutores impediret: ita tamen, ut nullo modo annale
tempus excederet. si enim mortalitate filii praeuenta est, nihil matri imputetur. Tractari 44.1
belle potest, si pupillo amplum legatum sub condicione sit relictum 'si tutores non habuerit'
et propterea ei mater non petierit, ne condicione deficeretur, an constitutio cesset. et
puto cessare, si damnum minus sit cumulo legati. quod et in magistratibus municipalibus
tractatur apud Tertullianum: et putat dandam in eos actionem, quatenus plus esset in 5
damno quam in legato. nisi forte quis putet condicionem hanc quasi utilitati publicae
obpugnantem remittendam ut alias plerasque: aut uerba cauillatus imputauerit matri, cur
curatores non petierit. finge autem plenius condicionem conscriptam: nonne erit matri
ignoscendum? aut hoc imputatur matri, cur non desiderauit a principe condicionem re-
mitti? et puto non esse imputandum. Ego etiam si mater ei, qui soluendo non erit, non 45.1
petiit tutorem, puto ignoscendum: consuluit enim ei, ut minus inquietetur quasi indefensus.
Et si forte quis uxorem communis filii matrem heredem scripsit rogauitque remissa etiam 46.1
satisdatione, ut filio puberi facto restitueret hereditatem, nec mater ei petiit tutores, debet
dici cessare constitutionem, cum patris uoluntatem secuta sit et nihil habenti filio tutores
non petierit. quod si ei remissa satisdatio non fuerit, contra erit, quoniam uel propter
hoc debuit tutores habere. sed si forte impubes post matris cessationem fuerit adrogatus 5
et impubes obierit, dicendum erit matri aduersus adrogatorem non competere ex stipulatu
actionem. Uidendum est, matre prohibita ius suum uindicare utrum ceteros admit- 47.1
tamus, atque si mater non esset, an ipsam heredem dicimus fieri uel aliud nomen suc-
cessionis induere, sed denegamus ei actiones? et inuenimus rescriptum ab imperatore
nostro Antonino Augusto et diuo patre eius Mammiae Maximinae pridie idus Apriles Plau-
tiano iterum consule matre remota eos admitti, qui uenirent, si mater non fuisset: ergo 5
et adgnati ceterique succedent aut, si nemo sit, bona uacabunt.
  Modestinus libro octauo regularum. Patrem adoptiuum matri non obesse plerique 3.pr.1
probant.
  Idem libro nono regularum. Matris intestatae defunctae hereditatem ad omnes 4.pr.1
eius liberos pertinere, etiamsi ex diuersis matrimoniis nati fuerint, iuris est.
  Paulus libro singulari ad senatus consultum Tertullianum. Aequissimum 5.pr.1
uisum est omnes filios matri praeferri, etiamsi per adoptionem in familiam relicti essent.
Sed et nepos ex adoptiuo filio natus ex uerbis senatus consulti matri obstabit. 1.1
Si ex 2.1
filio nepotem auus manumiserit isque patre et auo et matre superstitibus decesserit, potest
quaeri, quis potior esse debeat. nam si mater excluserit auum manumissorem, qui patri
anteponitur, edicto praetoris inducetur pater defuncti, quo admisso desinit senatus con-
sulto locus esse et rursus auus uocabitur. itaque rectius est auo ius suum conseruare, 5
qui et contra scriptos heredes bonorum possessionem accipere solet.
  Idem libro singulari ad senatus consultum Orphitianum. Filii mater ex hoc 6.pr.1
senatus consulto, etiamsi in aliena potestate sit, ad hereditatem admittitur. Filius, qui 1.1
se nolle adire hereditatem matris dixit, an potest mutata uoluntate adire, antequam con-
sanguineus uel adgnatus adierit, uidendum propter haec uerba 'si nemo fi<li>orum uolet
hereditatem suscipere', quia extensiua sunt. et cum uerba extensiua sint, paenitentia eius
usque ad annum admittenda est, cum et ipsa filii bonorum possessio annalis est. 5
  Idem libro singulari ad senatus consultum Tertullianum et Orphitianum 7.pr.1
Si quis intestatus decesserit relicta matre et fratre consanguineo uel sorore quamuis per
adrogationem quaesitis, eadem iura in persona matris seruantur, quae et naturalibus ex-
tantibus liberis.
  Gaius libro singulari ad senatus consultum Tertullianum. In suspenso est 8.pr.1
ius matris, si filius defuncti emancipatus deliberet de bonorum possessione petenda.
  Idem libro singulari ad senatus consultum Orphitianum. Sacratissimi prin- 9.pr.1
cipis nostri oratione cauetur, ut matris intestatae hereditas ad liberos, tametsi in aliena
potestate erunt, pertineat.
  Pomponius libro secundo senatus consultorum. Si filius familias miles non sit testatus 10.pr.1
de his, quae in castris adquisierit, an ea ad matrem pertineat, uidendum est. sed non
puto: magis enim iudicio militum hoc beneficium concessum est, non ut omnimodo quasi
patres familiarum in ea re sint. Quando in pendenti est, an quaedam personae 1.1
possint obstare matri, et casus tulerit, ut non inducerentur, matris ius integrum erit, quod
medio tempore appenderit: ueluti si filio intestato mortuo postumus ei filius potuerit nasci
nec natus sit aut mortuus editus, uel quod etiam filius qui in hostium potestate erat
postliminio non sit reuersus. 5