DE AQU<A> ET AQUAE PLUUIAE ARCENDAE
  Ulpianus libro quinquagensimo tertio ad edictum. Si cui aqua pluuia dam- 39.3.1.pr.1
num dabit, actione aquae pluuiae arcendae auertetur aqua. aquam pluuiam dicimus, quae
de caelo cadit atque imbre excrescit, siue per se haec aqua caelestis noceat, ut Tubero
ait, siue cum alia mixta sit. Haec autem actio locum habet in damno nondum facto, opere 1.1
tamen iam facto, hoc est de eo opere, ex quo damnum timetur: totiensque locum habet,
quotiens manu facto opere agro aqua nocitura est, id est cum quis manu fecerit, quo aliter
flueret, quam natura soleret, si forte immittendo eam aut maiorem fecerit aut citatiorem
aut uehementiorem aut si comprimendo redundare effecit. quod si natura aqua noceret, 5
ea actione non continentur. Neratius scribit: opus, quod quis fecit, ut aquam excluderet, 2.1
quae exundante palude in agrum eius refluere solet, si ea palus aqua pluuia ampliatur ea-
que aqua repulsa eo opere agris uicini noceat, aquae pluuiae actione cogetur tollere. De 3.1
eo opere, quod agri colendi causa aratro factum sit, Quintus Mucius ait non com-
petere hanc actionem. Trebatius autem non quod agri, sed quod frumenti dumtaxat quae-
rendi causa aratro factum solum excepit. Sed et fossas agrorum siccandorum causa factas 4.1
Mucius ait fundi colendi causa fieri, non tamen oportere corriuandae aquae causa fieri: sic
enim debere quem meliorem agrum suum facere, ne uicini deteriorem faciat. Sed et si 5.1
quis arare et serere possit etiam sine sulcis aquariis, teneri eum, si quid ex his, licet agri
colendi causa uideatur fecisse: quod si aliter serere non possit, nisi sulcos aquarios fecerit,
non teneri. Ofilius autem ait sulcos agri colendi causa directos ita, ut in unam pergant
partem, ius esse facere. Sed apud Seruii auditores relatum est, si quis salicta posuerit et 6.1
ob hoc aqua restagnaret, aquae pluuiae arcendae agi posse, si ea aqua <u>icino noceret.
Labeo etiam scribit ea, quaecumque frugum fructuumque recipiendorum causa fiunt, extra 7.1
hanc esse causam neque referre, quorum fructu<u>m percipiendorum causa id opus fiat
Item Sabinus Cassius opus manu factum in hanc actionem uenire aiunt, nisi si 8.1
quid agri colendi causa fiat: Sulcos tamen aquarios, qui ἕλικεϲ appellantur, si quis faciat, 9.1
aquae pluuiae actione eum teneri ait. Idem aiunt, si aqua naturaliter decurrat, aquae 10.1
pluuiae arcendae actionem cessare: quod si opere facto aqua aut in superiorem partem re-
pellitur aut in inferiorem deriuatur, aquae pluuiae arcendae actionem competere. Idem 11.1
aiunt aquam pluuiam in suo retinere uel superficientem ex uicini in suum deriuare,
dum opus in alieno non fiat, omnibus ius esse (prodesse enim sibi unusquisque, dum
alii non nocet, non prohibetur) nec quemquam hoc nomine teneri. Denique Marcellus 12.1
scribit cum eo, qui in suo fodiens uicini fontem auertit, nihil posse agi, nec de dolo
actionem: et sane non debet habere, si non animo uicino nocendi, sed suum agrum
meliorem faciendi id fecit. Item sciendum est hanc actionem uel superiori aduersus infe- 13.1
riorem competere, ne aquam, quae natura fluat, opere facto inhibeat per suum agrum
decurrere, et inferiori aduersus superiorem, ne aliter aquam mittat, quam fluere natura
solet. Huic illud etiam applicandum numquam competere hanc actionem, cum ipsius 14.1
loci natura nocet: nam (ut uerius quis dixerit) non aqua, sed loci natura nocet. In summa 15.1
puto ita demum aquae pluuiae arcendae locum actionem habere, si aqua pluuia uel quae
pluuia crescit noceat non naturaliter, sed opere facto, nisi si agri colendi causa id factum
sit:
Imbre autem crescere eam aquam, quae colorem mutat uel increscit. 16.1
Item sciendum 17.1
est hanc actionem non alias locum habere, quam si aqua pluuia agro noceat: ceterum si
aedificio uel oppido noceat, cessat actio ista, agi autem ita poterit ius non esse stillicidia
flumina immittere. et ideo L<a>beo et Cascellius aiunt aquae quidem pluuiae arcendae actio-
nem specialem esse, de fluminibus et stillicidiis generalem et ubique agi ea licere. itaque 5
aqua, quae agro nocet, per aquae pluuiae arcendae actionem coercebitur. Nec 18.1
illud quaeramus, unde oriatur: nam et si publico oriens uel ex loco sacro per fundum
uicini descendat isque opere facto in meum fundum eam auertat, aquae pluuiae arcendae
teneri eum Labeo ait. Cassius quoque scribit, si aqua ex aedificio urbano no- 19.1
ceat uel agro uel aedificio rustico, agendum de fluminibus et stillicidiis. Apud Labeo- 20.1
nem autem inuenio relatum, si ex agro meo aqua fluens noceat loco qui est intra conti-
nentia, hoc est aedificio, non posse me aquae pluuiae ar<c>endae conueniri: quod si ex con-
tinentibus profluens in meum agrum defluat eique noceat, aquae pluuiae ar<c>endae esse
actionem. Sicut autem opus factum, ut aqua pluuia mihi noceat, in hanc actionem uenit, 21.1
ita per contrarium quaeritur, an posset aquae pluuiae arcendae agi, si uicinus opus fecerit,
ne aqua, quae alioquin decurrens agro meo proderat, huic prosit. Ofilius igitur et Labeo
putant agi non posse, etiamsi intersit mea ad me aquam peruenire: hanc enim actionem
locum habere, si aqua pluuia noceat, non si non prosit. Sed et si uicinus opus 22.1
tollat et sublato eo aqua naturaliter ad inferiorem agrum perueniens noceat, Labeo existi-
mat aquae pluuiae arcendae agi non posse: semper enim hanc esse seruitutem infer<ior>um
praediorum, ut natura profluentem aquam excipiant. plane si propter id opus sublatum
uehementior aqua profluat uel corriuetur, aquae pluuiae arcendae actione agi posse etiam 5
Labeo confitetur. Denique ait condicionibus agrorum quasdam leges esse dictas, ut, qui- 23.1
bus agris magna sint flumina, liceat mihi, scilicet in agro tuo, aggeres uel fossas habere:
si tamen lex non sit agro dicta, agri naturam esse seruandam et semper inferiorem supe-
riori seruire atque hoc incommodum naturaliter pati inferiorem agrum a superiore com-
pensareque debere cum alio commodo: sicut enim omnis pinguitudo terrae ad eum decurrit, 5
ita etiam aquae incommodum ad eum defluere. si tamen lex agri non inueniatur, ue-
tustatem uicem legis tenere. sane enim et in seruitutibus hoc idem sequimur, ut, ubi ser-
uitus non inuenitur imposita, qui diu usus est seruitute neque ui neque precario neque
clam, habuisse longa consuetudine uelut iure impositam seruitutem uideatur. non ergo
cogemus uicinum aggeres munire, sed nos in eius agro muniemus: eritque ista quasi ser- 10
uitus, in quam rem utilem actionem habemus uel interdictum.
  Paulus libro quadragensimo nono ad edictum. In summa tria sunt, per 2.pr.1
quae inferior locus superiori seruit, lex, natura loci, uetustas: quae semper pro lege ha-
betur, minuendarum scilicet litium causa. Apud Labeonem proponitur fossa uetus 1.1
esse agrorum siccandorum causa nec memoriam extare, quando facta est: hanc inferior
uicinus non purgabat: sic fiebat, ut ex restagnatione eius aqua fundo nostro noceret. dicit
igitur Labeo aquae pluuiae arcendae cum inferiore agi posse, ut aut ipse purgaret aut te
pateretur in pristinum statum eam redigere. Praeterea si in confinio fossa sit neque pur- 2.1
gari uicinus patiatur eam partem quae tibi accedat, posse te magis aquae pluuiae arcen-
dae Labeo ait. Cassius autem scribit, si qua opera aquae mittendae causa publica aucto- 3.1
ritate facta sint, in aquae pluuiae arcendae actionem non uenire in eademque causa esse
ea, quorum memoriam uetustas excedit. Apud Ateium uero relatum est eam fossam, ex 4.1
qua ad inferiorem fundum aqua descendit, cogendum esse uicinum purgare, siue extet
fossae memoria siue non extet: quod et ipse puto probandum. Item Uarus ait: aggerem, 5.1
qui in fundo uicini erat, uis aquae deiecit, per quod effectum est, ut aqua pluuia mihi
noceret. Uarus ait, si naturalis agger fuit, non posse me uicinum cogere aquae pluuiae
arcendae actione, ut eum reponat uel reponi sinat, idemque putat et si manu factus fuit
neque memoria eius exst<a>t: quod si exstet, putat aquae pluuiae arcendae actione eum 5
teneri. Labeo autem, si manu factus sit agger, etiamsi memoria eius non exstat, agi posse
ut reponatur: nam hac actione neminem cogi posse, ut uicino prosit, sed ne noceat aut
interpellet facientem, quod iure facere possit. quamquam tamen deficiat aquae pluuiae ar-
cendae actio, attamen opinor utilem actionem uel interdictum mihi competere aduersus ui-
cinum, si uelim aggerem restituere in agro eius, qui factus mihi quidem prodesse potest. 10
ipsi uero nihil nociturus est: haec aequitas suggerit, etsi iure deficiamur. Apud Namusam 6.1
relatum est, si aqua fluens iter suum stercore obstruxerit et ex restagnatione superiori
agro noceat, posse cum inferiore agi, ut sinat purgari: hanc enim actionem non ta<n>tum
de operibus esse utilem manu factis, uerum etiam in omnibus, quae non secundum uolun-
tatem sint. Labeo contra Namusam probat: ait enim natura<m> agri ipsam a se mutari 5
posse et ideo, cum per se natura agri fuerit mutata, aequo animo unumquemque ferre de-
bere, siue melior siue deterior eius condicio facta sit. idcirco et si terrae motu aut tem-
pestatis magnitudine soli causa mutata sit, neminem cogi posse, ut sinat in pristinam locum
condicionem redigi. sed nos etiam in hunc casum aequitatem admisimus. Idem Labeo ait, 7.1
si in agro tuo aquarum concursus locum excauauit, aquae pluuiae arcendae actione agi
non posse tecum a uicinis: plane si fossam iure factam aut cuius memoria non exstat, agi
tecum posse aquae pluuiae arcendae, ut reficias. Idem Labeo 8.1
ait, cum quaeritur, an memoria exstet facto opere, non diem et consulem ad liquidum ex-
quirendum, sed sufficere, si qui<s> sciat factum es<se>, hoc est, si factum esse non ambigatur:
nec utique necesse esse superesse qui meminerint, uerum etiam si qui audierint eos, qui
memoria tenuerint. Idem Labeo ait, si uicinus flumen torrentem auerterit, ne 9.1
aqua ad eum perueniat, et hoc modo sit effectum, ut uicino noceatur, agi cum eo aquae
pluuiae arcendae non posse: aquam enim arcere hoc esse curare, ne influat. quae sententia
uerior est, si modo non hoc animo fecit, ut tibi noceat, sed ne sibi noceat. Illud etiam 10.1
uerum puto, quod Ofilius scribit, si fundus tuus uicino seruiat et propterea aquam recipiat,
cessare aquae pluuiae arcendae actionem, sic tamen, si non ultra modum noceat. cui con-
sequens est, quod Labeo putat, si quis uicino cesserit ius ei esse aquam immittere, aquae
pluuiae arcendae eum agere non posse. 5
  Ulpianus libro quinquagensimo tertio ad edictum. Apud Trebatium relatum est eum, 3.pr.1
in cuius fundo aqua oritur, fullonicas circa fontem instituisse e<t> ex his <aquam> in fundum
uicini <i>mmittere coepisse: ait ergo non teneri eum aquae pluuiae arcendae actione. si tamen
aquam conriuat uel s<i> spurcam quis immittat, posse eum impediri plerisque placuit. Idem 1.1
Trebatius putat eum, cui aquae fluentes calidae noceant, aquae pluuiae arcendae cum ui-
cino agere posse: quod uerum non est: neque enim aquae calidae aquae pluuiae sunt. Si 2.1
uicinus, qui aruum solebat certo tempore anni rigare, pratum illic fecerit coeperitque ad-
sidua irrigatione uicino nocere, ait Ofilius neque damni infecti neque aquae pluuiae arcen-
dae actione eum teneri, nisi locum complanauit eoque facto citatior aqua ad uicinum per-
uenire coepit. Aquae pluuiae arcendae non nisi eum teneri, qui in suo opus 3.1
faciat, receptum est eoque iure utimur. quare si quis in publico opus faciat, haec actio
cessat, sibique imputare debet is, qui damni infecti cautione sibi non prospexit. si tamen
in priuato opus factum sit et publicum interueniat, de toto agi posse aquae pluuiae arcendae
Labeo ait. Neque fructuarius neque cum eo aquae pluuiae arcendae agi potest. 4.1
  Ulpianus libro quinquagensimo tertio. Quamquam autem cum d<o>mino operis tantum 4.pr.1
aquae pluuiae arcendae actio si<t>, tamen Labeo scribit, si quis sepulchrum aedificauerit, ex
quo aqua noceat, etiamsi operis dominus esse desierit loco facto religioso, attamen magis
probandum est, inquit, aquae pluuiae arcendae eum teneri: fuit enim dominus, cum opus
faceret: et si iussu iudicis compulsus opus restituerit, non esse sepulchri uiolati actionem. 5
Iulianus quoque scribit, si post iudicium aquae pluuiae arcendae susceptum fundum aliena- 1.1
uerit is cum quo actum esset, de praeterito damno et de opere restituendo id statuere iu-
dicem debere, quod iudicaret, si nulla alienatio facta esset: nam et fundo alienato nihilo-
minus iudicium manere et damni rationem uenire etiam eius, quod alienationem con-
tingit. Idem Iulianus scribit aquae pluuiae arcendae actionem non nisi cum domino esse 2.1
idcircoque, si colonus ignorante domino opus fecerit, dominum fundi nihil amplius quam
patientiam praestare debere, colonum autem interdicto quod ui aut clam impensam quoque
restituendi operis et damnum, si quod ex eo datum fuerit, praestare cogendum. si tamen
dominus desideret caueri sibi damni infecti ab eo, ex cuius praedio nocet, aequissimum 5
erit caueri oportere. Item si non ego, sed procurator meus tale opus fecerit, ut aqua 3.1
pluuia noceat uicino, aduersus me hactenus erit actio, quatenus aduersus colonum: ipse
autem procurator interdicto quod ui aut clam conueniri poterit secundum Iuliani senten-
tiam, etiam post opus restitutum.
  Paulus libro quadragensimo nono ad edictum. Si colonus insciente domino opus fecerit, 5.pr.1
ex quo aqu<a> uicino noceat, Labeo respondit colonum interdicto quod ui aut clam teneri,
dominum uero fundi aquae pluuiae arcendae actione, quia is solus restituere opus potest:
sed patientiam dumtaxat eum praestare debere, si ei damni infecti stipulatione caueatur,
et, si quam impensam in restitutione operis fecerit, consecuturum a colono locati actione: 5
nisi si quis ideo non putet, quoniam non fuerit necesse ipsum restituere. sed si iussu do-
mini fecisset, etiam interdicto dominum teneri.
  Ulpianus libro quinquagesimo tertio ad edictum. Si tertius uicinus opus fecerit, unde 6.pr.1
decurrens aqua per fundum primi uicini mei mihi noceat, Sabinus ait posse me uel cum
primo uel cum tertio omisso primo agere: quae sententia uera est. Si ex plurium fundo 1.1
decurrens aqua noceat uel si plurium fundo noceatur, placuit eoque iure utimur, ut, siue
plurium fundus sit, singuli in partem experiantur et condemnatio in partem fiat, siue cum
pluribus agatur, singuli in partem conueniantur et in partem fiat condemnatio. Inde quae- 2.1
ritur, si communi agro meo et <tuo ex> proprio agro tuo aqua noceat, an agi possit aquae
pluuiae arcendae: et putem agendum, sic tamen, ut pars damni praestetur. Uersa quoque 3.1
uice si communis ager sit, qui nocet proprio, poterit aquae pluuiae arcendae agi, ut quis
damnum consequatur, sed in partem. Si quis prius, quam aquae pluuiae arcendae agat, 4.1
dominium ad alium transtulerit fundi, desinit habere aquae pluuiae arcendae actionem ea-
que ad eum transibit, cuius ager esse coepit: cum enim damnum futurum contineat, ad
eum qui dominus erit incipiet actio pertinere, quamuis, cum alterius dominium esset, opus
a uicino factum sit. Aquae pluuiae arcendae actionem sciendum est non in rem, sed per- 5.1
son<a>lem esse. Officium autem iudicis hoc erit, ut, si quidem a uicino opus factum sit, 6.1
eum iubeat restituere damnumque sarcire, si quid post litem contestatam contigit: quod
si ante litem contestatam damnum contigit, tantum opus restituere debebit, damnum non
sarciet. Celsus scribit, si quid ipse feci, quo tibi aqua pluuia noceat, mea impensa tollere 7.1
me cogendum, si quid alius qui ad me non pertinet, sufficere, ut patiar te tollere. sed
si seruus meus fecerit, aut is cui heres sum hoc <f>ecit, seruum quidem noxae dedere debeo:
quod autem is cui heres sum fecit, perinde est, atque si ipse fecissem. Aestimationem 8.1
autem iudex faciet ex rei ueritate, hoc est eius damni, quod ap<p>aruerit datum.
  Paulus libro octauo decimo ad edictum. Is cum quo aquae pluuiae arcendae agitur, 7.pr.1
quod opus fecit, licet cedere loco paratus sit, cogitur accipere iudicium, quoniam et suo
nomine conuenitur, ut opus tollat. Aliud est in bonae fidei emptore: hic enim tantum 1.1
patientiam praestat: igitur si et fundo cedat, audiendus est: plus enim praestat.
  Ulpian<u>s libro quinquagensimo tertio ad edictum. In concedendo iure aquae ducendae 8.pr.1
non tantum eorum, in quorum loco aqua oritur, uerum eorum etiam, ad quos eius aquae
usus pertinet, uoluntas exquiritur, id est eorum, quibus seruitus aquae debebatur, nec im-
merito: cum enim minuitur ius eorum, consequens fuit exquiri, an consentiant. et gene-
raliter siue in corpore siue in iure loci, ubi aqua oritur, uel in ipsa aqua habeat quis ius, 5
uoluntatem eius esse spectandam placet.
  Paulus libro quadragensimo nono ad edictum. In diem addicto praedio et emptoris 9.pr.1
et uenditoris uoluntas exquirenda est, ut, siue remanserit penes emptorem siue recesserit,
certum sit uoluntate domini factam aquae cessionem. Ideo autem uoluntas exigitur, ne 1.1
dominus ignorans iniuriam accipiat: nullam enim potest uideri iniuriam accipere, qui semel
uoluit. Non autem solius eius, ad quem ius aquae pertinebit, uoluntas exigitur in aquae 2.1
cessione, sed etiam domini locorum, etsi dominus uti ea aqua non possit, quia reccidere
ius solidum ad eum potest.
  Ulpian<u>s libro quinquagensimo tertio ad edictum. Si autem plures sint eiusdem loci 10.pr.1
domini, u<n>de aqua ducitur, omnium uoluntatem esse sequendam non ambigitur: iniquum
enim uisum est uoluntatem unius ex modica forte portiuncula domini praeiudicium sociis
facere. An tamen subsequi uoluntas possit, uideamus. et placet nihil interesse, utrum 1.1
praecedat uoluntas aquae ductionem an subsequatur, quia et posteriorem uoluntatem praetor
tueri debet. Si flumen nauigabile sit, non oportere praetorem concedere ductio- 2.1
nem ex eo fieri Labeo ait, quae flumen minus nauigabile efficiat. idemque est et si per
hoc aliud flumen fiat nauigabile.
  Paulus libro quadragesimo nono ad edictum. Supra iter alienum arcus 11.pr.1
aquae ducendae causa non iure fiet: nec is, cui iter actus debetur, pontem, qua possit
ire agere, iure extruet. at si specus (non cuniculum) sub riuo aget, aqua corrumpetur,
quia suffosso eo aqua manabit et riuus siccatur. Cassius ait, siue ex communi fundo 1.1
siue communi aqua noceat, uel unum cum uno agere posse uel unum separatim cum sin-
gulis uel separatim singulos cum uno uel singulos cum singulis. si unus egerit et resti-
tutio operis litisque aestimatio facta sit, ceterorum actionem euanescere: item si cum uno
actum sit et si praestiterit, ceteros liberari idque, quod sociorum nomine datum sit, per 5
arbitrum communi diuidundo reciperari posse. Et ex sociis non utique cum eo agendum 2.1
qui opus fecerit nec minus eum quoque damnum restituere debere, qui auctor operis
fuit, apud Ferocem Proculus ait: si cum uno dominorum actum sit, qui opus non fecerit,
debere eum opus restituere sua impensa, quia communi diuidundo actionem habet. sed
sibi magis placere patientiam dumtaxat eum praestare oportere, quia sua culpa actor id 5
patiatur, qui non agit cum eo, a quo opus factum sit. et est iniquum eum, qui non fecit,
id restituere oportere, quoniam communi diuidundo agere potest: quid enim fiet, si socius
eius <s>oluendo non fuerit? Officium autem iudicis inter duos accepti quale futurum sit, 3.1
dubitare se Iulianus ait, si forte unius fundus fuerit cui aqua noceat, si uero in quo opus
factum sit, plurium et cum uno eorum agatur: utrum et eius damni nomine, quod post
litem contestatam datum sit, et operis non restituti in solidum condemnatio fieri debeat,
quemadmodum, cum serui communis nomine noxali iudicio cum uno agitur, condemnatio 5
in solidum fiet, quoniam quod praestiterit, potest a socio recipere? an uero is cum quo
agitur pro parte sua et damni dati et operis non restituti nomine damnandus sit, ut in
actione damni infecti fiat, cum eius praedii, ex quo damnum metuatur, plures domini sint
et cum uno eorum agatur? licet opus, ex quo damnum futurum sit, indiuiduum sit et
ipsae aedes solumque earum non potest pro parte dumtaxat damnum dare, nihilo minus 10
eum cum quo agitur pro sua parte cond<e>mnari. magisque existimat id seruandum in
aquae pluuiae arcendae actione, quod in actione damni infecti, quia utrubique non de
praeterito, sed de futuro damno agitur. Quod si is fundus, cui aqua pluuia nocet, plurium 4.1
sit, agere quidem uel singulos posse: sed damni, quod post litem contestatam datum sit,
non amplius parte sua consecuturum: item si opus restitutum non fuerit, non amplius,
quam quod pro parte eorum interfuerit opus restitui, condemnationem fieri oportere. Si 5.1
ex priuato agro in agrum communem aqua immittatur, Ofilius ait socium cum eo agere
posse: Trebatius existimat, si de eo opere agatur, quod manu factum sit, omnimodo re- 6.1
stituendum id esse ab eo, cum quo agitur: si uero ui fluminis ag<g>er deletus sit aut glarea
iniecta aut fossa limo repleta, tunc patientiam dumtaxat praestandam.
  Paulus libro sexto decimo ad Sabinum. Emptor (nisi simulata uenditio est) ceterique 12.pr.1
successores uel restituere, si uelint, opus factum uel patientiam praestare debent: nam
actori moram suam nocere debere manifestum est. in eadem causa est etiam socius eius
qui opus fecit, si ipse auctor non fuit: idemque in donato fundo legatoue est.
  Gaius ad edictum praetoris urbani titulo de aquae pluuiae arcendae. Sed uenditor aut 13.pr.1
donator interdicto quod ui aut clam de damno et impensis ab actore factis tenebitur.
  Paulus libro quadragensimo nono ad edictum. Antaeus ait, si is qui opus fecerit 14.pr.1
potentiori uendiderit praedium, quatenus desierit dominus esse, agendum cum eo quod
ui aut clam: quod si annus praeterierit, de dolo iudicium dandum. Cum agitur aquae 1.1
pluuiae arcendae, de facto quod nocet quaeritur: ideoque si uitio loci pars aliqua soli sub-
sedit, quamuis per eam causam aqua pluuia inferiori noceat, nulla competit actio. idem
fortasse dicitur, si in agro manu factum aliquid subsederit. In hoc iudicium, sicut in 2.1
damni infecti, futurum damnum uenit, cum reliquis fere omnibus iudiciis praeteritum prae-
stetur. De eo, quod ante datum est, quod ui aut clam agendum est. de eo, quod post 3.1
sententiam iudicis futurum est, damni infecti caueri oportet uel ita opus restituendum est,
ut nullum periculum damni supersit. De eo opere, quod post litem contestatam factum 4.1
est, nouo iudicio agendum est.
  Idem libro sexto decimo ad Sabinum. Sed interdum opus et quod post litem con- 15.pr.1
testatam factum est tolletur, si id quod antecessit tolli sine eo non potest.
  Pomponius libro uicesimo ad Sabinum. Post uenditionem et traditionem quod nocitum 16.pr.1
sit ei fundo, de quo ante iudicium acceptum sit aquae pluuiae arcendae, nihilo minus eo
iudicio uenditorem posse consequi, non quia uenditori, sed quod rei damnum datum sit,
idque eum emptori restituere debere. sed si ante quam noceatur is cum quo actum sit
uendat, statim agendum cum emptor<e>, uel intra annum cum eo qui uendiderit, si iudicii 5
euitandi causa id fecerit.
  Paulus libro quinto decimo ad Plautium. Si prius nocturnae aquae seruitus mihi cessa 17.pr.1
fuerit, deinde postea alia cessione diurnae quoque ductus aquae concessus mihi fuerit et
per constitutum tempus nocturna dumtaxat aqua usus fuerim, amitto seruitutem aquae
diurnae, quia hoc cas<u> plures sunt seruitutes diuersarum causarum. Recto 1.1
placuit non alias per lapidem aquam duci posse, nisi hoc in seruitute constituenda com-
prehensum sit: non enim consuetudinis est, ut qui aquam habeat per lapidem stratum
ducat: illa autem, quae fere in consuetudine esse solent, ut per fistulas aqua ducatur,
etiamsi nihil sit comprehensum in seruitute constituenda, fieri possunt, ita tamen, ut nul- 5
lum damnu<m> domino fundi ex his detur. Uia publica intercedente haustus seruit<u>tem 2.1
constitui posse placuit et est uerum: sed non solum si uia publica interueniat, sed et si
flumen publicum, eodem casu, quo interueniente flumine publico uiae itineris actus ser-
uitus imponi potest, id est si non sit impedimento transeunti magnitudo fluminis. Sic 3.1
et si non proximo meo praedio seruitutem uicinus debeat, sed ulteriori, agere potero ius
esse mihi ire agere ad illum fundum superiorem, quamuis seruitutem ipse per fundum
meum non habeam, sicut interueniente uia publica uel flumine quod uado transiri potest.
sed loco sacro uel religioso uel sancto interueniente, quo fas non sit uti, nulla 5
eorum seruitus imponi poterit. Sed si fundus medius alterius inter me et te inter- 4.1
cedit, haustus seruitutem fundo tuo imponere potero, si mihi medius dominus iter ad
transeundum cesserit, quemadmodum, si ex flumine pub<l>ico perenni haustu uelim uti, cui
flumini ager tuus proximus sit, iter mihi ad flumen cedi potest.
  Iauolenus libro decimo ex Cassio. Si in publico opus factum est, quo aqua pluuia 18.pr.1
noceret, agi non potest: interueniente loco publico agi poterit. causa eius rei haec est,
quod ea actione non tenetur nisi dominus solus. Sine permissu principis aqua per uiam 1.1
publicam duci non potest.
  Pomponius libro quarto decimo ad Quintum Mucium. Labeo ait, si patiente uicino 19.pr.1
opus faciam, ex quo ei aqua pluuia noceat, non teneri me actione aquae pluuiae arcendae:
  Idem libro trigensimo quarto ad Sabinum. sed hoc ita, si non per errorem aut impe- 20.pr.1
ritiam deceptus fuerit: nulla enim uoluntas errantis est.
  Idem libro trigensimo secundo ad Quintum Mucium. Si in meo aqua erum- 21.pr.1
pat, quae ex tuo fundo uenas habeat, si eas uenas incideris et ob id desierit ad me aqua
peruenire, tu non uideris ui fecisse, si nulla seruitus mihi eo nomine debita fuerit, nec
interdicto quod ui aut clam teneris.
  Idem libro decimo ex uariis lectionibus. Si usus fructus fundi legatus fuerit, aquae 22.pr.1
pluuiae arcendae actio heredi et cum herede est, cuius praedium fuerit. quod si ex opere
incommodum aliquod patitur fructuarius, poterit quidem interdum uel interdicto experiri
quod ui aut clam. quod si ei non competet, quaerendum est, an utilis ei quasi domino
actio aquae pluuiae arcendae dari debeat an uero etiam contendat ius sibi esse uti frui: 5
sed magis est utilem aquae pluuiae arcendae ei actionem accommodare. Non aliter resti- 1.1
tuisse rem uidetur is qui opus fecit, quam si aquam coerceat. Sed et si fructuarius opus 2.1
fecerit, per quod aqua pluuia alicui noceat, erit quidem actio legitima cum domino pro-
prietatis: an uero etiam utilis in fructuarium actio aquae pluuiae arcendae danda sit, quae-
situm est: et magis est ut detur.
  Paulus libro sexto decimo ad Sabinum. Quod principis aut senatus iussu aut ab his, 23.pr.1
qui primi agros constituerunt, opus factum fuerit, in hoc iudicium non uenit. Haec actio 1.1
etiam in uectigalibus agris locum habet. Aggeres iuxta flumina in priuato facti in arbi- 2.1
trium aquae pluuiae arcendae ueniunt, etiamsi trans flumen noceant, ita, si memoria eorum
exstet et si fieri non debuerunt.
  Alfenus libro quarto digestorum a Paulo epitomatorum. Uicinus loci superioris pra- 24.pr.1
tum ita arabat, ut per sulcos itemque porcas aqua ad inferiorem ueniret: quaesitum est,
an per arbitrum aquae pluuiae arcendae possit cogi, ut in alteram partem araret, ne sulci
in eius agrum spectarent. respondit non posse eum facere, quo minus agrum uicinus
quemadmodum uellet araret. Sed si quos sulcos transuersos aquarios faceret, per quos 1.1
in eius agrum aqua deflueret, hosce ut operiret, per arbitrum aquae pluuiae arcendae
posse cogere. Sed et si fossas fecisset, ex quibus aqua pluuia posset nocere, arbitrum, si 2.1
appareat futurum, ut aqua pluuia noceret, cogere oportere fossas eum explere et, nisi fa-
ceret, condemnare, tametsi antequam adiudicaret, aqua per fossas nunquam fluxisset.
Lacus cum aut crescerent aut decrescerent, numquam neque accessionem neque 3.1
decessionem in eos uicinis facere licet.
  Iulianus libro quinto ex Minucio. Is, cuius fundo uia debetur, aquae pluuiae arcen- 25.pr.1
dae agere potest fundi sui nomine, quoniam deteriore uia facta fundo nocetur.
  Scaeuola libro quarto responsorum. Scaeuola respondit solere eos, qui iuri dicundo 26.pr.1
praesunt, tueri ductus aquae, quibus auctoritatem uetustas daret, tametsi ius non probaretur.