DE USURPATIONIBUS ET USUCAPIONIBUS
  Gaius libro uicensimo primo ad edictum prouinciale. Bono publico usucapio 41.3.1.pr.1
introducta est, ne scilicet quarundam rerum diu et fere semper incerta dominia essent, cum
sufficeret dominis ad inquirendas res suas statuti temporis spatium.
  Paulus libro quinquagensimo quarto ad edictum. Usurpatio est usucapionis 2.pr.1
interr<u>ptio: oratores autem usurpationem frequentem usum uocant.
  Modestinus libro quinto pandectarum. Usucapio est adiectio dominii per 3.pr.1
continuationem possessionis temporis lege definiti.
  Paulus libro quinquagensimo quarto ad edictum. Sequitur de usucapione dicere. 4.pr.1
hoc ordine eundum est, ut uideamus, quis potest usucapere et quas res et quanto tempore.
Usucapere potest scilicet pater familias. filius familias et maxime miles in castris 1.1
adquisitum usucapiet. Pupillus si tutore auctore coeperit possidere, usucapit: si non tutore 2.1
auctore possideat et animum possidendi habeat, dicemus posse eum usucapere. Furiosus 3.1
quod ante furorem possidere coepit, usucapit. sed haec persona ita demum usucaper<e>
potest, si ex ea causa possideat, ex qua usucapio sequitur. Seruus pro herede possidere 4.1
non potest. Fructus et partus ancillarum et fetus pecorum, si defuncti non fuerunt, usu- 5.1
capi possunt. Quod autem dicit lex Atinia, ut res furtiua non usucapiatur, nisi in pote- 6.1
statem eius, cui subrepta est, reuertatur, si<c> acceptum est, ut in domini potestate<m> debeat
reuerti, non in eius utique, cui subreptum est. igitur creditori subrepta et ei, cui commo-
data est, in potestatem domini redire debet. Labeo quoque ait, si res peculiaris serui mei 7.1
subrepta sit me ignorante, deinde eam nanctus sit, uideri in potestatem meam redisse:
commodius dicitur, etiamsi sciero, redisse eam in meam potestatem (nec enim sufficit, si
eam rem, quam perdidit ignorante me, seruus adprehendat): si modo in peculio eam esse
uolui: nam si nolui, tunc exigendum est, ut ego facultatem eius nactus sim. Ideoque et 8.1
si seruus meus rem mihi subripuerit, deinde eandem loco suo reponat, poterit usucapi,
quasi in potestatem meam redierit, utique si nescii: nam si sciui, exigimus, ut redisse sciam
in meam potestatem. Item si eam rem, quam seruus subripuerit, peculiari nomine teneat, 9.1
non uideri in potestatem meam reuersam Pomponius ait, nisi ita habere coeperimus, quem-
admodum habuimus, antequam subriperetur, aut, cum rescissemus, in peculio eum habere
concessimus: item Labeo. Si rem, quam apud te deposueram, lucri faciendi causa uendi- 10.1
deris, de<in>de ex paenitentia redemeris et eodem statu habeas: siue ignorante me siue sciente
ea gesta sint, uideri in potestatem meam redisse secundum Proculi sententiam, quae et
uera est. Si pupilli res subrepta sit, sufficere dicendum est, si tutor eius sciat redisse eam 11.1
in domum pupilli: et si furioso, sufficere curatores scire. Tunc in potestate<m> domini 12.1
redisse dicendum est, cum possessionem eius nactus sit iuste, ut auelli non possit, sed et
tamquam suae rei: nam si ignorans rem mihi subreptam emam, non uideri in potestatem
meam reuersam. Sed et si uindicauero rem mihi subreptam et litis aestimationem accepero, 13.1
licet corporaliter eius non sim nactus possessionem, usucapietur. Idem dicendum est etiam, 14.1
si uoluntate me<a> alii tradita sit. Heres, qui in ius defuncti succedit, licet apud eum igno- 15.1
rantem ancillam furtiuam esse conceperit ea et pepererit, non tamen usucapiet. De illo 16.1
quaeritur, si seruus meus ancillam, quam subripuit, pro libertate sua mihi dederit, an par-
tum apud me conceptum usucapere possim. Sabinus et Cassius non putant, quia possessio,
quam seruus uitiose nanctus sit, domino noceret, et hoc uerum est. Sed et si, ut seruum 17.1
meum manumitterem, alius mihi furtiuam ancillam dederit eaque apud me conceperit et
pepererit, usu me non capturum. idemque fore etiam, si quis eam ancillam mecum per-
mutasset aut in solutum dedisset, item si donasset. Si antequam pariat, alienam esse re- 18.1
scierit emptor, diximus non posse eum usucapere: quod si nescierit, posse. quod si, cum
iam usucaperet, cognouerit alienam esse, initium usucapionis intueri debemus, sicut in
emptis rebus placuit. Lana ouium furtiuarum si quidem apud furem detonsa est, usucapi 19.1
non potest, si uero apud bonae fidei emptorem, contra: quoniam in fructu est, nec usu-
capi debet, sed statim emptoris fit. idem in agnis dicendum, si consumpti sint, quod uerum
est. Si ex lana furtiua uestimentum feceris, uerius est, ut substantiam spectemus, et ideo 20.1
uestis furtiua erit. Si rem pignori datam debitor subripuerit et uendiderit, 21.1
usucapi eam posse Cassius scribit, quia in potestate<m> domini uidetur peruenisse, qui
pignori dederit, quamuis cum eo furti agi potest: quod puto rectius dici. Si tu me ui 22.1
expuleris de fundi possessione nec adprehenderis possessionem, sed Titius in uacuam pos-
sessionem intrauerit, potest longo tempore capi res: quamuis enim interdictum unde ui
locum habeat, quia uerum est ui me deiectum, non tamen uerum est et ui possessum.
Ceterum etiamsi mala fide fundum me possidentem deieceris et uendideris, non poterit 23.1
capi, quoniam uerum est ui possessum esse licet nona domino. Idem dicendum est in eo, 24.1
qui eum expulit qui pro herede possidebat, quamuis sciat esse hereditarium, quoniam ui
possidet. Si dominus fundi possessorem ui deiecerit, Cassius ait non uideri in potestatem 25.1
eius redisse, quando interdicto unde ui restitu<tu>rus sit possessionem. Si uiam habeam per 26.1
tuum fundum et tu me ab ea ui expuleris, per longum tempus non utendo amittam uiam,
quia nec possideri intellegitur ius incorporale nec de uia quis (id est mero iure) detruditur.
Item si occupaueris uacuum possessionem, deinde uenientem dominum prohibueris, non 27.1
uideberis ui possedisse. Libertatem seruitutium usucapi posse uerius est, quia eam usu- 28.1
capionem sustulit lex Scribonia, quae seruitutem constituebat, non etiam eam, quae liber-
tatem praestat sublata seruitute. itaque si, cum tibi seruitutem debere<m>, ne mihi puta
liceret altius aedificare, et per statutum tempus altius aedificatum habuero, sublata erit
seruitus. 5
  Gaius libro uicensimo primo ad edictum prouinciale. Naturaliter interrumpitur 5.pr.1
possessio, cum quis de possessione ui de<i>citur uel alicui res eripitur. quo casu non ad-
uersus eum tantum, qui eripit, interrumpitur possessio, sed aduersus omnes. nec eo casu
quicquam interest, is qui usurpauerit dominus sit nec ne: ac ne illud quidem interest, pro
suo quisque possideat an ex lucratiua causa. 5
  Ulpianus libro undecimo ad edictum. In usucapionibus non a momento ad 6.pr.1
momentum, sed totum postremum diem computamus.
  Idem libro uicensimo septimo ad Sabinum. Ideoque qui hora sexta d<i>ei ka- 7.pr.1
lendarum Ianuariarum possidere coepit, hora sexta noctis pridie kalendas Ianuarias implet
usucapionem.
  Paulus libro duodecimo ad edictum. Labeo Neratius responderunt ea, quae 8.pr.1
serui peculiariter nancti sunt, usucapi posse, quia haec etiam ignorantes domini usuca-
piunt: idem Iulianus scribit. Sed eum, qui suo nomine nihil usucapere potest, ne per 1.1
seruum quidem posse Pedius scribit.
  Gaius libro quarto ad edictum prouinciale. Usucapionem recipiunt maxime 9.pr.1
res corporales, exceptis rebus sacris, sanctis, publicis populi Romani et ciuitatium, item
liberis hominibus.
  Ulpianus libro sexto decimo ad edictum. Si aliena res bona fide empta sit, 10.pr.1
quaeritur, ut usucapio currat, utrum emptionis initium ut bonam fidem habeat exigimus,
an traditionis. et optinuit Sabini et Cassii sententia traditionis initium spectandum. Hoc 1.1
iure utimur, ut seruitutes per se nusquam longo tempore capi possint, cum aedificiis pos-
sint. Scaeuola libro undecimo quaestionum scribit Marcellum existimasse, si bos apud 2.1
furem concepit uel apud furis heredem pariatque apud furis heredem, usucapi ab herede
distractum iuuencum non posse: sic, inquit, quemadmodum nec ancillae partus. Scaeuola
autem scribit se putare usucapere posse et partum: nec enim esse partum
rei furtiuae partem. ceterum si esse<t> pars, nec si apud bonae fidei emptorem peperisse<t>, 5
usucapi poterat.
  Paulus libro nono decimo ad edictum. Neque seruus neque per seruum 11.pr.1
dominus, qui apud hostes est, possidet.
  Idem libro uicensimo primo ad edictum. Si ab eo emas, quem praetor ue- 12.pr.1
tuit alienare, idque tu scias, usucapere non pote<s>.
  Idem libro quinto ad Plautium. Pignori rem acceptam usu non capimus, 13.pr.1
quia pro alieno possidemus. Eum, qui a furioso bona fide emit, usucapere posse respon- 1.1
sum est. Si mandauero tibi, ut fundum emas, ex ea causa traditum tibi diutina posses- 2.1
sione capis, quamuis possis uideri non pro tuo possidere, cum nihil intersit, quod mandati
iudicio tenearis.
  Idem libro tertio decimo ad Plautium. Id tempus uenditoris prodest emptori, 14.pr.1
quo antequam uenderet possedit: nam si postea nactus est possessionem uenditor, haec
possessio emptori non proficiet. In re legata in accessione temporis, quo testator possedit, 1.1
legatarius quodammodo quasi heres est.
  Idem libro quinto decimo ad Plautium. Si is, qui pro emptore possidebat, 15.pr.1
ante usucapionem ab hostibus captus sit, uidendum est, an heredi eius procedat usucapio:
nam interrumpitur usucapio, et si ipsi reuerso non prodest, quemadmodum heredi eius
proderit? sed uerum est eum in sua uita desisse possidere, ideoque nec postliminium ei
prodest, ut uideatur usucepisse. quod si seruus eius, qui in hostium potestate est, emerit, 5
in pendenti esse usucapionem Iulianus ait: nam si do-
minus reuersus fuerit, intellegi usucaptum: si ibi decesserit, dubitari, an per legem Cor-
neliam ad successores eius pertineat. Marcellus posse plenius fictionem legis accipi. quem-
admodum enim postliminio reuersus plus iuris habere potest in his, quae serui egerunt,
quam his, quae per se uel per seruum possidebat, cum ad hostes peruenit. nam heredi- 10
tatem in quibusdam uice personae fungi receptum est. ideoque in successoribus locum
non habere usucapionem. Si seruus, quem possidebam, fugerit, si pro libero se gerat, 1.1
uidebitur a domino possideri: sed hoc tunc intellegendum est, cum, si adprehensus fuerit,
non sit paratus pro sua libertate litigare: nam si paratus sit litigare, non uidebitur a do-
mino possideri, cui se aduersarium praeparauit. Si quis bona fide possidens ante usu- 2.1
capionem amissa possessione cognouerit esse rem alienam et iterum nanciscatur possessio-
nem, non capiet usu, quia initium secundae possessionis uitiosum est. Si ex testamento 3.1
uel ex stipulatu res debita nobis tradatur, eius temporis existimationem nostram intuendam,
quo traditur, quia concessum est stipulari rem etiam quae promissoris non sit.
  Iauolenus libro quarto ex Plautio. Serui nomine, qui pignori datus est, ad 16.pr.1
exhibendum cum creditore, non cum debitore agendum est, quia qui pignori dedit, ad usu-
capionem tantum possidet, quod ad reliquas omnes causas pertinet, qui accepit possidet,
adeo ut adici possit et possessio eius qui pignori dedit.
  Marcellus libro septimo decimo digestorum. Si per errorem de alienis 17.pr.1
fundis quasi de communibus iudicio communi diuidundo accepto ex adiudicatione possidere
coeperim, longo tempore capere possum.
  Modestinus libro quinto regularum. Quamuis aduersus fiscum usucapio non 18.pr.1
procedat, tamen ex bonis uacantibus, nondum tamen nuntiatis, emptor praedii ex isdem
bonis exstiterit, recte diutina possessione capiet: idque constitutum est.
  Iauolenus libro primo epistularum. Si hominem emisti, ut, si aliqua con- 19.pr.1
dicio extitisset, inemptus fieret, et is tibi traditus est et postea condicio emptionem resoluit:
tempus, quo apud emptorem fuit, accedere uenditori debere existimo, quoniam eo genere
retro acta uenditio esset redhibitioni similis, in qua non dubito tempus eius qui redhibuerit
uenditori accessurum, quoniam ea uenditio proprie dici non potest. 5
  Idem libro quarto epistularum. Possessio testatoris ita heredi procedit, si 20.pr.1
medio tempore a nullo possessa est.
  Idem libro sexto epistularum. Ei, a quo fundum pro here<de> diutius possi- 21.pr.1
dendo capturus e<ra>m, locaui eum: an ullius momenti eam locationem existimes, quaero:
quod si nullius momenti existimas, an durare nihilo minus usucapionem eius fundi putes.
item quaero, si eidem uendidero eum fundum, quid de his causis, de quibus supra quaesii,
existimes. respondit: si is, qui pro herede fundum possidebat, domino eum locauit, nullius 5
momenti locatio est, quia dominus suam rem conduxisset: sequitur ergo, ut ne possessio-
nem quidem locator retinuerit, ideoque longi temporis praescriptio non durauit. in uendi-
tione idem iuris est, quod in locatione, ut emptio suae rei consistere non possit.
  Idem libro septimo epistularum. Heres et hereditas tam- 22.pr.1
etsi duas appellationes recipiunt, unius personae tamen uice funguntur.
  Idem libro nono epistularum. Eum, qui aedes mercatus est, non puto aliud 23.pr.1
quam ipsas aedes possidere: nam si singulas res possidere intellegetur, ipsas non possi-
debit: separatis enim corporibus, ex quibus aedes constant, uniuersitas aedium intellegi non
poterit. acc<e>dit eo, quod, si quis singulas res possidere dixerit, necesse erit dicat posses-
sione superficiei tempori de mobilibus statuto locum esse, solum se capturum esse ampli<o>ri: 5
quod absurdum et minime iuri ciuili conueniens est, ut una res diuersis temporibus ca-
piatur, ut puta cum aedes ex duabus rebus constant, ex solo et superficie, et uniuersitas
earum possessionem temporis immobilium rerum omnium mutet. Si autem columna euicta 1.1
fuerit, puto te ex empto cum uenditore recte acturum et eo genere rem saluam habiturum.
Si autem demolita domus est, ex integro res mobiles possidendae sunt, ut tempore, quod 2.1
in usucapione rerum mobilium constitutum est, usucapiantur. et non pote<s> recte uti eo
tempore, quo in aedificio fuerunt: nam quemadmodum eas solas et separatas ab aedificio
non possedisti, sic nec penes te singulae aut separatae fuerunt et cohaerentibus his in aedi-
ficio, depositis aedibus, quae hoc quoque ipsum continent. neque enim recipi potest, ut 5
eadem res et ut res soli et tamquam mobilis sit possessa.
  Pomponius libro uicensimo quarto ad Quintum Mucium. Ubi lex inhibet usu- 24.pr.1
capionem, bona fides possidenti nihil prodest. Interdum etiamsi non fuerit inchoata usu- 1.1
capio a defuncto, procedit heredi eius: ueluti si uitium, quod obstabat non ex persona,
sed ex re, purgatum fuerit, ut puta si fisci res esse desierit aut furtiua aut ui possessa.
  Licinnius Rufinus libro primo regularum. Sine possessione usucapio con- 25.pr.1
tingere non potest.
  Ulpianus libro uicensimo nono ad Sabinum. Numquam superficies sino solo 26.pr.1
capi longo tempore potest.
  Idem libro trigensimo primo ad Sabinum. Celsus libro trigensimo quarto 27.pr.1
errare eos ait, qui existimarent, cuius rei quisque bona fide adeptus sit possessionem, pro
suo usucapere eum posse nihil referre, emerit nec ne, donatum sit nec ne, si modo emptum
uel donatum sibi existimauerit, quia neque pro legato neque pro donato neque pro dote
usucapio ualeat, si nulla donatio, nulla dos, nullum legatum sit. idem et in litis 5
aestimatione placet, ut, nisi uere quis litis aestimationem subierit, usucapere non possit.
  Pomponius libro septimo decimo ad Sabinum. Si seruo furiosi uel infantis 28.pr.1
res tradita sit, usu per eum eas personas capere posse constat.
  Idem libro uicensimo secundo ad Sabinum. Cum solus heres essem, existi- 29.pr.1
marem autem te quoque pro parte heredem esse, res hereditarias pro parte tibi tradidi.
propius est, ut usu eas capere non possis, quia nec pro herede usucapi potest quod ab
herede possessum est neque aliam ullam habes causam possidendi. ita tamen hoc uerum
est, si non ex transactione id factum fuerit. idem dicimus, si tu quoque existimes te he- 5
redem esse: nam hic quoque possessio ueri heredis obstabit tibi.
  Idem libro trigensimo ad Sabinum. Rerum mixtura facta an usucapionem 30.pr.1
cuiusque praecedentem interrumpit, quaeritur. tria autem genera sunt corporum, unum,
quod continetur uno spiritu et Graece ἡνωμένον uocatur, ut homo tignum lapis et similia:
alterum, quod ex contingentibus, hoc est pluribus inter se cohaerentibus constat, quod
ϲυνημμένον uocatur, ut aedificium nauis armarium: tertium, quod ex distantibus constant, 5
ut corpora plura non soluta, sed uni nomini subiecta, ueluti populus legio grex. primum
genus usucapione quaestionem non habet, secundum et tertium habet. Labeo libris epistu- 1.1
larum ait, si is, cui ad tegularum uel columnarum usucapionem decem dies superessent,
in aedificium eas coniecisset, nihilo minus eum usucapturum, si aedificium possedisset. quid
ergo in his, quae non quidem implicantur rebus sol<i>, sed mobilia permanent, ut in anulo
gemma? in quo uerum est et aurum et gemmam possideri et usucapi, cum utrumque 5
maneat integrum. De tertio genere corporum uidendum est. non autem grex uniuersus 2.1
sic capitur usu quomodo singulae res, nec sic quomodo cohaerentes. quid ergo est? etsi
ea natura eius est, ut adiectionibus corporum maneat, non i<t>em tamen uniuersi gregis ulla
est usucapio, sed singulorum animalium sicuti possessio, ita et usucapio. nec si quid emptum
immixtum fuerit gregi augendi eius gratia, idcirco possessionis causa mutabitur, ut, si re- 5
liqu<u>s grex dominii mei sit, haec quoque ouis, sed singulae suam causam habebunt, ita
ut, si quae furtiuae erunt, sint quidem ex grege, non tamen usucapiantur.
  Paulus libro trigensimo secundo ad Sabinum. Numquam in usucapionibus 31.pr.1
iuris error possessori prodest: et ideo Proculus ait, si per errorem initio uenditionis tutor
pupillo auctor factus sit uel post longum tempus uenditionis peractum, usucapi non posse,
quia iuris error est.
In usucapionibus mobilium continuum tempus numeratur. 1.1
Seruus 2.1
licet in libertate moretur, nihil possidet nec per eum alius. atquin si nomine alicuius, dum
in libertate moratur, nactus fuerit possessionem, adquiret ei, cuius nomine nactus fuerit.
Si seruus meus uel filius peculiari uel etiam meo nomine quid tenet, ut ego per eum igno- 3.1
rans possideam uel etiam usucapiam: si is furere coeperit, donec in eadem causa res fuerit,
intellegendum est et possessionem apud me remanere et usucapionem procedere, sicuti per
dormientes quoque eos idem nobis contingeret. idemque in colono et inquilino, per quos
possidemus, dicendum est. Si ui aut clam aut precario possessionem nactus quis postea 4.1
furere coeperit, et possessio et causa eadem durat de hoc, quod precario furiosus habet,
quemadmodum interdicto quoque uti possidetis furiosi nomine recte experimur <eius> posses-
sionis nomine, quam ante furorem per se uel post furorem per alium nactus est. Uacuum 5.1
tempus, quod ante aditam hereditatem uel post aditam intercessit, ad usucapionem heredi
procedit. Si defunctus emit, heres autem putat eum ex donationis causa possedisse, usu 6.1
eum capturum Iulianus ait.
  Pomponius libro trigensimo secundo ad Sabinum. Si fur rem fur- 32.pr.1
tiuam a domino emerit et pro tradita habuerit, desinet eam pro furtiua possidere et incipiet
pro suo possidere. Si quis id, quod possidet, non putat sibi per leges licere usucapere, 1.1
dicendum est, etiamsi erret, non procedere tamen eius usucapionem, uel quia non bona
fide uideatur possidere uel quia in iure erranti non procedat usucapio. Incertam partem 2.1
possidere nemo potest: ideo si plures sint in fundo, qui ignorent, quotam quisque partem
possideat, neminem eorum mera suptilitate possidere Labeo scribit.
  Iulianus libro quadragensimo quarto digestorum. Non solum bonae fidei 33.pr.1
emptores, sed et omnes, qui possident ex ea causa, quam usucapio sequi solet, partum
ancillae furtiuae usu suum faciunt, idque ratione iuris introductum arbitror: nam ex qua
causa quis ancillam usucaperet, nisi lex duodecim tabularum uel Atinia obstaret, ex ea
causa necesse est partum usucapi, si apud eum conceptus et editus eo tempore fuerit, quo 5
furtiuam esse matrem eius ignorabat. Quod uulgo respondetur ipsum sibi causam posses- 1.1
sionis mutare non posse, totiens uerum est, quotiens quis sciret se bona fide non possidere
et lucri faciendi causa inciperet possidere: idque per haec probari posse. si quis emerit
fundum sciens ab eo, cuius non erat, possidebit pro possessore: sed si eundem a domino
emerit, incipiet pro emptore possidere, nec uidebitur sibi ipse causam possessionis mutasse. 5
idemque iuris erit etiam, si a non domino emerit, cum existimaret eum dominum esse.
idem hic si a domino heres institutus fuerit uel bonorum eius possessionem acceperit, in-
cipiet fundum pro herede possidere. hoc amplius si iustam causam habuerit existimandi
se heredem uel bonorum possessorem domino extitisse, fundum pro herede possidebit nec
causam possessionis sibi mutare uidebitur. cum haec igitur recipiantur in eius person<a>, 10
qui possessionem habet, quanto magis in colono recipienda sunt, qui nec uiuo nec mortuo
domino ullam possessionem habet? et certe si colonus mortuo domino emerit fundum ab
eo, qui existimabat se heredem eius uel bonor<u>m possessorem esse, incipiet pro emptore
possidere. Si dominus fundi homines armatos uenientes existimauerit atque ita profugerit, 2.1
quamuis nemo eorum fundum ingressus fuerit, ui deiectus uidetur: sed nihilo minus id
praedium, etiam antequam in potestate domini redeat, a bonae fidei possessore usucapitur,
quia lex Plautia et Iulia ea demum uetuit longa possessione capi, quae ui possessa fuissent,
non etiam ex quibus ui quis deiectus fuisset. Si mihi Titius, a quo fundum petere uole- 3.1
bam, possessione cesserit, usucapionis causam iustam habebo. sed et is, a quo ex stipu-
latu fundum petere uolebam, cedendo mihi possessione, si soluendi causa id fecerit, eo ipso
efficiet, ut fundum longo tempore capiam. Qui pignori rem dat, usucapit, quamdiu res 4.1
apud creditorem est: si creditor eius possessionem alii tradiderit, interpellabitur usucapio:
et quantum ad usucapionem attinet, similis est ei qui quid deposuit uel commodauit, quos
palam est desinere usucapere, si commodata uel deposita res alii tradita fuerit ab eo, qui
commodatum uel depositum accepit. plane si creditor nuda conuentione hypothecam con- 5
traxerit, usucapere debitor perseuerabit. Si rem tuam, cum bona fide possiderem, pignori 5.1
tibi dem ignoranti tuam esse, desino usucapere, quia non intellegitur quis suae rei pignus
contrahere. at si nuda conuentione pignus contractum fuerit, nihilo minus usucapiam, quia
hoc quoque modo nullum pignus contractum uidetur. Si rem pignori datam creditoris 6.1
seruus subripuerit, cum ea<m> creditor possideret, non interpellabitur usucapio debitoris, quia
seruus dominum suum possessione non subuertit. sed et si debitoris seruus subripuerit,
quamuis creditor possidere desinat, tamen debitori usucapio durat, non secus ac si eam
creditor debitori tradidisset: nam quantum ad usucapiones attinet, serui subtrahendo res 5
non faciunt deteriorem dominorum condicionem. facilius optinebitur, si precario possidente
debitore seruus eius subripuerit. nam conductio idem praestat, quod si apud creditorem
res esset: possidet enim hoc casu creditor. sed et si utrumque intercesserit et precarii
rogatio et conductio, intellegitur creditor possidere et precarii rogatio non in hoc inter-
ponitur, ut debitor possessionem habeat, sed ut ei tenere rem liceat. 10
  Alfenus Uarus libro primo digestorum a Paulo epitomatorum. Si seruus 34.pr.1
insciente domino rem peculiarem uendidisset, emptorem usucapere posse.
  Iulianus libro tertio ad Urseium Ferocem. Si homo, cuius usus fructus 35.pr.1
legatus erat, ab herede numquam possessus subreptus fuisset, quaesitum est, quia heres
furti actionem non haberet, an usucapi possit. Sabinus respondit nullam eius rei usuca-
pionem esse, cuius nomine furti agi possit, agere autem furti eum, qui frui deberet, posse.
quod si accipiendum est, ut fructuarius poterit uti frui: aliter enim homo in causa non 5
perduceretur. sed si utenti iam et fruenti abductus homo fuerit, non solum ipse, sed etiam
heres furti agere poterit.
  Gaius libro secundo rerum cottidianarum siue aureorum. Potest pluribus 36.pr.1
modis accidere, ut quis rem alienam aliquo errore deceptus tamquam suam uendat forte
aut donet et ob id a bonae fidei possessore res usucapi possit: ueluti si heres rem defuncto
commodatam aut locatam uel apud eum depositam existimans hereditariam esse alienauerit.
Item si quis aliqua existimatione deceptus crediderit ad se hereditatem pertinere, quae 1.1
ad eum non pertineat, et rem hereditariam alienauerit, aut si is, ad quem usus fructus
ancillae pertinet, partum eius existimans suum esse, quia et fetus pecudum ad fructuarium
pertinet, alienauerit,
  Idem libro secundo institutionum. furtum non committit: fur- 37.pr.1
tum enim sine affectu furandi non committitur. Fundi quoque alieni potest 1.1
aliquis sine ui nancisci possessionem, quae uel ex neglegentia domini uacet uel quia do-
minus sine successore decesserit uel longo tempore afuerit.
  Idem libro secundo rerum cottidianarum siue aureorum. Quam rem 38.pr.1
ipse quidem non potest usucapere, quia intellegit alienum se possidere et ob id mala fide
possidet. sed si alii bona fide accipienti tradiderit, poterit is usucapere, quia neque ui
possessum neque furtiuum possidet: abolita est enim quorundam ueterum sententia existi-
mantium etiam fundi lociue furtum fieri. 5
  Marcianus libro tertio institutionum. Si solum usucapi non poterit, nec 39.pr.1
superficies usucapietur.
  Neratius libro quinto regularum. Coeptam usucapionem a defuncto posse 40.pr.1
et ante aditam hereditatem impleri constitutum est.
  Idem libro septimo membranarum. Si rem subreptam mihi procurator meus 41.pr.1
adprehendit, quamuis per procuratorem possessionem apisci nos iam fere conueniat, nihilo
magis eam in potestatem meam redisse usuque capi posse existimandum e<s>t, quia contra
statui captiosum erit.
  Papinianus libro tertio quaestionum. Cum uir praedium dotale uendidit 42.pr.1
scienti uel ignoranti rem dotis esse, uenditio non ualet. quam defuncta postea muliere in
matrimonio confirmari conuenit, si tota dos lucro mariti cessit. idem iuris est, cum is, qui
rem furtiuam uendidit, postea domino heres exstitit.
  Idem libro uicensimo secundo quaestionum. Heres eius, qui bona fide rem 43.pr.1
emit, usu non capiet sciens alienum, si modo ipsi possessio tradita sit: continuatio uero
non impedietur. heredi<s> scientia. Patrem usu non capturum, quod filius emit, propter suam 1.1
uel filii scientiam certum est.
  Idem libro uicensimo tertio quaestionum. Iusto errore ductus Ti- 44.pr.1
tium filium meum et in mea potestate esse existimaui, cum adrogatio non iure interue-
nisset: eum ex re mea quaerere mihi non existimo. non enim constitutum est in hoc,
quod in homine libero qui bona fide seruit placuit: ibi propter adsiduam et cottidia-
nam comparationem seruorum ita constitui publice interfuit, nam frequenter ignorantia 5
liberos emimus, non autem tam facilis frequens adoptio uel adrogatio filiorum est.
Constat, si rem alienam scienti mihi uendas, tradas autem eo tempore, quo domi- 1.1
nus ratum habet, traditionis tempus inspiciendum remque meam fieri. Etsi pos- 2.1
sessionis, non contractus initium, quo<d> ad usucapionem pertinet, inspici placet, nonnumquam
tamen euenit, ut non initium praesentis possessionis, sed causam antiquiorem traditionis,
quae bonam fidem habuit, inspiciamus, ueluti circa partum eius mulieris, quam bona fide
coepit possidere: non enim ideo minus capietur usu puer, quod alienam matrem, prius- 5
quam eniteretur, esse cognouit. idem in seruo postliminio reuerso dictum est.
Nondum aditae hereditati<s> tempus usucapioni datum est, siue seruus hereditarius aliquid 3.1
comparat, siue defunctus usucapere coeperat: sed haec iure singulari recepta sunt. Filius 4.1
familias emptor alienae rei, cum patrem familias se factum ignoret, coepit rem sibi tra-
ditam possidere: cur non capiat usu, cum bona fides initio possessionis adsit, quamuis
eum se per errorem esse arbitretur, qui rem ex causa peculiari quaesitam nec possidere
possit? idem dicendum erit et si ex patris hereditate ad se peruenisse rem emptam non 5
leui praesumptione credat. Non mutat usucapio superueniens pro emptore uel pro herede, 5.1
quo minus pignoris persecutio salua sit: ut enim usus fructus usucapi non potest, ita per-
secutio pignoris, quae nulla societate dominii coniungitur, sed sola conuentione constituitur,
usucapione rei non peremitur. Eum, qui postea quam usucapere coepit in furorem incidit, 6.1
utilitate suadente relictum est, ne languor animi damnum etiam in bonis adferat, ex omni
causa implere usucapionem. Si, cum apud hostes dominus aut pater agat, seruus aut 7.1
filius emat, an et tenere incipiat? si quidem ex causa peculii possedit, usucapionem in-
choari nec impedimento domini captiuitatem esse, cuius scientia non esset in ciuitate ne-
cessaria. si uero non ex causa peculii comparetur, usu non capi nec iure postliminii quae-
situm intellegi, cum prius esset, ut, quod usucaptum diceretur, possessum foret. sin autem 5
pater ibi decesserit, quia tempora captiuitatis ex die quo capitur morti iungerentur, potest
filium dici et possedisse sibi et usucepisse intellegi.
  Idem libro decimo responsorum. Praescriptio longae possessionis ad opti- 45.pr.1
nenda loca iuris gentium publica concedi non solet. quod ita procedit, si quis, aedificio
funditus diruto quod in litore posuerat (<forte quod aut> deposuerat aut derel<i>querat aedi-
ficium), alterius postea eodem loco extructo, occupantis datam exceptionem opponat, uel
si quis, quod in fluminis publici deuerticulo solus pluribus annis piscatus sit, 5
alterum eodem iure prohibeat. Post mortem domini, seruus hereditarius peculii nomine 1.1
rem coepit tenere, usucapionis primordium erit tempus hereditatis aditae: quemadmodum
etenim usucapietur, quod ante defunctus non possederat?
  Hermogenianus libro quinto iuris epitomarum. Pro soluto usucapit, qui 46.pr.1
rem debiti causa recipit: et non tantum quod debetur, sed et quodlibet pro debito solutum
hoc titulo usucapi potest.
  Paulus libro tertio ad Neratium. Si emptam rem mihi procurator ignorante 47.pr.1
me meo nomine adprehenderit, quamuis possideam, eam non usucapiam, quia ut ignorantes
usuceperimus, in peculiaribus tantum rebus receptum est.
  Idem libro secundo manualium. Si existimans debere tibi tradam, ita demum 48.pr.1
usucapio sequitur, si et tu putes debitum esse. aliud, si putem me ex causa uenditi teneri
et ideo tradam: hic enim nisi <emp>tio praecedat, pro emptore usucapio locum non habet.
diuersitatis causa in illo est, quod in ceteris causis solutionis tempus inspicitur neque in-
terest, cum stipulor, sciam alienum esse nec ne: sufficit enim me putare tuum esse, cum 5
soluis: in emptione autem et contractus tempus inspicitur et qu<o> soluitur: nec potest pro
emptore usucapere, qui non emit, nec pro soluto, sicut in ceteris contractibus.
  Labeo libro quinto pithanon a Paulo epitomatorum. Si 49.pr.1
quid est subreptum, id usucapi non potest, antequam in domini potestatem peruenerit.
Paulus: immo forsitan et contra: nam si id, quod mihi pignori dederis, subripueris, erit
ea res furtiua facta: sed simul atque in meam potestatem uenerit, usucapi poterit.