PRO EMPTORE
  Gaius libro sexto ad edictum prouinciale. Possessor, qui litis aestimationem 41.4.1.pr.1
optulit, pro emptore incipit possidere.
  Paulus libro quinquagensimo quarto ad edictum. Pro emptore possidet, qui 2.pr.1
re uera emit, nec sufficit tantum in ea opinione esse eum, ut putet se pro emptore pos-
sidere, sed debet etiam subesse causa emptionis. si tamen existimans me debere tibi
ignoranti tradam, usucapies. quare ergo et si putem me uendidisse et tradam, non ca-
pies us<u>? scilicet quia in ceteris contractibus sufficit traditionis tempus, sic denique si 5
sciens stipuler rem alienam, usucapiam, si, cum traditur mihi, existimem illius esse: at in
emptione et illud tempus inspicitur, quo contrahitur: igitur et bona fide emisse debet et
possessionem bona fide adeptus esse. Separata est causa possessionis et usucapionis: nam 1.1
uere dicitur quis emisse, sed mala fide: quemadmodum qui sciens alienam rem emit, pro
emptore possidet, licet usu non capiat. Si sub condicione emptio facta sit, pendente 2.1
condicione emptor usu non capit. idemque est et si putet condicionem extitisse, quae
nondum exstitit: similis est enim ei, qui putat se emisse. contra si exstitit et ignoret,
potest dici secundum Sabinum, qui potius substantiam intuetur quam opinionem, usucapere
eum. est tamen nonnulla diuersitas, quod ibi, cum rem putat alienam, quae sit uenditoris, 5
affectionem emptoris habeat, at cum nondum putat condicionem exstitisse, quasi nondum
putat sibi emisse. quod apertius quaeri potest, si, cum defunctus emisset, heredi eius tra-
datur, qui nesciat defunctum emisse, sed ex alia causa sibi tradi, an usucapio cesset.
Sabinus, si sic empta sit, ut, nisi pecunia intra diem certum soluta esset, inempta res 3.1
fieret, non usucapturum nisi persoluta pecunia. sed uideamus, utrum condicio sit hoc an
conuentio: si conuentio est, magis resoluetur quam implebitur. Si in diem addictio facta 4.1
sit, id est nisi si quis meliorem condicionem attulerit, perfectam esse emptionem et fructus
emptoris effici et usucapionem procedere Iulianus putabat: alii et hanc sub condicione esse
contractam, ille non contrahi, sed resolui dicebat, quae sententia uera est. Sed et illa 5.1
emptio pura est, ubi conuenit, ut, si displicuerit intra diem certum, inempta sit. Cum 6.1
Stichum emissem, Dama per ignorantiam mihi pro eo traditus est. Priscus ait usu me eum
non capturum, quia id, quod emptum non sit, pro emptore usucapi non potest: sed si fun-
dus emptus sit et ampliores fines possessi sint, totum longo tempore capi, quoniam uni-
uersitas eius possideatur, non singulae partes. Eius bona emisti, apud quem mancipia de- 7.1
posita erant: Trebatius ait usu te non capturum, quia empta non sint. Tutor ex pupilli 8.1
auctione rem, quam eius putabat esse, emit. Seruius ait posse eum usucapere: in cuius
opinione<m> decursum est eo, quod deterior causa pupilli non fit, si propius habeat empto-
rem, et, si minoris emerit, tutelae iudicio tenebitur ac si alii minoris addixisset: idque et
a diuo Traiano constitutum dicitur. Procuratorem quoque, qui ex auctione, quam man- 9.1
datu domini facit, emerit, plerique putant utilitatis causa pro emptore usucapturum. idem
potest dici et si negotia domini gerens ignorantis emerit propter eandem utilitatem. Si 10.1
seruus tuus peculiari nomine emat rem, quam scit alienam, licet tu ignores alienam esse,
tamen usu non capies. Celsus scribit, si seruus meus peculiari nomine apiscatur posses- 11.1
sionem, id etiam ignorantem me usucapere: quod si non peculiari nomine, non nisi scien-
tem me: et si uitiose coeperit possidere, meam uitiosam esse possessionem. Pomponius 12.1
quoque in his, quae nomine domini possideantur, domini potius quam serui uoluntatem
spectandam ait: quod si peculiari, tunc mentem serui quaerendam. et si seruus mala fide
possideat e<a>que dominus nanctus sit, ut suo nomine possideat, adempto puta peculio, di-
cendum est, ut eadem causa sit possessionis et ideo usucapio ei non magis procedat. Si 13.1
seruus bona fide emerit peculiari nomine, ego ubi primum cognoui sciam alienam, proces-
suram usucapionem Celsus ait: initium enim possessionis sine uitio fuisse: sed si eo tem-
pore quo emit, quamquam id bona fide faciat, ego alienam rem esse sciam, usu me non
capturum. Et si quod non bona fide seruus meus emerit, in pactionem libertatis mihi 14.1
dederit, non ideo me magis usucapturum: durare enim primam causam possessionis idem
Celsus ait. Si a pupillo emero sine tutoris auctoritate, quem puberem esse putem, dicimus 15.1
usucapionem sequi, ut hic plus sit in re quam in existimatione: quod si scias pupillum
esse, putes tamen pupillis licere res suas sine tutoris auctoritate administrare, non capies
usu, quia iuris error nulli prodest. Si a furioso, quem putem sanae mentis, emero, con- 16.1
stitit us<u>capere utilitatis causa me posse, quamuis nulla esset emptio et ideo neque de
euictione actio nascitur mihi nec Publiciana competit nec accessio possessionis. Si eam 17.1
rem, quam pro emptore usucapiebas, scienti mihi alienam esse uendideris, non capiam usu.
Etiam heredi ulteriori defuncti possessio proderit, quamuis medius heres possessionem eius 18.1
nanctus non sit. Si defunctus bona fide emerit, usucapietur res, quamuis heres scit alie- 19.1
nam esse. hoc et in bonorum possessore et in fideicommissariis, quibus ex Trebelliano
restituitur hereditas, ceterisque praetoriis successoribus obseruatum est. Emptori tempus 20.1
uenditoris ad usucapionem procedit. Si rem alienam emero et, cum usucaperem, eandem 21.1
rem dominus a me petierit, non interpellari usucapionem meam litis contestatione. sed si
litis aestimationem sufferre maluerim, ait Iulianus causam possessionis mutari ei, qui litis
aestimationem sustulerit, idemque esse, si domin<u>s ei, qui rem emisset a non domino, do-
nasset: eaque sententia uera est. 5
  Ulpianus libro septuagensimo quinto ad edictum. Litis aestimatio similis est 3.pr.1
emptioni.
  Iauolenus libro secundo ex Plautio. Emptor fundi partem eius alienam <esse 4.pr.1
non> ignorauerat: responsum est nihil eum ex eo fundo longa possessione capturum. quod
ita uerum esse existimo, si, quae pars aliena esset in eo fundo, emptor ignorauerat: quod
si certum locum esse sciret, reliquas partes longa possessione capi posse non dubito. Idem 1.1
iuris est, si is, qui totum fundum emebat, pro indiuiso partem aliquam alienam esse scit:
eam enim dumtaxat non capiet, ceterarum partium non impedietur longa possessione capio.
  Modestinus libro decimo pandectarum. Si rem, quam tibi 5.pr.1
pigneraui, subripuero eamque distraxero, de usucapione dubitatum est: et uerius est uti-
liter cedere tempora usucapionis.
  Pomponius libro trigensimo secundo ad Sabinum. Qui, cum pro herede uel 6.pr.1
pro emptore usucaperet, precario rogauit, usucapere non potest: quid porro inter eas res
interest, cum utrubique desinat ex prima causa possidere, qui precario uult habere? Si 1.1
ex decem seruis, quos emerim, aliquos putem alienos et qui sint sciam, reliquos usuca-
piam: quod si ignorem, qui sint alieni, neminem usucapere possum. Post mortem eius, qui 2.1
hominem emerit, expleto tempore, quod defuisset ad usucapionem, quamuis eum hominem
heres possidere non coepisset, fiet tamen eius: sed ita hoc, si nemo eum possedisset.
  Iulianus libro quadragensimo quarto digestorum. Qui fundum pro emptore 7.pr.1
possidebat, antequam diutinam possessionem impleret, decessit: serui, qui in possessionem
relicti fuerant, discesserunt relinquendae eius gratia: quaesitum est, an nihilo minus heredi
tempus longae possessionis procedere potest. respondit etiam discedentibus seruis hoc tem-
pus heredi procedere. Si fundum Cornelianum pro emptore longa possessione 1.1
capiam et partem ex uicini fundo ei adiciam, utrum eam quoque partem reliquo tempore
pro emptore capiam an integro statuto tempore? respondi: partes, quae emptioni fundi
adiciuntur, propriam ac separatam condicionem habent, et ideo possessionem quoque earum
separatim nancisci oportere et longam possessionem earum integro statuto tempore impleri. 5
Seruus meus Titio mandauit, ut fundum ei emeret, eique manumisso Titius possessionem 2.1
tradidit: quaesitum est, an longa possessione caperet. respondit, si seruus meus manda-
uerit Titio, ut fundum emeret, et manumisso ei Titius fundum tradiderit, cum putare<t> pe-
culium ei concessum esse uel etiam cum ignoraret peculium concessum non esse, nihilo
minus seruum diutina possessione capere, quia aut scit seruus peculium sibi concessum 5
non esse aut scire debet et per hoc similis est ei, qui se creditorem esse simulat. quod
si scierit Titius peculium manumisso concessum non esse, donare potius quam indebitum
fundum soluere intellegendus est. Si tutor rem pupilli subripuerit et uendiderit, usucapio 3.1
non contingit, priusquam res in potestatem pupilli redeat: nam tutor in re pupilli tunc do-
mini loco habetur, cum tutelam administrat, non cum pupillum spoliat. Qui bona fide alie- 4.1
num fundum emit et possessionem eius amisit, deinde eo tempore adprehendisset, quo scit
rem alienam esse, non capiet longo tempore, quia initium secundae possessionis uitio non
carebit, nec similis est ei, qui emptionis quidem tempore putat fundum uendentis esse,
sed cum traditur, scit alienum esse: cum enim semel amissa fuerit possessio, initium rursus 5
reciperatae possessionis spectari oportet. quare si eo tempore redhibeatur homo, quo emptor
scit alienum esse, usucapio non contingit, quamuis antequam uenderet, in ea causa fuerit,
ut usucaperet. idem iuris est in eo, qui de fundo deiectus possessionem per interdictum
reciperauit, sciens iam alienum esse. Qui sciens emit ab eo, quem praetor ut suspectum 5.1
heredem deminuere uetuit, usu non capiet. Procurator tuus si fundum, quem centum aureis 6.1
uendere poterat, addixerit triginta aureis in hoc solum, ut te damno adficeret, ignorante
emptore, dubitari non oportet, quin emptor longo tempore capiat: nam et cum sciens quis
alienum fundum uendidit ignoranti, non interpellatur longa possessio. quod si emptor cum
procuratore collusit et eum praemio corrupit, quo uilius mercaretur, non intellegetur bonae 5
fidei emptor nec longo tempore capiet: et si aduersus petentem dominum uti coeperit ex-
ception<e> rei uoluntate eius uenditae, replicationem doli utilem futuram esse. Furtiua res 7.1
non intellegitur redisse in domini potestatem, quamuis possideret eam, si modo ignorauerit
subreptam sibi esse: si igitur seruum, qui tibi subreptus erat, ignoranti tibi tuum esse
pignori dedero et soluta pecunia eum Titio uendidero, Titius usucapere non poterit. Liber 8.1
homo, qui bona fide nobis seruit, isdem modis ex re nostra adquirit nobis, quibus per
seruum nostrum adquirere solemus: quare sicut traditione, ita usucapione rem nostram
faciemus interueniente libera persona, et si peculii nomine, quod nos sequi debet, emptio
contracta fuerit, etiam ignorantes usucapiemus. 5
  Idem libro secundo ex Minicio. Si quis, cum sciret uenditorem 8.pr.1
pecuniam statim consumpturum, seruos ab eo emisset, plerique responderunt eum nihilo
minus bona fide emptorem esse, idque uerius est: quomodo enim mala fide emisse uidetur,
qui a domino emit? nisi forte et is, qui a luxurioso et protinus scorto
daturo pecuniam seruos emit, non usucapiet. 5
  Idem libro tertio ad Urseium Ferocem. Qui ob pactionem libertatis ancillam 9.pr.1
furtiuam a seruo accepit, potest partum eius quasi emptor usucapere.
  Idem libro secundo ad Minicium. Seruus domino ancillam, quam subri- 10.pr.1
puerat, pro capite suo dedit: ea concepit: quaesitum est, an dominus eum partum usu-
capere possit. respondit: hic dominus quasi emptor partum usucapere potest, namque
res ei abest pro hac muliere et genere quodammodo uenditio inter seruum et dominum
contracta est. 5
  Africanus libro septimo quaestionum. Quod uolgo traditum est eum, qui 11.pr.1
existimat se quid emisse nec emerit, non posse pro emptore usucapere, hactenus uerum
esse ait, si nullam iustam causam eius erroris emptor habeat: nam si forte seruus uel
procurator, cui emendam rem mandasset, persuaserit ei se emisse atque ita tradiderit,
magis esse, ut usucapio sequatur. 5
  Papinianus libro decimo responsorum. Misso legatario in possessionem res 12.pr.1
pro emptore usucapiuntur salua praetorii pignoris causa.
  Scaeuola libro quinto responsorum. Alienam aream bona fide emit et ante 13.pr.1
impletam diutinam possessionem aedificare coepit: ei denuntiante domino soli intra tem-
pora diutinae possessionis, perseuerauit: quaero, utrum interpellata sit an coepta durauerit.
respondit secundum ea quae proponerentur non esse interpellatam.
  Scaeuola libro uicensimo quinto digestorum. Intestatae sororis hereditas 14.pr.1
obuenit duobus fratribus, quorum alter absens erat, alter praesens: praesens etiam absentis
causam agebat, ex qua hereditate suo et fratris sui nomine fundum in solidum uendidit Lucio
Titio bona fide ementi: quaesitum est, cum scierit partem fundi absentis esse, an totum
fundum longa possessione ceperit. respondit, si credidisset mandatu fratris uenisse, per 5
longum tempus cepisse.