QUAE IN FRAUDEM CREDITORUM FACTA SUNT UT
|
|
RESTITUANTUR
|
|
Ulpianus libro sexagensimo sexto ad edictum. Ait praetor: 'Quae
|
42.8.1.pr.1
|
fraudationis causa gesta erunt cum eo, qui fraudem non ignorauerit, de his curatori bo-
|
|
norum uel ei, cui de ea re actionem dare oportebit, intra annum, quo experiundi potestas
|
|
fuerit, actionem dabo. idque etiam aduersus ipsum, qui fraudem fecit, seruabo'. Neces-
|
1.1
|
sario praetor hoc edictum proposuit, quo edicto consuluit creditoribus reuocando ea, quae-
|
|
cumque in fraudem eorum alienata sunt. Ait ergo praetor 'quae fraudationis causa gesta
|
2.1
|
erunt'. haec uerba generalia sunt et continent in se omnem omnino in fraudem factam
|
|
uel alienationem uel quemcumque contractum. quodcumque igitur fraudis causa factum
|
|
est, uidetur his uerbis reuocari, qualecumque fuerit: nam late ista uerba patent. siue ergo
|
|
rem alienauit siue acceptilatione uel pacto aliquem liberauit,
|
5
|
Idem libro septuagesimo tertio ad edictum. idem erit probandum: et si pignora
|
2.pr.1
|
liberet uel quem alium in fraudem creditorum praeponat
|
|
Idem libro sexagesimo sexto ad edictum. uel ei praebuit exceptionem siue se
|
3.pr.1
|
obligauit fraudandorum creditorum causa siue numerauit pecuniam uel quodcumque aliud
|
|
fecit in fraudem creditorum, palam est edictum locum habere. Gesta fraudationis causa
|
1.1
|
accipere debemus non solum ea, quae contrahens gesserit aliquis, uerum etiam si forte
|
|
data opera ad iudicium non adfuit uel litem mori patiatur uel a debitore non petit, ut
|
|
tempore liberetur, aut usum fructum uel seruitutem amittit. Et qui aliquid fecit, ut
|
2.1
|
desinat habere quod habet, ad hoc edictum pertinet.
|
|
Paulus libro sexagensimo octauo ad edictum. In fraudem facere uideri etiam
|
4.pr.1
|
eum, qui non facit quod debet facere, intellegendum est, id est si non utatur seruitutibus:
|
|
Gaius libro uicensimo sexto ad edictum prouinciale. sed et si rem suam pro
|
5.pr.1
|
derelicto habuerit, ut quis eam suam faciat.
|
|
Ulpianus libro sexagensimo sexto ad edictum. Quod autem, cum possit ali-
|
6.pr.1
|
quid quaerere, non id agit, ut adquirat, ad hoc edictum non pertinet: pertinet enim edictum
|
|
ad deminuentes patrimonium suum, non ad eos, qui id agunt, ne locupletentur. Unde si
|
1.1
|
quis ideo condicioni non paret, ne committatur stipulatio, in ea condicione est, ne faciat
|
|
huic edicto locum. Proinde et qui repudiauit hereditatem uel legitimam uel testamenta-
|
2.1
|
riam, non est in ea causa, ut huic edicto locum faciat: noluit enim adquirere, non suum
|
|
proprium patrimonium deminuit. Simili modo dicendum est et si filium suum emancipauit,
|
3.1
|
ut suo arbitrio adeat hereditatem, cessare hoc edictum. Sed et illud probandum, si lega-
|
4.1
|
tum repudiauit, cessare edictum, quod Iulianus quoque scribit. Si seruum suum heredem
|
5.1
|
institutum alienauit, ut iussu emptoris adeat, si quidem in uenditione nulla fraus est, sed
|
|
in hereditate sit, cessat edictum, quia licuit ei etiam repudiare hereditatem: at si in ipsa
|
|
serui alienatione fraus est, reuocabitur, quemadmodum si eum in fraudem manumississet.
|
|
Apud Labeonem scriptum est eum, qui suum recipiat, nullam uideri fraudem facere, hoc
|
6.1
|
est eum, qui quod sibi debetur receperat: eum enim, quem praeses inuitum soluere cogat,
|
|
impune non soluere iniquum esse: totum enim hoc edictum ad contractus pertinere, in
|
|
quibus se praetor non interponit, ut puta pignora uenditionesque. Sciendum Iulianum
|
7.1
|
scribere eoque iure nos uti, ut, qui debitam pecuniam recepit ante, quam bona debitoris
|
|
possideantur, quamuis sciens prude<n>sque soluendo non esse recipiat, non timere hoc edictum:
|
|
sibi enim uigilauit. qui uero post bona possessa debitum suum recepit, hunc in portionem
|
|
uocandum exaequandumque ceteris creditoribus: neque enim debuit praeripere ceteris post
|
5
|
bona possessa, cum iam par condicio omnium creditorum facta esset. Hoc edictum eum
|
8.1
|
coercet, qui sciens eum in fraudem creditorum hoc facere suscepit, quod in fraudem cre-
|
|
ditorum fiebat: quare si quid in fraudem creditorum factum sit, si tamen is qui cepit igno-
|
|
rauit, cessare uidentur uerba edicti. Praeterea illud sciendum est eum, qui consentientibus
|
9.1
|
creditoribus aliquid a fraudatore uel emit uel stipulatus est uel quid aliud contraxit, non
|
|
uideri in fraude<m> creditorum fecisse: nemo enim uidetur fraudare eos, qui
|
|
sciunt et consentiunt. Si quid cum pupillo gestum sit in fraudem creditorum, Labeo
|
10.1
|
ait omnimodo reuocandum, si fraudati sint creditores, quia pupilli ignorantia, quae per
|
|
aetatem contingit, non debet esse captiosa creditoribus et ipsi lucrosa: eoque iure utimur.
|
|
Simili modo dicimus et si cui donatum est, non esse quaerendum, an sciente eo, cui do-
|
11.1
|
natum, gestum sit, sed hoc tantum, an fraudentur creditores: nec uidetur iniuria adfici is
|
|
qui ignorauit, cum lucrum extorqueatur, non damnum infligatur. in hos tamen, qui igno-
|
|
rantes ab eo qui soluendo non sit liberalitatem acceperunt, hactenus actio erit danda, qua-
|
|
tenus locupletiores facti sunt, ultra non. Simili modo quaeritur, si seruus ab eo, qui sol-
|
12.1
|
uendo non sit, ignorante domino ipse sciens rem acceperit, an dominus teneretur. et ait
|
|
Labeo hactenus eum teneri, ut restituat quod ad se peruenit aut dumtaxat de peculio
|
|
damnetur uel si quid in rem eius uersum est. eadem in filio familias probanda sunt. sed
|
|
si dominus scit, suo nomine conuenietur. Item si necessarius heres legata praestiterit,
|
13.1
|
deinde eius bona uenierint, Proculus ait, etiamsi ignorauerint legatarii, tamen utilem actio-
|
|
nem dandam: quod nequaquam dubium est. Huius actionis annum computamus utilem,
|
14.1
|
quo experiundi potestas fuit, ex die factae uenditionis.
|
|
Paulus libro sexagensimo secundo ad edictum. Si debitor in fraudem credi-
|
7.pr.1
|
torum minore pretio fundum scienti emptori uendiderit, deinde hi, quibus de reuocando eo
|
|
actio datur, eum petant, quaesitum est, an pretium restituere debent. Proculus existimat
|
|
omnimodo restituendum esse fundum, etiamsi pretium non soluatur: et rescriptum est se-
|
|
cundum Proculi sententiam.
|
5
|
Uenuleius Saturninus libro sexto interdictorum. Ex his colligi potest ne
|
8.pr.1
|
quidem portionem emptori reddendam ex pretio: posse tamen dici eam rem apud arbitrum
|
|
ex causa animaduertendam, ut, si nummi soluti in bonis exstent, iubeat eos reddi, quia ea
|
|
ratione nemo fraudetur.
|
|
Paulus libro sexagensimo secundo ad edictum. Is, qui a debitore, cuius bona
|
9.pr.1
|
possessa sunt, sciens rem emit, iterum alii bona fide ementi uendidit: quaesitum est, an
|
|
secundus emptor conueniri potest. sed uerior est Sabini sententia bona fide emptorem non
|
|
teneri, quia dolus ei dumtaxat nocere debeat, qui eum admisit, quemadmodum diximus
|
|
non teneri eum, si ab ipso debitore ignorans emerit: is autem, qui dolo malo emit, bona
|
5
|
fide autem ementi uendidit, in solidum pretium rei, quod accepit, tenebitur.
|
|
Ulpianus libro septuagensimo tertio ad edictum. Ait praetor: 'Quae
|
10.pr.1
|
Lucius Titius fraudandi causa sciente te in bonis, quibus de ea re agitur, fecit: ea illis,
|
|
si eo nomine, quo de agitur, actio ei ex edicto meo competere esseue oportet, ei, si non
|
|
plus quam annus est, cum de ea re, qua de agitur, experiundi potestas est, restituas. in-
|
|
terdum causa cognita et si scientia non sit, in factum actionem permittam'. Ita de-
|
1.1
|
mum reuocatur, quod fraudandorum creditorum causa factum est, si euentum fraus habuit,
|
|
scilicet si hi creditores, quorum fraudandorum causa fecit, bona ipsius uendiderunt. cete-
|
|
rum si illos dimisit, quorum fraudandorum causa fecit, et alios sortitus est, si quidem sim-
|
|
pliciter dimissis prioribus, quos fraudare uoluit, alios postea sortitus est, cessat reuocatio:
|
5
|
si autem horum pecunia, quos fraudare noluit, priores dimisit, quos fraudare uoluit, Mar-
|
|
cellus dicit reuocationi locum fore. secundum hanc distinctionem et ab imperatore Seuero
|
|
et Antonino rescriptum est eoque iure utimur. Quod ait praetor 'sciente', sic accipimus
|
2.1
|
'te conscio et fraudem participante': non enim si simpliciter scio illum creditores habere,
|
|
hoc sufficit ad contendendum teneri eum in factum actione, sed si particeps fraudis est.
|
|
Si quis particeps quidem fraudis non fuit, uerumtamen uendente debitore testato conuentus
|
3.1
|
est a creditoribus, ne emeret, an in factum actione teneatur, si comparauerit? et magis
|
|
est, ut teneri debeat: non enim caret fraude, qui conuentus testato perseuerat. Alias autem
|
4.1
|
qui scit aliquem creditores habere, si cum eo contrahat simpliciter sine fraudis conscientia,
|
|
non uidetur hac actione teneri. Ait praetor 'sciente te', id est eo, qui conuenietur hac
|
5.1
|
actione. quid ergo, si forte tutor pupilli scit, ipse pupillus ignorauit? uideamus, an actioni
|
|
locus sit, ut scientia tutoris noceat: idem et in curatore furiosi et adulescentis. et putem
|
|
hactenus istis nocere conscientiam tutorum siue curatorum, quatenus quid ad eos peruenit.
|
|
Praeterea sciendum est posse quaeri quod dicitur in fraudem creditorum alienatum reuo-
|
6.1
|
cari posse, si idem sint creditores: et si unus creditor sit ex illis, qui fraudati sunt, siue
|
|
solus tunc fuit siue, cum ceteris satisfactum est, hic solus remansit, probandum esse adhuc
|
|
actioni fore locum. Illud certe sufficit, et si unum scit creditorem fraudari, ceteros igno-
|
7.1
|
rauit, fore locum actioni. Quid ergo, si ei, quem quis scit, satisfactum est? numquid
|
8.1
|
deficiat actio, quia qui supersunt, non sunt fraudati? et hoc puto probandum: non tamen
|
|
si dicat aliquis: 'offero, quod debetur ei, quem scio creditorem', audiendus erit, ut actio-
|
|
nem eludat. Si fraudator heredem habuit et heredis bona uenierint, non est in bonis qui-
|
9.1
|
bus de agitur factum et ideo cessat haec actio. Si quid in fraudem creditorum fecerit
|
10.1
|
filius, qui se poterat abstinere, et in integrum sit restitutus, quod se miscuerat, uel si quis
|
|
fecit uoluntarius etiam uel per aetatem uel quam aliam causam iustam in integrum meruit
|
|
restitutionem, dicendum erit utilem actionem competere. idem et in seruo necessario.
|
|
sane cum illa distinctione hoc admittendum esse Labeo scribit, ut, si quidem protinus bona
|
5
|
uendiderunt creditores uel absentibus uel paciscentibus creditoribus se necessarius miscuit,
|
|
utriusque fraus reuocetur, id est testatoris et ipsius: si uero passi sunt necessarium credi-
|
|
tores et quasi in creditum habuerunt nomen eius uel dulcitudine usurarum uel qua alia
|
|
ratione secuti sunt, dicendum est nihil reuocari ex his, quae testator alienauit. Si im-
|
11.1
|
pubes patri heres extiterit eiusque mortui bona ueneant, separatione impetrata utriusque
|
|
fraus erit reuocanda, pupilli uel etiam tutoris, item curatoris. Si, cum in diem deberetur,
|
12.1
|
fraudator praesens soluerit, dicendum erit in eo, quod sensi commodum in repraesentatione,
|
|
in factum actioni locum fore: nam praetor fraudem intellegit etiam in tempore fieri. Si
|
13.1
|
cui solutum quidem non fuerit, sed in uetus creditum pignus acceperit, hac actione tene-
|
|
bitur, ut est saepissime constitutum. Si, cum mulier fraudandorum creditorum
|
14.1
|
consilium inisset, marito suo eidemque debitori in fraudem creditorum acceptum debitum
|
|
fecerit dotis constituendae causa, locum habet haec actio et per hanc omnis pecunia, quam
|
|
maritus debuerat, exigitur nec mulier de dote habet actionem: neque enim dos in fraudem
|
|
creditorum constituenda est: et hoc certo certius est et saepissime constitutum.
|
5
|
exitus autem actionis erit, ut stipulatio, quae accepta facta fuerat, ex integro interponatur.
|
|
Per hanc actionem et usus fructus et huiusmodi stipulatio: 'in annos singulos dena dari
|
15.1
|
spondes?' exigi potest. Si debitorem meum et complurium creditorum consecutus essem
|
16.1
|
fugientem secum ferentem pecuniam et abstulissem ei id quod mihi debeatur, placet
|
|
Iuliani sententia dicentis multum interesse, antequam in possessionem bonorum eius cre-
|
|
ditores mittantur, hoc factum sit an postea: si ante, cessare in factum actionem, si postea,
|
|
huic locum fore. Si ex constitutione diui Marci bona sint addicta alicui libertatium con-
|
17.1
|
seruandarum causa, dicendum erit actionem cessare: ita enim succedunt, ut rata sint, quae
|
|
pater familias gesserat. Annus huius in factum actionis computabitur ex die uenditionis
|
18.1
|
bonorum.
|
|
Per hanc actionem res restitui debet cum sua scilicet causa.
|
19.1
|
Et fructus, non
|
20.1
|
tantum qui percepti sunt, uerum etiam hi, qui percipi potuerunt a fraudatore, ueniunt,
|
|
sed cum aliquo modo, scilicet ut sumptus facti deducantur: nam arbitrio iudicis non prius
|
|
cogendus est rem restituere, quam si impensas necessarias consequatur: idemque erit
|
|
probandum et si quis ali<o>s sumptus ex uoluntate fideiussorum creditorumque fecerit.
|
5
|
Partum quoque in hanc actionem uenire puto uerius esse.
|
21.1
|
Praeterea generaliter sciendum
|
22.1
|
est ex hac actione restitutionem fieri oportere in pristinum statum, siue res fuerunt siue
|
|
obligationes, ut perinde omnia reuocentur, ac si liberatio facta non esset. propter quod
|
|
etiam medii temporis commodum, quod quis consequeretur liberatione non facta, praestan-
|
|
dum erit, dum usurae non praestentur, si in stipulatum deductae non fuerunt, aut si talis
|
5
|
contractus fuit, in quo usurae deberi potuerunt etiam non deductae. Si condicionalis fuit
|
23.1
|
obligatio, cum sua condicione, si in diem, cum sua die restauranda est. si tamen ea erat,
|
|
cuius dies finitur, potest dici restitutionem intra id tempus posse postulari, quod tempus
|
|
supererat obligationi, non utique intra annum. Haec actio post annum de eo, quod ad
|
24.1
|
eum peruenit, aduersus quem actio mouetur, competit: iniquum enim praetor putauit in
|
|
lucro morari eum, qui lucrum sensit ex fraude: idcirco lucrum ei extorquendum putauit.
|
|
siue igitur ipse fraudator sit, ad quem peruenit, siue alius quiuis, competit actio in id
|
|
quod ad eum peruenit doloue malo eius factum est, quo minus perueniret. Haec actio
|
25.1
|
heredi ceterisque successoribus competit: sed et in heredes similesque personas datur.
|
|
Uenuleius Saturninus libro sexto interdictorum. Cassius actionem intro-
|
11.pr.1
|
duxit in id quod ad heredem peruenit.
|
|
Marcellus libro octauo decimo digestorum. Si pater filio familias liberam
|
12.pr.1
|
peculii administrationem dederit, non uidetur ei et hoc concessisse, ut in fraudem credi-
|
|
torum alienaret: talem enim alienationem non habet. at si hoc quoque concessit filio pater,
|
|
ut uel in fraudem creditorum facere possit, uidebitur ipse fecisse et sufficient competentes
|
|
aduersus eum actiones. etenim filii creditores etiam patris sunt creditores, cum eius ge-
|
5
|
neris uidelicet habebunt actionem, ut his de peculio praestari necesse sit.
|
|
Paulus libro sexagensimo octauo ad edictum. Illud constat eum qui pignus
|
13.pr.1
|
tenet hac actione non teneri: suo enim iure et ut pignus, non rei seruandae causa possidet.
|
|
Ulpianus libro sexto disputationum. Hac in factum actione non solum do-
|
14.pr.1
|
minia reuocantur, uerum etiam actiones restaurantur. ea propter competit haec actio et
|
|
aduersus eos, qui res non possident, ut restitua<n>t, et aduersus eos, quibus actio competit,
|
|
ut actione cedant. proinde si interposuerit quis personam Titii, ut ei fraudator res tradat,
|
|
actione mandati cedere debet. ergo et si fraudator pro filia sua dotem dedisset scient<e>
|
5
|
fraudari creditores, filia tenetur, ut cedat actione de dote aduersus maritum.
|
|
Iulianus libro quadragensimo nono digestorum. Si quis, cum haberet Ti-
|
15.pr.1
|
tium creditorem et sciret se soluendo non esse, libertates dederit testamento, deinde di-
|
|
misso Titio postea Sempronium creditorem habere coeperit et eodem testamento manente
|
|
decesserit: libertates datae ratae esse debent, etsi hereditas soluendo non sit, quia, liber-
|
|
tates ut rescindantur, utrumque in eorumdem person<a> exigimus et consilium et euentum
|
5
|
et, si quidem creditor, cuius fraudandi consilium initum erat, non fraudatur, aduersus eum
|
|
qui fraudatur consilium initum non est. libertates itaque ratae sunt,
|
|
Paulus libro quinto responsorum Papiniani. nisi priores pecunia posterio-
|
16.pr.1
|
rum dimissi probentur.
|
|
Iulianus libro quadragensimo nono digestorum. Omnes debitores, qui in
|
17.pr.1
|
fraudem creditorum liberantur, per hanc actionem reuocantur in pristinam obligationem.
|
|
Lucius Titius cum haberet creditores, libertis suis isdemque filiis naturalibus uniuersas
|
1.1
|
res suas tradidit. respondit: quamuis non proponatur consilium fraudandi habuisse, tamen
|
|
qui creditores habere se scit et uniuersa bona sua alienauit, intellegendus est fraudan-
|
|
dorum creditorum consilium habuisse: ideoque et si filii eius ignorauerunt hanc mentem
|
|
patris sui fuisse, hac actione tenentur. Si uir uxori, cum creditores suos fraudare uellet,
|
2.1
|
soluto matrimonio praesentem dotem reddidisset, quam statuto tempore reddere debuit,
|
|
hac actione mulier tantum praestabit, quanti creditorum intererat dotem suo tempore redd<i>:
|
|
nam praetor fraudem etiam in tempore fieri intellegit.
|
|
Papinianus libro uicensimo sexto quaestionum. Etsi pignus uir uxori uel
|
18.pr.1
|
uxor uiro remiserit, uerior sententia est nullam fieri donationem existimantium. quod sine
|
|
dubio, si in fraudem creditorum fiat, actione utili reuocabitur. idemque est et si quiuis
|
|
debitor in fraudem creditorum pignus omiserit.
|
|
Idem libro undecimo responsorum. Patrem, qui non exspectata morte sua
|
19.pr.1
|
fideicommissum hereditatis maternae filio soluto potestate restituit omissa ratione Falcidiae,
|
|
plenam fidem ac debitam pietatem secutus exhi<bi>tionis, respondi non creditores fraudasse.
|
|
Callistratus libro secundo quaestionum. Debitorem, qui ex senatus con-
|
20.pr.1
|
sulto Trebelliano totam hereditatem restituit, placet non uideri in fraudem creditorum alie-
|
|
nasse portionem, quam retinere potuisset, sed magis fideliter facere.
|
|
Scaeuola libro primo responsorum. Debitor in fraudem creditoris cum uicino
|
21.pr.1
|
de finibus pignori dati fundi pactus est: quaesitum, an is, qui a creditore emit, de finibus
|
|
agere possit. respondit secundum ea quae proponeren<tur> non idcirco minus agere posse,
|
|
quod debitor ignorante creditore pactus esset.
|
|
Idem libro quinto responsorum. Cum in uetus creditum unus creditor pignora
|
22.pr.1
|
accepisset, quaero, an in fraudem ceterorum creditorum factum nullius momenti esset.
|
|
respondit creditorem non idcirco prohibendum a persecutione pignorum, quod, in uetus
|
|
creditum ut obligaretur, pactus esset, nisi id in fraudem ceterorum creditorum factum sit
|
|
et ea uia iuris occurratur, qua creditorum fraudes rescindi solent.
|
5
|
Idem libro trigensimo secundo digestorum. Primo gradu scripti heredes cum
|
23.pr.1
|
animaduerterent bona defuncti uix ad quartam partem aeris alieni sufficere, famae defuncti
|
|
conseruandae gratia ex consensu creditorum auctoritate praesidis prouinciae secundum
|
|
constitutionem ea condicione adierunt hereditatem, ut creditoribus dumtaxat partem prae-
|
|
starent: quaesitum est, an manumissi testamento et libertates et alimenta consequi possint.
|
5
|
respondit libertates quidem, si in fraudem creditorum datae non essent, competere, legata
|
|
uero si soluendo hereditas non esset, non deberi.
|
|
Idem libro singulari quaestionum publice tractatarum. Pupillus patri heres
|
24.pr.1
|
extitit et uni creditorum soluit: mox abstinuit hereditate paterna: bona patris ueneunt:
|
|
an id quod accepit creditor reuocandum sit, ne melioris condicionis sit quam ceteri credi-
|
|
tores? an distinguimus, per gratificationem acceperit an non, ut, si per gratificationem tu-
|
|
torum, reuocetur ad eandem portionem, quam ceteri creditores fuerint latur<i>: sin uero
|
5
|
iuste exegerit, ceteri creditores neglexerint exactionem, interea res deterior facta sit, uel
|
|
mortalitate uel subductis rebus mobilibus uel rebus soli ad irritum perductis, id quod ac-
|
|
ceperit creditor reuocari nullo pacto potest, quoniam alii creditores suae neglegentiae
|
|
expensum ferre debeant. quid ergo, si, cum in eo essent, ut bona debitoris mei uenirent,
|
|
soluerit mihi pecuniam, an actione reuocari ea possit a me? an distinguendum est, is
|
10
|
optulerit mihi an ego illi extorserim inuito et, si extorserim inuito, reuocetur, si non extor-
|
|
serim, non reuocetur? sed uigilaui, meliorem meam condicionem feci, ius ciuile uigilan-
|
|
tibus scriptum est: ideoque non reuocatur id quod percepi.
|
|
Uenuleius libro sexto interdictorum. Si fraudator fideiussori suo scienti
|
25.pr.1
|
acceptum tulerit, si et reus non ignorauerit, uterque tenebitur, si minus, is qui scierit. si
|
|
tamen ille, cui acceptum factum est, soluendo non sit, uidendum est, an in reum, etiamsi
|
|
ignorauerit, actio danda sit, quia ex donatione capit. contra si reo scient<i> acceptum latum
|
|
sit, fideiussor quoque, si et ipse scierit, tenebitur: si uero ignorauerit, numquid non aeque
|
5
|
actio in eum dari debeat, quoniam magis detrimentum non patitur, quam lucrum faciat?
|
|
in duobus autem reis par utriusque causa est. Si a socero fraudatore sciens gener accepit
|
1.1
|
dotem, tenebitur hac actione et, si restituerit eam, desinit dotem habere: nec quicquam
|
|
emancipatae diuortio facto restituturum Labeo ait, quia haec actio rei restituendae gratia,
|
|
non poenae nomine daretur ideoque absolui solet reus, si restituerit. sed si priusquam
|
|
creditores cum eo experirentur, reddiderit filiae dotem iudicio dotis nomine conuentus,
|
5
|
nihilo minus eum hac actione teneri Labeo ait nec ullum regressum habiturum ad mulierem:
|
|
sin uero sine iudice, uidendum, an ulla repetitio competat ei. quod si is ignorauerit, filia
|
|
autem scierit, tenebitur filia: si uero uterque scierit, uterque tenebitur. at si neuter scierit,
|
|
quidam existimant nihilo minus in filiam dandam actionem, quia intellegitur quasi ex do-
|
|
natione aliquid ad eam peruenisse, aut certe cauere eam debere, quod consecuta fuerit
|
10
|
se restituturam: in maritum autem, qui ignorauerit, non dandam actionem, non magis
|
|
quam in creditorem, qui a fraudatore quod ei deberetur acceperit, cum is indotatam uxo-
|
|
rem ducturus non fuerit. Item si extraneus filiae familiae nomine fraudandi causa dotem
|
2.1
|
dederit, tenebitur maritus, si scierit: aeque mulier: nec minus et pater, si non ignorauerit,
|
|
ita ut caueat, si ad se dos peruenerit, restitui eam. Si procurator ignorante domino, cum
|
3.1
|
sciret debitorem eius fraudandi cepisse consilium, iussit seruo ab eo accipere, hac actione
|
|
ipse tenebitur, non dominus. Non solum autem ipsam rem alienatam restitui oportet, sed
|
4.1
|
et fructus, qui alienationis tempore terrae cohaerent, quia in bonis fraudatoris fuerunt,
|
|
item eos, qui post inchoatum iudicium recepti sint: medio autem tempore perceptos in
|
|
restitutionem non uenire. item partum ancillae per fraudem alienatae medio tempore edi-
|
|
tum in restitutionem non uenire, quia in bonis non fuerit. Proculus ait, si mulier post
|
5.1
|
alienationem conceperit et antequam ageretur, pepererit, nullam esse dubitationem, quin
|
|
partus restitui non debeat: si uero, cum alienaretur, praegnas fuerit, posse dici partum
|
|
quoque restitui oportere. Fructus autem fundo cohaesisse non satis intellegere se Labeo
|
6.1
|
ait, utrum dumtaxat qui maturi an etiam qui inmaturi fuerint, praetor significet: ceterum
|
|
etiamsi de his senserit, qui maturi fuerint, nihilo magis possessionem restitui oportere.
|
|
nam cum fundus alienaretur, quod ad eum fructusque eius attineret, unam quandam rem
|
|
fuisse, id est fundum, cuius omnis generis alienationem fructus sequi: nec eum, qui
|
5
|
hiberno habuerit fundum centum, si sub tempus messis uindemiaeue fructus eius uendere
|
|
possit decem, idcirco duas res, id est fundum centum et fructus decem eum habere in-
|
|
tellegendum, sed unam, id est fundum centum, sicut is quoque unam rem haberet, qui
|
|
separatim solum aedium uendere possit. Haec actio etiam in ipsum fraudatorem datur,
|
7.1
|
licet Mela non putabat in fraudatorem eam dandam, quia nulla actio in eum ex ante gesto
|
|
post bonorum uenditionem daretur et iniquum esset actionem dari in eum, cui bona ablata
|
|
essent. si uero quaedam disperdidisset, si nulla ratione reciperari possent, nihilo minus
|
|
actio in eum dabitur et praetor non tam emolumentum actionis intueri uidetur in eo, qui
|
5
|
exutus est bonis, quam poenam.
|
|