QUOD UI AUT CLAM
  Ulpianus libro septuagensimo primo ad edictum. Praetor ait: 'Quod ui aut clam 43.24.1.pr.1
factum est, qua de re agitur, id cum experiendi potestas est, restituas', Hoc 1.1
interdictum restitutorium est et per hoc occursum est calliditati eorum, qui ui aut clam
quaedam moliuntur: iubentur enim ea restituere. Et parui refert, utrum ius habuerit 2.1
faciendi, an non: siue enim ius habuit siue non, tamen tenetur interdicto, propter quod
ui aut clam fecit: tueri enim ius suum debuit, non iniuriam comminisci. Denique est 3.1
quaesitum, an hoc interdicto utenti exceptionem possit obicere: 'quod non iure meo rece-
perim'. et magis est, ne possit: nam aduersus uim uel quod clam factum est nulla
iusta exceptione se tueri potest. Hoc interdictum ad ea sola opera pertinet, quaecumque 4.1
in solo ui aut clam fiunt. Quid sit ui factum uel clam factum, uideamus. ui factum uideri 5.1
Quintus Mucius scripsit, si quis contra quam prohiberetur fecerit: et mihi uidetur plena
esse Quinti Mucii definitio. Sed et si quis iactu uel minimi lapilli prohibitus facere per- 6.1
seuerauit facere, hunc quoque ui fecisse uideri Pedius et Pomponius scribunt, eoque iure
utimur. Sed et si contra testationem denuntiationemque fecerit, idem esse Cascellius et 7.1
Trebatius putant: quod uerum est. Sed et Aristo ait eum quoque ui facere, qui, cum 8.1
sciret se prohib<itum iri>, per uim molitus est, ne prohiberi possit. Item Labeo dicit, si 9.1
quem facientem prohibuero isque destit<e>rit in praesentiarum rursusque postea facere coe-
perit, ui eum uideri fecisse, nisi permissu meo facere coeperit uel qua alia iusta causa
accedente. Si quis tamen inbecillitate impeditur uel etiam, ne offenderet uel te uel 10.1
eum, qui te magni f<a>ciebat, ideo non uenerit ad prohibendum, non uidebitur aduersarius
ui fecisse: et ita Labeo scribit. Idem ait et si te uolentem ad prohibendum uenire deter- 11.1
ruerit aliquis (armis forte) sine ullo dolo malo meo ac propter hoc non ueneris, non uideri
me uim fecisse,
  Uenuleius libro secundo interdictorum. ne in aliena potestate <sit> condicionem meam 2.pr.1
nihil delinquentis deteriorem facere.
  Ulpianus libro septuagensimo primo ad edictum. Prohibere autem non 3.pr.1
utique per semet ipsum necesse est, sed et si quis per seruum suum uel procuratorem
prohibuerit, recte uidetur prohibuisse. idem etiam si mercennarius meus prohibuerit.
nec quem moueat, quod per liberam personam actio adquiri non solet: nam prohibitio
haec demonstrat ui te facere, quid mirum, cum et si clam tu me feceris, habeam actio- 5
nem? ergo facto magis tuo delinquentis quam alieno adquiritur mihi actio. Illud sciendum 1.1
est non omnibus momentis uim esse faciendam, sed semel inter initia facta perseuerat.
Sed si permiserit, aduersus eum, qui utatur interdicto, exceptio erit necessaria. 2.1
Non tan- 3.1
tum autem si ego permisero, sed et si procurator meus uel tutor qui tutelam administrat
uel curator pupilli furiosi siue adulescentis, dicendum erit exceptioni locum fore. Plane 4.1
si praeses uel curator rei publicae permiserit in publico facere, Nerua scribit exceptionem
locum non habere, quia etsi ei locorum, inquit, publicorum procuratio data est, concessio
tamen data non est. hoc ita uerum est, si non lex municipalis curatori rei publicae am-
plius concedat. sed et si a principe uel ab eo, cui princeps hoc ius concedendi dederit 5
idem erit probandum. Si quis paratus sit se iudicio defendere aduersus eos, 5.1
qui interdicendum putant, ne opus fiat: an uideatur desinere ui facere? et magis est, ut
desinat, si modo satis offerat et defendere paratus est, si quis agat: et ita Sabinus scribit.
Sed et si quis damni infecti paratus sit cauere, cum propter hoc tantum esset prohibitus, 6.1
uel quia non defendebat uel damni infecti non repromittebat, consequens est dicere desi-
nere eum ui facere. Clam facere uideri Cassius scribit eum, qui celauit aduersarium neque 7.1
ei denuntiauit, si modo timuit eius controuersiam aut debuit timere. Idem Aristo putat 8.1
eum quoque clam facere, qui celandi animo habet eum, quem prohibiturum se intellexerit
et id existimat aut existimare debet se prohibitum iri.
  Uenuleius libro secundo interdictorum. Seruius etiam eum clam facere, qui 4.pr.1
existimare debeat sibi controuersiam futuram, quia non opinionem cuius et resupinam
existimationem esse oporteat, ne melioris condicionis si<n>t stulti quam periti.
  Ulpianus libro septuagensimo ad edictum. Aut qui aliter fecit, quam de- 5.pr.1
nuntiauit: uel qui decepto facit eo, ad quem pertinuit non facere: uel consulto tum de-
nuntiat aduersario, cum eum scit non posse prohibere: uel tam sero pronuntiat, ut u<en>ire
prohibiturus, prius quam fiat, non possit. et haec ita Labeonem probare Aristo ait. Si 1.1
quis se denuntiauerit opus facturum, non semper non uidetur clam fecisse, si post denun-
tiationem fecerit: debebit enim (et ita Labeo) et diem et horam denuntiatione conplecti
et ubi et quod opus futurum sit: neque perfusorie aut obscure dicere aut denuntiare:
neque tam artare aduersarium, ut intra diem occurrere ad prohibendum non possit. Et si 2.1
forte non sit, cui denuntietur, neque dolo malo factum sit ne sit, amicis denique aut pro-
curatori aut ad domum denuntiandum est. Sed et Seruius recte ait sufficere feminae, 3.1
uiro notum facere opus se facturum: uel denique sciente eo facere: quamquam etiam
illud sufficiat celandi animum non habere. Item ait, si quis in publico municipii uelit fa- 4.1
cere, sufficere ei, si curatori rei publicae denuntiet. Si quis, dum putat locum tuum esse, 5.1
qui est meus, celandi tui, non mei causa fecerit, mihi interdictum competere. Idem dicit 6.1
et si serui mei uel procuratoris celandi causa factum sit, mihi interdictum compe<te>re. Si 7.1
quis, cum non denuntiasset opus se facturum eique denuntiatum esset ne faceret, fecerit,
utilius puto probandum ui eum fecisse. Haec uerba 'quod ui aut clam factum est' ait 8.1
Mucius ita esse 'quod tu aut tuorum quis aut tuo iussu factum est'. Labeo autem ait 9.1
plures personas contineri his uerbis. nam ecce primum heredes eorum, quos enumerat
Mucius, contineri putat. Idem ait et aduersus procuratorem <tutorem curatorem> municipumue 10.1
syndicum alieno nomine interdici posse. Si quid seruus meus fecit, non ob id mecum actio 11.1
est, sed <si> id meo nomine aut suo fecit: nam si tuum seruum mercennarium habuero,
quidquid ab eo factum fuerit meo nomine, ob id non tecum, sed mecum, cuius iussu aut
nomine id opus a seruo tuo factum fuerit, agendum erit hoc interdicto. Similiter quod 12.1
iussu cuius factum erit, ob id non cum eo, sed cuius nomine iusserit, haec actio est. nam
si procurator tutor curator duumuir municipii, quod eius nomine ageret, cuius negotium
procuraret, fieri iusserit, ob id agendum erit cum eo, cuius nomine factum quid erit, non
cum eo, qui ita iusserit. et si tibi mandauero, ut opus fieri iuberes et in ea re mihi pa- 5
rueris, mecum, inquit, non tecum erit actio. Et cum interdictum sic sit scriptum 'quod 13.1
ui aut clam factum est', non ita 'quod ui aut clam fecisti', latius porrigi quam ad has per-
sonas, quas supra numerauimus, Labeo putat. Et hoc iure utimur, ut, siue ego fecissem 14.1
siue fieri iussi, interdicto quod ui aut clam tenear.
  Paulus libro sexagensimo septimo ad edictum. Si ego tibi mandauero opus 6.pr.1
nouum facere, tu alii, non potest uideri meo iussu factum: teneberis ergo tu et ille: an et
ego tenear, uideamus. et magis est et me, qui initium rei praestiterim, teneri: sed uno
ex his satisfaciente ceteri liberantur.
  Ulpianus libro septuagensimo primo ad edictum. Si alius fecerit me 7.pr.1
inuito, tenebor ad hoc, ut patientiam praestem. Neratius quoque scribit eum, cuius seruus 1.1
ui aut clam fecit, aut sua impensa ex interdicto opus restituere debere aut patientiam re-
stituendi praestare et seruum noxae dedere: plane si mortuo alienato<u>e seruo interdiceretur,
patientiam dumtaxat praestare debere ait, ita ut et emptor eo interdicto possit conueniri,
ut impensam praestet aut noxam det: dominoque operis sua impensa restituente aut damnato, 5
quia non restitueret, emptorem liberari. eadem et si contra dominus serui uel opus resti-
tuisset uel litis aestimatione damnatus esset: quod si tantum noxae dedisset, aduersus do-
minum operis utiliter interdici. Ait Iulianus: qui ante remissionem nuntiationis, contra 2.1
quam prohibitus fuerit, opus fecerit, duobus interdictis tenebitur, uno, quod ex operis noui
nuntiatione competit, altero quod ui aut clam. remissione autem facta intellegendus non
erit ui aut clam facere, quamuis prohibeatur: licere enim debet aedificare ei, qui satis-
dederit, cum possessor hoc ipso constituatur: clamque facere nec ante remissionem nec 5
postea existimandus est, cum is, qui opus nouum nuntiat, non possit uideri celatus et pr<ae->
occupatus, antequam controuersiam faceret. Bellissime apud Iulianum quaeritur, an haec 3.1
exceptio noceat in hoc interdicto 'quod non tu ui aut clam feceris'. ut puta utor aduersus
te interdicto quod u<i> aut clam, an possis obicere mihi eandem exceptionem: 'quod non tu
ui aut clam fecisti'? et ait Iulianus aequissimum esse hanc exceptionem dare: nam si tu,
inquit, aedificaueris ui aut clam, ego idem demolitus fuero ui aut clam et utaris aduersus 5
me interdicto, hanc exceptionem profuturam. quod non aliter procedere debet, nisi ex magna
et satis necessaria causa: alioquin haec omnia officio iudicis celebrari oportet. Est et alia 4.1
exceptio, de qua Celsus dubitat, an sit obicienda: ut puta si incendii arcendi causa uicini
aedes intercidi et quod ui aut clam mecum agatur aut damni iniuria. Gallus enim du-
bitat, an e<xcip>i oporteret: 'quod incendii defendendi causa factum non sit'? Seruius autem
ait, si id magistratus fecisset, dandam esse, priuato non esse idem concedendum: si tamen 5
quid ui aut clam factum sit neque ignis usque eo peruenisset, simpli litem aestimandam:
si peruenisset, absolui eum oportere. idem ait esse, si damni iniuria actum foret, quoniam
nullam iniuriam aut damnum dare uidetur aeque perituris aedibus. quod si nullo incendio
id feceris, deinde postea incendium ortum fuerit, non idem erit dicendum, quia non ex
post facto, sed ex praesenti statu, damnum factum sit nec ne, aestimari oportere Labeo 10
ait. Notauimus supra, quod, quamuis uerba interdicti late pateant, tamen ad ea sola opera 5.1
pertinere interdictum placere, quaecumque fiant in solo. eum enim, qui fructum tangit,
non teneri interdicto quod ui aut clam: nullum enim opus in solo facit. at qui arbores
succidit, utique tenebitur, et qui harundinem et qui salictum: terrae enim et quodammodo
solo ipsi corrumpendo manus infert. idem et in uineis succisis. ceterum qui fructum aufert, 5
furti debet conueniri. itaque si quid operis in solo fiat, interdictum locum habet. in solo
fieri accipimus et si quid circa arbores fiat, non si quid circa fructum arborum. Si quis 6.1
aceruum stercoris circa agrum pinguem disiecerit, cum eo 'quod ui aut clam factum est'
agi potest: et hoc uerum est, quia solo uitium adhibitum sit. Plane si quid agri colendi 7.1
causa factum sit, interdictum quod ui aut clam locum non habet, si melior causa facta sit
agri, quamuis prohibitus quis ui uel clam fecerit. Praeterea si fossam feceris in silua 8.1
publica et bos meus in eam inciderit, agere possum hoc interdicto, quia in publico factum
est. Si quis aedificium dem<o>litus fuerit, quamuis non usque ad solum, quin interdicto 9.1
teneatur, dubitari desiit. Proinde et si tegulas de aedificio sustulerit, magis est, ut inter- 10.1
dicto teneatur,
  Uenuleius libro secundo interdict<or>um. nam origo huius rei a solo proficiscitur. ce- 8.pr.1
terum per se tegulae non possidentur, sed cum uniuersitate aedificii, nec ad rem pertinet,
adfixae sunt an tantum positae.
  Ulpianus libro septuagensimo primo ad edictum. Nam et si ramos quis de 9.pr.1
arboribus abstulerit, adhuc interdictum hoc admittimus. haec ita, si de aedificio tegulas
sustulerit: ceterum si non de aedificio, sed seorsum positas, cessat hoc interdictum. Si 1.1
tamen sera uel clauis uel cancellus uel specu<la>rium sit ablatum, quod ui aut clam agi non
poterit. Sed si quis aliquid aedibus adfixum euellerit, statuam forte uel quid aliud, quod 2.1
ui aut clam interdicto tenebitur. Si quis clam aut ui agrum intrauerit uel fossam fecerit, 3.1
hoc interdicto tenebitur. et si aceruum succenderit uel disperserit sic, ut non ad usum
agri conuertat, interdicto locus non erit,
  Uenuleius libro secundo interdictorum. quia aceruus solo non cohaeret, sed terra 10.pr.1
sustinetur, aedificia autem solo cohaerent.
  Ulpianus libro septuagensimo primo ad edictum. Is qui in puteum uicini 11.pr.1
aliquid effuderit, ut hoc facto aquam corrumperet, ait Labeo interdicto quod ui aut clam
eum teneri: portio enim agri uidetur aqua uiua, quemadmodum si quid operis in aqua
fecisset. Quaesitum est, si statuam in municipio ex loco publico quis sustulerit uel ui uel 1.1
clam, an hoc interdicto teneatur. et exstat Cassii sententia eum, cuius statua in loco publico
in municipio posita sit, quod ui aut clam agere posse, quia interfuerit eius eam non tolli:
municipes autem etiam furti acturos, quia res eorum sit quasi publicata: si tamen deciderit,
ipsi eam detrahunt: et haec sententia uera est. Si quis de monumento statuam sustulerit, 2.1
an ei, ad quem ius sepulchri pertineret, agere permittitur? et placet et in his interdicto
locum esse. et sane dicendum est, si qua sepulchri ornandi causa adposita sint, sepulchri
esse uideri, idem est, et si ostium auell<a>t uel effringat. Si quis in uineas meas uenerit 3.1
et inde ridicas abstulerit, hoc interdicto tenebitur. Quod ait praetor: 'quod ui aut clam 4.1
factum est', ad quod tempus referatur, uideamus, utrum ad praeteritum an ad praesens.
quae species apud Iulianum exposita est: ait enim in hoc interdicto praesentis temporis
significationem accipi debere. si tamen, inquit, ex opere damnum datum fuerit aut do-
minus aut is, cuius fundo nocitum erit, sua impensa id sustulerit, utilius probari, quod 5
Iulianus temptat, ut et damnum sarciatur et impendia restituantur. Interdictum com- 5.1
plectitur id, quodcumque aut ui aut clam factum est. sed interdum euenit, ut quid et ui
et clam fiat, partim et partim, in eodem opere. ut puta cum prohiberem, fundamenta po-
suisti: postea cum conuenissem, ne reliquum opus fieret, absente et ignorante me reliquum
opus perfecisti: uel contra fundamenta clam iecisti, deinde cetera prohibente me aedificasti. 5
hoc iure utimur, ut et si ui et clam factum sit, interdictum hoc sufficiat. Si tutoris iussu 6.1
aut curatoris factum sit, cum placeat, quod Cassius probat, ex dolo tutoris uel curatoris
pupillum uel furiosum non teneri, eueniet, ut in ipsum tutorem curatoremque aut utilis
actio competat aut etiam utile interdictum. certe ad patientiam tollendi operis utique tene-
buntur pupillus et furiosus et ad noxam. An ignoscitur seruo, qui obtemperauit tutori 7.1
aut curatori? nam ad quaedam, quae non habent atrocitatem facinoris uel
sceleris, ignoscitur seruis, si uel dominis uel his, qui uice dominorum sunt, obtempera-
ueri<n>t. quod et in hoc casu admittendum est. Si postea, quam ui aut clam factum 8.1
est, uenierit fundus, an uenditor nihilo minus hoc interdicto experiri possit, uideamus. et
extat sententia existimantium nihilo minus competere ei interdictum nec finiri uendition<e>:
sed nec ex empto actione quicquam ei praestandum emptori ex eo opere, quod ante uen-
ditionem factum est: satis enim esse, quod utique propter hoc opus uiliori praedium 5
distraxerit. certe etsi non uiliori uendidit, idem erit probandum. Plane si post uenditio- 9.1
nem fundi opus factum est, etsi ipse experiatur uenditor, quia nondum traditio facta est,
tamen ex empto actione emptori tenebitur: omne enim et commodum et incommodum
ad emptorem pertinere debet. Si fundus in diem addictus sit, cui competat interdictum? 10.1
et ait Iulianus interdictum quod ui aut clam ei competere, cuius
interfuit opus non fieri: fundo enim in diem addicto et commodum et incommodum omn<e>
ad emptorem, inquit, pertinet, antequam uenditio transferatur, et ideo, si quid tunc ui aut
clam factum est, quamuis melior condicio allata fuerit, ipse utile interdictum habebit: sed 5
eam actionem sicut fructus medio tempore perceptos uenditi iudicio praestare cogendum
ait. Aristo autem scribit non possessori esse denuntiandum: nam si quis, inquit, 11.1
fundum mihi uendiderit et necdum tradiderit et uicinus, cum opus facere uellet et sciret
me emisse et in fundo morari, mihi denuntiauerit, esse eum tutum futurum, quod ad suspi-
cionem clam facti operis pertinere<t>: quod sane uerum est. Ego, si post in diem addictio- 12.1
nem factam fundus precario traditus sit, putem emptorem interdictum quod ui aut clam
habere. si uero aut nondum traditio facta est aut etiam facta est precarii rogatio, non
puto dubitandum, quin uenditor interdictum habeat: ei enim competere debet, etsi res ipsius
periculo non sit, nec multum facit, quod res emptoris periculo est: nam et statim post 5
uenditionem contractam periculum ad emptorem spectat et tamen antequam ulla traditio
fiat, nemo dixit interdictum ei competere. si tamen precario sit in possessione, uideamus,
ne, quia interest ipsius, qualiter qualiter possidet, iam interdicto uti possit. ergo et si con-
duxit, multo magis: nam et colonum posse interdicto experiri in dubium non uenit. plane
si postea, quam melior condicio allata est, aliquid operis ui aut clam factum sit, nec Iu- 10
lianus dubitaret interdictum uenditori competere: nam inter Cassium et Iulianum de illo,
quod medio tempore accidit, quaestio est, non de eo opere, quod postea contigit. Si ita 13.1
praedium uenierit, ut, si displicuisset, inemptum esse<t>, facilius admittimus interdictum
emptorem habere, si modo est in possessione: et si rescissio emptionis in alterius arbi-
trium conferatur, idem erit probandum: idemque et si ita uenisset, ut, si aliquid euenisset,
inemptum esset praedium: et si forte commissoria uenierit, idem dicendum est. Idem 14.1
Iulianus scribit interdictum hoc non solum domino praedii, sed etiam his, quorum interest
opus factum non esse, competere.
  Uenuleius libro secundo interdictorum. Quamquam autem colonus et fructua- 12.pr.1
rius fructuum nomine in hoc interdictum admittantur, tamen et domino id competet, si
quid praeterea eius intersit.
  Ulpianus libro septuagensimo primo ad edictum. Denique si arbores 13.pr.1
in fundo, cuius usus fructus ad Titium pertinet, ab extraneo uel a proprietario succisae
fuerint, Titius et lege Aquilia et interdicto quod ui aut clam cum utroque eorum recte
experietur. Labeo scribit, si filio prohibente opus factum sit, et te habere interdictum, ac 1.1
si te prohibente opus factum est, et filium tuum nihilo minus. Idem ait aduersus filium 2.1
familias in re peculiari neminem clam uideri fecisse: namque, si scit eum filium familias
esse, non uidetur eius celandi gratia fecisse, quem certus est nullam secum actionem ha-
bere. Si ex sociis communis fundi unus arbores succiderit, socius cum eo hoc interdicto 3.1
experiri potest, cum ei competat, cuius interest. Unde apud Seruium amplius relatum est, 4.1
<si> mihi concesseris, ut ex fundo tuo arbores caedam, deinde eas alius ui aut clam ceciderit,
mihi hoc interdictum competere, quia ego sim cuius interest: quod facilius erit admitten-
dum, si a te emi uel ex aliquo contractu hoc consecutus sim, ut mihi caedere lice<a>t.
Quaesitum est, si, cum praedium interim nullius esse<t>, aliquid ui aut clam factum sit, an 5.1
postea dominio ad aliquem deuoluto interdicto locus sit: ut puta hereditas iacebat, postea
adiit hereditatem Titius, an ei interdictum competat? et est apud Uiuianum saepissime
relatum heredi competere hoc interdictum eius, quod ante aditam hereditatem factum sit,
nec referre Labeo ait, quod non scierit, qui heredes futuri essent: hoc enim posse quem 5
causari etiam post aditam hereditatem. ne illud quidem obstare Labeo ait, quod eo tem-
pore nemo dominus fuerit: nam et sepulchri nemo dominus fuit et tamen, si quid in eo
fiat, experiri possum quod ui aut clam. accedit his, quod hereditas dominae locum optinet.
et recte dicetur heredi quoque competere et ceteris successoribus, siue ante, quam succes-
serit, siue postea aliquid sit ui aut clam admissum. Si colonus meus opus fecerit, si qui- 6.1
dem me uolente uel ratum habente, perinde est atque si procurator meus fecisset, in quo
placet, siue ex uoluntate mea fecerit, teneri me, siue ratum habuero, quod procurator fecit.
Iulianus ait: si colonus arborem, de qua controuersia erat, succiderat uel quid aliud opus 7.1
fecerit, si quidem iussu domini id factum sit, ambo tenebuntur, non ut patientiam prae-
stent, sed ut impensam quoque ad restituendum praebeant: si autem dominus non iusserit,
colonus quidem tenebitur, ut patientiam et impensam praestet, dominus uero nihil amplius
quam patientiam praestare cogendus erit. 5
  Iulianus libro sexagensimo octauo digestorum. Nam et si seruus meus 14.pr.1
ignorante me opus fecerit eumque uendidero uel manumisero, mecum in hoc solum agi
poterit, ut patiar opus tolli, cum emptore autem serui, ut aut noxae dedat aut impensam,
quae in restitutione facta fuerit, praestet: sed et cum ips<o> manumisso recte agi poterit.
  Ulpianus libro septuagensimo primo ad edictum. Semper aduersus posses- 15.pr.1
sorem operis hoc interdictum competit, idcircoque, si quilibet inscio uel etiam inuito me
opus in fundo meo fecerit, interdicto locus erit. Is, cui fundum pastinandum locaueras, 1.1
lapides sustulit et in uicini proiecit praedium. ait Labeo te ui aut clam non teneri, nisi
iussu tuo id factum sit: ego puto conductorem teneri, locatorem autem non alias, nisi aut
patientiam praestare possit aut aliquam actionem habeat, quam praestet: ceterum teneri
non oportere. Si in sepulchro alieno terra congesta fuerit iussu meo, agendum esse quod 2.1
ui aut clam mecum Labeo scribit. et si communi consilio plurium id factum sit, licere uel
cum uno uel cum singulis experiri: opus enim, quod a pluribus pro indiuiso factum est,
singulos in solidum obligare. si tamen proprio quis eorum consilio hoc fecerit, cum omni-
bus esse agendum, scilicet in solidum: itaque alter conuentus alterum non liberabit, quin 5
immo perceptio ab altero: superiore etenim casu alterius conuentio alterum liberat. prae-
terea sepulchri quoque uiolati agi potest. Hoc interdictum <in> heredem ceterosque succes- 3.1
sores datur in id quod ad eos peruenit. Et post annum non competit. annus autem ce- 4.1
dere incipit, ex quo id opus factum perfectum est aut fieri desiit, licet perfectum non sit:
alioquin si a principio operis coepti annum quis numeret, necesse est cum his, qui opus
tardissime facerent, saepius agi. Sed si is sit locus, in quo opus factum est, qui facile 5.1
non adiretur, ut puta in sepulchro ui aut clam factum est uel in abdito alio loco, sed et si
sub terra fieret opus uel sub aqua, uel cloaca aliquid factum sit, etiam post annum causa
cognita competit interdictum de eo quod factum est: nam causa cognita annuam exceptio-
nem remittendam, hoc est magna et iusta causa ignorantiae interueniente. Si quis rei 6.1
publicae causa afuisset, deinde reuersus interdicto quod ui aut clam uti uellet, uerius est
non excludi anno eum, sed reuersum annum habere. nam et si minor uiginti quinque annis
rei publicae causa abesse coepisset, deinde maior effectus sit, dum abest rei publicae
causa, futurum, ut ex quo redit annus ei computetur, non ex quo impleuit uicensimum 5
quintum annum: et ita diuus Pius et deinceps omnes principes rescripserunt. Hoc interdicto 7.1
tanti lis aestimatu<r>, quanti actoris interest id opus factum esse. officio
autem iudicis ita oportere fieri restitutionem iudicandum est, ut in omni causa eadem con-
dicio sit actoris, quae futura esset, si id opus, de quo actum est, neque ui neque clam
factum esset. Ergo nonnumquam etiam dominii ratio habenda est, ut puta si propter 8.1
hoc opus, quod factum est, seruitutes amittantur aut usus fructus intereat. quod non tan-
tum tunc eueniet, cum quis opus aedificauerit, uerum etiam si d<i>ruisse opus proponatur
et deteriorem condicionem fecisse uel seruitutium uel usus fructus uel ipsius proprietatis.
Sed quod interfuit, aut per iusiurandum, quod in litem actor iurauerit, 9.1
aut, si iurare non possit, iudicis officio aestimandum est. Eum autem, qui dolo malo 10.1
fecerit, quo minus possit restituere, perinde habendum, ac si posset. Culpam quoque in 11.1
hoc interdicto uenire erit probandum: quae tamen arbitrio iudicis aestimanda erit. Quia 12.1
autem hoc interdictum id quod interest continet, si quis alia actione fuerit consecutus id
quod interfuit opus non esse factum, consequens erit dicere ex interdicto nihil eum con-
sequi oportere.
  Paulus libro sexagensimo septimo ad edictum. Competit hoc interdictum 16.pr.1
etiam his, qui non possident, si modo eorum interest. Si quis ui aut clam arbores non 1.1
frugiferas ceciderit, ueluti cupressos, domino dumtaxat competit interdictum. sed si amoe-
nitas quaedam ex huiusmodi arboribus praestetur, potest dici et fructuarii interesse propter
uoluptatem et gestationem et esse huic interdicto locum. In summa qui ui aut clam fecit, 2.1
si possidet, patientiam et impensam tollendi operis: qui fecit nec possidet, impensam: qui
possidet nec fecit, patientiam tantum debet.
  Idem libro sexagensimo nono ad edictum. Interdictum quod ui aut clam 17.pr.1
per quemuis domino adquiritur, licet per inquilinum.
  Celsus libro uicensimo quinto digestorum. Si inmaturam siluam <c>aeduam 18.pr.1
cecidit quis, interdicto quod ui aut clam tenetur: si maturam similiter caeduam neque
damno dominus adfectus est, nihil praestabit. Non absurde responsum est: si magistratum 1.1
rogasses, ut aduersarium tuum adesse ad iudicium iuberet, ne opus nouum tibi nuntiaret,
clam uideris opus fecisse, quod interim feceris.
  Ulpianus libro quinquagensimo septimo ad edictum. Interdictum quod ui 19.pr.1
aut clam competere filio familias colono arboribus succ<i>sis Sabinus ait.
  Paulus libro tertio decimo ad Sabinum. Ui facit tam is qui prohibitus 20.pr.1
fecit quam is qui, quo minus prohibeatur, consecutus est periculo puta aduersario denuntia<to>
aut ianua puta praeclusa. Prohibitus autem intellegitur quolibet prohibentis actu, id est 1.1
uel dicentis se prohibere uel manum opponentis lapillumue iactantis prohibendi gratia.
Tamdiu autem ui facit prohibitus, quamdiu res in eodem statu permanebit: nam si postea 2.1
conuenerit cum aduersario, desinit ui facere. Item si prohibiti heres uel is, qui ab eo 3.1
emerit, ignorans causam praecedentem fecerit, dicendum esse Pomponius ait non incidere
eum in interdictum. Quod in naue fit uel in alia qualibet re uel amplissima, mobili tamen, 4.1
non continetur hoc interdicto. Siue in priuato siue in publico opus fiat siue in loco sacro 5.1
siue in religioso, interdictum competit.
  Pomponius libro uicensimo nono ad Sabinum. Si opus, quod quis iussus est 21.pr.1
a iudice, qui ex hoc interdicto sumptus esset, restituere, alius quis ui aut clam sustulisset,
nihilo minus idem ille omnimodo iubetur opus restituere. Si iussero seruum meum opus 1.1
facere, cum, quantum ad me pertinet, in clandestini suspicionem non ueniret, seruus
autem meus putauerit, si rescisset aduersarius, prohibiturum eum, an tenear? et non puto,
cum mea persona sit intuenda. In opere nouo tam soli quam caeli mensura facienda est. 2.1
Si quis propter opus factum ius aliquod praedii amisit, id restitui ex hoc interdicto debet. 3.1
  Uenuleius libro secundo interdictorum. Si uitem meam ex fundo meo in fundum tuum 22.pr.1
deprehenderis eaque in fundo tuo coaluerit, utile est interdictum quod ui aut clam intra
annum: sed si annus praeterierit, nullam remanere actionem radices, quae in fundo meo
sint, tuas fieri, quia his accessiones sint. Si quis ui aut clam arauerit, puto eum teneri 1.1
hoc interdicto perinde atque si fossam fecisset: non enim ex qualitate operis huic inter-
dicto locus est, sed ex opere facto, quod cohaeret solo. Si ad ianuam meam tabulas fixeris 2.1
et ego eas, priusquam tibi denuntiarem, refixero, deinde inuicem interdicto quod ui aut
clam egerimus: nisi remittas mihi, ut absoluar, condemnandum te, quasi rem non restituas,
quanti mea intersit, aut certe exceptionem mihi profuturam 'si non ui nec clam nec pre-
cario feceris'. Si stercus per fundum meum tuleris, cum id te facere uetuissem, quam- 3.1
quam nihil damni feceris mihi nec fundi mei mutaueris, tamen teneri te quod ui aut clam
Trebatius ait. Labeo contra, ne etiam is, qui dumtaxat iter per fundum meum fecerit aut
auem egerit uenatusue fuerit sine ullo opere, hoc interdicto teneatur. Si quis proiectum 4.1
aut stillicidium in sepulchrum immiserit, etiamsi ipsum monumentum non tangeret, recte
cum eo agi, quod in sepulchro ui aut clam factum sit, quia sepulchri sit non solum is
locus, qui recipiat hum<a>tion<e>m, sed omne etiam supra id caelum: eoque nomine etiam se-
pulchri uiolati agi posse. Si is, qui denuntiauerit se opus facturum, confestim opus fecerit, 5.1
clam fecisse non intellegitur: nam si post tempus, uidebitur clam fecisse.