DE PACTIS
  Ulpianus libro quarto ad edictum. Huius edicti aequitas naturalis est. quid 2.14.1.pr.1
enim tam congruum fidei humanae, quam ea quae inter eos placuerunt seruare? Pactum 1.1
autem a pactione dicitur (inde etiam pacis nomen appellatum est) et est pactio duorum 2.1
pluriumue in idem placitum <et> consensus. Conuentionis uerbum generale est ad omnia per- 3.1
tinens, de quibus negotii contrahendi transigendique causa consentiunt qui inter se agunt:
nam sicuti conuenire dicuntur qui ex diuersis locis in unum locum colliguntur et ueniunt,
ita et qui ex diuersis animi motibus in unum consentiunt, id est in unam sententiam de-
currunt. adeo autem conuentionis nomen generale est, ut eleganter dicat Pedius nullum 5
esse contractum, nullam obligationem, quae non habeat in se conuentionem, siue re siue
uerbis fiat: nam et stipulatio, quae uerbis fit, nisi habeat consensum, nulla est. Sed con- 4.1
uentionum pleraeque in aliud nomen transeunt: ueluti in emptionem, in locationem, in
pignus uel in stipulationem.
  Paulus libro tertio ad edictum. Labeo ait conuenire posse uel re: uel per 2.pr.1
epistulam uel per nuntium inter absentes quoque posse. sed etiam tacite consensu con-
uenire intellegitur: et ideo si debitori meo reddiderim cautionem, uidetur inter nos con- 1.1
uenisse ne peterem, profuturamque ei conuentionis exceptionem placuit.
  Modestinus libro tertio regularum. Postquam pignus uero debitori reddatur, 3.pr.1
si pecunia soluta non fuerit, debitum peti posse dubium non est, nisi specialiter contrarium
actum esse probetur.
  Paulus libro tertio ad edictum. Item quia conuentiones <et>iam <t>acite ualent, 4.pr.1
placet in urbanis habitationibus locandis inuecta illata pignori esse locatori, etiamsi nihil
nominatim conuenerit.
Secundum haec et mutus pacisci potest. 1.1
Huius rei argumentum 2.1
etiam stipulatio dotis causa facta est: nam ante nuptias male petitur, quasi si hoc expres-
sum fuisset, et nuptiis non secutis ipso iure euanescit stipulatio. idem Iuliano placet. Ex 3.1
facto etiam consultus, cum conuenisset, ut donec usurae soluerentur sors non pet<ere>tur, et
stipulatio pure concepta fuisset, condicionem inesse stipulationi, atque si hoc expressum
fuisset.
  Ulpianus libro quarto ad edictum. Conuentionum autem tres sunt species. 5.pr.1
aut enim ex publica causa fiunt aut ex priuata: priuata aut legitima aut iuris gentium.
publica conuentio est, quae fit per pacem, quotiens inter se duces belli quaedam paciscuntur.
  Paulus libro tertio ad edictum. Legitima conuentio est quae lege aliqua con- 6.pr.1
firmatur. et ideo interdum ex pacto actio nascitur uel tollitur, quotiens lege uel senatus
consulto adiuuatur.
  Ulpianus libro quarto ad edictum. Iuris gentium conuentiones quaedam 7.pr.1
actiones pariunt, quaedam exceptiones. Quae pariunt actiones, in suo nomine non stant, 1.1
sed transeunt in proprium nomen contractus: ut emptio uenditio, locatio conductio, socie-
tas, commodatum, depositum et ceteri similes contractus. Sed et si <i>n alium contractum 2.1
res non transeat, subsit tamen causa, eleganter Aristo Celso respondit esse obligationem.
ut puta dedi tibi rem ut mihi aliam dares, dedi ut aliquid facias: hoc ϲυνάλλαγμα esse et
hinc nasci ciuilem obligationem. et ideo puto recte Iulianum a Mauriciano reprehensum in
hoc: dedi tibi Stichum ut Pamphilum manumittas: manumissisti: euictus est Stichus. Iu- 5
lianus scribit in factum actionem a praetore dandam: ille ait ciuilem incerti actionem, id
est praescriptis uerbis sufficere: esse enim contractum, quod Aristo ϲυνάλλαγμα dicit, unde
haec nascitur actio. Si ob maleficium ne fiat promissum sit, nulla est obligatio ex hac con- 3.1
uentione. Sed cum nulla subest causa, propter conuentionem hic constat non posse con- 4.1
stitui obligationem: igitur nuda pactio obligationem non parit, sed parit exceptionem. Quin 5.1
immo interdum format ipsam actionem, ut in bonae fidei iudiciis: solemus enim dicere
pacta conuenta inesse bonae fidei iudiciis. sed hoc sic accipiendum est, ut si quidem ex
continenti pacta subsecuta sunt, etiam ex parte actoris insint: si ex interuallo, non inerunt,
nec ualebunt, si agat, ne ex pacto actio nascatur. ut puta post diuortium conuenit, ne tem- 5
pore statuto dilationis dos reddatur, sed statim: hoc non ualebit, ne ex pacto actio nasca-
tur: idem Marcellus scribit. et si in tutelae actione conuenit, ut maiores quam statutae
sunt usurae praestentur, locum non habebit, ne ex pacto nascatur actio: ea enim pacta in-
sunt, quae legem contractui dant, id est quae in ingressu contractus facta sunt. idem re-
sponsum scio a Papiniano, et si post emptionem ex interuallo aliquid extra naturam con- 10
tractus conueniat, ob hanc causam agi ex empto non posse propter eandem regulam, ne
ex pacto actio nascatur. quod et in omnibus bonae fidei <i>udiciis erit dicendum. sed ex
parte rei locum habebit pactum, quia solent et ea pacta, quae postea interponuntur, parere
exceptiones. Adeo autem bonae fidei iudiciis exceptiones postea factae, quae ex eodem 6.1
sunt contractu, insunt, ut constet in emptione ceterisque bonae fidei iudiciis re nondum
secuta posse abiri ab emptione. si igitur in totum potest, cur non et pars eius pactione
mutari potest? et haec ita Pomponius libro sexto ad edictum scribit. quod cum est, etiam
ex parte agentis pactio locum habet, ut et ad actionem proficiat nondum re secuta, eadem 5
ratione. nam si potest tota res tolli, cur non et reformari? ut quodammodo quasi reno-
uatus contractus uideatur. quod non insuptiliter dici potest. unde illud aeque non reprobo,
quod Pomponius libris lectionum probat, posse in parte recedi pacto ab emptione, quasi
repetita partis emptione. sed cum duo heredes emptori exstiterunt, uenditor cum altero
pactus est, ut ab emptione recederetur: ait Iulianus ualere pactionem et dissolui pro parte 10
emptionem: quoniam et ex alio contractu paciscendo alter ex heredibus adquirere sibi potuit
exceptionem. utrumque itaque recte placet, et quod Iulianus et quod Pomponius. Ait 7.1
praetor: 'Pacta conuenta, quae neque dolo malo, neque aduersus leges plebis scita senatus
consulta <decreta> edicta principum, neque quo fraus cui eorum fiat facta erunt, seruabo.'
Pactorum quaedam in rem sunt, quaedam in personam. in rem sunt, quotiens generaliter 8.1
paciscor ne petam: in personam, quotiens ne a persona petam, id est ne a Lucio Titio pe-
tam. utrum autem in rem an in personam pactum factum est, non minus ex uerbis quam
ex mente conuenientium aestimandum est: plerumque enim, ut Pedius ait, persona pacto
inseritur, non ut personale pactum fiat, sed ut demonstretur, cum quo pactum factum est. 5
Dolo malo ait praetor pactum se non seruaturum. dolus malus fit calliditate et fallacia: 9.1
et ut ait Pedius, dolo malo pactum fit, quotiens circumscribendi alterius causa aliud agitur
et aliud agi simulatur. Sed si fraudandi causa pactum factum dicatur, nihil praetor adicit: 10.1
sed eleganter Labeo ait hoc aut iniquum esse, aut superuacuum. iniquum, si quod semel
remisit creditor debitori suo bona fide, iterum hoc conetur destruere: superuacuum, si de-
ceptus hoc fecerit, inest enim dolo et fraus. Siue autem ab initio dolo malo pactum factum 11.1
est siue post pactum dolo malo aliquid factum est, nocebit exceptio propter haec uerba
edicti 'neque fiat'. Quod fere nouissima parte pactorum ita solet inseri 'rogauit Titius, spo- 12.1
pondit Maeuius', haec uerba non tantum pactionis loco accipiuntur, sed etiam stipulationis:
ideoque ex stipulatu nascitur actio, nisi contrarium specialiter adprobetur, quo<d> non animo
stipulantium hoc factum est, sed tantum paciscentium. Si paciscar, ne pro iudicati uel 13.1
incensarum aedium agatur, hoc pactum ualet. Si paciscar, ne operis noui nuntiationem ex- 14.1
sequar, quidam putant non ualere pactionem, quasi in ea re praetoris imperium uersetur:
Labeo autem distinguit, ut si ex re familiari operis noui nuntiatio sit facta, liceat pacisci,
si de re publica, non liceat: quae distinctio uera est. et in ceteris igitur omnibus ad edictum
praetoris pertinentibus, quae non ad publicam laesionem, sed ad rem familiarem respiciunt, 5
pacisci licet: nam et de furto pacisci lex permittit. Sed et si quis paciscatur, ne depositi 15.1
agat, secundum Pomponium ualet pactum. item si quis pactus sit, ut ex causa depositi
omne periculum praestet, Pomponius ait pactionem ualere nec quasi contra iuris formam
factam non esse seruandam. Et generaliter quotiens pactum a iure communi remotum est, 16.1
seruari hoc non oportet: nec legari, nec iusiurandum de hoc adactum ne quis agat seruan-
dum Marcellus libro secundo digestorum scribit: et si stipulatio sit interposita de his, pro
quibus pacisci non licet, seruanda non est, sed omnimodo rescindenda. Si ante aditam 17.1
hereditatem paciscatur quis cum creditoribus ut minus soluatur, pactum ualiturum est.
Sed si seruus sit, qui pa<ci>scitur, priusquam libertatem et hereditatem apiscatur, quia sub 18.1
condicione heres scriptus fuerat, non profuturum pactum Uindius scribit: Marcellus autem
libro octauo decimo digestorum et suum heredem et seruum necessarium pure scriptos,
paciscentes priusquam se immisceant putat recte pacisci, quod uerum est. idem et in ex-
traneo herede: qui si mandatu creditorum adierit, etiam mandati putat eum habere actio- 5
nem. sed si quis, ut supra rettulimus, in seruitute pactus est, negat Marcellus, quoniam
non solet ei proficere, si quid in seruitute egit, post libertatem: quod in pacti exceptione
admittendum est. sed an uel doli ei prosit exceptio, quaeritur. Marcellus in similibus spe-
ciebus licet antea dubitauit, tamen admisit: ut puta filius familias heres institutus pactus est
cum creditoribus et emancipatus adiit hereditatem: et dicit doli eum posse uti exceptione. 10
idem probat, et si filius uiuo patre cum creditoribus paternis pactus sit: nam et hic doli
exceptionem profuturam. immo et in seruo doli exceptio non est respuenda. Hodie tamen 19.1
ita demum pactio huiusmodi creditoribus obest, si conuenerint in unum et communi con-
sensu declarauerint, quota parte debiti contenti sint: si uero dissentiant, tunc praetoris
partes necessariae sunt, qui decreto suo sequetur maioris partis uoluntatem.
  Papinianus libro decimo responsorum. Maiorem esse partem pro modo debiti, 8.pr.1
non pro numero personarum placuit. quod si aequales sint in cumulo debiti, tunc plurium
numerus creditorum praeferendus est. in numero autem pari creditorum auctoritatem eius
sequetur praetor, qui dignitate inter eos praecellit. sin autem omnia undique in unam
aequalitatem concurrant, humanior sententia a praetore eligenda est. hoc enim ex diui 5
Marci rescripto colligi potest.
  Paulus libro sexagensimo secundo ad edictum. Si plures sint qui eandem 9.pr.1
actionem habent, unius loco habentur. ut puta plures sunt rei stipulandi uel plures argen-
tarii, quorum nomina simul facta sunt: unius loco numerabuntur, quia unum debitum est.
et cum tutores pupilli creditoris plures conuenissent, unius loco numerantur, quia unius
pupilli nomine conuenerant. nec non et unus tutor plurium pupillorum nomine unum de- 5
bitum praetendentium si conuenerit, placuit unius loco esse. nam difficile est, ut unus homo
duorum uicem sustineat. nam nec is, qui plures actiones habet, aduersus eum, qui unam
actionem habet, plurium personarum loco accipitur. Cumulum debiti et ad plures summas 1.1
referemus, si uni forte minutae summae centum aureorum debeantur, alii uero una summa
aureorum quinquaginta: nam in hunc casum spectabimus summas plures, quia illae excedunt
in unam summam coadunatae. Summae autem applicare debemus etiam usuras. 2.1
  Ulpianus libro quarto ad edictum. Rescriptum autem diui Marci sic loqui- 10.pr.1
tur, quasi omnes creditores debeant conuenire. quid ergo si quidam absentes sint? num
exemplum praesentium absentes sequi debeant? sed an et priuilegiariis absentibus haec
pactio noceat, eleganter tractatur: si modo ualet pactio et contra absentes. et repeto ante
formam a diuo Marco datam diuum Pium rescripsisse fiscum quoque in his casibus, in 5
quibus hypothecas non habet, et ceteros priuilegiarios exemplum creditorum sequi oportere.
haec enim omnia in his creditoribus, qui hypothecas non habent, conseruanda sunt. Si 1.1
pacto subiecta sit poenae stipulatio, quaeritur, utrum pacti exceptio locum habeat an ex
stipulatu actio. Sabinus putat, quod est uerius, utraque uia uti posse prout elegerit qui
stipulatus est: si tamen ex causa pacti exceptione utatur, aequum erit accepto eum sti-
pulationem ferre. Plerumque solemus dicere doli exceptionem subsidium esse pacti ex- 2.1
ceptionis: quosdam denique, qui exceptione pacti uti non possunt, doli exceptione usuros
et Iulianus scribit et alii plerique consentiunt. ut puta si procurator meus paciscatur, ex-
ceptio doli mihi proderit, ut Trebatio uidetur, qui putat, sicuti pactum procuratoris mihi
nocet, ita et prodesse, 5
  Paulus libro tertio ad edictum. quia et solui ei potest. 11.pr.1
  Ulpianus libro quarto ad edictum. Nam et nocere constat, siue ei mandaui 12.1.1
ut pacisceretur, siue omnium rerum mearum procurator fuit: ut et Puteolanus libro primo
adsessoriorum scribit: cum placuit eum etiam rem in iudicium deducere.
  <Paulus> libro tertio ad edictum. Sed si tantum ad actionem procurator factus 13.1.1
sit, conuentio facta domino non nocet, quia nec solui <ei> possit. Sed si in rem suam datus
sit procurator, loco domini habetur: et ideo seruandum erit pactum conuentum.
  Ulpianus libro quarto ad edictum. Item magistri societatium pactum et 14.pr.1
prodesse et obesse constat.
  Paulus libro tertio ad edictum. Tutoris quoque, ut scribit Iulianus, pactum 15.pr.1
pupillo prodest.
  Ulpianus libro quarto ad edictum. Si cum emptore hereditatis pactum sit 16.pr.1
factum et uenditor hereditatis petat, doli exceptio nocet. nam ex quo rescriptum est a diuo
Pio utiles actiones emptori hereditatis dandas, merito aduersus uenditorem hereditatis ex-
ceptione doli debitor hereditarius uti potest. Sed et si inter dominum rei uenditae et 1.1
emptorem conuenisset, ut homo qui emptus erat redderetur, ei qui pro domino rem uen-
didit peten<ti> pretium doli exceptio nocebit.
  Paulus libro tertio ad edictum. Si tibi decem dem et paciscar, ut uiginti mihi 17.pr.1
debeantur, non nascitur obligatio ultra decem: re enim non potest obligatio contrahi, nisi
quatenus datum sit. Quaedam actiones per pactum ipso iure tolluntur: ut iniuriarum, item 1.1
furti. De pignore iure honorario nascitur ex pacto actio: tollitur autem per exceptionem, 2.1
quotiens paciscor ne petam. Si quis paciscatur, ne a se petatur, sed ut ab herede petatur, 3.1
heredi exceptio non proderit. Si pactus sim, ne a me neue a Titio petatur, non proderit 4.1
Titio, etiamsi heres extiterit, quia ex post facto id confirmari non potest. hoc Iulianus
scribit in patre, qui pactus erat, ne a se neue a filia peteretur, cum filia patri heres exti-
tisset. Pactum conuentum cum uenditore factum si in rem constituatur, secundum plurium 5.1
sententiam et emptori prodest, et hoc iure nos uti Pomponius scribit: secundum Sabini
autem sententiam etiam si in personam conceptum est, et in emptorem ualet: qui hoc esse
existimat et si per donationem successio facta sit. Cum possessor alienae hereditatis pactus 6.1
est, heredi, si euicerit, neque nocere neque prodesse plerique putant. Filius seruusue si 7.1
paciscantur, ne a patre dominoue petatur,
  Gaius libro primo ad edictum prouinciale. siue de eo paciscantur, quod cum 18.pr.1
ipsis, siue de eo, quod cum patre dominoue contractum est,
  Paulus libro tertio ad edictum. adquirent exceptionem. idem est et in his, 19.pr.1
qui bona fide seruiunt. item si filius familias pactus fuerit ne a se petatur, proderit ei, et
patri quoque, si de peculio conueniatur
  Gaius libro primo ad edictum prouinciale. uel de in rem uerso, si quasi 20.pr.1
defensor filii, si hoc maluerit, conueniatur,
  Paulus libro tertio ad edictum. et heredi patris uiuo filio: post mortem uero 21.pr.1
filii nec patri nec heredi eius, quia personale pactum est. Quod si seruus, ne a se peteretur, 1.1
pactus fuerit, nihil ualebit pactum: de doli exceptione uideamus. et si in rem paciscatur,
proderit domino et heredi eius pacti conuenti exceptio: quod si in personam pactum con-
ceptum est, tunc domino doli superest exceptio. Nos autem his, qui in nostra potestate 2.1
sunt, paciscendo prodesse non possumus: sed nobis id profuturum, si nomine eorum con-
ueniamur, Proculus ait: quod ita recte dicitur, si in paciscendo id actum sit. ceterum si
paciscar, ne a Titio petas, deinde actionem aduersus me nomine eius instituas, non est
danda pacti conuenti exceptio: nam quod ipsi inutile est, nec defensori competit. Iulianus 5
quoque scribit, si pater pactus sit ne a se neue a filio petatur, magis est ut pacti exceptio
filio familias danda non sit, sed doli prosit. Filia familias pacisci potest, ne de dote agat, 3.1
cum sui iuris esse coeperit. Item filius familias de eo, quod sub condicione legatum est, 4.1
recte paciscetur. <In> his, qui eiusdem pecuniae exactionem habent in solidum uel qui 5.1
eiusdem pecuniae debitores sunt, quatenus alii quoque prosit uel noceat pacti exceptio,
quaeritur. et in rem pacta omnibus prosunt, quorum obligationem dissolutam esse eius
qui paciscebatur interfuit. itaque debitoris conuentio fideiussoribus proficiet,
  Ulpianus libro quarto ad edictum. nisi hoc actum est, ut dumtaxat a reo 22.pr.1
non petatur, a fideiussore petatur: tunc enim fideiussor exceptione non utetur.
  Paulus libro tertio ad edictum. Fideiussoris autem conuentio nihil proderit 23.pr.1
reo, quia nihil eius interest a debitore pecuniam non peti. immo nec confideiussoribus
proderit. Neque enim quoquo modo cuiusque interest, cum ali<i> conuentio facta prodest, 1.1
sed tunc demum, cum per eum, cui exceptio datur, principaliter ei qui pactus est pro-
ficiat: sicut in reo promittendi et his qui pro <r>eo obligati sunt.
  Idem libro tertio ad Plautium. Sed si fideiussor in rem suam spopondit, hoc 24.pr.1
casu fideiussor pro reo accipiendus est et pactum cum eo factum cum reo factum esse
uidetur.
  Idem libro tertio ad edictum. Idem in duobus reis promittendi et duobus 25.pr.1
argentariis sociis. Personale pactum ad alium non pertinere, quemadmodum nec ad here- 1.1
dem, Labeo ait. Sed quamuis fideiussoris pactum reo non prosit, plerumque tamen doli 2.1
exceptionem reo profuturam Iulianus scribit,
  Ulpianus libro quarto ad edictum. uidelicet si hoc actum sit, ne a reo quo- 26.pr.1
que petatur. idem et in confideiussoribus est.
  Paulus libro tertio ad edictum. Si unus ex argentariis sociis cum debitore 27.pr.1
pactus sit, an etiam alteri noceat exceptio? Neratius Atilicinus Proculus, nec si in rem
pactus sit, alteri nocere: tantum enim constitutum, ut solidum alter petere possit. idem
Labeo: nam nec nouare alium posse, quamuis ei recte soluatur: sic enim e<t> his, qui in
nostra potestate sunt, recte solui quod crediderint, licet nouare non possint. quod est ue- 5
rum. idemque in duobus reis stipulandi dicendum est. Si cum reo ad certum tempus pactio 1.1
facta sit, ultra neque reo neque fideiussori prodest. quod si sine persona sua reus pepi-
gerit, ne a fideiussore petatur, nihil id prodesse fideiussori quidam putant, quamquam id
rei intersit: quia ea demum competere ei debeat exceptio, quae et reo. ego didici prodesse
fideiussori exceptionem: non sic enim illi per liberam personam adquiri, quam ipsi, qui 5
pactus sit, consuli uidemur. quo iure utimur. Pactus, ne peteret, postea conuenit ut peteret: 2.1
prius pactum per posterius elidetur, non quidem ipso iure, sicut tollitur stipulatio per stipu-
lationem, si hoc actum est, quia in stipulationibus ius continetur, in pactis factum uersatur:
et ideo replicatione exceptio elidetur. eadem ratione contingit, ne fideiussoribus prius pactum
prosit. sed si pactum conuentum tale fuit, quod actionem quoque tolleret, uelut iniuriarum, 5
non poterit, postea paciscendo ut agere possit, agere: quia et prima actio sublata est et
posterius pactum ad actionem parandam inefficax est: non enim ex pacto iniuriarum actio
nascitur, sed ex contumelia. idem dicemus et in bonae fidei contractibus, si pactum con-
uentum totam obligationem sustulerit, ueluti empti: non enim ex nouo pacto prior obligatio
resuscitatur, sed proficiet pactum ad nouum contractum. quod si non ut totum contractum 10
tolleret, pactum conuentum intercessit, sed ut imminueret, posterius pactum potest renouare
primum contractum. quod et in specie dotis actionis procedere potest. puta pactam mu-
lierem, ut praesenti die dos redderetur, deinde pacisci, ut tempore ei legibus dato dos
reddatur: incipiet dos redire ad ius suum. nec dicendum est deteriorem condicionem dotis
fieri per pactum: quotiens enim ad ius, quod lex naturae eius tribuit, de dote actio redit, 15
non fit causa dotis deterior, sed formae suae redditur. haec et Scaeuolae nostro placuerunt.
Illud nulla pactione effici potest, ne dolus praestetur: quamuis si quis paciscatur ne depo- 3.1
siti agat, ui ipsa id pactus uideatur, ne de dolo agat: quod pactum proderit. Pacta, quae 4.1
turpem causam continent, non sunt obseruanda: ueluti si paciscar ne furti agam uel iniu-
riarum, si feceris: expedit enim timere furti uel iniuriarum poenam: sed post admissa haec
pacisci possumus. item ne experiar interdicto unde ui, quatenus publicam causam contingit,
pacisci non possumus. et in summa, si pactum conuentum a re priuata remotum sit, non 5
est seruandum: ante omnia enim animaduertendum est, ne conuentio in alia re facta aut
cum alia persona in alia re aliaue persona noceat. Si cum decem mihi deberes, pepigero, 5.1
ne a te uiginti petam: in decem prodesse tibi pacti conuenti uel doli exceptionem placet.
item si cum uiginti deberes, pepigerim, ne decem petam: efficeretur per exceptionem mihi
opponendam, ut tantum reliqua decem exigere debeam. Sed si stipulatus decem aut Stichum 6.1
de decem pactus sim et petam Stichum aut decem: exceptionem pacti conuenti in totum
obstaturam: nam ut solutione et petitione et acceptilatione <un>ius rei tota obligatio solue-
retur, ita pacto quoque conuento de una re non petenda interposito totam obligationem
summoueri. sed si id actum inter nos sit, ne decem mihi, sed Stichus praestetur: possum 5
efficaciter de Sticho agere, nulla exceptione opponenda. idem est et si de Sticho non pe-
tendo conuenerit. Sed si generaliter mihi hominem debeas et paciscar, ne Stichum petam: 7.1
Stichum quidem petendo pacti exceptio mihi opponetur, alium autem hominem si petam,
recte agam. Item si pactus, ne hereditatem peterem, singulas res ut heres petam: ex eo, 8.1
quod pactum erit, pacti conuenti exceptio aptanda erit, quemadmodum si conuenerit ne
fundum peterem et usum fructum petam, aut ne nauem aedificiumue peterem et dissolutis
his singulas res petam: nisi specialiter aliud actum est. Si acceptilatio inutilis fuit, tacita 9.1
pactione id actum uidetur, ne peteretur. Seruus <hereditarius> heredi post adituro nominatim 10.1
pacisci non potest, quia nondum is dominus sit: sed si in rem pactum conuentum factum
sit, heredi adquiri potest.
  Gaius libro primo ad edictum pr<ou>inciale. Contra iuris ciuilis regulas pacta 28.pr.1
conuenta rata non habentur: ueluti si pupillus sine tutoris auctoritate pactus sit ne a debi-
tore suo peteret, aut ne intra certum tempus ueluti quinquennium peteret: nam nec solui
ei sine tutoris auctoritate potest. ex diuerso autem si pupillus paciscatur, ne quod debeat
a se peteretur, ratum habetur pactum conuentum: quia meliorem condicionem suam facere 5
ei etiam sine tutoris auctoritate concessum est. Si curator furiosi aut prodigi pactus sit, 1.1
ne a furioso aut prodigo peteretur, longe utile est curatoris recipi pactiones: sed non contra.
Si filius aut seruus pactus sit, ne ipse peteret, inutile est pactum. si uero in rem pacti 2.1
sunt, id est ne ea pecunia peteretur, ita pactio eorum rata habenda erit aduersus patrem
dominumue, si liberam peculii administrationem habeant et ea res, de qua pacti sint, pe-
culiaris sit. quod et ipsum non est expeditum: nam cum uerum est, quod Iuliano placet,
etiamsi maxime quis administrationem peculii habeat concessam, donandi ius eum non 5
habere: sequitur ut, si donandi causa de non petenda pecunia pactus sit, non debeat ratum
haberi pactum conuentum. quod si pro eo ut ita pacisceretur aliquid, in quo non minus
uel etiam amplius esset, consecutus fuerit, rata habenda est pactio.
  Ulpianus libro quarto ad edictum. Sin autem dominicam pecuniam credi- 29.pr.1
derit, quod credendi tempore pactus est ualere Celsus ait.
  Gaius libro primo ad edictum prouinciale. In persona tamen filii familias 30.pr.1
uidendum est, ne aliquando, et si pactus sit ne ageret, ualeat pactio: quia aliquando filius
familias habet actionem, ueluti iniuriarum. sed cum propter iniuriam filio factam habeat
et pater actionem, quin pactio filii nocitura non sit patri agere uolenti, dubitari non oportet.
Qui pecuniam a seruo stipulatus est, quam sibi Titius debebat, si a Titio petat, an ex- 1.1
ceptione pacti conuenti summoueri et possit et debeat, quia pactus uideatur, ne a Titio
petat, quaesitum est. Iulianus ita summouendum putat, si stipulatori in dominum istius
serui de peculio actio danda est, id est si iustam causam intercedendi seruus habuit, quia
forte tantandem pecuniam Titio debuit: quod si quasi fideiussor interuenit, ex qua causa 5
in peculium actio non daretur, non esse inhibendum creditorem, quo minus a Titio petat:
aeque nullo modo prohiberi eum debere, si eum seruum liberum esse credidisset. Si sub 2.1
condicione stipulatus fuerim a te quod Titius mihi pure deberet: an deficiente condicione
si a Titio petam, exceptione pacti conuenti et possim et debeam summoueri? et magis est
exceptionem non esse opponendam.
  Ulpianus libro primo ad edictum aedilium curulium. Pacisci contra edictum 31.pr.1
aedilium omnimodo licet, siue in ipso negotio uenditionis gerendo conuenisset siue postea.
  Paulus libro tertio ad Plautium. Quod dictum est, si cum reo pactum sit, 32.pr.1
ut non petatur, fideiussori quoque competere exceptionem: propter rei personam placuit,
ne mandati iudicio conueniatur. igitur si mandati actio nulla sit, forte si donandi animo
fideiusserit, dicendum est non prodesse exceptionem fideiussori.
  Celsus libro primo digestorum. Auus neptis nomine, quam 33.pr.1
ex filio habebat, dotem promisit et pactus est, ne a se neue a filio suo dos peteretur, si a
coherede filii dos petatur, ipse quidem exceptione conuentionis tuendus non erit, filius uero
exceptione conuentionis recte utetur. quippe heredi consuli concessum est nec quicquam
obstat uni tantum ex heredibus prouidere si heres factus sit, ceteris autem non consuli. 5
  Modestinus libro quinto regularum. Ius adgnationis non posse pacto repudiari, non 34.pr.1
magis quam ut quis dicat nolle suum esse, Iuliani sententia est.
  Idem libro secundo responsorum. Tres fratres Titius et Maeuius et Seia com- 35.pr.1
munem hereditatem inter se diuiserunt instrumentis interpositis, quibus diuisisse maternam
hereditatem dixerunt nihilque sibi commune remansisse cauerunt. sed postea duo de fra-
tribus, id est Maeuius et Seia, qui absentes erant tempore mortis matris suae, cognouerunt
pecuniam auream a f<r>atre suo esse subtractam, cuius nulla mentio instrumento diuisionis 5
continebatur. quaero an post pactum diuisionis de subrepta pecunia fratribus aduersus fra-
trem competit actio. Modestinus respondit, si agentibus ob portionem eius, quod subreptum
a Titio dicitur, generalis pacti conuenti exceptio his, qui fraudem a Titio commissam igno-
rantes transegerunt, obiciatur, de dolo utiliter replicari posse.
  Proculus libro quinto epistularum. Si cum fundum meum possides, conue- 36.pr.1
nisset mihi tecum, ut eius possessionem Attio traderes: uindicantem eum fundum a te non
aliter me conuentionis exceptione excludi debere, quam si aut iam tradidisses, aut si tua
causa id inter nos conuenisset et per te non staret quo minus traderes.
  Papirius Iustus libro secundo de constitutionibus. Imperatores Antoninus 37.pr.1
et Uerus rescripserunt debitori rei publicae a curatore permitti pecunias non posse et, cum
Philippensibus remissae essent, reuocandas.
  Papinianus libro secundo quaestionum. Ius publicum priuatorum 38.pr.1
pactis mutari non potest.
  Idem libro quinto quaestionum. Ueteribus placet pactionem obscuram uel 39.pr.1
ambiguam uenditori et qui locauit nocere, in quorum fuit potestate legem apertius con-
scribere.
  Idem libro primo responsorum. Tale pactum 'profiteor te non teneri' non in 40.pr.1
personam dirigitur, sed cum generale sit, locum inter heredes quoque litigantes habebit.
Qui prouocaui<t>, pactus est intra diem certum pecunia, qua transegerat, non soluta iudicatis 1.1
se satisfacturum: iudex appellationis nullo alio de principali causa discusso iustam con-
uentionem uelut confess<i> sequetur. Post diuisionem bonorum et aeris alieni singuli credi- 2.1
tores a singulis heredibus non interpositis delegationibus in solidum, ut conuenerat, usuras
acceptauerunt: actiones, quas aduersus omnes pro partibus habent, impediendae non erunt,
si non singuli pro fide rei gestae totum debitum singulis offerant. Pater, qui dotem pro- 3.1
misit, pactus est, ut post mortem suam in matrimonio sine liberis defuncta filia portio dotis
apud heredem suum fratrem remaneret. ea conuentio liberis a socero postea susceptis et
heredibus testamento relictis per exceptionem doli proderit, cum inter contrahentes id actum
sit, ut heredibus consulatur et illo tempore, quo pater alios filios non habuit, in fratrem 5
suum iudicium supremum contulisse uideatur.
  Idem libro undecimo responsorum. 'Intra illum diem debiti partem mihi si 41.pr.1
solueris, acceptum tibi residuum feram et te liberabo.' licet actionem non habet, pacti
tamen exceptionem competere debitori constitit.
  Idem libro septimo decimo responsorum. Inter debitorem et creditorem con- 42.pr.1
uenerat, ut creditor onus tributi praedii pignerati non adgnosceret, sed eius soluendi ne-
cessitas debitorem spectaret. talem conuentionem quantum ad fisci rationem non esse ser-
uandam respondi: pactis etenim priuatorum formam iuris fiscalis conuelli non placuit.
  Paulus libro quinto quaestionum. In emptionibus scimus, qui<d> praestare 43.pr.1
debitor debeat quidque ex contrario emptor: quod si in contrahendo aliquid exceptum
fuerit, id seruari debebit.
  Scaeuola libro quinto responsorum. Cum in eo esset pupillus, ut ab 44.pr.1
hereditate patris abstineretur, tutor cum plerisque creditoribus decidit, ut certam portionem
acciperent: idem curatores cum aliis fecerunt. quaero, an et tutor idemque creditor patris
eandem portionem retinere debeat. respondi eum tutorem, qui ceteros ad portionem uo-
caret, eadem parte contentum esse debere. 5
  Hermogenianus libro secundo iuris epitomarum. Diuisionis placitum nisi 45.pr.1
traditione uel stipulatione sumat effectum, ad actionem, ut nudum pactum, nulli prodesse
poterit.
  Tryphoninus libro secundo disputationum. Pactum inter heredem et lega- 46.pr.1
tarium factum, ne ab eo satis accipiatur, cum in semestribus relata est constitutio diui
Marci seruari in hoc quoque defuncti uoluntatem, ualidum esse constat. nec a
legatario remissa heredi satisdatio per pactionem ex paenitentia reuocari debet, cum liceat
sui iuris persecutionem aut spem futurae perceptionis deteriorem constituere. 5
  Scaeuola libro primo digestorum. Emptor praedii uiginti cauerat se solu- 47.pr.1
turum et stipulanti spoponderat: postea uenditor cauit sibi conuenisse, ut contentus esset
tredecim et ut ea intra praefinita tempora acciperet: debitor ad eorum solutionem con-
uentus pactus <est>, si ea soluta intra praefinitum tempus non essent, ut ex prima cautione
ab eo petitio esset. quaesitum est an, cum posteriore pacto satisfactum non sit, omne 5
debitum ex prima cautione peti potest. respondi secundum ea, quae proponerentur, posse.
Lucius Titius Gaium Seium mensularium, cum quo rationem Implicitam habebat propter 1.1
accepta et data, debitorem sibi constituit et ab eo epistulam accepit in haec uerba: 'Ex
ratione mensae, quam mecum habuisti, in hunc diem ex contractibus plurimis remanserunt
apud me ad mensam meam trecenta octaginta sex et usurae quae competierint. summam
aureorum, quam apud me tacitam habes, refundam tibi. si quod instrumentum a te emis- 5
sum, id est scriptum, cuiuscumque summae ex quacumque causa apud me remansit, uanum
et pro cancellato habebitur.' quaesitum est, cum Lucius Titius ante hoc chirographum Seio
nummulario mandauerat, uti patrono eius trecenta redderet, an propter illa uerba epistulae,
quibus omnes cautiones ex quocumque contractu uanae et pro cancellato ut haberentur
cautum est, neque ipse neque filii eius eo nomine conueniri possunt. respondi, si tantum 10
ratio accepti atque expensi esset computata, ceteras obligationes manere in sua causa.
  Gaius libro tertio ad legem duodecim tabularum. In traditionibus rerum 48.pr.1
quodcumque pactum sit, id ualere manifestissimum est.
  Ulpianus libro trigensimo sexto ad Sabinum. Si quis crediderit pecuniam 49.pr.1
et pactus sit ut, quatenus facere possit debitor, eatenus agat: an pactum ualeat? et magis
est hoc pactum ualere. nec enim improbum e<s>t, si quis hactenus desideret conueniri, qua-
tenus facultates <patiuntur>.
  Idem libro quadragensimo secundo ad Sabinum. Non impossibile puto in con- 50.pr.1
tractibus depositi, commodati et locati et ceteris similibus hoc pactum: 'ne facias fu<rem uel
fugiti>uum seruum meum', hoc est: n<e> sollicites ut fur fiat, ut fugitiuus fiat: ne ita negle-
gas seruum, ut fur efficiatur. sicut enim serui corrupti actio locum habet, ita potest etiam
haec pactio locum habere, quae ad non corrumpendos seruos pertinet. 5
  Idem libro uicensimo sexto ad edictum. Si cum te ex causa legati debere 51.pr.1
pacisci debitori tuo existimas, pactus sit ne ab eo peteres: neque iure ipso liberatur debitor
neque petentem summouebit exceptione conuentionis, ut Celsus libro uicensimo scribit. Idem 1.1
eodem loco scribit, si debitorem tuum iussisti soluere Titio, cui legatum falso debere exi-
stimas, et debitor pactus sit cum Titio suo debitore constitu<to>: neque tibi aduersus tuum
debitorem neque ipsi aduersus suum actionem peremptam
  Idem libro primo opinionum. Epistula, qua quis coheredem sibi aliquem esse 52.pr.1
cauit, petitionem nullam aduersus possessores rerum hereditariarum dabit. Si inter debi- 1.1
torem et eum, qui fundum pigneratum a creditore quasi debitoris negotium gereret emerit,
placuit ut habita compensatione fructuum solutoque, quod reliquum deberetur, fundus de-
bitori restitueretur: etiam heres pacto, quod defunctus fecit, fidem praestare debet. Pactum, 2.1
ut si quas summas propter tributiones praedii pignori nexi factas creditor soluisset,
debitore reciperet, et ut tributa eiusdem praedii debitor penderet, iustum ideoque seruan-
dum est. De inofficioso patris testamento acturis, ut eis certa quantitas, quoad uiueret heres, 3.1
praestaretur, pactus est: produci ad perpetuam praestationem id pactum postulabatur: re-
scriptum est neque iure ullo neque aequitate tale desiderium admitti.
  Idem libro quarto opinionum. Sumptus quidem prorogare litiganti honestum 53.pr.1
est: pacisci autem, ut non quantitas eo nomine expensa cum usuris licitis resti<tu>atur, sed
pars dimidia eius, quod ex ea lite datum erit, non licet.
  Scaeuola apud Iulianum libro uicensimo secundo digestorum notat. Si 54.pr.1
pactus sim, ne Stichum, qui mihi debebatur, petam: non intellegitur mora mihi fieri mor-
tuoque Sticho puto non teneri reum, qui ante pactum moram non fecerat.
  Iulianus libro trigensimo quinto digestorum. Si debitor sit fructuarius et 55.pr.1
paciscatur seruus, in quo usum fructum habet, ne ab eo petatur: paciscendo meliorem con-
dicionem eius facit. item <si> creditor esset fructuarius et pactus esset, ne peteret, seruus
autem fructuarius pacisceretur, ut peteret: beneficio pacti, quod seruus interposuisset, uti-
liter ad petitionem admittetur. 5
  Idem libro sexto ad Minicium. Si conuenerit, ne dominus a colono quid pe- 56.pr.1
teret, et iusta causa conuentionis fuerit: nihilo minus colonus a domino petere potest.
  Florentinus libro octauo institutionum. Qui in futurum usuras a debitore 57.pr.1
acceperat, tacite pactus uidetur, ne intra id tempus sortem petat. Si ex altera parte in 1.1
rem, ex altera in personam pactum conceptum fuerit, ueluti ne ego petam uel ne a te pe-
tatur: heres meus ab omnibus uobis petitionem habebit et ab herede tuo omnes petere
poterimus.
  Neratius libro tertio membranarum. Ab emptione uenditione, locatione con- 58.pr.1
ductione ceterisque similibus obligationibus qui<n> integris omnibus consensu eorum, qui inter
se obligati sint, recedi possit, dubium non est. Aristoni hoc amplius uidebatur, si ea, quae
me ex empto praestare tibi oporteret, praestitissem et cum tu mihi pretium deberes, con-
uenisset mihi tecum, ut rursus praestitis mihi a te in re uendita omnibus, quae ego tibi 5
praestitissem, pretium mihi non dares tuque mihi ea praestitisses: pretium te debere de-
sinere, quia bonae fidei, ad quam omnia haec rediguntur, interpretatio hanc quoque con-
uentionem admittit. nec quicquam interest, utrum integris omnibus, in quae obligati esse-
mus, conueniret, ut ab eo negotio discederetur, an in integrum restitutis his, quae ego tibi
praestitissem, consentiremus, ne quid tu mihi eo nomine praestares. illud plane conuen- 10
tione, quae pertinet ad resoluendum id quod actum est, perfici non potest, ut tu quod iam
ego tibi praestiti contra praestare mihi cogaris: quia eo modo non tam hoc agitur ut a
pristino negotio discedamus, quam ut nouae quaedam obligationes inter nos constituantur.
  Paulus libro tertio regularum. Per quos adquiri nobis stipulatione potest, 59.pr.1
per eosdem etiam pactis conuentis meliorem condicionem nostram fieri posse placet.
  Papirius Iustus libro octauo constitutionum. Imperator Antoninus Auidio 60.pr.1
Cassio rescripsit, si creditores parati sint partem ex bonis licet ab extraneo consequi, ra-
tionem habendam prius necessariarum personarum, si idoneae sint.
  Pomponius libro nono ad Sabinum. Nemo paciscendo efficere potest, ne sibi 61.pr.1
locum suum dedicare liceat aut ne sibi in suo sepelire mortuum liceat aut ne uicino inuito
praedium alienet.
  Furius Anthianus libro primo ad edictum. Si reus, postquam pactus sit a 62.pr.1
se non peti pecuniam ideoque coepit id pactum fideiussori quoque prodesse, pactus sit ut
a se peti liceat: an utilitas prioris pacti sublata sit fideiussori, quaesitum est. sed uerius
est semel adquisitam fideiussori pacti exceptionem ulterius ei inuito extorqueri non posse.