LIBER QUADRAGESIMUS NONUS
DE APPELLATIONIBUS ET RELATIONIBUS
  Ulpianus libro primo de appellationibus. Appellandi usus quam sit fre- 49.1.1.pr.1
quens quamque necessarius, nemo est qui nesciat, quippe cum iniquitatem iudicantium
uel imperitiam recorrigat: licet nonnumquam bene latas sententias in peius reformet,
neque enim utique melius pronuntiat qui nouissimus sententiam laturus est. Quaesitum 1.1
est, an aduersus rescriptum principis prouocari possit, forte si praeses prouinciae uel quis
alius consuluerit et <ad> consultationem eius fuerit rescriptum: est enim quaesitum, an ap-
pellandi ius <s>upersit. quid enim, si in consulendo mentitus est? de qua re extat rescriptum
diui Pii πρὸϲ τὸ κοινὸν τῶν Θρᾳκῶν, quo ostenditur prouocari oportere. uerba rescripti 5
ita se habent: 'Ἐὰν ἐπιϲτείλῃ τιϲ ἡμῖν ἃ διὰ καὶ ἀντιγράφωμεν ἡμεῖϲ ὁτιοῦν, ὑπάρξει τοῖϲ
βουλομένοιϲ έπικαλεῖϲθαι πρὸϲ τὴν ἀπόφαϲιν. εἰ γὰρ διδάξειν ἢ ψευδῶϲ ἢ οὐχ οὕτωϲ ἔχειν
τὰ ἐπεϲταλμένα, οὐδὲν ὑφ’ ἡμῶν εἶναι δόξῃ προδιεγνωϲμένον, τῶν ὡϲ ἑτέρωϲ ἔχουϲιν τοῖϲ
γραφεῖϲιν ἀντεπεϲταλκότων'. Huic consequenter uidetur rescriptum a consultatione iudicis 2.1
non esse appellandum, si quis forte interlocutus fuit principem se consultaturum, cum
possit post rescriptum prouocare. Si quis in appellatione errauerit, ut puta cum alium 3.1
appellare deberet, alium appellauerit, uidendum, an error ei nihil offuit. et si quidem,
cum maiorem iudicem appellare deberet, ita errauit, ut minorem appellet, error ei nocebit:
si uero maiorem iudicem prouocauit, error ei nihil oberit. et ita multis constitutionibus
continetur. denique cum quidam iudicem ex rescripto principis a consulibus accepisset et 5
praefectum urbi appellasset, errori eius subuentum est rescripto diuorum fratrum, cuius
uerba haec sunt: 'Cum per errorem factum dicas, uti a iudice, quem ex rescripto nostro
ab amplissimis consulibus acceperas, ad Iunium Rusticum amicum nostrum praefectum
urbi prouocares, consules amplissimi perinde cognoscant, atque si ad ipsos facta esset
prouocatio'. si quis ergo uel parem uel maiorem iudicem appellauerit, alium tamen pro 10
alio, in ea causa est, ut error ei non noceat: sed si minorem, nocebit. Libelli qui dantur 4.1
appellatorii ita sunt concipiendi, ut habeant scriptum et a quo dati sint, hoc est qui ap-
pellet, et aduersus quem et a qua sententia.
  Macer libro primo de appellationibus. Sed si apud acta quis appellauerit, 2.pr.1
satis erit, si dicat 'appello'.
  Ulpianus libro primo de appellationibus. Scio quaesitum, si quis non addi- 3.pr.1
derit in libellis, contra quem aduersarium appellet, an praescriptioni subiciatur: et puto
nihil oportere praescribi. Sed illud cecidit in quaestionem, si plures habuerit aduersarios 1.1
et quorundam nomina libellis sint <com>plexa, quorundam non, an aeque praescribi ei possit
ab his, quorum nomina comprehensa non sunt, quasi aduersus ipsos adquieuerit senten-
tiae. et cum una causa sit, arbitror non esse praescribendum. Certe si plures hi sunt, 2.1
aduersus quos pronuntiatur, et quorundam nomina in libellis sint comprehensa, quorundam
non, hi soli appellasse uidebuntur, quorum nomina libellis sunt comprehensa. Quid ergo, 3.1
si causam appellandi certam dixerit, an liceat ei discedere ab hac et aliam causam alle-
gare? an uero quasi forma quadam obstrictus sit? puto tamen, cum semel prouocauerit,
esse ei fac<ul>tatem in agendo etiam aliam causam prouocationis reddere persequique pro-
uocationem suam quibuscumque modis potuerit. 5
  Macer libro primo de appellationibus. Ab exsecutore sententiae appellare 4.pr.1
non licet. Sed ab eo, qui sententiam male interpretari dicitur, appellare licet, si tamen 1.1
is interpretandi potestatem habuit, uelut praeses prouinciae aut procurator Caesaris: ita
tamen, ut in causis appellationis reddendis hoc solum quae<ra>tur, an iure interpretatum
sit: idque etiam diuus Antoninus rescripsit. Alio condemnato is cuius interest appellare 2.1
potest. Qualis est, qui per procuratorem expertus uictus est nec procurator suo nomine
appellet. Item si emptor de proprietate uictus est, eo cessante auctor eius appellare 3.1
poterit: aut si auctor egerit et uictus sit, non est deneganda emptori appell<a>ndi facultas.
quid enim, si uenditor, qui appellare noluit, idoneus non est? quin etiam si auctor appel-
lauerit, deinde in causae defensione suspectus uisus sit, perinde defensio causae emptori
committenda est, atque si ipse appellasset. Idque ita constitutum est in persona credi- 4.1
toris, cum debitor uictus appellasset nec ex fide causam defenderet. quae constitutio ita
accipienda est, si interueniente creditore debitor de pignore uictus prouocauerit: nam
absenti creditori nullum praeiudicium debitor facit, idque statutum est. Si procurator, 5.1
qui iudicio interfuit, uictus sit, an ipse quoque per procuratorem appellare possit, uidea-
mus, quia constat procuratorem alium procuratorem facere non posse. sed meminisse
oportet, quod procurator lite contestata dominus litis efficitur: et ideo et per procuratorem
appellare potest. 5
  Marcianus libro primo de appellationibus. A sententia inter alios dicta ap- 5.pr.1
pellari non potest nisi ex iusta causa, ueluti si quis in coheredum praeiudicium se con-
demnari patitur uel similem huic causam (quamuis et sine appellatione tutus est coheres):
item fideiussores pro eo pro quo interuenerunt. igitur et uenditoris fideiussor emptore
uicto appellabit, licet emptor et uenditor adquiescant. Si heres institutus uictus fuerit 1.1
ab eo, qui de inofficioso testamento agebat, legatariis et qui libertatem acceperunt per-
mittendum est appellare, si querantur per collusionem pronuntiatum: sicut diuus Pius re-
scripsit.
Idem rescripsit legatarios causam appellationis agere posse. 2.1
Sed et si in fraudem 3.1
suam transactionem factam ab eo qui appellasset dicerent, idem dicendum est. sed et
sine appellatione si fuerit transactum, similiter rescriptum est. Si quis ipso die 4.1
inter acta uoce appellauit, hoc ei sufficit: sin autem hoc non fecerit, ad libellos appella-
torios dandos biduum uel triduum computandum est.
  Ulpianus libro secundo de appellationibus. Non tantum ei, qui ad suppli- 6.pr.1
cium ducitur, prouocare permittitur, uerum alii quoque nomine eius, non tantum si ille
mandauerit, uerum quisquis alius prouocare uoluerit. neque distinguitur, utrum necessarius
eius sit nec ne: credo enim humanitatis ratione omnem prouocantem audiri debere. ergo
et si ipse adquiescit sententiae: nec quaerimus, cuius intersit. quid ergo, si resistat qui 5
damnatus est aduersus prouocationem, nec uelit admitti eius appellationem perire festinans?
adhuc putem differendum supplicium.
  Marcianus libro primo de appellationibus. Cum quidam propter uiolentiam 7.pr.1
iudicis non ipsi a quo appellauit dedit libellos, sed publice proposuisset, diuus Seuerus
ueniam ei dedit et permisit ei causas appellationis agere.
  Ulpianus libro quarto de appellationibus. Illud sciendum est eum qui pro- 8.pr.1
uocauit non debere conuiciari ei a quo appellat: ceterum oportebit eum plecti. et ita
diui fratres rescripserunt.
  Macer libro secundo de appellationibus. Illud sciendum est neque pupillum 9.pr.1
neque rem publicam, cum pro libertate iudicatur, in integrum restitui posse, sed appella-
tionem esse necessariam. idque ita rescriptum est.
  Ulpianus libro octauo disputationum. Si qui separatim fuerint condemnati, 10.pr.1
quamuis ex eadem causa, pluribus eis appellationibus opus est. Si quis, cum una actione 1.1
ageretur, quae plures species in se habeat, pluribus summis sit condemnatus, quarum sin-
gulae notionem principis non faciunt, omnes autem coniunctae faciunt: poterit ad prin-
cipem appellare. Sed cum aduersus plures probatae essent rationes quae eis nocerent, 2.1
sufficit eis una appellatio, quia uno titulo comprobatarum rationum omnes conueniebantur.
Quotiens autem plures in unam summam condemnantur, utrum una sententia est et qu<a>si 3.1
plures in unam summam rei sint promittendi, ut unusquisque eorum in solidum teneatur,
an uero scinditur in personas sententia, quaeritur. et Papinianus respondit scindi senten-
tiam in personas atque ideo eos qui condemnati sunt uiriles partes debere. Quod est 4.1
rescriptum in communi causa, quotiens alter appellat, alter non, alterius uictoriam ei pro-
ficere qui non prouocauit, hoc ita demum probandum est, si una eademque causa fuit
defensionis: ceterum si diuersae, alia causa est. ut in duobus tutoribus procedit, si a<lt>er
tutelam gesserat, alter non attigerat et is qui non gesserat prouocauit: iniquum est enim, 5
qui idcirco adgnouerat sententiam, quoniam gessisse se scit, propter appellationem eius
qui non gesserat optinere.
  Idem libro tertio de omnibus tribunalibus. Cum ex causa iudicati soluta esset 11.pr.1
pecunia ex necessitate iudicis ab eo, qui appellatione interposita meruerit meliorem sen-
tentiam, recipere eum pecuniam quam soluit oportet.
  Idem libro secundo opinionum. Si constet nullo actu ex lege habito duum- 12.pr.1
uirum creatum, sed tantum uocibus popularium postulatum eisque tunc proconsulem, quod
facere non debuit, consensisse: appellatio in re aperta superuacua fuit.
  Idem libro secundo responsorum. Appellanti nihil obesse, quod in libellis a 13.pr.1
qua parte sententiae appellaret non significauit. Non solere improbari appellationem eorum, 1.1
qui uel unam causam appellandi probabilem habuerunt.
  Idem libro quarto decimo ad edictum. Si perlusorio iudicio actum sit ad- 14.pr.1
uersus testamentum, an ius faciat iudex, uidendum. et diuus Pius, cum inter coniunctas
personas diceretur per collusionem in necem legatariorum et libertatium actum, appellare
eis permisit. et hodie hoc iure utimur, ut possint appellare: sed et agere causam apud
ipsum iudicem, qui de testamento cognoscit, si suspicantur non ex fide heredem causam 5
agere. Quotiens herede non respondente secundum aduersarium sententia datur, rescriptum 1.1
est nihil nocere neque legatis neque libertatibus. et hoc diuorum fratrum epistula conti-
netur ad Domitium in haec uerba: 'Quod absente possessore ne<c> quoquam nomine eius
respondente pronuntiatum est, non habet rei iudicatae auctoritatem nisi aduersus eum so-
lum qui adesse neglexerit. quare his, qui testamento libertates uel legata uel fideicommissa 5
acceperunt, saluae sunt actiones, si quas habuerunt, perinde ac si nihil esset iudicatum:
et ideo aduersus eum qui uicit permittimus eis agere'.
  Marcellus libro primo digestorum. Serui appellare non possunt: sed do- 15.pr.1
mini eorum ad opem seruo ferendam possunt uti auxilio appellationis, et alius domini
nomine id facere potest. sin uero neque dominus neque alius pro domino appellauerit,
ipsi seruo, qui sententiam tristem passus est, auxilium sibi implorare non denegamus.
  Modestinus libro sexto differentiarum. Constitutiones, quae de recipiendis 16.pr.1
nec non appellationibus loquuntur, ut nihil noui fiat, locum non habent in eorum persona,
quos damnatos statim puniri publice interest: ut sunt insignes latrones uel seditionum con-
citatores uel duces factionum.
  Idem libro octauo regularum. Cum in una causa separatim duplex sententia 17.pr.1
diuisa datur, ueluti una sortis, alia usurarum, duplex appellatio necessaria est, ne alteram
adgnouisse, de altera prouocasse intellegatur. Tutor pupillo datus si prouocet, interim 1.1
pupillo curator dabitur. sed si tutoris auctoritas <fuerit> necessaria, ueluti ad adeundam
hereditatem, tutor ei necessario dabitur, quoniam curatoris auctoritas ad hoc inutilis est.
  Idem libro septimo decimo responsorum. Lucius Titius pro seruo suo, qui 18.pr.1
ad bestias datus est, prouocationem interposuit: quaero, an huiusmodi appellationis causas
per procuratorem reddere possit. Modestinus respondit posse.
  Idem libro singulari de enucleatis casibus. Si expressim sententia contra 19.pr.1
iuris rigorem data fuerit, ualere non debet: et ideo et sine appellatione causa denuo in-
duci potest. non iure profertur sententia, si specialiter contra leges uel senatus consultum
uel constitutionem fuerit prolata. unde si quis ex hac sententia appellauerit et prae-
scriptione summotus sit, minime confirmatur ex hac praescriptione sententia. unde potest 5
causa ab initio agitari.
  Idem libro singulari de praescriptionibus. Qui suspectum tutorem facit et qui de non 20.pr.1
recipienda tutela excusationem agitat, alieno nomine agere intellegendus est. Is uero qui 1.1
in rem suam procurator datus est, intra biduum appellare debet, quia suam causam agit.
Militibus appellandi tempora non remittuntur, et uicti si non prouocauerint et sollemnia 2.1
fecerint, postea non audiuntur.
  Papirius Iustus libro primo de constitutionibus. Imperatores Antoninus et 21.pr.1
Uerus rescripserunt appellationes, quae recto ad principem factae sunt omissis his, ad
quos debuerunt fieri ex imo ordine, ad praesides remitti. Idem rescripserunt ab iudice, 1.1
quem a praeside prouinciae quis acceperat, non recte imperatorem appellatum esse ideoque
reuerti eum ad praesidem debere. Si magistratus creatus appellauerit, collegam eius in- 2.1
terim utriusque officium sustinere debere: si uterque appellauerit, alium interim in locum
eorum creandum: et eum, qui non iuste appellauerit, damnum adgniturum, si quod res
publica passa sit: si uero iusta sit appellatio et hoc pronuntietur, eos aestimaturos, cui
hoc adscribendum sit. in locum autem curatoris, qui annonam administraturus est, alium 5
interim adsumendum, quoad usque appellatio pendeat. Idem rescripserunt, quamuis usi- 3.1
tatum non sit post appellationem fructus agri, de quo disceptatio sit, deponi, tamen, cum
populi traherentur ab aduersario, aequum sibi uideri fructus apud sequestres deponi.
  Papinianus libro secundo responsorum. Ad principem remissa cognitio ab 22.pr.1
eo circumd<u>ci potest, qui remisit.
  Idem libro nono decimo responsorum. Ex consensu litigantium ci<tr>a com- 23.pr.1
promissum a praeside prouinciae iudice dato uictus potest prouocare. Cum procurator 1.1
Caesaris, qui partibus praesidis non fu<n>gebatur, in lite priuatorum ius dandi iudicis non
habuisset, frustra prouocatum ab ea sententia constitit, quae non tenebat. Filium familias, 2.1
cum aduersus patrem eius de bonis, quae per ipsum poterant adquiri, pronuntiatum esset,
respondi non nisi patris nomine potuisse prouocare. Eum, qui cognouit edictum perempto- 3.1
rium, secundum ordinis causam dati placuit non recte prouocasse, cum in eius potestate
fuerit ante diem praestitutum pro tribunali respondentem aut defensum edicti denuntia-
tionem rumpere.
  Scaeuola libro quinto responsorum. Negotiorum 24.pr.1
gestor uel tutor uel curator bona fide condemnati appellauerunt et diu negotium tractum
est: quaesitum est appellatione eorum iniusta pronuntiata an, quia tardius iudicatum sit,
usurae principalis pecuniae medii temporis debeantur. respondit secundum ea quae pro-
ponerentur dandam utilem actionem. Curator iuuenis aduersus tutoris heredes 1.1
iudicio expertus appellationem interposuit: cum implesset autem uicensimum quintum an-
num aetatis iuuenis et in militia ageret, exequi appellationem desiit. quaero, regressus
a militia utrum ipse appellationem explicare deberet an uero curatorem in eam rem con-
ueniri oporteret. respondit ipsum militem litem ad se pertinentem exsequi debere secundum 5
ea quae proponerentur.
  Paulus libro uicensimo responsorum. Ἀυτοκράτωρ Ἀλέξανδροϲ τῷ κοινῷ τῶν 25.pr.1
ἐν Βιθυνίᾳ Ἑλλήνων. Ἐκκαλεῖϲθαι μὲν πῶϲ ἄν τιϲ κωλύοιτο ὑπὸ τῶν δικαζόντων, οὐχ ὁρῶ,
ὁπότε ἔξεϲτιν τὴν ἑτέραν ὁδὸν τρεπόμενον ταὐτὸ ποιεῖν καὶ θᾶττον πρόϲ με ἀφικνεῖϲθαι. ὕβρει
δὲ καὶ βίᾳ χρῆϲθαι πρὸϲ τοὺϲ ἐκκαλουμένουϲ καὶ φρουρὰν ϲτρατιωτικὴν περιιϲτᾶν καὶ ἁπλῶϲ
εἰπεῖν ἀποφράττειν αὐτοῖϲ τὴν δεῦρο ἄνοδον ἀπαγορεύομεν τοῖϲ ἐπιτρόποιϲ καὶ τοῖϲ ἡγουμένοιϲ 5
τῶν ἐθνῶν. καὶ πειϲθήϲονται ταύτῃ μου τῇ προρρήϲει, εἰδότεϲ ὅτι τοϲοῦτόν μοι μέλει τῆϲ τῶν
ἀρχομένων ἐλευθερίαϲ, ὅϲον καὶ τῆϲ εὐνοίαϲ αὐτῶν καὶ πειθοῦϲ.
  Hermogenianus libro secundo iuris epitomarum. Ad imperatorem causam 26.pr.1
remissam partibus consentientibus praeses, si ad eius notionem pertinet, audire potest.
  Idem libro quinto iuris epitomarum. Tutor si in negotio pupilli prouocauerit 27.pr.1
uel curator in adulti, heres eius, antequam reddat rationes, appellationis causam persequi
debet: nam post redditas rationes nec ipse tutor nec curator appellationis merita probare
cogitur.
  Scaeuola libro uicensimo quinto digestorum. Creditor cum fideiussoribus 28.pr.1
egerat: sed post iudicium acceptum ad agendam causam ipse non adfuit et, cum absol<u>ti
essent fideiussores, seruus eius appellauit. quaesitum est, an appellatio, quam seruus inter-
posuit nomine domini, nullius momenti esset. respondit eiusmodi appellationem non esse
obseruandam. Iussus a iudice exhibere secundum praeceptum praesidis prouinciae ra- 1.1
tiones, quas apud se esse cauerat, instrumentorum gratia data dilatione nec postea ex-
hibuit ideoque secundum constitutionem recitatam, quia per contumaciam instrumenta non
exhibuerat, cum petitor quanti sua interesset exhiberi iurasset, facta erat condemnatio.
quaesitum est, an post iusiurandum appellationem interponere possit. respondit nihil pro- 5
poni, cur denegandum esset appellationis auxilium. Substituti tutores in locum legitimi 2.1
tutoris experti cum eo tutelae iudicio, cum arbiter inique condemnauit, quam rei aequitas
exigebat, a sententia eius prouocauerunt: pendente causa appellationis iuuenes adoleuerunt.
quaesitum est, cum omnis exsecutio huius ad adultos pertineat et causam ad se pertinen-
tem idonee tueri possunt, an postulatio eorum, contra quos appellatum erat, dicentium 5
illos debuisse causas appellationis reddere, qui primi sunt experti, admittenda non sit.
respondit eos, quorum tutela gesta esset, si uellent causam exsequi, non prohibendos. idem
et in curatoribus obseruandum est, si interim adultus ad legitimam aetatem peruenit.