DE NEGOTIIS GESTIS
  Ulpianus libro decimo ad edictum. Hoc edictum necessarium est, quoniam 3.5.1.pr.1
magna utilitas absentium uersatur, ne indefensi rerum possessionem aut uenditionem pa-
tiantur uel pignoris distractionem uel poenae committendae actionem, uel iniuria rem suam
amittant.
  Gaius libro tertio ad edictum prouinciale. Si quis absentis negotia gesserit 2.pr.1
licet ignorantis, tamen quidquid utiliter i<n> rem eius impenderit uel etiam ipse se in rem
absentis alicui obligauerit, habe<t> eo nomine actionem: itaque eo casu ultro citroque nasci-
tur actio, quae appellatur negotiorum gestorum. et sane sicut aequum est ipsum actus sui
rationem reddere et eo nomine condemnari, quidquid uel non ut oportuit gessit uel ex his 5
negotiis retinet: ita ex diuerso iustum est, si utiliter gessit, praestari ei, quidquid eo no-
mine uel abest ei uel afuturum est.
  Ulpianus libro decimo ad edictum. Ait praetor: 'Si quis negotia alterius, siue quis 3.pr.1
negotia, quae cuiusque cum is moritur fuerint, gesserit: iudicium eo nomine dabo.' Haec 1.1
uerba 'si quis' sic sunt accipienda 'siue quae': nam et mulieres negotiorum gestorum agere
posse et conueniri non dubitatur.
'Negotia' sic accipe, siue unum siue plura. 2.1
'Alterius', 3.1
inquit: et hoc ad utrumque sexum refertur. Pupillus sane si negotia gesserit, post rescriptum 4.1
diui Pii etiam conueniri potest in id quod factus est locupletior: agendo autem conpensa-
tionem eius quod gessit patitur. Et si furiosi negotia gesserim, competit mihi aduersus 5.1
eum negotiorum gestorum actio: curatori autem furiosi uel furiosae aduersus eum eamue
dandam actionem Labeo ait. Haec uerba: 'siue quis negotia, quae cuiusque cum is moritur 6.1
fuerint, gesserit' significant illud tempus, quo quis post mortem alicuius negotia gessit: de
quo fuit necessarium edicere, quoniam neque testatoris iam defuncti neque heredis qui non-
dum adiit negotium gessisse uidetur. sed si quid accessit post mortem, ut puta partus <et
fetus> et fructus, uel si quid serui adquisierint: etsi his uerbis non continentur, pro adiecto 5
tamen debent accipi. Haec autem actio cum ex negotio gesto oriatur, et heredi et in he- 7.1
redem competit. Si exsecutor a praetore in negotio meo datus dolum mihi fecerit, 8.1
dabitur mihi aduersus eum actio. Interdum in negotiorum gestorum actione Labeo scribit 9.1
dolum solummodo uersari: nam si affectione coactus, ne bona mea distrahantur, negotiis
te meis optuleris, aequissimum esse dolum dumtaxat te praestare: quae sententia habet
aequitatem. Hac actione tenetur non solum is qui sponte et nulla necessitate cogente im- 10.1
miscuit s<e> negotiis alienis et ea gessit, uerum et is qui aliqua necessitate urguente uel ne-
cessitatis suspicione gessit. Apud Marcellum libro secundo digestorum quaeritur, si, cum 11.1
proposuissem negotia Titii gerere, tu mihi mandaueris ut geram, an utraque actione uti
possim? et ego puto utramque locum habere. quemadmodum ipse Marcellus scribit, si
fideiussorem accepero negotia gesturus: nam et hic dicit aduersus utrumque esse actionem.
  Idem libro quadragensimo quinto ad Sabinum. Sed uideamus, an fideiussor 4.pr.1
hic habere aliquam actionem possit: et uerum est negotiorum gestorum eum agere posse,
nisi donandi animo fideiussit.
  Idem libro decimo ad edictum. Item si, cum putaui a te mihi mandatum, ne- 5.pr.1
gotia gessi, et hic nascitur negotiorum gestorum actio cessante mandati actione. idem est
etiam, si pro te fideiussero, dum puto mihi a te mandatum esse. Sed et si, cum putaui 1.1
Titii negotia esse cum essent Sempronii, ea gessi, solus Sempronius mihi actione negotio-
rum gestorum tenetur. Iulianus libro tertio digestorum scribit, si pupilli tui ne- 2.1
gotia gessero non mandatu tuo, sed ne tutelae iudicio tenearis, negotiorum gestorum te
habebo obligatum: sed et pupillum, modo si locupletior fuerit factus. Item si procuratori 3.1
tuo mutuam pecuniam dedero tui contemplatione, ut creditorem tuum uel pignus tuum
liberet, aduersus te negotiorum gestorum habebo actionem, aduersus eum cum quo con-
traxi nullam. quid tamen si a procuratore tuo stipulatus sum? potest dici superesse mihi
aduersus te negotiorum gestorum actionem, quia ex abundanti hanc stipulationem inter- 5
posui. Si quis pecuniam uel aliam quandam rem ad me perferendam acceperit: quia 4.1
meum negotium gessit, negotiorum gestorum mihi actio aduersus eum competit. Sed 5.1
et si quis negotia mea gessit non mei contemplatione, sed sui lucri causa, Labeo scripsit
suum eum potius quam meum negotium gessisse (qui enim depraedandi causa accedit, suo
lucro, non meo commodo studet): sed nihilo minus, immo magis et is tenebitur negotiorum
gestorum actione. ipse tamen si circa res meas aliquid impenderit, non in id quod ei abest, 5
quia improbe ad negotia mea accessit, sed in quod <e>go locupletior factus sum habet contra
me actionem. Si quis ita simpliciter uersatus est, ut suum negotium in suis bonis quasi 6.1
meum gesserit, nulla ex utr<o>que latere nascitur actio, quia nec fides bona hoc patitur. quod
si et suum et meum quasi meum gesserit, in meum tenebitur: nam et si cui mandauero,
ut meum negotium gerat, quod mihi tecum erat commune, dicendum esse Labeo ait, si et
tuum gessit sciens, negotiorum gestorum eum tibi teneri. Si quis quasi seruus meus nego- 7.1
tium meum gesserit, cum esset uel libertus uel ingenuus, dabitur negotiorum gestorum
actio. Sed si ego tui filii negotia gessero uel serui, uideamus, an tecum negotiorum gesto- 8.1
rum habeam actionem. et mihi uidetur uerum, quod Labeo distinguit et Pomponius libro
uicensimo sexto probat, ut si quidem contemplatione tui negotia gessi peculiaria, tu mihi
tenearis: quod si amicitia fi<lii> tui uel serui, uel eorum contemplatione, aduersus patrem uel
dominum de peculio dumtaxat dandam actionem. idemque est et si sui iuris esse eos pu- 5
taui. nam et si seruum non necessarium emero filio tuo et tu ratum habueris, nihil
agitur ratihabitione eodem loco Pomponius scribit hoc adiecto, quod putat, etsi nihil sit
in peculio, quoniam plus patri dominoue debetur, et in patrem dandam actionem, in quan-
tum locupletior ex mea administratione factus sit. Sed si hominis liberi qui tibi bona fide 9.1
seruiebat negotia gessero: si quidem putans tuum esse seruum gessi, Pomponius scribit
earum rerum peculiarium causa, quae te sequi debent, tecum mihi fore negotiorum gesto-
rum actionem, earum uero rerum, quae ipsum sequuntur, non tecum, sed cum ipso. sed
si liberum sciui, earum quidem rerum, quae eum sequuntur, habebo aduersus eum actionem, 5
earum uero, quae te sequuntur, aduersus te. Si Titii seruum putans qui erat Sempronii, 10.1
dedero pecuniam ne occideretur, ut Pomponius ait, habebo negotiorum <g>estorum aduersus
Sempronium actionem. Item quaeritur apud Pedium libro septimo, si Titium quasi debi- 11.1
torem tuum extra iudicium admonuero et is mihi soluerit, cum debitor non esset, tuque
postea cognoueris et ratum habueri<s>: an negotiorum gestorum actione me possis conuenire.
et ait dubitari posse, quia nullum negotium tuum gestum est, cum debitor tuus non fuerit.
sed ratihabitio, inquit, fecit tuum negotium: et sicut ei a quo exactum est aduersus eum 5
datur repetitio qui ratum habuit, ita et ipsi debebit post ratihabitionem aduersus me com-
petere actio. sic ratihabitio constituet tuum negotium, quod ab initio tuum non erat, sed
tua contemplatione gestum. Idem ait, si Titii debitorem, cui te heredem putabam, cum 12.1
esset Seius heres, conuenero similiter et exegero, mox tu ratum habueris: esse mihi ad-
uersus te et tibi mutuam <ne>gotiorum gestorum actionem. adquin alienum negotium gestum
est, sed ratihabitio hoc conciliat: quae res efficit, ut tuum negotium gestum uideatur et a
te hereditas peti possit. quid ergo, inquit Pedius, si, cum te heredem putarem, insulam 13.1
fulsero hereditariam tuque ratum habueris, an sit mihi aduersus te actio? sed non fore ait,
cum hoc facto meo alter sit locupletatus et alterius re ipsa gestum negotium sit, nec pos-
sit, quod alii adquisitum est ipso gestu, hoc tuum negotium uideri. Uideamus in persona 14.1
eius, qui negotia administrat, si quaedam gessit quaedam non, contemplatione tamen eius
alius ad haec non accessit, et si uir diligens (quod ab eo exigimus) etiam ea gesturus fuit:
an dici debeat negotiorum gestorum eum teneri et propter ea quae non gessit? quod puto
uerius. certe si quid a se exigere debuit, procul dubio hoc ei imputabitur. quamquam 5
enim hoc ei imputari non possit, cur alios debitores non conuenerit, quoniam conueniendi
eos iudicio facultatem non habuit, qui nullam actionem intendere potuit: tamen a semet
ipso cur non exegerit, ei imputabitur: et si forte non fuerit usurar<i>um debitum, incipit esse
usurarium, ut diuus Pius Flauio Longino rescripsit: nisi forte, inquit, usuras ei remiserat.
  Paulus libro nono ad edictum. Quia tantundem in bonae fidei iudiciis officium 6.pr.1
iudicis ualet, quantum in stipulatione nominatim eius rei facta interrogatio.
  Ulpianus libro decimo ad edictum. Si autem is fuit qui negotia administrauit 7.pr.1
a quo mandatum non exigebatur, posse e<i i>mputari, cur oblata de rato cautione eum non
conuenit: si modo facile ei fuerit satisdare. certe in sua persona indubitatum est: et ideo
si ex causa fuit obligatus, quae certo tempore finiebatur, et tempore liberatus est, nihilo
minus negotiorum gestorum actione erit obligatus. idem erit dicendum et in ea causa, ex 5
qua heres non teneretur, ut Marcellus scribit. Item si fundum tuum uel ciuitatis per ob- 1.1
reptionem petiero negotium tuum uel ciuitatis gerens et ampliores quam oportuit fructus
fuero consecutus, debebo hoc ipsum tibi uel rei publicae praestare, licet petere non potuerim.
Si quocumque modo ratio compensationis habita non est a iudice, potest contrario iudicio 2.1
agi: quod si post examinationem reprobatae fuerint pensationes, uerius est quasi re iudi-
cata amplius agi contrario iudicio non posse, quia exceptio rei iudicatae opponenda est.
Iulianus libro tertio tractat, si ex duobus sociis alter me prohibuerit administrare, alter non: 3.1
an aduersus eum qui non prohibuit habeam negotiorum gestorum actionem? mouetur eo,
quod si data fuerit aduersus eum actio, necesse erit et eum pertingi qui uetuit: sed et illud
esse iniquum eum qui non prohibuit alieno facto liberari, cum <et> si mutuam pecuniam al-
teri ex sociis prohibente socio dedissem, utique eum obligarem. et puto secundum Iulia- 5
num debere dici superesse contra eum qui non prohibuit negotiorum gestorum actionem,
ita tamen ut is qui prohibuit ex nulla parte neque per socium neque per ipsum aliquid
damni sentiat.
  Scaeuola libro primo quaestionum. Pomponius scribit, si negotium a te quam- 8.pr.1
uis male gestum probauero, negotiorum tamen gestorum te mihi non teneri. uidendum
ergo ne in dubio hoc, an ratum habeam, actio negotiorum gestorum pendeat: nam quo-
modo, cum semel coeperit, nuda uoluntate tolletur? sed superius ita uerum se putare, si
dolus malus a te absit. Scaeuola: immo puto et si comprobem, adhuc negotiorum gestorum 5
actionem esse, sed eo dictum te mihi non teneri, quod reprobar<e> non possim semel pro-
batum: et quemadmodum quod utiliter gestum est necesse est apud iudicem pro rato ha-
beri, ita omne quod ab ipso probatum est. ceterum si ubi probaui, non est negotiorum
actio: quid fiet, si a debitore meo exegerit et probauerim? quemadmodum recipiam? item
si uendiderit? ipse denique si quid impendit, quemadmodum recipiet? nam utique man- 10
datum non est. erit igitur et pos<t> ratihabitionem negotiorum gestorum actio.
  Ulpianus libro decimo ad edictum. Sed an ultro mihi tribuitur actio sumptuum 9.pr.1
quos feci? et puto competere, nisi specialiter id actum est, ut neuter aduersus alterum
habeat actionem. Is autem qui negotiorum gestorum agit non solum si effectum habuit 1.1
negotium quod gessit, actione ista utetur, sed sufficit, si utiliter gessit, etsi effectum non
habuit negotium. et ideo si insulam fulsit uel seruum aegrum curauit, etiamsi insula exusta
est uel seruus obit, aget negotiorum gestorum: idque et Labeo probat. sed ut Celsus re-
fert, Proculus apud eum notat non semper debere dari. quid enim si eam insulam fulsit, 5
quam dominus quasi impar sumptui dereliquerit, uel quam sibi necessariam non putauit?
onerauit, inquit, dominum secundum Labeonis sententiam, cum unicuique liceat et damni
infecti nomine rem derelinquere. sed istam sententiam Celsus eleganter deridet: is enim
negotiorum gestorum, inquit, habet actionem, qui utiliter negotia gessit: non autem utiliter
negotia gerit, qui rem non necessariam uel quae oneratura est patrem familias adgreditur. 10
iuxta hoc est et, quod Iulianus scribit, eum qui insulam fulsit uel seruum aegrotum curauit,
habere negotiorum gestorum actionem, si utiliter hoc faceret, licet euentus non sit secutus.
ego quaero: quid si putauit se utiliter facere, sed patri familias non expediebat? dico hunc
non habiturum negotiorum gestorum actionem: ut enim euentum non spectamus, debet
utiliter esse coeptum. 15
  Pomponius libro uicensimo primo ad Quintum Mucium. Si negotia 10.pr.1
<a>bsentis et ignorantis geras, et culpam et dolum praestare debes. sed Proculus interdum
etiam casum praestare debere, ueluti si nouum negotium, quod non sit solitus absens fa-
cere, tu nomine eius geras: ueluti uenales nouicios coemendo uel aliquam negotiationem
ineundo. nam si quid damnum ex ea re secutum fuerit, te sequetur, lucrum uero absentem: 5
quod si in quibusdam lucrum factum fuerit, in quibusdam damnum, absens pensare lucrum
cum damno debet.
  Ulpianus libro decimo ad edictum. Successori eius, fuerunt negotia, 11.pr.1
qui apud hostes decessit, haec actio danda erit. Sed si filii familias militis defuncti testa- 1.1
mento facto gessi, similiter erit danda actio. Sicut autem in negotiis uiuorum gestis suf- 2.1
ficit utiliter negotium gestum, ita et in bonis mortuorum, licet diuersus exitus sit secutus.
  Paulus libro nono ad edictum. Debitor meus, qui mihi quinquaginta debe- 12.pr.1
bat, decessit: huius hereditatis curationem suscepi et impendi decem: deinde reda<c>ta ex
uenditione rei hereditariae centum in arca reposui: haec sine culpa mea perierunt. quae-
situm est, an ab herede, qui quandoque extitisset, uel creditam pecuniam quinquaginta
petere possim uel decem quae impendi. Iulianus scribit in eo uerti quaestionem, ut anim- 5
aduertamus, an iustam causam habuerim seponendorum centum: nam si debuerim et mihi
et ceteris hereditariis creditoribus soluere, periculum non solum sexaginta, sed et reliquo-
rum quadraginta me praestaturum, decem tamen quae impenderim retenturum, id est sola
nonaginta restituenda. si uero iusta causa fuerit, propter quam integra centum custodi-
rentur, ueluti si periculum erat, ne praedia in publicum committerentur, ne poena traiecti- 10
ciae pecuniae augeretur aut ex compromisso committeretur: non solum decem, quae in
hereditaria negotia impe<n>derim, sed etiam quinquaginta quae mihi debita sunt ab herede
me consequi posse.
  Ulpianus libro decimo ad edictum. Si filius familias negotia gessisse pro- 13.pr.1
ponatur, aequissimum erit in patrem quoque actionem dari, siue peculium habet siue in
rem patris sui uertit: et si ancilla, simili modo.
  Paulus libro nono ad edictum. Pomponius libro uicensimo sexto in negotiis 14.pr.1
gestis initio cuiusque temporis condicionem spectandam ait. quid enim, inquit, si pupilli
negotia coeperim gerere et inter moras pubes factus sit? uel serui aut filii familias et in-
terea liber aut pater familias effectus sit? hoc et ego uerius esse didici, nisi si ab initio
quasi unum negotium gesturus accessero, deinde alio animo ad alterum accessero eo tem- 5
pore, quo iam pubes uel liber uel pater familias effectus est: hic enim quasi plura negotia
gesta sunt et pro qualitate personarum et actio formatur et condemnatio moderatur.
  Idem libro septimo ad Plautium. Sed et cum aliquis negotia mea gerat, non 15.pr.1
multa negotia sunt, sed unus contractus, nisi si ab initio ad unum negotium accessit, ut
finito eo discederet: hoc enim casu si noua uoluntate aliud quoque adgredi coeperit, alius
contractus est.
  Ulpianus libro trigensimo quinto ad edictum. Eum actum, quem quis in 16.pr.1
seruitute egit, manumissus non cogitur reddere. plane si quid conexum fuit, ut separari
ratio eius quod in seruitute gestum est ab eo quod in libertate gessit non possit: constat
uenire in iudicium uel mandati uel negotiorum gestorum et quod in seruitute gestum est.
denique si tempore seruitutis aream emerit et in ea insulam aedificauerit eaque corruerit, 5
deinde manumissus fundum locauerit: sola locatio fundorum in iudicio negotiorum gestorum
deducetur, quia ex superioris temporis administratione nihil amplius <in> iudicio deduci
potest quam id, sine quo ratio libertatis tempore administratorum negotiorum expediri non
potest.
  Paulus libro nono ad edictum. Proculus et Pegasus bonam fidem eum, qui 17.pr.1
in seruitute gerere coepit, praestare debere aiunt: ideoque quantum, si alius eius negotia
gessisset, seruare potuisset, tantum eum, qui a semet ipso non exegerit, negotiorum gesto-
rum actione praestaturum, si aliquid habuit in peculio, cuius retentione id seruari potest.
idem Neratius. 5
  Idem libro se<c>undo ad Neratium. Adquin natura debitor fuit etiam si in pe- 18.pr.1
culio nihil habuit, et <si postea habuit,> sibi postea soluere debet in eodem actu perseuerans:
sicut is, qui temporali actione tenebatur, etiam post tempus exactum negotiorum gestorum
actione id praestare cogitur. Scaeuola noster ait putare se, quod Sabinus scribit debere 1.1
a capite rationem reddendum sic intellegi, ut appareat, quid reliquum fuerit tunc, <c>um
primum liber esse coeperit, non ut dolum aut culpam in seruitute admissam in obligatio-
nem reuocet: itaque si inueniatur uel malo more pecunia in seruitute erogata, liberabitur.
Si libero homini, qui bona fide mihi seruiebat, mandem, ut aliquid agat, non fore cum eo 2.1
mandati actionem Labeo ait, quia non libera uoluntate exsequitur rem sibi mandatam, sed
quasi ex necessitate seruili: erit igitur negotiorum gestorum actio, quia et gerendi negotii
mei habuerit affectionem et is fuit, quem obligare possem. Cum me absente negotia mea 3.1
gereres, imprudens rem meam emisti et ignorans usucepisti: mihi negotiorum gestorum ut
restituas obligatus non es. sed si, antequam usucapias, cognoscas rem meam esse, subicere
debes aliquem, qui a te petat meo nomine, ut et mihi rem et tibi stipulationem euictionis
committ<a>t: nec uideris dolum malum facere in hac subiectione: ideo enim hoc facere debes, 5
ne actione negotiorum gestorum tenearis. Non tantum sortem, uerum etiam usuras ex 4.1
pecunia aliena perceptas negotiorum gestorum iudicio praestabimus, uel etiam quas per-
cipere potuimus. contra quoque usuras, <quas> praestauimus uel quas ex nostra pecunia per-
cipere potuimus quam in aliena negotia impendimus, seruabimus negotiorum gestorum
iudicio. Dum apud hostes esset Titius, negotia eius administraui, postea reuersus est: 5.1
negotiorum gestorum mihi actio competit, etiamsi eo tempore quo gerebantur dominum
non habuerunt.
  Ulpianus libro decimo ad edictum. sin autem apud hostes constitutus de- 19.pr.1
cessit, et successori et aduersus successorem eius negotiorum gestorum directa et contraria
competit.
  Paulus libro nono ad edictum. Nam et Seruius respondit, ut est relatum 20.pr.1
apud Alfenum libro trigensimo non digestorum: cum a Lusitanis tres capti essent et unus
ea condicione missus, uti pecuniam pro tribus adferret, et nisi re<di>sset, ut duo pro eo
quoque pecuniam darent, isque reuerti noluisset et ob hanc causam illi pro tertio quoque
pecuniam soluissent: Seruius respondit aequum esse praetorem in eum reddere iudicium. 5
Qui negotia hereditaria gerit, quodammodo sibi hereditatem seque ei obligat: ideoque nihil 1.1
refert an etiam pupillus heres existat, quia id aes alienum cum ceteris hereditariis oneribus
ad eum transit. Si uiuo Titio negotia eius administrare coepi, intermittere mortuo eo non 2.1
debeo: noua tamen inchoare necesse mihi non est, uetera explicare ac conseruare neces-
sarium est. ut accidit cum alter ex sociis mortuus est: nam quaecumque prioris negotii
explicandi causa geruntur, nihilum refert, quo tempore consummentur, sed quo tempore
inchoarentur. Mandatu tuo negotia mea Lucius Titius gessit: quod is non recte gessit, tu 3.1
mihi actione negotiorum gestorum teneris non in hoc tantum, ut actiones tuas praestes,
sed etiam quod imprudenter eum elegeris, ut quidquid detrimenti neglegentia eius fecit,
tu mihi prae<s>tes.
  Gaius libro tertio ad edictum prouinciale. Siue hereditaria negotia siue ea, 21.pr.1
quae alicuius essent, gerens aliquis necessario rem emerit, licet ea interierit, poterit quod
impenderit iudicio negotiorum gestorum consequi: ueluti si frumentum aut uinum familiae
parauerit idque casu quodam interierit, forte incendio ruina. sed ita scilicet hoc dici potest,
si ipsa ruina uel incendium sine uitio eius acciderit: nam cum propter ipsam ruinam aut 5
incendium damnandus sit, absurdum est eum istarum rerum nomine, quae ita consumptae
sunt, quicquam consequi.
  Paulus libro uicensimo ad edictum. Si quis negotia aliena gerens indebitum 22.pr.1
exegerit, restituere cogitur: de eo autem, quod indebitum soluit, magis est ut siti impu-
tare debeat.
  Idem libro uicensimo quarto ad edictum. Si ego h<a>c mente pecuniam pro- 23.pr.1
curatori dem, ut ea ipsa creditoris fieret, proprietas quidem per procuratorem non adqui-
ritur, potest tamen creditor etiam inuito me ratum habendo pecuniam suam facere, quia
procurator in accipiendo creditoris dumtaxat negotium gessit: et ideo creditoris ratihabi-
tione liberor. 5
  Idem libro uicensimo septimo ad edictum. Si quis negotia aliena ge- 24.pr.1
rens plus quam oportet impenderit, reciperaturum eum id, quod praestari debuerit.
  Modestinus libro primo responsorum. Cum alicui ciuitati per fideicommis- 25.pr.1
sum restitui iussa esset hereditas, magistratus actores horum bonorum Titium et Seium et
Gaium idoneos creauerunt: postmodum hi actores inter se diuiserunt administrationem bo-
norum idque egerunt sine auctoritate et sine consensu magistratuum. post aliquod tempus
testamentum, per quod restitui ciuitati hereditas fideicommissa esset, irritum probatum est 5
pro tribunali atque ita ab intestato Sempronius legitimus heres defuncti extitit: sed ex his
actoribus unus non soluendo decessit et nemo heres eius extitit. quaero, si Sempronius
conueniet actores horum bonorum, periculum inopis defuncti ad quos pertinet? Herennius
Modestinus respondit, quod ab uno ex actoribus ob ea quae solus gessit negotiorum gesto-
rum actione seruari non potest, ad damnum eius cui legitima hereditas quaesita est pertinere. 10
  Idem libro secundo responsorum. Ex duobus fratribus uno quidem suae 26.pr.1
aetatis, alio uero minore annis, cum haberent communia praedia rustica, maior frater in
saltu communi habenti habitationes paternas ampla aedificia aedificauerat: cumque eundem
saltum cum fratre diuideret, sumptus sibi quasi re meliore ab eo facta desiderabat fratre
minore iam legitimae aetatis constituto. Herennius Modestinus respondit ob sumptus nulla 5
re urguente, sed uoluptatis causa factos eum de quo quaeritur actionem non habere. Ti- 1.1
tium , si pietatis respectu sororis aluit filiam, actionem hoc nomine contra eam non habere
respondi.
  Iauolenus libro octauo ex Cassio. Si quis mandatu Titii negotia Seii ges- 27.pr.1
sit, Titio mandati tenetur lisque aestimari debet, quanto Seii et Titii interest: Titii autem
interest quantum is Seio praestare debet, cui uel mandati uel negotiorum gestorum nomine
obligatus est. Titio autem actio competit cum eo, cui mandauit aliena negotia gerenda, et
antequam ipse quicquam domino praestet, quia id ei abesse uidetur in quo obligatus est. 5
  Callistratus libro tertio edicti monitorii. Cum pater testamento postumo 28.pr.1
tutorem dederit isque tutelam interim administrauerit nec postumus natus fuerit, cum eo
non tutelae, sed negotiorum gestorum erit agendum: quod si natus fuerit postumus, tutelae
erit actio et in eam utrumque tempus ueniet, et quo, antequam nasceretur infans, gessit
et quo, posteaquam natus sit. 5
  Iulianus libro tertio digestorum. Ex facto quaerebatur: 29.pr.1
quendam ad siliginem emendam curatorem decreto ordinis constitutum: eidem alium sub-
curatorem constitutum siliginem miscendo corrupisse atque ita pretium siliginis, quae in
publicum empta erat, curatori adflictum esse: quaque actione curator cum subcuratore ex-
periri possit et consequi id, ut ei saluum esset, quod causa eius damnum cepisset. Ualerius 5
Seuerus respondit aduersus contutorem negotiorum gestorum actionem tutori dandam: idem
respondit: ut magistratui aduersus magistratum eadem actio detur, ita tamen, si non sit
conscius fraudis. secundum quae etiam in subcuratore idem dicendum est.
  Papinianus libro secundo responsorum. Liberto uel amico mandauit pecuniam 30.pr.1
accipere mutuam: cuius litteras creditor secutus contraxit et fideiussor interuenit: etiamsi
pecunia non sit in rem eius uersa, tamen dabitur in eum negotiorum gestorum actio credi-
tori uel fideiussori, scilicet ad exemplum institoriae actionis. Inter negotia Sempronii, quae 1.1
gerebat, ignorans Titii negotium gessit: ob eam quoque speciem Sempronio tenebitur, sed
ei cautionem indemnitatis officio iudicis praeberi ne<ce>sse est aduersus Titium, cui datur
actio. idem in tutore iuris est. Litem in iudicium deductam et a reo desertam frustratoris 2.1
amicus ultro egit, causas absentiae eius allegans iudici: culpam contraxisse non uidebitur,
quod sententia contra absentem dicta ipse non prouocauit. Ulpianus notat: hoc uerum
est, quia frustrator condemnatus est: ceterum si amicus, cum absentem defenderet con-
demnatus, negotiorum gestorum aget, poterit ei imputari, si cum posset non appellasset. 5
Qui aliena negotia gerit, usuras praestare cogitur eius scilicet pecuniae, quae purgatis ne- 3.1
cessariis sumptibus superest. Libertos certam pecuniam accipere testator ad sumptum mo- 4.1
numenti uoluit: si quid amplius fuerit erogatum, iudicio negotiorum gestorum ab herede
non recte petetur <nec> iure fideicommissi, cum uoluntas finem erogationis fecerit. Tu- 5.1
toris heres impubes filius ob ea, quae tutor eius in rebus pupillae paternae gessit, non
tenetur, sed tutor proprio nomine iudicio negotiorum gestorum conuenietur. Quam- 6.1
quam mater filii negotia secundum patris uoluntatem pietatis fiducia gerat, tamen ius actoris
periculo suo litium causa constituendi non habebit, quia nec ipsa filii nomine recte agit aut
res bonorum eius alienat uel debitorem impuberis accipiendo pecuniam liberat. Uno 7.1
defendente causam communis aquae sententia praedio datur: sed qui sumptus necessarios
<ac> probabiles in communi lite fecit, negotiorum gestorum actionem habet.
  Idem libro tertio responsorum. Fideiussor imperitia lapsus alterius quoque 31.pr.1
contractus, qui personam eius non contingebat, pignora uel hypothecas suscepit et utram-
que pecuniam creditori soluit, existimans indemnitati suae confusis praediis consuli posse.
ob eas res iudicio mandati frustra conuenietur et ipse debitorem frustra conueniet, nego-
tiorum autem gestorum actio utrique necessaria erit: in qua lite culpam aestimari satis est, 5
non etiam casum, quia praedo fideiussor non uidetur. creditor ob id factum ad restituen-
dum iudicio, quod de pignore dato redditur, cum uideatur ius suum uendidisse, non tene-
bitur. Ignorante uirgine mater a sponso filiae res donatas suscepit: quia mandati uel de- 1.1
positi cessat actio, negotiorum gestorum agitur.
  Idem libro decimo responsorum. Heres uiri defuncti uxorem, quae res uiri 32.pr.1
tempore nuptiarum in sua potestate habuit, compilatae hereditatis postulare non debet.
prudentius itaque faciet, si ad exhibendum et negotiorum gestorum, si negotia quoque uiri
gessit, cum ea fuerit expertus.
  Paulus libro primo quaestionum. Nesennius Apollinaris Iulio Paulo 33.pr.1
salutem. Auia nepotis sui negotia gessit: defunctis utrisque auiae heredes conueniebantur
a nepotis heredibus negotiorum gestorum actione: reputabant heredes auiae alimenta prae-
stita nepoti. respondebatur auiam iure pietatis de suo praestitisse: nec enim aut desiderasse,
ut decernerentur alimenta, aut decreta essent. praeterea constitutum esse dicebatur, ut si 5
mater aluisset, non posset alimenta, quae pietate cogente de suo praestitisset, repetere. ex
contrario dicebatur tunc hoc recte dici, ut de suo aluisse mater probaretur: at in proposito
auiam, quae negotia administrabat, uerisimile esse de re ipsius nepotis eum aluisse. tracta-
tum est, numquid utroque patrimonio erogata uideantur. quaero quid tibi iustius uideatur.
respondi: haec disceptatio in factum constitit: nam et illud, quod in matre constitutum est, 10
non puto ita perpetuo obseruandum. quid enim si etiam protestata est se filium ideo alere,
ut aut ipsum aut tutores eius conueniret? pone peregre patrem eius obisse et matrem, dum
in patriam reuertitur, tam filium quam familiam eius exhibuisse: in qua specie etiam in
ipsum pupillum negotiorum gestorum dandam actionem diuus Pius Antoninus constituit.
igitur in re facti facilius putabo auiam uel heredes eius audiendos, si reputare uelint ali- 15
menta, maxime si etiam in ratione impensarum ea rettulisse auiam apparebit. illud nequa-
quam admittendum puto, ut de utroque patrimonio erogata uideantur.
  Scaeuola libro primo quaestionum. Diuortio facto negotia uxoris gessit ma- 34.pr.1
ritus: dos non solum dotis actione, uerum negotiorum gestorum seruari potest. haec ita,
si in negotiis gestis maritus dum gerit facere potuit: alias enim imputari non pote<st>, quod
a se non exegerit. sed et posteaquam patrimonium amiserit, plena erit negotiorum gesto-
rum actio, quamuis si dotis actione maritus conueniatur, absoluendus est. sed hic quidam 5
modus seruandus est, ut ita querellae locus sit 'quantum facere potuit, quamuis postea
amiserit', si illo tempore ei soluere potuit: non enim e u<e>stigio in officio deliquit, si non
protinus res suas distraxit ad pecuniam redigendam: praeterire denique aliquid temporis
debebit, quo cessasse uideatur. quod si interea priusquam officium impleat, res amissa est,
perinde negotiorum gestorum non tenetur, ac si numquam facere possit. sed et si facere 10
possit maritus, actio negotiorum gestorum inducitur, quia forte periculum est, ne facere
desinat. Illum autem non credimus teneri, qui gerit negotia debitoris, ad reddendum 1.1
pignus, cum pecunia ei debeatur nec fuerit quod sibi possit exsoluere. Sed nec redhibi- 2.1
toriae speciem uenire in negotiorum gestorum actionem et per hoc <s>ex mensibus exactis
perire, si uel mancipium in rebus non inuenit: uel eo inuento quod <acc>essionum nomine
additum est, uel quod deterior homo factus esset, uel quod per eum esset adquisitum non
ex re emptoris, nec inuenit nec recepisset: nec esset in ipsis emptoris negotiis quae gere- 5
bat, unde sibi in pra<e>senti redderet. Ceterum si ex alia causa perpetuae obligationis, cum 3.1
sit locuples, debeat, non est imputandum, quo<d> non soluerit, utique si neque usurarum ratio
querellam mouet. diuersumque est in tutore debitore, quia ibi interfuit ex priore
obligatione solui, ut deberetur ex tutelae actione.
  Paulus libro quarto quaestionum. Si liber homo bona fide mihi seruiens 35.pr.1
mutuam pecuniam sumpserit eamque in rem meam uerterit, qua actione id, quod in rem
nostram uertit, reddere debeam, uidendum est: non enim quasi amici, sed quasi domini
negotium gessit. sed negotiorum gestorum actio danda est: quae desinit competere, si
creditori eius soluta sit. 5
  Idem libro primo sententiarum. Litis contestatae tempore quaeri solet, an 36.pr.1
pupillus, cuius sine tutoris auctoritate negotia gesta sunt, locupletior sit ex ea re factus,
cuius patitur actionem. Si pecuniae quis negotium gerat, usuras quoque 1.1
praestare cogitur et periculum eorum nominum, quae ipse contraxit: nisi fortuitis casibus
debitores ita suas fortunas amiserunt, ut tempore litis ex ea actione contestatae soluendo
non essent. Pater si emancipati filii res a se donatas admini- 2.1
strauit, filio actione negotiorum gestorum tenebitur.
  Tryphoninus libro secundo disputationum. Qui sine <us>uris pecuniam debe- 37.pr.1
bat, creditoris sui gessit negotia: quaesitum est, an negotiorum gestorum actione summae
illius usuras praestare debeat. dixi, si a semet ipso exigere eum oportuit, debiturum usuras:
quod si dies soluendae pecuniae tempore quo negotia gerebat nondum uenerat, usuras non
debiturum: sed die praeterito si non intulit rationibus creditoribus cuius negotia gerebat 5
eam pecuniam a se debitam, merito usuras bonae fidei iudicio praestaturum. sed quas usu-
ras debebit, uideamus: u<t>rum eas, quibus aliis idem creditor faenerasset, an et maximas
usuras: quoniam ubi quis eius pecuniam, cuius tutelam negotiaue administrat, aut magi-
stratus municipii publicam in usus suos conuertit, maximas usuras praestat, ut
est consti- 10
tutum a diuis principibus. <sed> istius diuersa causa est, qui non sibi sumpsit ex administra-
tione nummos, sed ab amico accepit et ante negotiorum administrationem. nam illi, de
quibus constit<ut>um est, cum gratuitam certe integram et abstinentem omni lucro praestare
fidem deberent, licentia, qua uidentur abuti, maximis usuris uice cuiusdam poenae sub-
iciuntur: hic bona ratione accepit ab alio mutuum et usuris, quia non soluit, non quia ex 15
negotiis quae gerebat ad se pecuniam transtuli<t>, condemnandus est. multum autem refert,
incipiat nunc debitum an ante nomen fuerit debitoris, quod satis est ex non usurario fa-
cere usurarium.
  Gaius libro tertio de uerborum obligationibus. Soluendo quisque pro alio 38.pr.1
licet inuito et ignorante liberat eum: quod autem alicui debetur, alius sine uoluntate eius
non potest iure exigere. naturalis enim simul et ciuilis ratio suasit alienam condicionem
meliorem quidem etiam ignora<n>tis et inuiti nos facere posse, deteriorem non posse.
  Paulus libro decimo ad Sabinum. Si communes aedes tecum habeam et pro 39.pr.1
tua parte damni infecti uicino cauero, dicendum est quod praestitero negotiorum gestorum
actione potius quam communi diuidundo iudicio posse me petere, quia potui partem meam
ita defendere, ut socii partem defendere non cogerer.
  Idem libro trigensimo ad edictum. Qui seruum meum me ignorante uel ab- 40.pr.1
sente in noxali causa defenderit, negotiorum gestorum in solidum mecum, non de pe-
culio aget.
  Idem libro trigensimo secundo ad edictum. Si serui mei rogatu negotia mea 41.pr.1
susceperis, si dumtaxat admonitus a seruo meo id feceris, erit inter nos negotiorum gesto-
rum actio: si uero quasi mandatu serui, etiam de peculio et de in rem uerso agere te
posse responsum est.
  Labeo libro sexto posteriorum epitomatorum a Iauoleno. Cum pecuniam 42.pr.1
eius nomine solueres, qui tibi nihil mandauerat, negotiorum gestorum actio tibi competit,
cum ea solutione debitor a creditore liberatus sit: nisi si quid debitoris interfuit eam pe-
c<u>niam non solui.
  Ulpianus libro sexto disputationum. Is, qui amicitia ductus paterna pupillis 43.pr.1
tutorem petierit uel suspectos tutores postulauit, nullam aduersus eos habet actionem se-
cundum diui Seueri constitutionem.
  Idem libro quarto opinionum. Quae utiliter in negotia alicuius erogantur, in 44.pr.1
quibus est etiam sumptus honeste ad honores per gradus pertinentes factus, actione nego-
tiorum gestorum peti possunt. Qui pure testamento libertatem acceperunt, actus, quem 1.1
uiuentibus dominis administrauerunt, rationem reddere non conpelluntur. Titius pecuniam 2.1
creditoribus hereditariis soluit existimans sororem suam defuncto heredem testamento exti-
tisse. quamuis animo gerendi sororis negotia id fecisset, ueritate <ta>men filiorum defuncti,
qui sui heredes patri sublato testamento erant, gessisset: quia aequum est in damno eum
non uersari, actione negotiorum gestorum id eum petere placuit. 5
  Africanus libro septimo quaestionum. Mandasti filio meo, ut tibi fundum 45.pr.1
emeret: quod cum cognouissem, ipse eum tibi emi. puto referre, qua mente emerim: nam
si propter ea, quae tibi necessaria esse scirem, et te eius uoluntatis esse, ut emptum
habere uelles, agemus inter nos negotiorum gestorum, sicut ageremus, si aut nullum omnino
mandatum intercessisset, aut Titio mandasses et ego, quia per me commodius negotium 5
possim confice<re>, emissem. si uero propterea emerim, ne filius mandati iudicio teneatur,
magis est, ut ex persona eius et ego tecum mandati agere possim et tu mecum actionem
habeas de peculio, quia et si Titius id mandatum susc<e>pisset et, ne eo nomine teneretur,
ego emissem, agerem cum Titio negotiorum gestorum, et ille tecum et tu cum illo man-
dati. idem est, et si filio meo mandaueris, ut pro te fideiuberet, et ego pro te fideiusserim. 10
Si proponatur te Titio mandasse, ut pro te fideiuberet, meque, quod is aliqua de causa 1.1
impediretur quo minus fideiuberet, liberandae fidei eius causa fideiussiss<e>, negotiorum ge-
storum mihi competit actio.
  Paulus libro primo sententiarum. Actio negotiorum gestorum illi datur, cuius 46.pr.1
interest hoc iudicio experiri. Nec refert directa quis an utili actione agat uel conueniatur, 1.1
quia in extraordinariis iudiciis, ubi conceptio formularum non obseruatur, haec suptilitas
superuacua est maxime cum utraque actio eiusdem potestatis est eundemque habet effectum.
  Papinianus libro tertio quaestionum. Ignorante quoque sorore si frater ne- 47.pr.1
gotium eius gerens dotem a uiro stipulatus sit, iudicio negotiorum gestorum ut uirum libe-
raret iure conuenitur.
  Africanus libro octauo quaestionum. Si rem, quam seruus uen- 48.pr.1
ditus subripuisset a me uenditore, emptor uendiderit eaque in rerum natura esse desierit,
de pretio negotiorum gestorum actio mihi danda sit, ut dari deberet, si negotium, quod
tuum esse existimares, cum esset meum, gessisse<s>: sicut ex contrario in me tibi daretur,
si, cum hereditatem quae ad me pertinet tuam putares, res tuas proprias legatas soluisses, 5
quandoque de ea solutione liberarer.