DE RECEPTIS: QUI ARBITRIUM RECEPERINT UT SEN-
TENTIAM DICANT
  Paulus libro secundo ad edictum. Compromissum ad similitudinem iudicio- 4.8.1.pr.1
rum redigitur et ad finiendas lites pertinet.
  Ulpianus libro quarto ad edictum. Ex compromisso placet exceptionem non 2.pr.1
nasci, sed poenae petitionem.
  Idem libro tertio decimo ad edictum. Labeo ait, si compromisso fact<o> sen- 3.pr.1
tentia dicta est, quo quis a minore uiginti quinque annis tutelae absolueretur, ratum id
a praetore non habendum: neque poenae eo nomine commissae petitio dabitur. Tametsi 1.1
neminem praetor cogat arbitrium recipere, quoniam haec res libera et soluta est et extra
necessitatem iurisdictionis posita, attamen ubi semel quis in se receperit arbitrium, ad
curam et sollicitudinem suam hanc rem pertinere praetor putat: non tantum quod studeret
lites finiri, uerum quoniam <non> debere<n>t decipi, qui eum quasi uirum bonum disceptatorem 5
inter se elegerunt. finge enim post causam iam semel atque iterum tractatam, post nudata
utriusque intima et secreta negotii aperta, arbitrum uel gratiae dantem uel sordibus cor-
ruptum uel alia qua ex causa nolle sententiam dicere: quisquamne potest negare aequis-
simum fore praetorem interponere se debuisse, ut officium quod in se recepit impleret?
Ait praetor: 'Qui arbitrium pecunia compromissa receperit'. 2.1
Tractemus de personis arbi- 3.1
trantium. et quidem arbitrum cuiuscumque dignitatis coget officio quod susceperit per-
fungi, etiam si sit consularis: nisi forte sit in aliquo magistratu positus uel potestate, consul
forte uel praetor, quoniam in hoc imperium non habet.
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. Nam magistratus superiore aut pari 4.pr.1
imperio nullo modo possunt cogi: nec interest ante an <in> ipso magistratu arbitrium susce-
perint. inferiores possunt cogi.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Sed et filius familias compelletur. 5.pr.1
  Gaius libro quinto ad edictum prouinciale. Quin etiam de re patris dicitur 6.1.1
filium familias arbitrum esse <posse>: nam et iudicem eum esse posse plerisque placet.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Pedius libro nono et Pomponius 7.1.1
libro trigensimo tertio scribunt parui referre, ingenuus quis an libertinus sit, integrae famae
quis sit arbiter an ignominiosus. in seruum Labeo compromitti non posse libro undecimo
scribit: et est uerum. Unde Iulianus ait, si in Titium et seruum compromissum sit, nec 1
Titium cogendum sententiam dicere, quia cum alio receperit: quamuis serui, inquit, arbi-
terium nullum sit. quid tamen si dixerit sententiam Titius? poena non committitur, quia
non, ut receperit, dixit sententiam.
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. Sed si ita compromissum sit, ut uel 8.pr.1
alterutrius sententia ualeat, Titium cogendum.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Sed si in seruum compromittatur 9.pr.1
et liber sententiam dixerit, puto, si liber factus fecerit consentientibus partibus, ualere.
Sed neque in pupillum neque in furiosum aut surdum aut mutum compromittetur, ut 1.1
Pom<pon>ius libro trigensimo tertio scribit. Si quis iudex sit, arbitrium recipere eius rei, de 2.1
qua iudex est, inue se compromitti iubere prohibetur lege Iulia: et si sententiam dixerit,
non est dand<a> poenae persecutio. Sunt et alii, qui non coguntur sententiam dicere, ut 3.1
puta si sordes aut turpitudo arbitri manifesta sit. Iulianus ait, si eum infamauerunt liti- 4.1
gatores, non omnimodo praetorem debere eum excusare, sed causa cognita. Idem et si 5.1
spreta auctoritate eius ad iudicium
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. uel alium arbitrum 10.pr.1
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. litigatores ierint, mox ad eundem 11.1.1
arbitrum redierint, praetorem non debere eum cogere inter eos disceptare, qui ei contu-
meliam hanc fecerunt, ut eum spernerent et ad alium irent. Arbitrum autem cogendum 1
non esse sententiam dicere, nisi compromissum interuenerit. Quod ait praetor: 'pecuniam 2.1
compromissam', accipere nos debere, non si utrimque poena nummaria, sed si et alia res
uice poen<ae>, si quis arbitri sententia non steterit, promissa sit: et ita Pomponius scribit.
quid ergo, si res apud arbitrum depositae sunt eo pacto, ut ei daret qui uicerit, uel ut
eam rem daret, si non pareatur sententiae, an cogendus sit sententiam dicere? et puto 5
cogendum. tantundem et si quantitas certa ad hoc apud eum deponatur. proinde et si
alter rem, alter pecuniam stipulanti promiserit, plenum compromissum est et cogetur sen-
tentiam dicere. Interdum, ut Pomponius scribit, recte nudo pacto fiet compromissum, ut 3.1
puta si ambo debitores fuerunt et pacti sunt, ne petat quod sibi debetur qui sententiae
arbitri non paruit. Item Iulianus scribit non cogendum arbitrum sententiam dicere, si alter 4.1
promiserit, alter non. idem dicit, et si sub condicione fuerit poena compromissa, ueluti 'si
nauis ex Asia uenerit, tot milia': non enim prius arbitrum cogendum sententiam dicere,
quam condicio exstiterit: ne sit inefficax deficiente condicione. et ita Pomponius libro tri-
gensimo tertio ad edictum scribit. 5
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. Quo casu ad praetorem pertinebit 12.pr.1
in eo forsitan solo, ut si possit dies compromissi proferri, proferatur.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Pomponius ait, et si alteri accepto 13.pr.1
lata sit poena compromissi, non debere eum compelli sententiam dicere. Idem Pomponius 1.1
scribit, si de meis solis controuersiis sit compromissum et de te poenam sim stipulatus,
uidendum ne non sit compromissum. sed cui rei moueatur, non uideo: nam si ideo, quia
de unius controuersiis solum compromissum est, nulla ratio est: licet enim et de una re
compromittere: si uero ideo, quia ex altera dumtaxat parte stipulatio interuenit, est <ratio>. 5
quamquam si petitor <fuit> qui stipulatus est, possit dici plenum esse compromissum, quia
is qui conuenitur tutus est ueluti pacti exceptione, is qui conuenit, si arbitro non pareatur,
habet stipulationem. sed id uerum esse non puto: neque enim sufficit exceptionem habere,
ut arbiter sententiam dicere cogatur. Recepisse autem arbitrium uidetur, ut Pedius libro 2.1
nono dicit, qui iudicis partes suscepit finemque se sua sententia controuersiis impositurum
pollicetur. quod si, inquit, hactenus interuenit, ut experiretur, an consilio suo uel aucto-
ritate discuti litem paterentur, non uidetur arbitrium recepisse. Arbiter ex compromisso 3.1
his diebus non cogitur sententiam dicere, quibus iudex non cogetur, nisi dies compro-
missi exitura sit nec proferri possit. Proinde si forte urgueatur a praetore ad sententiam, 4.1
aequissimum erit, si iuret sibi de causa nondum liquere, spatium ei ad pronuntiandum dar<i>.
  Pomponius libro undecimo ad Quintum Mucium. Sed si compromissum sine 14.pr.1
die confectum est, necesse est arbitro omnimodo dies statuere, partibus scilicet consen-
tientibus, et ita causam disceptari: quod si hoc praetermiserit, omni tempore cogendus
est sententiam dicere.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Licet autem praetor destricte edi- 15.pr.1
cat sententiam se arbitrum dicere coacturum, attamen interdum rationem eius habere debet
et excusationem recipere causa cognita: ut puta si fuerit infamatus a litigatoribus, aut si
inimicitiae capitales inter eum et li<ti>gatores aut alterum ex litigatoribus intercesserint, aut
si aetas aut ualetudo quae postea contigit id ei munus remittat, aut occupatio negotiorum 5
propriorum uel profectio urguens aut munus aliquod rei publicae: et ita Labeo:
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. et si qua alia incommoditas ei post 16.pr.1
arbiterium susceptum incidat. sed in causa ualetudinis similibusue causa cognita differre
cogitur. Arbiter iudicii sui nomine, quod publicum aut priuatum habet, excusatus esse 1.1
debet a compromisso, utique si dies compromissi proferri non potest: quod si potest, quare
non cogat eum, cum potest, proferre? quod sine ulla distinctione ipsius interdum futurum
est. si tamen uterque uelit eum sententiam dicere, an, quamuis cautum non sit de die pro-
ferenda, non alias impetret, quia iudicium habet, ne cogatur, quam si consentiat denuo in 5
se compromitti? haec scilicet si dies exitura est.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Item si unus ex litigatoribus bonis 17.pr.1
suis cedat, Iulianus libro quarto digestorum scribit non esse cogendum arbitrum sententiam
dicere, cum neque agere neque conueniri possit. Si multo post reuertantur ad arbitrum 1.1
litigatores, non esse cogendum sententiam dicere Labeo scribit. Item si plures sunt qui 2.1
arbitrium receperunt, nemo unus cogendus erit sententiam dicere, sed aut omnes aut nullus.
Inde Pomponius libro trigensimo tertio quaerit, si ita sit compromissum, ut quod Titio 3.1
disceptatori placet, id Seius pronuntiet, quis sit cogendus? et puto tale arbitrium non ua-
lere, in quo libera facultas arbitri sententiae non est futura. Sed si ita sit compromissum 4.1
arbitratu Titii aut Seii fieri, Pomponius scribit et nos putamus compromissum ualere: sed
is erit cogendus sententiam dicere, in quem litigatores consenserint. Si in duos fuerit sic 5.1
compromissum, ut si dissentirent, tertium adsumant, puto tale compromissum non ualere:
nam in adsumendo possunt dissentire. sed si ita sit, ut eis tertius adsumeretur Sempronius,
ualet compromissum, quoniam in adsumendo dissentire non possunt. Principaliter tamen 6.1
quaeramus, si in duos arbitros sit compromissum, an cogere eos praetor debeat sententiam
dicere, quia res fere sine exitu futura est propter naturalem hominum ad dissentiendum
facilitatem. in impari enim numero idcirco compromissum admittitur, non quoniam con-
sentire omnes facile est, sed quia et si dissentiant, inuenitur pars maior, cuius arbitrio sta- 5
bitur. sed usitatum est etiam in duos compromitti, et debet praetor cogere arbitros, si non
consentiant, tertiam certam eligere personam, cuius auctoritati pareatur. Celsus libro se- 7.1
cundo digestorum scribit, si in tres fuerit compromissum, sufficere quidem duorum con-
sensum, se<d si> praesens fuerit et tertius: alioquin absente eo licet duo consentiant, arbi-
trium non ualere, quia in plures fuit compromissum et potuit praesentia eius trahere eos
in eius sententiam: 5
  Pomponius libro septimo decimo epistularum et uariarum lectionum. 18.pr.1
sicuti tribus iudicibus datis quod duo ex consensu absente tertio iudicauerunt, nihil ualet,
quia id demum, quod maior pars omnium iudicauit, ratum est, cum et omnes iudicasse
palam est.
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. Qualem autem sententiam dicat ar- 19.pr.1
biter, ad praetorem non pertinere Labeo ait, dummodo dicat quod ipsi uidetur. et ideo si
sic fuit in arbitrum compromissum, ut certam sententiam dicat, nullum esse arbitrium, nec
cogendum sententiam dicere Iulianus scribit libro quarto digestorum. Dicere autem sen- 1.1
tentiam existimamus eum, qui ea mente quid pronuntiat, ut secundum id discedere eos a
tota controuersia uelit. sed si de pluribus rebus sit arbiterium receptum, nisi omnes con-
trouersias finierit, non uidetur dicta sententia, sed adhuc erit a praetore cogendus. Unde 2.1
uidendum erit, an mutare sententiam possit. et alias quidem est agitatum, si arbiter iussit
dari, mox uetuit, utrum eo quod iussit an eo quod uetuit stari debeat. et Sabinus quidem
putauit posse. Cassius sententiam magistri sui bene excusat et ait Sabinum non de ea
sensisse sententia, quae arbitrium finiat, sed de praeparatione causae: ut puta si iussit liti- 5
gatores calendis adesse, mox idibus iubeat: nam mutare eum diem posse. ceterum si con-
demnauit uel absoluit, dum arbiter esse desierit, mutare <se>ntentiam non posse,
  Gaius libro quinto ad edictum prouinciale. quia arbiter, etsi errauerit in sen- 20.pr.1
tentia dicenda, corrigere eam non potest.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Quid tamen si de pluribus contro- 21.pr.1
uersiis sumptus est nihil sibi communibus et de una sententiam dixit, de aliis nondum,
numquid desiit esse arbiter? uideamus igitur, an in prima controuersia possit mutare sen-
<ten>tiam, de qua iam dixerat. et multum interest, de omnibus simul ut dicat sententiam
compromissum est, an non: nam si de omnibus, poterit mutare (nondum enim dixit sen- 5
tentiam): quod si et separatim, quasi plura sunt compromissa, et ideo quantum ad illam
controuersiam pertinet, arbiter esse desierat. Si arbiter ita pronuntiasset nihil uideri Titium 1.1
debere Seio: tametsi Seium non uetuisset petere, tamen si quid petisset, uideri contra sen-
tentiam arbitri fecisse: et id Ofilius et Trebatius responderunt. Solutioni diem posse arbi- 2.1
trum statuere puto: et ita et Trebatius uidetur sentire. Pomponius ait inutiliter arbitrum 3.1
incertam sententiam dicere, ut puta: 'quantum ei debes redde': 'diuisioni uestrae stari placet':
'pro ea parte, quam creditoribus tuis soluisti, accipe'. Item si arbiter poenam ex compro- 4.1
misso peti uetuerit, in libro trigensimo tertio apud Pomponium scriptum habeo non ualere:
et habet rationem, quia non de poena compromissum est. Papinianus libro tertio quae- 5.1
stionum ait, si cum dies compromissi finiretur, prolato die litigatores denuo in eum com-
promiserint nec secundi compromissi arbitrium receperit; non esse cogendum recipere, si
ipse in mora non fuit, quo minus partibus suis fungeretur: quod si per eum factum est,
aequissimum esse cogi eum a praetore sequens recipere. quae quaestio ita procedit, si nihil 5
in priore compromisso de die proferendo caueatur: ceterum si cauebatur et ipse protulit,
mansit arbiter. Plenum compromissum appellatur, quod 'de rebus controuersiisue' compo- 6.1
situm est: nam ad omnes controuersias pertinet. sed si forte de una re sit disputatio, licet
pleno com<promisso> actum sit, tamen ex ceteris causis actiones superesse: id enim uenit
in compromissum, de quo actum est <ut> ueniret. sed est tutius, si quis de certa re com-
promissum facturus sit, de ea sola exprim<e>re in compromisso. Non debent autem obtem- 7.1
p<e>rare litigatores, si arbiter aliquid non honestum iusserit. Si intra diem compromissi 8.1
aditus arbiter post diem compromissi adesse iusserit, poena non committetur. Si quis ex 9.1
litigatoribus ideo non adfuerit, quod ualetudine uel rei publicae causa absentia impeditus
sit aut magistratu aut alia iusta de causa, poenam committi Proculus et Atilicinus aiunt:
sed si paratus sit in eundem compromittere, actionem denegari aut exceptione tutum fore.
sed hoc ita demum uerum erit, si arbiter recipere in se arbiterium fuerit paratus: nam 5
inuitum non esse cogendum Iulianus libro quarto digestorum recte scribit: ipse autem
nihilo minus poena absoluitur. Si arbiter iussit puta in prouincia adesse litigatores, cum 10.1
Romae esset in eum compromissum, an ei impune <non> pareatur, quaeritur. <et est> uerius,
quod Iulianus ait libro quarto, eum locum compromisso inesse, de quo actum sit ut pro-
mitteretur: impune igitur ei non parebitur, si alio loci adesse iusserit. quid ergo, si non
appareat, de quo loco actum sit? melius dicetur eum locum contineri, ubi compromissum 5
est. quid tamen si in eo loco, qui sit circa urbem, adesse iusserit? Pegasus admittit ualere
iussum. quod puto ita uerum esse, si et eius sit auctoritatis arbiter, ut in secessibus soleat
agere, et litigatores facile eo loci uenire possint. Sed si in aliquem locum inhonestum ad- 11.1
esse iusserit, puta in popina<m> uel in lupanarium, ut Uiuianus ait, sine dubio impune ei non
parebitur: quam sententiam et Celsus libro secundo digestorum probat. unde eleganter
tractat, si is sit locus, in quem alter ex litigatoribus honeste uenire non possit, alter possit,
et is non uenerit, qui sine sua turpitudine eo uen<i>re possit, is uenerit, qui inhoneste uene- 5
rat, an committatur poena compromissi an quasi opera non praebita. et recte putat non
committi: absurdum enim esse iussum in alterius persona ratum esse, in alterius non. Intra 12.1
quantum autem temporis, nisi detur quod a<r>biter iusserit, committatur stipulatio, uidendum
est. et si quidem dies adiectus non sit, Celsus scribit libro secundo digestorum inesse
quod<d>am modicum tempus: quod ubi praeterierit, poena statim peti potest: et tamen, in-
quit, et si dederit ante acceptum iudicium, agi ex stipulatu non poterit: 5
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. utique nisi eius interfuerit tunc solui. 22.pr.1
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Celsus ait, si arbiter intra kalendas 23.1.1
Septembres dari iusserit nec datum erit, licet postea offeratur, attamen semel commissam
poenam compromissi non euanescere, quoniam semper uerum est intra kalendas datum non
esse: sin autem oblatum accepit, poenam petere non potest doli exceptione remouendus.
contra, ubi dumtaxat dare iussus est. Idem ait, si iusserit me tibi dare et ualetudine sis 1
impeditus, quo minus accipias, aut alia iusta ex causa, Proculum existimare poenam non
committi, nec si post kalendas te parato accipere non dem. sed ipse recte putat duo esse
arbitri praecepta, unum pecuniam dari, aliud intra kalendas dari: licet igitur in poenam
non committas, quod intra calendas non dederis, quoniam per te non stetit, tamen com- 5
mittis in eam partem, quod non das. Idem ait nihil aliud esse sententiae stare posse, 2.1
quam id agere, quantum in ipso sit, ut arbitri pareatur sententiae. Idem Celsus ait, si 3.1
arbiter me tibi certa die pecuniam dare iusserit, tu accipere noluisti, posse, defendi ipso
iure poenam non committi.
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. Sed si postea ille paratus sit accipere, 24.pr.1
non impune me non daturum: non enim ante feceram.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Labeo ait, si arbiter, cum in com- 25.pr.1
promisso cautum esset, ut eadem die de omnibus sententiam diceret et ut posset diem
proferre, de quibusdam rebus dicta sententia, de quibusdam non dicta diem protulit: ualere
prolationem sententiaeque eius posse impune non pareri. et Pomponius probat Labeonis
sententiam, quod et mihi uidetur: quia officio in sententia functus non est. Haec autem 1.1
clausula 'diem compromissi proferre' nullam aliam dat arbitro facultatem quam diem pro-
rogandi: et ideo condicionem primi compromissi neque minuere neque immutare potest:
et ideo cetera quoque discutere et pro omnibus unam sententiam ferre debebit. Si per 2.1
fideiussorem fuerit cautum in primo compromisso, et sequens similiter proferendum Labeo
dicit. sed Pomponius dubitat, utrum isdem an et aliis tam idoneis: quid enim, inquit, si
idem fideiubere noluerint? sed puto, si noluerint fideiubere, tunc alios non absimiles ad-
hibendos, 5
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. ne in potestate sit fideiussorum 26.pr.1
postea se non obligantium, ut poena committatur. idemque et si decesserint.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Diem proferre uel praesens uel 27.pr.1
per nuntium uel per epistulam potest. Si heredis mentio uel ceterorum facta in compro- 1.1
misso non fuerit, morte soluetur compromissum: nec utimur Labeonis sententia, qui existi-
mauit, si arbiter aliquem pecuniam dare iusserit et is decesserit antequam daret, poenam
committi, licet heres eius paratus sit offerre. Stari autem debet sententiae arbitri, quam 2.1
d<e e>a re dixerit, siue aequa siue iniqua sit: et sibi imputet qui compromisit. nam et diui
Pii rescripto adicitur: 'uel minus probabilem sententiam aequo animo ferre debet'. Si 3.1
plures arbitri fuerint et diuersas sententias dixerint, licebit sententia eorum non stari: sed
si maior pars consentiat, ea stabitur, alioquin poena committetur. inde quaeritur apud
Iulianum, si ex tribus arbitris unus quindecim, alius decem, tertius quinque condemnent,
qua sententia stetur: et Iulianus scribit quinque debere praestari, quia in hanc summam 5
omnes consenserunt. Si quis litigatorum defuerit, quia per eum factum est, quo minus 4.1
arbitretur, poena committetur. proinde sententia quidem dicta non coram litigatoribus non
ualebit, nisi in compromissis hoc specialiter expressum sit, ut uel uno uel utroque absente
sententia promatur: poenam autem is qui defuit committit, quia per eum factum est quo
minus arbitretur. Coram autem dicere sententiam uidetur, qui sapientibus dicit: ceterum 5.1
coram furioso uel demente non uidetur dici: item coram pupillo non uideri sententiam
di<c>am, nisi tutor praesens fuit: et ita de his omnibus Iulianus libro quarto digestorum
scribit.
Et si quis praesens arbitrum sententiam dicere prohibuit, poena committetur. 6.1
Sed 7.1
si poena non fuisset adiecta compromisso, sed simpliciter sententia stari quis promiserit,
incerti aduersus eum foret actio.
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. Non autem interest, certa an incerta 28.pr.1
summa compromissa sit, ut puta 'quanti ea res erit'.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Aduersus sententiam arbitri fit, si 29.pr.1
petatur ab eo a quo arbiter peti uetuit. quid ergo si a fideiussore eius petatur, an poena
committatur? et puto committi, et ita Sabinus scribit: nam τῇ δυνάμει a reo petit. sed si
cum fideiussore compromisi et a reo petatur, nisi intersit fideiussoris, non committetur.
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. Si quis rem, de qua compromissum 30.pr.1
sit, in iudicium deducat, quidam dicunt praetorem non interuenire ad cogendum arbitrum
sententiam dicere, quia iam poena non potest esse, atque si solutum est compromissum.
sed si hoc optinuerit, futurum est, ut in potestate eius, quem paenitet compromississe, sit
compromissum eludere. ergo aduersus eum poena committenda est lite apud iudicem suo 5
ordine peragenda.
  Ulpianus libro tertio decimo ad edictum. Ita demum autem committetur 31.pr.1
stipulatio, cum aduersus eam quid fit, si sine dolo malo stipulantis factum est: sub hac enim
condicione committitur stipulatio, ne quis doli sui praemium ferat. sed si quidem compro-
misso adiciatur 'ut si quid dolo in ea re factum sit', ex stipulatu conueniri qui dolo fecit
potest: et ideo si arbitrum quis corrupit uel pecunia uel ambitione, uel aduocatum diuersae 5
partis, uel aliquem ex his, quibus causam suam commiserat, ex doli clausula poterit con-
ueniri, uel si aduersarium callide circumuenit, et omnino si in hac lite dolose uersatus est,
locum habebit ex stipulatu actio: et ideo si uelit de dolo actionem exercere aduersarius,
non debebit, cum habeat ex stipulatu actionem. quod si huiusmodi clausula in compro-
misso adscripta non est, tunc de dolo actio uel exceptio locum habebit. hoc autem com- 10
promissum plenum est, quod et doli clausulae habet mentionem.
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. Non distinguemus in compromissis, 32.pr.1
minor an maior sit poena quam res de qua agitur. Non cogetur arbiter sententiam dicere, 1.1
si poena commissa sit. Si mulier alieno nomine compromittat, non erit pecunia compro- 2.1
missa propter intercessionem. Summa rei est, ut praetor se non interponat, siue initio 3.1
nullum sit compromissum: siue sit, sed pendeat an ex eo poena exigi potest: siue postea
deficiat poena compromisso soluto die morte acceptilatione iudicio pacto. Sacerdotio ob- 4.1
ueniente uidebimus an cogatur arbiter sententiam dicere: id enim non tantum honori per-
sonarum, sed et maiestati dei indulgetur, cuius sacris uacare sacerdotes oportet. ceterum
si postea suscepit, iste quoque omnimodo sententiam ferre debet. Item non est cogendus, 5.1
si de negotio transactum est, uel homo mortuus est de quo erat compromissum: nisi si
posteriore casu aliquid litigantium intersit. Iulianus indistincte scribit: si per <er>rorem de 6.1
famoso delicto ad arbitrum itum est, uel de ea <re>, de qua publicum iudicium sit constitu-
tum, ueluti de adulteriis sicariis et similibus, uetare debet praetor sententiam dicere nec
dare dictae exsecutionem. De liberali causa compromisso facto recte non compelletur ar- 7.1
biter sententiam dicere, quia fauor libertatis est, ut maiores iudices habere debeat. eadem
dicenda sunt, siue de ingenuitate siue de libertinitate quaestio sit et si ex fideicommissi
causa libertas deberi dicatur. idem dicendum est in populari actione. Si seruu<s> compro- 8.1
miserit, non cogendum dicere sententiam arbitrum, nec si dixerit, poenae <e>xsecutionem
dandam de peculio putat Octauenus. sed an, si liber cum eo compromiserit, exsecutio ad-
uersus liberum detur, uideamus: sed magis est, ut non detur. Item si quis Romae com- 9.1
promiserit, mox Romam in legationem uenerit: non est cogendus arbiter sententiam dicere,
non magis quam cogeretur, si litem ante contestatus esset, nunc eam exercere: nec inter-
est, tunc quoque in legatione fuerit an non. sed si nunc in legatione compromittat, puto
cogendum arbitrum sententiam dicere, quia et si iudicium sponte accepisset, cogeretur per- 5
agere. sunt tame<n> qui de isto non recte dubitant: qui utique nullo modo dubitabunt, si de
ea re in legatione compromisit, quam in legatione contraxit: quia et iudicium eo nomine
accipere cogeretur. illud in prima specie potest dispici, an, si ante compromisit legatus,
cogendus sit arbiter sententiam dicere, si ipse legatus postulet: quod prima ratione poterit
uideri iniquum, ut in ipsius potestate sit. sed hoc tale erit, quale si actionem uelit dictare, 10
quod facere ei licet. sed compromissum istud comparabimus ordinari<ae> actioni, ut non alias
audiatur desiderans ut arbiter sententiam dicat, quam si se defendat. Si is faciat contro- 10.1
uersiam hereditatis, qui cum defuncto compromiserat, futurum est praeiudicium hereditati,
si arbiter sententiam dicat: ergo interea inhibendus est arbiter. Dies compromissi proferri 11.1
potest, non cum ex conuentione, sed cum iussu arbitri eam proferri necesse est, ne poena
committatur. Si arbiter sese celare temptauer<i>t, praetor eum inuestigare debet, et si diu 12.1
non paruerit, multa aduersus eum dicenda est. Cum in plures compromissum est ea con- 13.1
dicione, ut quilibet uel unus dixisset sententiam, eo staretur, absentibus ceteris nihilo
minus qui praesens est cogetur: at si ea condicione, ut omnes dicant, uel quod de maioris
partis sententia placuerit, non debet singulos separatim cogere, quia singulorum sententia
ad poenam non facit. Cum quidam arbiter ex aliis causis <i>nimicus manifeste apparuisset, 14.1
testationibus etiam conuentus, ne sententiam diceret, nihilo minus nullo cogente dicere
perseuerasset, libello cuiusdam id querentis imperator Antoninus subscribsit posse eum uti
doli mali exceptione. et idem, cum a iudice consuleretur, apud quem poena petebatur, re-
scripsit, etiamsi appellari non potest, doli mali exceptionem in poenae petitione obstaturam. 5
per hanc <er>go exceptionem quaedam appellandi species est, cum liceat retra<cta>re de sen-
tentia arbitri. De officio arbitri tr<a>ctantibus sciendum est omnem tractatum ex ipso com- 15.1
promisso sumendum: nec enim aliud illi licebit, quam quod ibi ut efficere possit cautum
est: non ergo quod libet statuere arbiter poterit nec in qua re libet nisi de qua re com-
promissum est et quatenus compromissum est. Quaesitum est de sententia dicenda, et 16.1
dictum non quamlibet, licet de quibusdam uariatum sit. et puto uere non committi, si
dicat ad iudicem de hoc eundum uel <in> se uel in alium compromittendum. nam et Iulia-
nus impune non pareri, si iubeat ad alium arbitrum ire, ne finis non sit: quod si ho<c> modo
dixerit, ut arbitrio Publii Maeuii fundus traderetur aut satisdatio detur, parendum esse sen- 5
tentiae. idem Pedius probat: ne propagentur arbitria, aut in alios interdum inimicos agen-
tium transferantur, sua sententia finem controuersiae <e>um imponere oportet: non autem
finiri controuersiam, cum aut differatur arbitrium aut in alium transferatur: partemque sen-
tentiae esse, quemadmodum satisdetur, quibus fideiussoribus, idque delegari non posse, nisi
ad hoc compromissum sit, ut arbiter statueret, cuius arbitratu satisdaretur. Item si iubeat 17.1
sibi alium coniungi, cum id in compromisso non sit, non dicit sententiam: nam sententia
esse debet de re compromissa, de hoc autem compromissum non est. Si domini, qui in- 18.1
uicem stipulati sint, procuratores suos agere apud arbitrum uelint, potest iubere ipsos
etiam adesse: sed si et heredi<s> in compromissis mentio fit, potest iubere etiam heredem 19.1
eorum adesse. Arbitri officio continetur et quemadmodum detur uacua possessio. an et 20.1
satis ratam rem habiturum? Sextus Pedius putat, quod nullam rationem habet: nam si
ratum non habeat dominus, committetur stipulatio. Arbiter nihil extra compromissum facere 21.1
potest et ideo necessarium est adici de die compromissi proferenda: ceterum impune iu-
benti non parebitur.
  Papinianus libro primo quaestionum. Arbiter ita sumptus ex compromisso, 33.pr.1
ut et diem proferre possit, hoc quidem facere potest: referre autem contradicentibus liti-
gatoribus non potest.
  Paulus libro tertio decimo ad edictum. Si duo rei sunt aut <c>redendi aut de- 34.pr.1
bendi et unus compromiserit isque uetitus sit petere aut ne ab eo petatur: uidendum est,
an si alius petat uel ab alio petatur, poena committatur: idem in duobus argentariis quo-
rum nomina simul eunt. et fortasse poterimus ita fideiussoribus coniungere, si socii sunt:
alias nec a te petitur, nec ego peto, nec meo nomine petitur, licet a te petatur. Semel 1.1
commissa poena solui compromissum rectius puto dici nec amplius posse committi, nisi id
actum sit ut <in> singulas causas totiens committatur.
  Gaius libro quinto ad edictum prouinciale. Si pupillus sine tutoris auctori- 35.pr.1
tate compromiserit, non est arbiter cogendus pronuntiare, quia si contra eum pronuntietur,
poena non tenetur: praeterquam si fideiussorem dederit, a quo poena peti possit. idque et
Iulianus sentit.
  Ulpianus libro septuagensimo septimo ad edictum. Si feriatis diebus cogente 36.pr.1
praetore arbiter dicat sententiam et petatur ex compromisso poena, exceptionem locum non
habere constat, nisi alia lege eadem dies feriata, in qua sententia dicta est, excepta.
  Celsus libro secundo digestorum. Quamuis arbiter alterum ab altero petere 37.pr.1
uetuit, si tamen heres petit, poenam committet: non enim differendarum litium causa, sed
tollendarum ad arbitros itur.
  Modestinus libro sexto regularum. Cum poena ex compromisso petitur, is qui 38.pr.1
commisit damnandus est, nec interest, an aduersarii eius interfuit arbitri sententia stari nec ne.
  Iauolenus libro undecimo ex Cassio. Non ex omnibus causis, ex quibus ar- 39.pr.1
bitri paritum sententiae non est, poena ex compromisso committitur, sed ex his dumtaxat,
quae ad solutionem pecuniae aut operam praebendam pertinent. idem. contumaciam litiga-
toris arbiter punire poterit pecuniam eum aduersario dar<e> iubendo: quo in numero haberi
non oportet, si testium nomina ex sententia arbitri exhibita non sunt. Cum arbiter diem 1.1
compromissi proferr<i> iussit, cum hoc ei permissum est, alterius mora <alteri> ad poenam
committenda<m> prodest.
  Pomponius libro undecimo ex uariis lectionibus. Arbiter calendis Ianuariis 40.pr.1
adesse iussit et ante eum diem decessit: alter ex litigatoribus non adfuit. procul dubio
poena minime commissa est: nam et Cassium audisse se dicentem Aristo ait in eo arbitro,
qui ipse non uenisset, non esse commissam: quemadmodum Seruius ait, si per stipulatorem
stet, quo minus accipiat, non committi poenam. 5
  Callistratus libro primo edicti monitorii. Cum lege Iulia cau- 41.pr.1
tum sit, ne minor uiginti annis iudicare cogatur, nemini licere minorem uiginti annis com-
promissarium iudicem eligere: ideoque poena ex sententia eius nullo modo committitur.
maiori tamen uiginti annis, si minor uiginti quinque annis sit, ex hac causa succurrendum,
si temere auditorium receperit, multi dixerunt. 5
  Papinianus libro secundo responsorum. Arbiter intra certum diem seruos 42.pr.1
restitui iussit, quibus non restitutis poenae causa fisco secundum formam compromissi con-
demnauit: ob eam sententiam fisco nihil adquiritur, sed nihilo minus stipulationis poena
committitur, quod ab arbitro statuto non sit obtemperatum.
  Scaeuola libro primo responsorum. De rebus controuersiisque omnibus com- 43.pr.1
promissum in arbitrum a Lucio Titio et Maeuio Sempronio factum est, sed errore quae-
dam species in petitionem a Lucio Titio deductae non sunt nec arbiter de his quicquam
pronuntiauit: quaesitum est an species omissae peti possint. respondit peti posse nec poe-
nam ex compromiss<o> committi. quod si maligne hoc fecit, petere quidem potest, sed poenae 5
subiugabitur.
  Idem libro secundo digestorum. Inter Castellianum et Seium controuersia de 44.pr.1
finibus orta est et arbiter electus est, ut arbitratu eius res terminetur: ipse sententiam dixit
praesentibus partibus et terminos posuit: quaesitum est, an si ex parte Castelliani arbitro
paritum non esset, poena ex compromisso commissa est. respondi, si arbitro paritum non
esset in eo, quod utroque praesente arbitratus esset, poena<m> commissam. 5
  Ulpianus libro uicensimo octauo ad Sabinum. In compromissis arbitrium 45.pr.1
personae insertum personam non egreditur.
  Paulus libro duodecimo ad Sabinum. De his rebus et rationibus et contro- 46.pr.1
uersi<is> iudicare arbiter potest, quae ab initio fuissent inter eos qui compromiserunt, non
quae postea superuenerunt.
  Iulianus libro quarto digestorum. Si compromissum ita factum est, ut prae- 47.pr.1
sente utroque aut heredibus eorum arbiter sententiam dicat et alter ex litigatoribus deces-
serit pupillo herede relicto, non aliter uidetur sententia dicta esse, nisi tutoris auctoritas
interposita fuerit. Item si alter ex compromittentibus furere coeperit, 1.1
  Modestinus libro quarto regularum. arbiter ad ferendam sententiam non 48.pr.1
compelletur:
  Iulianus libro quarto digestorum. sed et interpellatur, quo minus sententiam 49.pr.1
dicat, quia nihil coram furioso fieri intellegitur. quod si furiosus curatorem habet uel ha-
buerit adhuc litigio pendente, potest praesente curatore sententia dici. Arbiter adesse liti- 1.1
gatores uel per nuntium uel epistulam iubere potest. Si ab altera dumtaxat parte heredis 2.1
mentio comprehensa fuerit, compromissum soluetur morte cuiusque ex litigatoribus, sicut
solueretur altero mortuo, si neutrius heredis persona compraehenderetur.
  Alfenus libro septimo digestorum. Arbiter ex compromisso sumptus cum 50.pr.1
ante eum diem, qui constitutus compromisso erat, sententiam dicere non posset, diem com-
promissi proferri iusser<a>t: alter ex litigatoribus dicto audiens non fuerat: consulebatur pos-
setne ab eo pecunia ex compromisso peti. respondi non posse, ideo quod non esset arbitro
permissum ut id iuberet. 5
  Marcianus libro secundo regularum. Si de re sua quis arbiter factus sit, 51.pr.1
sententiam dicere non potest, quia se facere iubeat aut petere prohibe<a>t: neque autem im-
pe<ra>re sibi neque se prohibere quisquam potest.
  Idem libro quarto regularum. Si qui iussus est <ab> arbitro ex compromisso 52.pr.1
soluere pecuniam moram fecerit, poenam ex compromisso debet, sed postea soluendo poena
liberatur.