LIBER QUINTUS
DE IUDICIIS ET UBI QUISQUE AGERE UEL CONUENIRI
DEBEAT
  Ulpianus libro secundo ad edictum. Si se subiciant aliqui iurisdictioni et 5.1.1.pr.1
consentiant: inter consentientes cuiusuis iudicis, qui tribunali praeest uel aliam iurisdictionem
habet, est iurisdictio.
  Idem libro tertio ad edictum. Consensisse autem uidentur, qui sciant se non 2.pr.1
esse subiectos iurisdictioni eius et in eum consentiant. ceterum si putent eius iurisdictionem
esse, non erit eius iurisdictio: error enim litigatorum, ut Iulianus quoque libro primo di-
gestorum scribit, non habet consensum. aut si putauerunt alium esse praetorem pro alio,
aeque error non dedit iurisdictionem. aut si, cum restitisset quiuis ex litigatoribus, uiribus 5
praeturae compulsus est, nulla iurisdictio est. Conuenire autem utrum inter priuatos suf- 1.1
ficit an uero etiam ipsius praetoris consensus necessarius est? lex Iulia iudiciorum ait 'quo
minus inter priuatos conueniat': sufficit ergo priuatorum consensus. proinde si priuati con-
sentiant, praetor autem ignoret consentire et putet suam iurisdictionem, an legi satisfactum
sit, uidendum est: et puto posse defendi eius esse iurisdictionem. Si et iudex ad tempus 2.1
datus et omnes litigatores consentiant: nisi specialiter principali iussione prorogatio fuerit
inhibita, possunt tempora, intra quae iussus est litem dirimere, prorogari. Legatis in e<o> 3.1
quod ante legationem contraxerunt, item his qui testimonii causa euocati sunt uel si qui
iudicandi causa arcessiti sunt uel in prouinciam destinati, reuocandi domum suam ius da-
tur. eo quoque qui ipse prouocauit non imponitur necessitas intra tempora prouocationis
exercendae Romae uel alio loco ubi prouocatio exercetur aliis pulsantibus respondere: nam 5
Celsus huic etiam domus reuocationem dandam ait, quoniam ob aliam causam uenerit: haec
Celsi sententia et rationabilis est. nam et diuus Pius Plotio Celsiano rescripsit eum, qui
tutelae reddendae causa Romam erat a se euocatus, alterius tutelae causa, cuius causa non
erat euocatus, non debere compelli iudicium suscipere. idem Claudio Flauiano rescripsit
minorem uiginti quinque annis, qui desidera<ra>t in integrum restitui aduersus Asinianum, 10
qui alterius negotii causa uenerat, non esse Romae audiendum. Omnes autem isti domum 4.1
reuocant, si non ibi contraxerunt, ubi conueniuntur. ceterum si contraxerunt ibi, reuocandi
ius non habent: exceptis legatis, qui licet ibi contraxerunt, dummodo ante legationem
contraxerunt, non compelluntur se Romae defendere, quamdiu legationis causa hic demorantur.
quod et Iulianus scribit et diuus Pius rescripsit. plane si perfecta legatione subsistant, con- 5
ueniendos eos diuus Pius rescripsit. Item si extra prouinciam suam contraxerunt, licet non 5.1
in Italia, quaestionis est, an Romae conueniri possint. et Marcellus in eo solo priuilegio
eos uti domum reuocandi, quod in ciuitate sua uel certe intra prouinciam contraxerunt:
quod est uerum. sed et si agant, compelluntur se aduersus omnes defendere: non tamen
si iniuriam suam persequantur uel furtum uel damnum quod nunc passi sunt: alioquin, ut 5
et Iulianus eleganter ait, aut impune contumeliis et damnis adficientur aut erit in potestate
cuiusque pulsando eos subicere ipsos iurisdictioni, dum se uindicant. Sed si dubitetur, 6.1
utrum in ea quis causa sit, ut domum reuocare possit, nec ne, ipse praetor debet causa
cognita statuere. quod si constiterit in ea eum esse causa, ut domum reuocet, debebit ca-
uere in iudicio sisti, statuente praetore in quem diem promittat. sed utrum nuda cautione
an satisdato, Marcellus dubitat: mihi uidetur sola promissione, quod et Mela scribit: alio- 5
quin compelletur iudicium accipere quam inuenire eos qui satis pro eo dent. In omnibus 7.1
autem, in quibus protelatur admonitio, hoc procedere sine temporali damno creditorum
oportet. His datur multae dicendae ius, quibus publice iudicium est, et non aliis: nisi hoc 8.1
specialiter eis permissum est.
  Idem libro quarto ad edictum. Non uidetur frustrandae actionis causa latitare, 3.pr.1
qui praesens suscipere iudicium non compellitur.
  Gaius libro primo ad edictum prouinciale. Lis nulla nobis esse potest cum 4.pr.1
eo quem in potestate habemus, nisi ex castrensi peculio.
  Ulpianus libro quinto ad edictum. Si quis ex aliena iurisdictione ad praeto- 5.pr.1
rem uocetur, debet uenire, ut et Pomponius et Uindius scripserunt: praetoris est enim
aestimare, an sua sit iurisdictio, uocati autem non contemnere auctoritatem praetoris: nam
et legati ceterique qui reuocandi domum ius habent in ea sunt causa, ut in ius uocati ue-
niant priuilegia sua allegaturi. 5
  Idem libro sexto ad edictum. Caecus iudicandi officio fungitur. 6.pr.1
  Idem libro septimo ad edictum. Si quis, posteaquam in ius uocatus est, miles 7.1.1
uel a<l>terius fori esse coeperit, in ea causa iu<s> reuocandi forum non habebit quasi praeuentus.
  Gaius libro secundo ad edictum prouinciale. Si quis in legatione constituerit 8.1.1
quod ante legationem debuerit, non cogi eum ibi iudicium pati ubi constituerit.
  Ulpianus libro nono ad edictum. Insulae Italiae pars Italiae sunt et cuiusque 9.1.1
prouinciae.
  Idem libro decimo ad edictum. Destitisse is uidetur non qui distulit, 10.1.1
sed qui liti renuntiauit in totum: desistere enim est de negotio abstinere, quod ca-
lumniandi animo instituerat. plane si quis cognita rei ueritate suum negotium deseruerit nolens
in lite improba perseuerare, quam calumniae causa non instituerat, is destitisse non uidetur.
  Idem libro duodecimo ad edictum. Si a me fuerit adrogatus qui mecum erat 11.1.1
litem contestatus uel cum quo ego: solui iudicium Marcellus libro tertio digestorum scribit,
quoniam nec ab initio inter nos potuit consistere.
  Paulus libro septimo decimo ad edictum. Cum praetor unum ex pluribus 12.1.1
iudicare uetat, ceteris id committere uidetur. Iudicem dare possunt, quibus hoc lege uel
constitutione uel senatus consulto conceditur. lege, sicut proconsuli. is quoque cui mandata
est iurisdictio iudicem dare potest: ut sunt legati proconsulum. item hi quibus id more
concessum est propter uim imperii, sicut praefectus urbi ceterique Romae magistratus. Non 2.1
autem omnes iudices dari possunt ab his qui iudicis dandi ius habent: quidam enim lege
impediuntur ne iudices sint, quidam natura, quidam moribus. natura, ut surdus mutus: et
perpetuo furiosus et impubes, quia iudicio carent. lege impeditur, qui senatu motus est.
moribus feminae et serui, non quia non habent iudicium, sed quia receptum est, ut ciui- 5
libus officiis non fungantur. Qui possunt esse iudices, nihil interest in potestate an sui 3.1
iuris sint.
  Gaius libro septimo ad edictum prouinciale. In tribus istis iudiciis familiae 13.pr.1
erciscundae, communi diuidundo et finium regundorum quaeritur quis actor intellegatur,
quia par causa omnium uidetur. sed magis placuit eum uideri actorem qui ad iudicium
prouocasset.
  Ulpianus libro secundo disputationum. Sed cum ambo ad iudicium prouocant, 14.pr.1
sorte res discerni solet.
  Idem libro uicensimo primo ad edictum. Filius familias iudex si litem suam 15.pr.1
faciat, in tantam quantitatem tenetur, quae tunc in peculio fuit, cum sententiam dicebat.
Iudex tunc litem suam facere intellegitur, cum dolo malo in fraudem legis sententiam dixerit 1.1
(dolo malo autem uidetur hoc facere, si euidens arguatur eius uel gratia uel inimicitia uel
etiam sordes), ut ueram aestimationem litis praestare cogatur.
  Idem libro quinto ad edictum. Iulianus autem in heredem iudicis, qui litem 16.pr.1
suam fecit, putat actionem competere: quae sententia uera non est et a multis notata est.
  Idem libro uicensimo secundo ad edictum. Iulianus ait, si alter ex litigatoribus 17.pr.1
iudicem solum heredem uel ex parte fecerit, alius iudex necessario sumendus est, quia
iniquum est aliquem suae rei iudicem fieri.
  Idem libro uicensimo tertio ad edictum. Si longius spatium intercessurum 18.pr.1
erit, quo minus iudex datus operam possit dare, mutari eum iubet praetor: hoc est si forte
occupatio aliqua iudicem non patiatur operam iudicio dare, incidente infirmitate uel neces-
saria profectione uel rei suae familiaris p<eri>culo. Si filius familias ex aliqua noxa, ex qua 1.1
patri actio competit, uelit experiri, ita demum permittimus ei agere, <si> non sit qui patris
nomine agat. nam et Iuliano placet, si filius familias legationis uel studiorum gratia aberit
et uel furtum uel damnum iniuria passus sit: posse eum utili iudicio agere, ne dum pater
exspectatur impunita sint maleficia, quia pater uenturus non est uel dum uenit, se subtrahit 5
is qui noxam commisit. unde ego semper probaui, ut, si res non ex maleficio ueniat, sed
ex contractu, debeat filius agere utili iudicio, forte depositum repetens uel mandati agens
uel pecuniam quam credidit petens, si forte pater in prouincia sit, ipse autem forte Romae
uel studiorum causa uel alia iusta ex causa agat: ne, si ei non dederimus actionem, futu-
rum sit, ut impune fraudem patiatur et egestate Romae laboret uiaticulo suo non recepto, 10
quod ad sumptum pater ei destinauerat. et finge senatorem esse filium familias qui patrem
habet in prouincia, nonne augetur utilitas per dignitatem?
  Idem libro sexagensimo ad edictum. Heres absens ibi defendendus est, ubi 19.pr.1
defunctus debuit, et conueniendus, si ibi inueniatur, nulloque suo proprio priuilegio excu-
satur. Si quis tutelam uel curam uel negotia uel argentariam uel quid aliud, unde obligatio 1.1
oritur, certo loci administrauit: etsi ibi domicilium non habuit, ibi se debebit defendere et,
si non defendat neque ibi domicilium habeat, bona possideri patietur. Proinde et si merces 2.1
uendidit certo loci uel disposuit uel comparauit: uidetur, nisi alio loci ut defenderet con-
uenit, ibidem se defendere. numquid dicimus eum, qui a mercatore quid comparauit ad-
uena, uel ei uendidit quem scit inde confestim profecturum, non oportet ibi bona possideri,
sed domicilium sequi eius? at si quis ab eo qui tabernam uel officinam certo loci con- 5
ductam habuit, in ea causa est ut illic conueniatur: quod magis habet rationem. nam ubi
sic uenit ut confestim discedat, quasi a uiatore emptis, uel eo qui transuehebatur, uel eo
qui παραπλεῖ, emit: durissimum est, quotquot locis quis nauigans uel iter faciens delatus
est, tot locis se defendi. at si quo constitit, non dico iure domicilii, sed tabernulam per-
gulam horreum armarium officinam conduxit ibique distraxit egit: defendere se eo loci de- 10
bebit. Apud Labeonem quaeritur, si homo prouincialis seruum institorem uendendarum 3.1
mercium gratia Romae habeat: quod cum eo seruo contractum est, ita habendum atque si
cum domino contractum sit: quare ibi se debebit defendere. Illud sciendum est eum, qui 4.1
ita fuit obligatus ut in Italia solueret, si in prouincia habuit domicilium, utrubique posse
conueniri et hic et ibi: et ita et Iuliano et multis aliis uidetur.
  Paulus libro quinquagensimo octauo ad edictum. Omnem obligationem pro 20.pr.1
contractu habendam existimandum est, ut ubicumque aliquis obligetur, et contrahi uideatur,
quamuis non ex crediti causa debeatur.
  Ulpianus libro septuagensimo ad edictum. Si debitori meo uelim actionem 21.pr.1
edere, probandum erit, si fateatur se debere paratumque dicat soluere, audiendum eum,
dandumque diem cum competenti cautela ad soluendam pecuniam: neque enim magnum
damnum est in mora modici temporis. modicum autem tempus hic intellegendum est, quod
post condemnationem reis indultum est. 5
  Paulus libro tertio ad Plautium. Qui non cogitur in aliquo loco iudicium pati, 22.pr.1
si ipse ibi agat, cogitur excipere actiones et ad eundem iudicem mitti.
  Idem libro septimo ad plautium. Non potest uideri in iudicium uenisse id 23.pr.1
quod post iudicium acceptum acc<i>disset: ideoque alia interpellatione opus est.
  Idem libro septimo decimo ad Plautium. Non alias in eos, quos princeps euo- 24.pr.1
cauit, Romae competit actio, quam si hoc tempore contraxerint. Legati ex delictis in lega- 1.1
tione commissis coguntur iudicium Romae pati, siue ipsi admiserunt siue serui eorum. Sed 2.1
si postulatur in rem actio aduersus legatum, numquid danda sit, quoniam ex praesenti
possessione haec actio est? Cassius respondit sic seruandum, ut si subducatur ministerium
ei, non sit concedenda actio, si uero ex multis seruis de uno agatur, non sit inhibenda:
Iulianus sine distinctione denegandam actionem: merito: ideo enim non datur actio, ne ab 5
officio suscepto legationis auocetur.
  Iulianus libro primo digestorum. Si legationis tempore quis seruum uel aliam 25.pr.1
rem emerit aut ex alia causa possidere coeperit, non inique cogetur eius nomine iudicium
accipere: aliter enim potestas dabitur legatis sub hac specie res alienas domum auferendi.
  Paulus libro septimo decimo ad Plautium. De eo autem qui adiit hereditatem 26.pr.1
Cassius scribit, quamuis Romae adierit hereditatem, non competere in eum actionem, ne
impediatur legatio, et hoc uerum est. sed nec legatariis datur actio, sed nisi satisdet,
mittuntur in possessionem rerum hereditariarum: quod et in hereditariis creditoribus di-
cendum est. 5
  Iulianus libro primo digestorum. Quid enim prohibet legatum publico munere 27.pr.1
fungi et actorem custodiae causa in possessione rerum hereditariarum esse?
  Paulus libro septimo decimo ad Plautium. Sed et si restituatur ei hereditas 28.pr.1
ex Trebelliano, actio in eum non dabitur, siue sponte siue coactus heres eam adierit: com-
modius enim est reddi quidem ei hereditatem, perinde autem habendum, ac si ipse adisset
hereditatem. Contra si legatus tempore legationis adierit et restituerit, datur in fideicom- 1.1
missarium actio, nec exceptio Trebelliani obstat ex persona legati, quia hoc legati personale
beneficium est. Ex quibus autem causis non cogitur legatus iudicium accipere, nec iurare 2.1
cogendus est se dare non oportere, quia hoc iusiurandum in locum litis contestatae suc-
cedit. Aedium nomine legatus damni infecti promittere debet aut uicinum admittere in 3.1
possessionem. Sed et si dies actionis exitura erit, causa cognita aduersus eum iudicium 4.1
praetor dare debet, ut lis contestetur ita, ut in prouincia<m> transferatur. Si pater familias 5.1
mortuus esset relicto uno filio et uxore praegnate, non recte filius a debitoribus partem
dimidiam crediti petere potest, quamuis postea unus filius natus sit, quia poterant plures
nasci: cum per rerum naturam certum fuerit unum nasci. sed Sabinus Cassius partem
quartam peti debuisse, quia incertum esset an tres nascerentur: nec rerum naturam in- 5
tuendam, in qua omnia certa essent, cum futura utique fierent, sed nostram inscientiam
aspici debere.
  Idem libro octauo ad Plautium. Qui appellat prior, agit. 29.pr.1
  Marcellus libro primo digestorum. Ubi acceptum est semel iudi- 30.1.1
cium, ibi et finem accipere debet.
  Celsus libro uicensimo septimo digestorum. Si petitor plures heredes reli- 31.1.1
querit unusque eorum iudicio egerit, non erit uerum totam rem quae in priore iudicio fuerit
deductam esse: nec enim quisquam alienam actionem in iudicium inuito coherede perdu-
cere potest.
  Ulpianus libro primo de officio consulis. Si iudex, cui certa tempora prae- 32.1.1
stita erant, decesserit et alius in locum eius datus fuerit, tanta ex integro tempora in per-
sona eius praestituta intellegemus, quamuis magistratus nominatim hoc in sequentis datione
non expresserit: ita tamen ut legitimum tempus non excedat.
  Modestinus libro tertio regularum. Non uidetur in iudicem consensisse, qui 33.1.1
edi sibi genus apud eundem iudicem desiderat actionis.
  Iauolenus libro quinto decimo ex Cassio. Si is qui Romae iudicium acceperat 34.1.1
decessit, heres eius quamuis domicilium trans mare habet, Romae tamen defendi debet,
quia succedit in eius locum, a quo heres relictus est.
  Idem libro decimo epistularum. Non quemadmodum fideiussoris obligatio in 35.1.1
pendenti potest esse et uel in futurum concipi, ita iudicium in pendenti potest esse uel de
his rebus quae postea in obligationem aduenturae sunt. nam neminem puto dubitaturum,
quin fideiussor ante obligationem rei accipi possit: iudicium uero, antequam aliquid de-
beatur, non posse. 5
  Callistratus libro primo cognitionum. Interdum ex iustis causis et ex certis 36.1.1
personis sustinendae sunt cognitiones: ueluti si instrumenta litis apud eos esse dicantur
qui rei publicae causa aberunt: idque diui fratres in haec uerba rescripserunt. humanum
est propter fortuitos casus delationem accipi, ueluti quod pater litigator filium uel filiam
uel uxor uirum uel filius parentem amiserit, et in similibus causis cognitionem ad aliquem 5
modum sustineri. Senator si negotiis alienis se optulerit in prouincia, non debet iudicium 1
recusare negotiorum gestorum, sed actionem eum excipere oportere Iulianus respondit, cum
sua sponte sibi hanc obligationem contraxerit.
  Idem libro quinto cognitionum. Si de ui et possessione quaeratur, prius 37.pr.1
cognoscendum de ui quam de proprietate rei diuus Hadrianus τῷ κοινῷ τῶν θεϲϲάλων
Graece rescripsit.
  Licinnius Rufinus libro quarto regularum. Quod legatur, si quidem per per- 38.pr.1
sonalem actionem exigetur, ibi dari debet ubi est, nisi si dolo malo heredis subductum
fuerit: tunc enim ibi dari debet ubi petitur. praeterea quod pondere aut numero aut men-
sura continetur, ibi dari debet ubi petitur, nisi si adiectum fuerit 'centum modios ex illo
horreo' aut 'uini amphoras ex illo dolio'. si autem per in rem actionem legatum petetur, 5
etiam ibi peti debet ubi res est. et si mobilis sit res, ad exhibendum agi cum herede
poterit, ut exhibeat rem: sic enim uindicari a legatario poterit.
  Papinianus libro tertio quaestionum. Cum furiosus iudex addicitur, 39.pr.1
non ideo minus iudicium erit, quod hodie non potest iudicare: ut scilicet suae mentis ef-
fectus quod sententiae dixerit, ratum sit: neque enim in addicendo praesentia uel scientia
iudicis necessaria est. Qui legationis causa Romam uenit, ex qualibet causa fideiubere 1.1
potest, cum priuilegio suo, cum sit in Italia contractum, uti non potest.
  Idem libro quarto quaestionum. Non quidquid iudicis potestati permittitur, id 40.pr.1
subicitur iuris necessitati. Iudex si quid aduersus legis praeceptum in iudicando dolo malo 1.1
praetermiserit, legem offendit.
  Idem libro undecimo quaestionum. In omni- 41.pr.1
bus bonae fidei iudicis, cum nondum dies praestandae pecuniae uenit, si agat aliquis ad
interponendam cautionem, ex iusta causa condemnatio fit.
  Idem libro uicensimo quarto quaestionum. Si uxor a legato Romae diuerterit, 42.pr.1
dotis nomine defendendum Romae uirum responsum est.
  Idem libro uicensimo septimo quaestionum. Eum, qui insulam Capuae fieri 43.pr.1
certo tempore stipulatus est, eo finito quocumque loco agere posse in id quod interest
constat.
  Idem libro secundo responsorum. Non idcirco iudicis officium impeditur, quod 44.pr.1
quidam ex tutoribus post litem aduersus omnes inchoatam rei publicae causa abesse coe-
perunt, cum praesentium et eorum qui non defenduntur administratio discerni et aestimari
possit. Cum postea seruus apparuit, cuius nomine per procuratorem fuerat actum, absolui 1.1
debitorem oportet: quae res domino quandoque propriam litem inferenti non obstabit.
  Idem libro tertio responsorum. Argentarium ubi contractum est conueniri 45.pr.1
oportet nec in hoc dilationem nisi ex iusta causa dari, ut ex prouincia codices adferantur.
idem in actione tutelae placuit. Nomine puellae tutoribus in prouincia condemnatis cura- 1.1
tores puellae iudicatum Romae facere coguntur, ubi mutuam pecuniam mater accepit, cui
filia heres extitit.
  Paulus libro secundo quaestionum. Iudex datus in eodem officio permanet, 46.pr.1
licet furere coeperit, quia recte ab initio iudex addictus est: sed iudicandi necessitatem
morbus sonticus remittit. ergo mutari debet.
  Callistratus libro primo quaestionum. Obseruandum est, ne is iudex detur 47.pr.1
quem altera pars nominatim petat: id enim iniqui exempli esse diuus Hadrianus rescripsit:
nisi hoc specialiter a principe ad uerecundiam petiti iudicis respiciente permittetur.
  Paulus libro secundo responsorum. Pars litterarum diui Hadriani: τοὺϲ ἄρ- 48.pr.1
χονταϲ ἐν ᾧ ἄρχουϲιν ἐνιαυτῷ μήτε εἰϲιέναι δίκην ἰδίαν μήτε διωκόντων μήτε φευγόντων, μήτε
περὶ ὧν ἐπίτροποι ἢ κουράτορεϲ εἶεν κρινέτωϲαν. ἐπειδὰν δὲ ἐξήκῃ ἡ ἀρχή, καὶ αὐτοῖϲ πρὸϲ
τοὺϲ φεύγονταϲ καὶ τοῖϲ φεύγουϲι πρὸϲ αὐτοὺϲ εἰϲαγωγίμουϲ εἶναι τὰϲ δίκαϲ.
  Idem libro tertio responsorum. Uenditor ab emptore denuntiatus, ut eum 49.pr.1
euictionis nomine defenderet, dicit se priuilegium habere sui iudicis: quaeritur, an possit
litem ab eo iudice, apud quem res inter petitorem et emptorem coepta est, ad suum iu-
dicem reuocare. Paulus respondit uenditorem emptoris iudicem sequi solere. Iudices a 1.1
praeside dati solent etiam in tempus successorum eius durare et cogi pronuntiare easque
sententias seruari. in eundem sensum etiam Scaeuola respondit.
  Ulpianus libro sexto fideicommissorum. Si fideicommissum ab aliquo petatur 50.pr.1
isque dicat alibi esse maiorem partem hereditatis, non erit ad praestationem compellendus:
et ita multis constitutionibus cauetur, ut ibi petatur fideicommissum, ubi maior pars heredi-
tatis est: nisi si probetur eo loco uoluisse testatorem fideicommissum praestari, ubi petitur.
Tractatum est de aere alieno: si in ea prouincia, ubi fideicommissum petitur, plus esset 1.1
aeris alieni, an quasi maior pars alibi esset, praescriptio locum haberet. sed et hic placuit
nihil facere aeris alieni nomen, cum non loci sit aes alienum, sed uniuersarum facultatium:
aes enim alienum patrimonium totum imminuere constitit, non certi loci facultates. quid
tamen si forte certis oneribus destinatum si<t> id patrimonium, ut puta alimentis praestandis 5
quae Romae praestari pater familias iusserat, uel tributis uel quibusdam aliis inexcusabi-
libus oneribus, an possit praescriptio locum habere? hic putem iustius dici locum habere.
Sed et rescriptum est, ut illic fideicommissum petatur, ubi domicilium heres habet. quotiens 2.1
autem coepit quis fideicommissum soluere, non potest hac praescriptione uti,
  Marcianus libro octauo institutionum. quamuis ad eum hereditas fuerit deuo- 51.pr.1
luta qui domicilium in prouincia habet. sed et diui Seuerus et Antoninus rescripserunt, si
consenserit fideicommissarius alio loco dare, necesse habere secundum consensum dare
ubi consenserit.
  Ulpianus libro sexto fideicommissorum. Sed et si suscepit actionem fideicom- 52.pr.1
missi et aliis defensionibus usus hanc omisit, postea, quamuis ante sententiam, reuerti ad
hanc defensionem non potest. Si libertis suis tesseras frumentarias emi uoluerit, quamuis 1.1
maior pars hereditatis in prouincia sit, tamen Romae debere fideicommissum solui dicen-
dum est, cum apparet id testatorem sensisse ex genere comparationis. Sed et si proponas 2.1
quibusdam clarissimis uiris argenti uel auri pondo relicta et sit sufficiens ad huiusmodi
fideicommissa Romae patrimonium: licet maior pars totius patrimonii in prouincia sit, dici
oportet Romae esse praestandum: nec enim uerisimile est testatorem, qui honorem habi-
tum uoluit his quibus reliquit tam modica fideicommissa, in prouincia praestari uoluisse. 5
Si ea res quae per fideicommissum relicta est eo loci sit, dicendum est non debere prae- 3.1
scribi ei qui petit, quasi maior pars hereditatis alibi sit. Sed si non fideicommissum petatur 4.1
eo loci, sed fideicommisso satis, uidendum est, an haec praescriptio locum habeat: et non
puto habere, quin immo, et si nihil, sit eo loci, attamen iubendum satisdare. quid enim
ueretur, cum, si satis non dederit, mittatur aduersarius in possessionem fideicommissi ser-
uandi causa? 5
  Hermogenianus libro primo iuris epitomarum. Uix certis ex causis aduersus 53.pr.1
dominos seruis consistere permissum est: id est si qui suppressas tabulas testamenti dicant,
in quibus libertatem sibi relictam adseuerant. item artioris annonae populi Romani, census
etiam et falsae monetae criminis reos dominos detegere seruis permissum est. prae-
terea fideicommissam libertatem ab his petent: sed et si qui suis nummis redemptos se et 5
non manumissos contra placiti fidem adseuerent. liber etiam esse iussus si rationes red-
diderit, arbitrum contra dominum rationibus excutiendis recte petet. sed et si quis fidem
alicuius elegerit, ut nummis eius redimatur atque his solutis manumittatur, nec ille oblatam
pecuniam suscipere uelle dicat, contractus fidem detegendi seruo potestas tributa est.
  Paulus libro primo sententiarum. Per minorem causam maiori cognitioni prae- 54.pr.1
iudicium fieri non oportet: maior enim quaestio minorem causa ad se trahit.
  Idem libro singulari de officio adsessorum. Edictum, quod ab antecessore da- 55.pr.1
tum est, in numero trium edictorum connumerari debet. plane licet omnis ab antecessore
numerus finitus sit, solet successor unum edictum dare.
  Ulpianus libro tricensimo ad Sabinum. Licet uerum procuratorem in iudicio 56.pr.1
rem deducere uerissimum est, tamen et si quis, cum procurator non esset, litem sit con-
testatus, deinde ratum dominus habuerit, uidetur retro res in iudicium recte deducta.
  Idem libro quadragensimo primo ad Sabinum. Tam ex contracti- 57.pr.1
bus quam ex delictis in filium familias competit actio: sed mortuo filio post litis contesta-
tionem transfertur iudicium in patrem dumtaxat de peculio et quod in rem eius uersum
est. certe si quasi procurator alicuius filius familias iudicium acceperit, mortuo eo
in eum quem defenderit transactio uel iudicati datur. 5
  Paulus libro tertio decimo ad Sabinum. Iudicium soluitur uetante eo qui 58.pr.1
iudicare iusserat, uel etiam eo qui maius imperium in eadem iurisdictione habet, uel etiam
si ipse iudex eiusdem imperii esse coeperit, cuius erat qui iudicare iussit.
  Ulpianus libro quinquagensimo primo ad Sabinum. Si locus in iubendo iudi- 59.pr.1
care non est comprehensus, uidetur eo loco iudicare iussisse quo solet iudicari, sine incom-
modo litigantium.
  Paulus libro quarto decimo ad Sabinum. Mortuo iudice quod eum iudicare 60.pr.1
oportuerat idem eum qui subditus est sequi oportet.
  Ulpianus libro uicensimo sexto ad edictum. Solemus quidem dicere id uenire 61.pr.1
in iudicium, de quo actum est inter litigantes: sed Celsus ait periculose esse ex persona
rei hoc metiri, qui semper ne condemnetur hoc dicet non conuenisse. quid ergo? melius
est dicere id uenire in iudicium non de quo actum est ut ueniret, sed id non uenire, de
quo nominatim actum est ne ueniret. Latrunculator de re pecuniaria iudicare non 1.1
potest.
  Idem libro trigensimo nono ad edictum. Inter litigantes non aliter lis expediri 62.pr.1
potest, quam si alter petitor, alter possessor sit: esse enim debet qui onera petitoris susti-
neat et qui commodo possessoris fungatur.
  Idem libro quadragensimo nono ad edictum. Recte defendi hoc est iudicium 63.pr.1
accipere uel per se uel per alium, sed cum satisdatione: nec ille uidetur defendi, qui quod
iudicatum est non soluit.
  Idem libro primo disputationum. Non ab iudice doli aestimatio ex eo quod 64.pr.1
interest fit, sed ex eo quod in litem iuratur: denique et praedoni depositi et commodati
ob eam causam competere actionem non dubitatur. Si quis alio iudicio acturus iudicatum 1.1
solui satis acceperit, deinde in alio iudicio agat, non committetur stipulatio, quia de alia
re cautum uidetur.
  Idem libro trigensimo quarto ad edictum. Exigere dotem mulier debet illic, 65.pr.1
ubi maritus domicilium habuit, non ubi instrumentum dotale conscriptum est: nec enim
id genus contractus est, ut et eum locum spectari oporteat, in quo instrumentum dotis
factum est, quam eum, in cuius domicilium et ipsa mulier per condicionem matrimonii erat
reditura. 5
  Idem libro secundo disputationum. Si quis intentione ambigua uel oratione 66.pr.1
usus sit, id quod utilius ei est accipiendum est.
  Idem libro sexto disputationum. Qui se dicit suis nummis redemptum, si hoc 67.pr.1
probauerit, exinde liber erit ex quo redemptus est, quia constitutio non liberum pronun-
tiari praecipit, sed restitui ei libertatem iubet. proinde compellendus erit manumittere eum
qui se suis nummis redemit. sed et si latitet, exempla senatus consultorum ad fideicom-
missam libertatem pertinentium debere induci oportet. 5
  Idem libro octauo disputationum. Ad peremptorium edictum hoc ordine uenitur, ut 68.pr.1
primo quis petat post absentiam aduersarii edictum primum, mox alterum
  Idem libro quarto de omnibus tribunalibus. per interuallum non minus decem 69.pr.1
dierum
  Idem libro octauo disputationum. et tertium: quibus propositis tunc perempto- 70.pr.1
rium impetret. quod inde hoc nomen sumpsit, quod peremeret disceptationem, hoc est ultra
non pateretur aduersarium tergiuersari.
  Idem libro quarto de omnibus tribunalibus. In peremptorio autem comminatur is qui 71.pr.1
edictum dedit etiam absente diuersa parte cogniturum se et pronuntiaturum.
  Idem libro octauo disputationum. Nonnumquam autem hoc edictum post tot numero 72.pr.1
edicta quae praecesserint datur, nonnumquam post unum uel alterum, nonnumquam statim,
quod appellatur unum pro omnibus. hoc autem aestimare oportet eum qui ius dixit et pro
condicione causae uel personae uel temporis ita ordinem edictorum uel compendium moderari.
  Idem libro quarto de omnibus tribunalibus. Et post edictum peremptorium 73.pr.1
impetratum, cum dies eius superuenerit, tunc absens citari debet: et siue responderit siue
non responderit, agetur causa et pronuntiabitur, non utique secundum praesentem, sed in-
terdum uel absens, si bonam causam habuit, uincet. Quod si is qui edictum peremptorium 1.1
impetrauit absit die cognitionis, is uero aduersus quem impetratum est adsit, tum circum-
ducendum erit edictum peremptorium neque causa cognoscetur nec secundum praesentem
pronuntiabitur. Circumducto edicto uideamus an amplius reus conueniri possit, an uero 2.1
salua quidem lis est, uerum instantia tantum edicti periit: et magis est ut instantia tantum
perierit, ex integro autem litigari possit. Sciendum est ex peremptorio absentem condemna- 3.1
tum si appellet non esse audiendum, si modo per contumaciam defuit: si minus, audietur.
  Iulianus libro quinto digestorum. De qua re cognouerit iudex, pronuntiare quoque 74.pr.1
cogendus erit. Iudex, qui usque ad certam summam iudicare iussus est, etiam 1.1
de re maiori iudicare potest, si inter litigatores conueniat. Cum absentem defendere uellem, 2.1
iudicium mortuo iam eo accepi et condemnatus solui: quaesitum est an heres liberaretur,
item quae actio mihi aduersus eum competeret. respondi iudicium, quod iam mortuo debi-
tore per defensorem eius accipitur, nullum esse et ideo heredem non liberari: defensorem
autem, si ex causa iudicati soluerit, repetere quidem non posse, negotiorum tamen gesto- 5
rum ei actionem competere aduersus heredem: qui sane exceptione doli mali tueri se possit,
si ab actore conueniatur.
  Idem libro trigensimo sexto digestorum. Si praetor iusserit eum a quo debi- 75.pr.1
tum petebatur adesse et ordine edictorum peracto pronuntiauerit absentem debere, non
utique iudex, qui de iudicato cognoscit, debet de praetoris sententia cognoscere: alioquin
lusoria erunt huiusmodi edicta et decreta praetorum. Marcellus notat: si per dolum sciens
falso aliquid allegauit et hoc modo consecutum eum sententia<m> praetoris liquido fuerit ad- 5
probatum, existimo debere iudicem querellam rei admittere. Paulus notat: si autem morbo
impeditus aut rei publicae causa auocatus adesse non potuit reus, puto uel actionem iudi-
cati eo casu in eum denegandam uel exsequi praetorem ita iudicatum non debere.
  Alfenus libro sexto digestorum. Proponebatur ex his iudicibus, qui in ean- 76.pr.1
dem rem dati essent, nonnullos causa audita excusatos esse inque eorum locum alios esse
sumptos, et quaerebatur, singulorum iudicum mutatio eandem rem an aliud iudicium fecisset.
respondi, non modo si unus aut alter, sed et si omnes iudices mutati essent, tamen et rem
eandem et iudicium idem quod antea fuisset permanere: neque in hoc solum euenire, ut 5
partibus commutatis eadem res esse existimaretur, sed et in multis ceteris rebus: nam et
legionem eandem haberi, ex qua multi decessissent, quorum in locum alii subiecti essent:
et populum eundem hoc tempore putari qui abhinc centum annis fuissent, cum ex illis
nemo nunc uiueret: itemque nauem, si adeo saepe refecta esset, ut nulla tabula eadem
permaneret quae non noua fuisset, nihilo minus eandem nauem esse existimari. quod si 10
quis putaret partibus commutatis aliam rem fieri, fore ut ex eius ratione nos ipsi non idem
essemus qui abhinc anno fuissemus, pr<op>terea quod, ut philosophi dicerent, ex quibus par-
ticulis minimis constiteremus, ha<e> cottidie ex nostro corpore decederent aliaeque extrin-
secus in earum locum accederent. quapropter cuius rei species eadem consisteret, rem
quoque eandem esse existimari. 15
  Africanus libro tertio quaestionum. In priuatis negotiis pater filium uel filius 77.pr.1
patrem iudicem habere potest:
  Paulus libro sexto decimo ad Plautium. quippe iudicare munus publicum est. 78.pr.1
  Ulpianus libro quinto de officio proconsulis. Eum, quem temere 79.1.1
aduersarium suum in iudicium uocasse constitit, uiatica litisque sumptus aduersario suo
reddere oportebit. Iudicibus de iure dubitantibus praesides respondere solent: de 1
facto consulentibus non debent praesides consilium impertire, uerum iubere eos prout re-
ligio suggerit sententiam proferre: haec enim res nonnumquam infamat et materiam gratiae
uel ambitionis tribuit.
  Pomponius libro secundo ad Sabinum. Si in iudicis nomine praenomine er- 80.pr.1
ratum est, Seruius respondit, si ex conuentione litigatorum is iudex addictus esset, eum
esse iudicem, de quo litigatores sensissent.
  Ulpianus libro quinto opinionum. Qui neque iurisdictioni praeest neque a 81.pr.1
principe potestate aliqua praeditus est neque ab eo qui ius dandorum iudicum habet datus
est nec ex compromisso sumptus uel ex aliqua lege confirmatus est, iudex esse non potuit.
  Idem libro primo de officio consulis. Nonnumquam solent magistratus populi 82.pr.1
Romani uiatorem nominatim uice arbitri dare: quod raro et non nisi re urguente facien-
dum est.