DE INOFFICIOSO TESTAMENTO
  Ulpianus libro quarto decimo ad edictum. Sciendum est frequentes esse in- 5.2.1.pr.1
officiosi querellas: omnibus enim tam parentibus quam liberis de inofficioso licet disputare.
cognati enim proprii qui sunt ultra fratrem melius facerent, si se sumptibus inanibus non
uexarent, cum optinere spem non haberent.
  Marcianus libro quarto institutionum. Hoc colore inofficioso testa- 2.pr.1
mento agitur, quasi non sanae mentis fuerunt, ut testamentum ordinarent. et hoc dicitur
non quasi uere furiosus uel demens testatus sit, sed recte quidem fecit testamentum, sed
non ex officio pietatis: nam si uere furiosus esset uel demens, nullum est testamentum.
  Marcellus libro tertio digestorum. Inofficiosum testamentum dicere hoc est 3.pr.1
allegare, quare exheredari uel praeteriri non debuerit: quod plerumque accidit, cum falso
parentes instimulati liberos suos uel exheredant uel praetereunt.
  Gaius libro singulari ad legem Glitiam. Non est enim consentiendum paren- 4.pr.1
tibus, qui iniuriam aduersus liberos suos testamento inducunt: quod plerumque faciunt,
maligne circa sanguinem suum inferentes iudicium, nouercalibus delenimentis instigatio-
nibusue corrupti.
  Marcellus libro tertio digestorum. Nam et his, qui non ex masculis descen- 5.pr.1
dunt, facultas est agendi, cum et de matris testamento agant et optinere adsidue soleant.
huius autem uerbi 'de inofficioso' uis illa ut dixi est docere immerentem se et ideo indigne
praeteritum uel etiam exheredatione summotum: resque illo colore defenditur apud iudicem,
ut uideatur ille quasi non sanae mentis fuisse, cum testamentum inique ordinaret. 5
  Ulpianus libro quarto decimo ad edictum. Postumus inofficiosum testamentum 6.pr.1
potest dicere eorum, quibus suus heres uel legitimus potuisset fieri, si in utero fuerit
mortis eorum tempore: sed et cognatorum, quia et horum ab intestato potuit bonorum pos-
sessionem accipere. quid ergo? eis imputatur cur intestati non decesserant? sed hoc nemo
apud iudicem potest impetrare: non enim interdicitur testamenti factione. hoc plane ei 5
imputare potest, cur cum heredem non scripserit: potuit enim scriptus heres in possessionem
mitti ex clausula de uentre in possessionem mittendo: item natus secundum tabulas haberet.
simili modo et eum, qui post testamentum matris factum exsecto uentre extractus est,
posse queri dico. Si quis ex his personis, quae ad successionem ab intestato non admit- 1.1
tuntur, de inofficioso egerit (nemo enim eum repellit) et casu optinuerit, non ei prosit
uictoria, sed his qui habent ab intestato successionem: nam intestatum patrem familias
facit. Si quis instituta accusatione inofficiosi decesserit, an ad heredem suum querellam 2.1
transferat? Papinianus respondit, quod et quibusdam rescriptis significatur, si post adgni-
tam bonorum possessionem decesserit, esse successionem accusationis. et si non sit petita
bonorum possessio, iam tamen coepta controuersia uel praeparata, uel si cum uenit ad
mouendam inofficiosi querellam decessit, puto ad heredem transire. 5
  Paulus libro singulari de septemuiralibus iudiciis. Quemadmodum prae- 7.pr.1
parasse litem quis uideatur, ut possit transmittere actionem, uideamus, et ponamus in
potestate fuisse eum, ut neque bonorum possessio ei necessaria et aditio hereditatis super-
uacua sit: is si comminatus tantum accusationem fuerit uel usque ad denuntiationem uel
libelli dationem praecesserit, ad heredem suum accusationem transmittet: idque diuus 5
Pius de libelli datione et denuntiatione rescripsit. quid ergo si in potestate non fuerit, an
ad heredem actionem transmittat? et recte uidetur litem praeparasse, si ea fecerit quorum
supra mentionem habuimus.
  Ulpianus libro quarto decimo ad edictum. Papinianus libro quinto quaestio- 8.pr.1
num recte scribit inofficiosi querellam patrem filii sui nomine instituere non posse inuito
eo: ipsius enim iniuria est. sequenti loco scribit, si filius post adgnitam litis ordinandae
gratia bonorum possessionem decesserit, finitam esse inofficiosi querellam, quae non patri,
sed nomine dabatur filii. Si quis post rem inofficiosi ordinatam litem dereliquerit, postea 1.1
non audietur. Si imperator sit heres institutus, posse inofficiosum dici testamentum sae- 2.1
pissime rescriptum est. Papinianus libro secundo responsorum ait contra ueterani patris 3.1
familias testamentum esse inofficiosi querellam, etsi ea sola bona habuit quae in castris
quaesierat. Si quis in militia fecerit testamentum et intra annum post militiam decesserit, 4.1
dubito an, quia ad hoc usque temporis iure militari testamentum eius ualet, querella in-
officiosi cesset: et potest dici querellam inofficiosi cessare. Sed nec impuberis filii mater 5.1
inofficiosum testamentum dicit, quia pater ei hoc fecit (et ita Papinianus respondit): nec
patris frater, quia filii testamentum est: ergo nec frater impuberis, si patris non dixit. sed
si in patris obtentum est, nec hoc ualebit: nisi si pro parte patris rescissum est: tunc enim
pupillare ualet. Si quis mortis causa filio donauerit quartam partem eius quod ad eum 6.1
esset peruenturum, si intestatus pater familias decessisset, puto secure eum testari. Si 7.1
quis impuberi filio substituit secundas tabulas faciendo, non ob hoc admittemus ipsum im-
puberem ad inofficiosi querellam. Quoniam autem quarta debitae portionis sufficit ad ex- 8.1
cludendam querellam, uidendum erit an exheredatus partem faciat qui non queritur: ut
puta sumus duo filii exheredati. et utique faciet, ut Papinianus respondit, et si dicam in-
officiosum, non totam hereditatem debeo, sed dimidiam petere. proinde si sint ex duobus
filiis nepotes, ex uno plures, tres puta, ex uno unus: unicum sescuncia, unum ex illis 5
semuncia querella excludit. Quarta autem accipietur scilicet deducto aere alieno et funeris 9.1
impensa: sed an et libertates quartam minuant, uidendum est. et numquid minuant? nam
si, cum quis ex asse heres institutus est, ideo non potest dicere inofficiosum, quia habet
Falcidiam, Falcidia autem libertates non minuit: potest dici deductis libertatibus quartam
ineundam. cum igitur placet quartam minui per libertates, eueniet ut, qui seruos tantum 5
habet in patrimonio suo, dando eis libertatem inofficiosi querellam excludat: nisi forte hic
filius, si non fuit in potestate, a patre heres institutus merito omittit hereditatem et ad
substitutum transmittens querellam inofficiosi instituet, uel ab intestato citra edicti poenam
habeat hereditatem. Si condicioni parere testator heredem iussit in persona filii uel alte- 10.1
rius qui eandem querellam mouere potest et sciens is accepit, uidendum, ne ab inofficiosi
querella excludatur: adgnouit enim iudicium. idem est et si legatarius ei uel statuliber
dedit. et potest dici excludi eum, maxime si heredem ei iusserat dare: ceterum si legata-
rium, numquid semel natam inofficiosi querellam non peremat legatarii oblatio? cur ergo 5
in herede absolute diximus? quoniam ante aditam hereditatem nec nascitur querella. ego
euentum puto sequendum in hac re, ut, si forte antequam iudicium moueatur oblatio ei fiat
eius quod relictum est, quasi ex uoluntate testatoris oblato eo satis ei factum uideatur.
Unde si quis fuit institutus forte ex semisse, cum ei sextans ex substantia testatoris de- 11.1
beretur, et rogatus esset post certum temporis restituere hereditatem, merito dicendum est
nullum iudicium mouere, cum debitam portionem et eius fructus habere possit: fructus
enim solere in Falcidiam imputari non est incognitum. ergo et si ab initio ex semisse
heres institutus rogetur post decennium restituere hereditatem, nihil habet quod queratur, 5
quoniam facile potest debitam portionem eiusque fructus medio tempore cogere. Si quis 12.1
et irritum dicat testamentum uel ruptum et inofficiosum, condicio ei deferri debet, utrum
prius mouere uolet. Si filius exheredatus in possessione sit hereditatis, scriptus quidem 13.1
heres petet hereditatem, filius uero in modum contradictionis querellam inducat, quemad-
modum ageret, si non possideret, sed peteret. Meminisse autem oportebit eum, qui testa- 14.1
mentum inofficiosum improbe dixit et non optinuit, id quod in testamento accepit perdere
et id fisco uindicari quasi indigno ablatum. sed ei demum aufertur quod testamento datum
est, qui usque ad sententiam iudicum lite improba perseuerauerit: ceterum si ante sen-
tentiam destitit uel decessit, non ei aufertur quod datum est: proinde et si absente eo 5
secundum praesentem pronuntietur, potest dici conseruandum ei quod accepit. eo autem
solo carere quis debet, cuius emolumentum ad eum pertinet: ceterum si id rogatus fuit
restituere, non debet iniuria fieri. unde non male Papinianus libro secundo responsorum
refert, si heres fuit institutus et rogatus restituere hereditatem, deinde in querella inofficiosi
non optinuit, id quod iure Falcidiae potuit habere solum perdere. Si quis impubes adro- 15.1
gatus sit ex his personis, quae et citra adoptionem et emancipationem queri de inofficioso
possunt, hunc puto remouendum a querella, cum habeat quartam ex constitutione diui Pii.
quod si egit nec optinuit, an quartam perdat? et puto aut non admittendum ad inofficio-
sum, aut si admittatur, etsi non optinuerit, quartam ei quasi aes alienum concedendam. 5
Si ex causa de inofficiosi cognouerit iudex et pronuntiauerit contra testamentum nec fuerit 16.1
prouocatum, ipso iure rescissum est: et suus heres erit secundum quem iudicatum est et
bonorum possessor, si hoc se contendit: et libertates ipso iure non ualent: nec legata de-
bentur, sed soluta repetuntur aut ab eo qui soluit: aut ab eo qui optinuit et haec utili
actione repetuntur. fere autem si ante controuersiam motam soluta sunt, qui optinuit re- 5
petit: et ita diuus Hadrianus et diuus Pius rescripserunt. Plane si post 17.1
quinquennium inofficiosum dici coeptum est ex magna et iusta causa, libertates non esse
reuocandas, quae competierunt uel praestitae sunt, sed uiginti aureos a singulis praestan-
dos uictori.
  Modestinus libro singulari de inofficioso testamento. Si autem intra. 9.pr.1
quinquennium egerit, libertates non competunt. sed Paulus ait praestaturum fidei commissas
libertates, scilicet uiginti aureis et in hoc casu a singulis praestandis
  Marcellus libro tertio digestorum. Si pars iudicantium de inofficioso testa- 10.pr.1
mento contra testamentum, pars secundum id sententiam dederit, quod interdum fieri solet,
humanius erit sequi eius partis sententiam quae secundum testamentum spectauit: nisi si
aperte iudices inique secundum scriptum heredem pronuntiasse apparebit. Illud notissimum 1.1
est eum qui legatum perceperit non recte de inofficioso testamento dicturum, nisi id totum
alii administrauit.
  Modestinus libro tertio responsorum. Etiamsi querella inofficiosi testamenti 11.pr.1
optinuerit, non ideo tamen donationes, quas uiuus ei perfecisse proponitur, infirmari neque
in dotem datorum partem uindicari posse respondi.
  Idem libro singulari de praescriptionibus. Nihil interest sibi relictum legatum 12.pr.1
filius exheredatus adgnouerit an filio seruoue relictum consecutus sit: utrubique enim prae-
scriptione submouebitur. quin etiam si idem institutum seruum priusquam adire heredi-
tatem iuberet manumiserit, ut ille suo arbitrio adeat hereditatem, idque fraudulento consilio
fecerit, summouebitur ab actione. Si a statulibero exheredatus pecuniam petere coeperit, 1.1
uideri adgnouisse parentis iudicium. Si cum filius ademptum legatum instituerit petere, 2.1
summotus repetat inofficiosi querellam, praescriptione remouendus non est: quamuis enim
agendo testamentum comprobauerit, tamen est aliquid, quod testatoris uitio reputetur, ut
merito repellendus non sit. Filius testatoris, qui cum Titio eiusdem pecuniae reus fuerat, 3.1
liberatione Titio legata per acceptilationem Titii liberatus ab actione inofficiosi non sum-
mouebitur.
  Scaeuola libro tertio responsorum. Titia filiam heredem instituit, filio legatum dedit: 13.pr.1
eodem testamento ita cauit: 'Ea omnia quae supra dari fieri iussi, ea dari fieri uolo ab
omni herede bonorumue possessore qui mihi erit etiam iure intestato: item quae dari
iussero, ea uti dentur fiantque, fidei eius committo.' quaesitum est, si soror centumuirali
iudicio optinuerit, an fideicommissa ex capite supra scripto debeantur. respondi: si hoc 5
quaeratur, an iure eorum, quos quis sibi ab intestato heredes bonorumue possessores suc-
cessuros credat, fidei committere possit, respondi posse. Paulus notat: probat autem nec
fideicommissa ab intestato data deberi, quasi a demente.
  Papinianus libro quinto quaestionum. Pater filium emancipauit et nepotem ex eo re- 14.pr.1
tinuit: emancipatus suscepto postea filio, duobus exheredatis patre praeterito uita decessit.
in quaestione de inofficiosi testamenti praecedente causa filiorum patris intentio adhuc
pendet. quod si contra filios iudicetur, pater ad querellam uocatur et suam intentionem
implere potest. 5
  Idem libro quarto decimo quaestionum. Nam etsi parentibus non debetur filiorum here- 15.pr.1
ditas propter uotum parentium et naturalem erga filios caritatem: turbato tamen ordine mor-
talitatis non minus parentibus quam liberis pie relinqui debet. Heredi eius, qui 1.1
post litem de inofficioso praeparatam mutata uoluntate decessit, non datur de inofficioso
querella: non enim sufficit litem instituere, si non in ea perseueret. Filius, qui de inofficiosi 2.1
actione aduersus duos heredes expertus diuersas sententias iudicum tulit et unum uicit, ab
altero superatus est, et debitores conuenire et ipse a creditoribus conueniri pro parte potest
et corpora uindicare et hereditatem diuidere: uerum enim est familiae erciscundae iudicium
competere, quia credimus eum legitimum heredem pro parte esse factum: et ideo pars 5
hereditatis in testamento remansit, nec absurdum uidetur pro parte intestatum uideri.
  Idem libro secundo responsorum. Filio, qui de inofficioso matris testamento 16.pr.1
contra fratrem institutum de parte ante egit et optinuit, filia, quae non egit aut non
optinuit, in hereditate legitima fratri non concurrit. Contra tabulas filii possessionem 1.1
iure manumissionis pater accepit et bonorum possessionem adeptus est: postea filia de-
functi, quam ipse exheredauerat, quaestionem inofficiosi testamenti recte pertulit: possessio,
quam pater accepit, ad irritum reccidit: nam priore iudicio de iure patris, non de iure
testamenti quaesitum est: et ideo uniuersam hereditatem filiae cum fructibus restitui ne- 5
cesse est.
  Paulus libro secundo quaestionum. Qui repudiantis animo non uenit ad ac- 17.pr.1
cusationem inofficiosi testamenti, partem non facit his qui eandem querellam mouere uolunt.
unde si de inofficioso testamento patris alter ex liberis exheredatis ageret, quia rescisso
testamento alter quoque ad successionem ab intestato uocatur, et ideo uniuersam heredi-
tatem non recte uindicasset: hic si optinuerit, uteretur rei iudicatae auctoritate, quasi 5
centumuiri hunc solum filium in rebus humanis esse nunc, cum facerent intestatum, cre-
diderint. Cum contra testamentum ut inofficiosum iudicatur, testamenti factionem ha- 1.1
buisse defunctus non creditur. non idem probandum est, si herede
non respondente secundum praesentem iudicatum sit: hoc enim casu non creditur ius ex
sententia iudicis fieri: et ideo libertates competunt et legata petuntur.
  Idem libro singulari de inofficioso testamento. De qua re etiam constitutio exstat 18.pr.1
diuorum fratrum, quae huiusmodi distinctionem admittit.
  Idem libro secundo quaestionum. Mater decedens extraneum ex dodrante 19.pr.1
heredem instituit, filiam unam ex quadrante, alteram praeteriit: haec de inofficioso egit et
optinuit. quaero, scriptae filiae quomodo succurrendum sit. respondi: filia praeterita id
uindicare debet, quod intestata matre habitura esset: itaque dici potest eam quae omissa
est etiam, si totam hereditatem ab intestato petat et optineat, solam habituram uniuersam 5
successionem, quemadmodum si altera omisisset legitimam hereditatem. sed non est ad-
mittendum, ut aduersus sororem audiatur agendo de inofficioso: praeterea dicendum est
non esse similem omittenti eam, quae ex testamento adiit: et ideo ab extraneo semissem
uindicandum et defendendum totum semissem esse auferendum, quasi semis totus ad hanc
pertineat. secundum quod non in totum testamentum infirmatur, sed pro parte intestata 10
efficitur, licet quasi furiosae iudicium ultimum eius damnetur. ceterum si quis putauerit
filia optinente totum testamentum infirmari, dicendum est etiam institutam ab intestato
posse adire hereditatem: nec enim quae ex testamento adiit, quod putat ualere, repudiare
legitimam hereditatem uidetur, quam quidem nescit sibi deferri: cum et hi qui sciant ius
suum, eligentes id quod putant sibi competere, non amittant. quod euenit in patrono, qui 15
iudicium defuncti falsa opinione motus amplexus est: is enim non uidetur bonorum posses-
sionem contra tabulas repudiasse. ex quibus apparet non recte totam hereditatem praeteri-
tam uindicare, cum rescisso testamento etiam institutae saluum ius sit adeundae hereditatis.
  Scaeuola libro secundo quaestionum. Qui de inofficioso uult dicere, licet 20.pr.1
negetur filius, Carbonianam bonorum possessionem non debet accipere (totiens enim ea
indulgenda est, quotiens, si uere filius esset, heres esset aut bonorum possessor, ut interim
et possideat et alatur et actionibus praeiudicium non patiatur: qui uero de inofficioso dicit,
nec actiones mouere debet nec aliam ullam quam hereditatis petitionem exercere nec ali), 5
ne umquam melioris sit condicionis, quam si confitetur aduersarius.
  Paulus libro tertio responsorum. Eum, qui inofficiosi testamenti querellam 21.pr.1
instituit et fraude heredis scripti, quasi tertiam partem hereditatis tacite rogatus esset ei
restituere, reliquit eam actionem, non uideri deseruisse querellam et ideo non prohiberi eum
repetere inchoatam actionem. Item quaesitum est, an heres audiendus est, ante de inoffi- 1.1
ciosi querellam actam desiderans restitui sibi ea quae soluit. respondit ei, qui sciens in-
debitum fideicommissum soluit, nullam repetitionem ex ea causa competere. Idem respondit, 2.1
euicta hereditate per inofficiosi querellam ab eo qui heres institutus esset, perinde omnia
obseruari oportere, ac si hereditas adita non fuisset: et ideo et petitionem integram debiti
heredi instituto aduersus eum qui superauit competere et compensationem debiti.
  Tryphoninus libro septimo decimo disputationum. Filius non impeditur, quo 22.pr.1
minus inofficiosum testamentum matris accusaret, si pater eius legatum ex testamento ma-
tris accipiet uel adisset hereditatem, quamquam in eius esset potestate: nec prohiberi pa-
trem dixi iure filii accusare: nam indignatio filii est. Et quaerebatur, si non 1.1
optinuisset in accusando, an quod patri datum est publicaretur? quoniam alii commodum
uictoriae parat et in hac causa nihil ex officio patris, sed totum de meritis filii agitur. et
inclinandum est non perdere patrem sibi datum, si secundum testamentum pronuntiatum
fuisset. Multo magis si mihi legatum testator dedit, cuius de inofficioso testamento 2.1
filius agens decessit me herede relicto, egoque hereditariam causam peregi et uictus sum:
id quod mihi eo testamento relictum est, non perdam: utique si iam defunctus agere coe-
perat. Item si adrogaui eum, qui instituerat litem de inofficioso testamento eius qui mihi 3.1
legatum dedit, litemque peregero nomine filii nec optinuero: perdere me legatum non
oportet, quia non sum indignus, ut auferatur mihi a fisco id quod derelictum est: cum
non proprio nomine, sed iure cuiusdam successionis egi.
  Paulus libro singulari de inofficioso testamento. Si ponas filium emancipatum prae- 23.pr.1
teritum et ex eo nepotem in potestate retentum heredem institutum esse: filius potest
contra filium suum, testatoris nepotem petere bonorum possessionem, queri autem de in-
officioso testamento non poterit. quod si exheredatus sit filius emancipatus, poterit queri
et ita iungetur filio suo et simul cum eo hereditatem optinebit. Si hereditatem 1.1
ab heredibus institutis exheredati emerunt uel res singulas scientes eos heredes esse: aut
conduxerunt praedia aliudue quid simile fecerunt: uel soluerunt heredi quod testatori de-
bebant: iudicium defuncti adgnoscere uidentur et a querella excluduntur. Si duo sint filii 2.1
exheredati et ambo de inofficioso testamento egerunt et unus postea constituit non agere,
pars eius alteri adcrescit. idemque erit, et si tempore exclusus sit.
  Ulpianus libro quadragensimo octauo ad Sabinum. Circa inofficiosi querel- 24.pr.1
lam euenire plerumque adsolet, ut in una atque eadem causa diuersae sententiae profe-
rantur. quid enim si fratre agente heredes scripti diuersi iuris fuerunt? quod si fuerit,
pro parte testatus, pro parte intestatus decessisse uidebitur.
  Idem libro secundo disputationum. Si non mortis causa fuerit donatum, sed 25.pr.1
inter uiuos, hac tamen contemplatione, ut in quartam habeatur: potest dici inofficiosi que-
rellam cessare, si quartam in donatione habet aut si minus habeat, quod deest uiri boni
arbitratu repleatur: aut certe conferri oportere id quod donatum est. Si 1.1
quis, cum non possit de inofficioso queri, ad querellam admissus pro parte rescindere
testamentum temptet et unum sibi heredem eligat, contra quem inofficiosi querellam
instituat, dicendum est, quia testamentum pro parte ualet et prae- cedentes eum personae
exclusae sunt, cum effectu eum querellam instituisse. 5
  Idem libro octauo disputationum. Si sub hac condicione fuerit heres insti- 26.pr.1
tutus 'si Stichum manumiserit' et manumisisset, et posteaquam manumisit inofficiosum uel
iniustum testamentum pronuntietur: aequum est huic quoque succurri, ut serui pretium a
manumisso accipiat, ne frustra seruum perdat.
  Idem libro sexto opinionum. Si instituta de inofficioso testamento accusatione 27.pr.1
de lite pacto transactum est nec fides ab herede transactioni praestatur, inofficiosi causam
integram esse placuit. Ei, qui se filium eius esse adfirmat, qui testamento id denegauit, 1.1
tamen eum exheredauit, de inofficioso testamento causa superest. De inofficioso testamento 2.1
militis dicere nec miles potest. De inofficioso testamento nepos contra patruum suum 3.1
uel alium scriptum heredem pro portione egerat et optinuerat, sed scriptus heres appella-
uerat: placuit interim propter inopiam pupilli alimenta pro modo facultatium, quae per in-
officiosi testamenti accusationem pro parte ei uindicabantur, decerni eaque aduersarium ei
subministrare necesse habere usque ad finem litis. De testamento matris, quae existimans 4.1
perisse filium alium heredem instituit, de inofficioso queri potest.
  Paulus libro singulari de septemuiralibus iudiciis. Cum mater militem filium 28.pr.1
falso audisset decessisse et testamento heredes alios instituisset, diuus Hadrianus decreuit
hereditatem ad filium pertinere ita, ut libertates et legata praestentur. hic illud adnota-
tum quod de libertatibus et legatis adicitur: nam cum inofficiosum testamentum arguitur,
nihil ex eo testamento ualet. 5
  Ulpianus libro quinto opinionum. Si suspecta collusio sit legatariis inter 29.pr.1
scriptos heredes et eum qui de inofficioso testamento agit: adesse etiam legatarios et uo-
luntatem defuncti tueri constitutum est, eisdem permissum est etiam appellare, si contra
testamentum pronuntiatum fuerit. De inofficioso testamento matris spurii quoque filii dicere 1.1
possunt. Quamuis instituta inofficiosi testamenti accusatione res transactione de- 2.1
cisa sit, tamen testamentum in suo iure manet: et ideo datae in eo libertates atque legata,
usque quo Falcidia permittit, suam habent potestatem. Quoniam femina nullum ad- 3.1
optare filium sine iussu principis potest, nec de inofficioso testamento eius, quam quis sibi
matrem adoptiuam falso esse existimabat, agere potest. In ea prouincia de inofficioso 4.1
testamento agi oportet, in qua scripti heredes domicilium habent.
  Marcianus libro quarto institutionum. Aduersus testamentum filii in adoptio- 30.pr.1
nem dati pater naturalis recte de inofficioso testamento agere potest.
Tutoribus 1.1
pupilli nomine sine periculo eius, quod testamento datum est, agere posse de inofficioso
uel falso testamento diui Seuerus et Antoninus rescripserunt.
  Paulus libro singulari de septemuiralibus iudiciis. Si is qui admittitur ad 31.pr.1
accusationem, nolit aut non possit accusare, an sequens admittatur, uidendum est. et pla-
cuit posse, ut fiat successioni locus. Quantum ad inofficiosi liberorum uel parentium que- 1.1
rellam pertinet, nihil interest, quis sit heres scriptus ex liberis an extraneis uel municipibus.
Si heres extiterim ei, qui eo testamento institutus est quod de inofficioso arguere uolo, 2.1
non mihi nocebit, maxime si eam portionem non possideam uel iure suo possideam.
Diuersum dicemus, si legauerit mihi eam rem, quam quis ex eo testamento acceperat: nam 3.1
si eam adgnoscam, repellar ab accusatione. quid ergo si alias uoluntatem testatoris proba-
uerim? puta in testamento adscripserim post mortem patris consentire me? repellendus
sum ab accusatione.
  Idem libro singulari de inofficioso testamento. Si exheredatus petenti lega- 32.pr.1
tum ex testamento aduocationem praebuit procurationemue susceperit, remouetur ab accu-
satione: adgnouisse enim uidetur, qui qualequale iudicium defuncti comprobauit. Si lega- 1.1
tario heres extiterit exheredatus petieritque legatum, uidebimus an sit summouendus ab hac
accusatione: certum est enim iudicium defuncti et rursus nihil ei ex testamento relictum
uerum est. tutius tamen fecerit, si se abstinuerit a petitione legati.