SI SERUITUS UINDICETUR UEL AD ALIUM PERTINERE
NEGETUR
  Ulpianus libro quarto decimo ad edictum. Actiones de seruitutibus rusticis 8.5.1.pr.1
siue urbanis eorum sunt, quorum praedia sunt: sepulchra autem nostri domini non sunt:
adquin uiam ad sepulchrum possumus uindicare.
  Idem libro septimo decimo ad edictum. De seruitutibus in rem actiones conpetunt nobis 2.pr.1
ad exemplum earum quae ad usum fructum pertinent, tam confessoria quam negatoria,
confessoria ei qui seruitutes sibi competere contendit, negatoria domino qui negat. Haec 1.1
autem in rem actio confessoria nulli alii quam domino fundi competit: seruitutem enim
nemo uindicare potest quam is qui dominium in fundo uicino habet, cui seruitutem dicit
deberi. Recte Neratius scribit, si medii loci usus fructus legetur, iter quoque sequi 2.1
(per ea scilicet loca fundi, per quae qui usum fructum cessit constitueret) quatenus est ad
fruendum necessarium: namque sciendum est iter, quod fruendi gratia fructuario praesta-
tur, non esse seruitutem, neque enim potest soli fructuario seruitus deberi: sed si fundo
debeatur, et ipse fructuarius ea utetur. Pomponius dicit fructuarium interdicto de itinere 3.1
uti posse, si hoc anno usus est: alibi enim de iure, id est in confessoria actione, alibi de
facto, ut in hoc interdicto, quaeritur: quod et Iulianus libro quadragensimo octauo digesto-
rum scribit. pro sententia Iuliani facit, quod Labeo scribit, etiam si testator usus sit qui
legauit usum fructum, debere utile interdictum fructuario dari, quemadmodum heredi uel 5
emptori competunt haec interdicta.
  Idem libro septuagensimo ad edictum. Sed et si partem fundi quis emerit, idem di- 3.pr.1
cendum est.
  Idem libro septimo decimo ad edictum. Loci corpus non est dominii 4.pr.1
ipsius, cui seruitus debetur, sed ius eundi habet. Qui iter sine actu uel actum sine itinere 1.1
habet, actione de seruitute utetur. In confessoria actione, quae de seruitute mouetur, fructus 2.1
etiam ueniunt. sed uideamus, qui esse fructus seruitutis possunt: et est uerius id demum
fructuum nomine computandum, si quid sit quod intersit agentis seruitute non prohiberi.
sed et in negatoria actione, ut Labeo ait, fructus computantur, quanti interest petitoris
non uti fundi sui it<i>nere aduersarium: et hanc sententiam et Pomponius probat. Si fundus, 3.1
cui iter debetur, plurium sit, unicuique in solidum competit actio, et ita et Pomponius libro
quadragensimo primo scribit: sed in aestimationem id quod interest ueniet, scilicet quod
eius interest, qui experietur. itaque de iure quidem ipso singuli experientur uictoria et
aliis proderit, aestimatio autem ad quod eius interest reuocabitur, quamuis per unum ad- 5
quiri seruitus non possit. Sed et si duorum fundus sit qui seruit, aduersus unumquemque 4.1
poterit ita agi et, ut Pomponius libro eodem scribit, quisquis defendit, solidum debet
restituere, quia diuisionem haec res non recipit. Si quis mihi itineris uel actus uel uiae 5.1
controuersiam non faciat, sed reficere sternere non patiatur, Pomponius libro eodem scribit
confessoria actione mihi utendum: nam et si arborem impendentem habeat uicinus, qua
uiam uel iter inuium uel inhabile facit, Marcellus quoque apud Iulianum notat iter peten-
dum uel uiam uindicandam. sed de refectione uiae et interdicto uti possumus, quod de 5
itinere actuque reficiendo competit: non tamen si silice quis sternere uelit, nisi nominatim
id conuenit.
Sed et de haustu, quia seruitus est, competunt nobis in rem actiones. 6.1
Com- 7.1
petit autem de seruitute actio domino aedificii neganti seruitutem se uicino debere, cuius
aedes non in totum liberae sunt, sed ei cum quo agitur seruitutem non debent. uerbi
gratia habeo aedes, quibus sunt uicinae Seianae et Sempronianae, Sempronianis seruitutem
debeo, aduersus dominum Seianarum uolo experiri altius me tollere prohibentem: in rem 5
actione experiar: licet enim seruiant aedes meae, ei tamen cum quo agitur non seruiunt:
hoc igitur intendo habere me ius altius tollendi inuito eo cum quo ago: quantum enim
ad eum pertinet, liberas aedes habeo. Si cui omnino altius tollere non liceat, aduersus 8.1
eum recte agetur ius ei non esse tollere. haec seruitus et ei, qui ulteriores aedes habet,
deberi poterit
  Paulus libro uicensimo primo ad edictum. et ideo si inter meas et Titii aedes tuae 5.pr.1
aedes intercedant, possum Titii aedibus seruitutem imponere, ne liceat e<i> altius tollere,
licet tuis non imponatur: quia donec tu non extollis, est utilitas seruitutis.
  Ulpianus libro septimo decimo ad edictum. Et si forte qui medius est, 6.pr.1
quia seruitutem non debebat, altius extulerit aedificia sua, ut iam ego non uidear luminibus
tuis obstaturus, si aedificauero, frustra intendes ius mihi non esse ita aedificatum habere
inuito te: sed si intra tempus statutum rursus deposuerit aedificium suum uicinus, re-
nascetur tibi uindicatio. Sciendum tamen in his seruitutibus possessorem esse eum iuris 1.1
et petitorem. et si forte non habeam aedificatum altius in meo, aduersarius meus posses-
sor est: nam cum nihil sit innouatum, ille possidet et aedificantem me prohibere potest et
ciuili actione et interdicto quod ui aut clam: idem et si lapilli iactu impedierit. sed et si
patiente eo aedificauero, ego possessor ero effectus. Etiam de seruitute quae oneris ferendi 2.1
causa imposita erit, actio nobis competit, ut et onera ferat et aedificia reficiat ad eum
modum, qui seruitute imposita comprehensus est. et Gallus putat non posse ita seruitutem
imponi, ut quis facere aliquid cogeretur, sed ne me facere prohiberet: nam in omnibus ser-
uitutibus refectio ad eum pertinet, qui sibi seruitutem adserit, non ad eum, cuius res seruit. 5
sed eualuit Serui sententia, in proposita specie ut possit quis defendere ius sibi esse cogere
aduersarium reficere parietem ad onera sua sustinenda. Labeo autem hanc seruitutem non
hominem debere, sed rem, denique licere domino rem derelinquere scribit. Haec autem 3.1
actio in rem magis est quam in personam et non alii competit quam domino aedium et
aduersus dominum, sicuti ceterarum seruitutium intentio. Si aedes plurium dominorum 4.1
sint, an in solidum agatur, Papinianus libro tertio quaestionum tractat: et ait singulos
dominos in solidum agere, sicuti de ceteris seruitutibus excepto usu fructu. sed non idem
respondendum inquit, si communes aedes essent, quae onera uicini sustinerent. Modus 5.1
autem refectionis in hac actione ad eum modum pertinet, qui in seruitute <i>mposita con-
tinetur: forte ut reficiat lapide quadrato uel lapide structili uel quouis alio opere, quod in
seruitute dictum est. Ueniunt et fructus in hac actione, id est commodum quod haberet, 6.1
si onera aedium eius uicinus sustineret. Parietem autem meliorem quidem, quam in serui- 7.1
tute impositum est, facere licet: deteriorem si facit, aut per hanc actionem aut per operis
noui nuntiationem prohibetur.
  Paulus libro uicensimo primo ad edictum. Harum actionum euentus 7.pr.1
hic est, ut uictori officio iudicis aut res praestetur aut cautio. res ipsa haec est, ut iubeat
aduersarium iudex emendare uitium parietis et idoneum praestare. cautio haec est, ut
eum iubeat de reficiendo pariete cauere neque se neque successores suos prohibituros al-
tius tollere sublatumque habere: et si cauerit, absoluetur. si uero neque rem praestat ne- 5
que cautionem, tanti condemnet, quanti actor in litem iurauerit.
  Ulpianus libro septimo decimo ad edictum. Sicut autem refectio 8.pr.1
parietis ad uicinum pertinet, ita fultura aedificiorum uicini cui seruitus debetur, quamdiu
paries reficitur, ad inferiorem uicinum non debet pertinere: nam si non uult superior ful-
cire, deponat, et restituet, cum paries fuerit restitutus. et hic quoque sicut in ceteris ser-
uitutibus actio contraria dabitur, hoc est ius tibi non esse me cogere. Competit mihi actio 1.1
aduersus eum, qui cessit mihi talem seruitutem, ut in parietem eius tigna inmittere mihi
liceat supraque ea tigna uerbi gratia porticum ambulatoriam facere superque eum parietem
columnas structiles imponere, quae tectum porticus ambulatoriae sustineant. Distant autem 2.1
hae actiones inter se, quod superior quidem locum habet etiam ad compellendum uicinum
reficere parietem meum, haec uero locum habet ad hoc solum, ut tigna suscipiat, quod
non est contra genera seruitutium. Sed si quaeritur, quis possessoris, quis petitoris partes 3.1
sustineat, sciendum est possessoris partes sustinere, si quidem tigna immissa sint, eum,
qui seruitutem sibi deberi ait, si uero non sunt immissa, eum qui negat. Et si quidem is 4.1
optinuerit, qui seruitutem sibi defendit, non debet ei seruitus cedi, siue recte pronuntiatum
est, quia habet, siue perperam, quia per sententiam non debet seruitus constitui, sed quae
est declarari. plane si non utendo amisit dolo malo domini aedium post litem contestatam,
restitui ei oportet, quemadmodum placet in domino aedium. Aristo Cerellio Uitali respondit 5.1
non putare se ex taberna casiaria fumum in superiora aedificia iure immitti posse, nisi ei
rei seruitutem talem admittit. idemque ait: et ex superiore in inferiora non aquam, non
quid aliud immitti licet: in suo enim alii hactenus facere licet, quatenus nihil in alienum
immittat, fumi autem sicut aquae esse immissionem: posse igitur superiorem cum inferiore 5
agere ius illi non esse id ita facere. Alfenum denique scribere ait posse ita agi ius illi non
esse in suo lapidem caedere, ut in meum fundum fragmenta cadant. dicit igitur Aristo
eum, qui tabernam casiariam a Minturnensibus conduxit, a superiore prohiberi posse fumum
immittere, sed Minturnenses ei ex conducto teneri: agique sic posse dicit cum eo, qui eum
fumum immittat, ius ei non esse fumum immittere. ergo per contrarium agi poterit ius 10
esse fumum immittere: quod et ipsum uidetur Aristo probare. sed et interdictum uti pos-
sidetis poterit locum habere, si quis prohibeatur, qualiter uelit, suo uti. Apud Pomponium 6.1
dubitatur libro quadragensimo primo lectionum, an quis possit ita agere licere fumum non
grauem, puta ex foco, in suo facere aut non licere. et ait magis non posse agi, sicut agi
non potest ius esse in suo ignem facere aut sedere aut lauare. Idem in diuersum probat: 7.1
nam et in balineis, inquit, uaporibus cum Quintilla cuniculum pergentem in Ursi Iuli in-
struxisset, placuit potuisse tales seruitutes imponi.
  Paulus libro uicensimo primo ad edictum. Si eo loco, per quem mihi 9.pr.1
iter debetur, tu aedificaueris, possum intendere ius mihi esse ire agere: quod si probauero,
inhibebo opus tuum. item Iulianus scripsit, si uicinus in suo aedificando effecerit, <ne> stilli-
cidium meum reciperet, posse me agere de iure meo, id est ius esse immittendi stillicidium,
sicut in uia diximus. sed si quidem nondum aedificauit, siue usum fructum siue uiam habet, 5
ius sibi esse ire agere uel frui intendere potest: quod si iam aedificauit dominus, is qui
iter et actum habet adhuc potest intendere ius sibi esse, fructuarius autem non potest,
quia amisit usum fructum: et ideo de dolo actionem dandam hoc casu Iulianus ait. contra
si in itinere, quod per fundum tibi debeo, aedifices, recte intendam ius tibi non esse aedi-
ficare uel aedificatum habere, quemadmodum si in area mea quid aedifices. Qui latiore 1.1
uia uel angustiore usus est, retinet seruitutem, sicuti qui aqua, ex qua ius habet utendi,
alia mixta usus est, retinet ius suum.
  Ulpianus libro quinquagensimo tertio ad edictum. Si quis diuturno usu et 10.pr.1
longa quasi possessione ius aquae ducendae nactus sit, non est ei necesse docere de iure,
quo aqua constituta est, ueluti ex legato uel alio modo, sed utilem habet actionem, ut
ostendat per annos forte tot usum se non ui non clam non precario possedisse. Agi 1.1
autem hac actione poterit non tantum cum eo, in cuius agro aqua oritur uel per cuius
fundum ducitur, uerum etiam cum omnibus agi poterit, quicumque aquam non ducere
impediunt, exemplo ceterarum seruitutium. et generaliter quicumque aquam ducere im-
pediat, hac actione cum eo experiri potero. 5
  Marcellus libro sexto digestorum. An unus ex sociis in communi loco in- 11.pr.1
uitis ceteris iure aedificare possit, id est an, si prohibeatur a sociis, possit cum his ita ex-
periri ius sibi esse aedificare, et an socii cum eo ita agere possint ius sibi prohibendi esse
uel illi ius aedificandi non esse: et si aedificatum iam sit, non possit cum eo ita experiri
ius tibi non esse ita aedificatum habere, quaeritur. et magis dici potest prohibendi potius 5
quam faciendi esse ius socio, quia magis ille, qui facere conatur ut dixi, quodammodo
sibi alienum quoque ius praeripit, si quasi solus dominus ad suum arbitrium uti iure com-
muni uelit.
  Iauolenus libro secundo epistularum. Egi ius illi non esse tigna in parie- 12.pr.1
tem meum immissa habere: an et de futuris non immittendis cauendum est? respondi:
iudicis officio contineri puto, ut de futuro quoque opere caueri debeat.
  Proculus libro quinto epistularum. Fistulas, quibus aquam duco, in uia pu- 13.pr.1
blica habeo et hae ruptae inundant parietem tuum: puto posse te mecum recte agere ius
mihi non esse flumina ex meo in tuum parietem fluere.
  Pomponius libro trigensimo tertio ad Sabinum. Si, cum meus proprius esset 14.pr.1
paries, passus sim te immittere tigna quae antea habueris: si noua uelis immittere, pro-
hiberi a me potes: immo etiam agere tecum potero, ut ea, quae noua immiseris, tollas. Si 1.1
paries communis opere abs te facto in aedes meas se inclinauerit, potero tecum agere ius
tibi non esse parietem illum ita habere.
  Ulpianus libro sexto opinionum. Altius aedes <s>uas extollendo, ut luminibus 15.pr.1
domus minoris annis uiginti quinque uel impuberis, cuius curator uel tutor erat, officiatur,
efficit: quamuis hoc quoque nomine actione ipse heredesque teneantur, quia quod alium
facientem prohibere ex officio necesse habuit, id ipse committere non debuit, tamen et
aduersus possidentem easdem aedes danda est impuberi uel minori actio, ut quod non 5
iure factum est tollatur.
  Iulianus libro septimo digestorum. Si a te emero, ut mihi liceat ex aedibus meis in 16.pr.1
aedes tuas stillicidium immittere et postea te sciente ex causa emptionis immissum habeam,
quaero, an ex hac causa actione quadam uel exceptione tuendus sim. respondi utroque
auxilio me usurum.
  Alfenus libro secundo digestorum. Si quando inter aedes binas paries 17.pr.1
esset, qui ita uentrem facere<t>, ut in uicini domum semipedem aut amplius procumberet,
agi oportet ius non esse illum parietem ita proiectum in suum esse inuito se. Cum in 1.1
domo Gaii Sei locus quidam aedibus Anni ita seruiret, ut in eo loco positum habere ius
Seio non esset, et Seius in eo siluam seuisset, in qua labra et tenes cucumellas positas
haberet, Annio consilium omnes iuris periti dederunt, ut cum eo ageret ius ei non esse in
eo loco ea posita habere inuito se. Secundum cuius parietem uicinus sterculinum fecerat, 2.1
ex quo paries madesc<eb>at, consulebatur, quemadmodum posset uicinum cogere, ut stercu-
linum tolleret. respondi, si in loco publico id fecisset, per interdictum cogi posse, sed si
in priuato, de seruitute agere oportere: si damni infecti stipulatus esset, possit per eam
stipulationem, si quid ex ea re sibi damni datum esset, seruare. 5
  Iulianus libro sexto ex Minicio. Is, cuius familia uicinum prohibebat aquam ducere, 18.pr.1
sui potestatem non faciebat, ne secum agi posset: quaerit actor, quid sibi faciendum esset.
respondi oportere praetorem causa cognita iubere bona aduersarii possideri et non ante inde
discedere, quam is actori ius aquae ducendae constituisset et, si quid, quia aquam ducere
prohibitus esset, siccitatibus detrimenti cepisset, ueluti si prata arboresue exaruisset. 5
  Marcianus libro quinto regularum. Si de communi seruitute quis bene qui- 19.pr.1
dem deberi intendit, sed aliquo modo litem perdidit culpa sua, non est aequum hoc ceteris
damno esse: sed si per collusionem cessit lite aduersario, ceteris dandam esse actionem
de dolo Celsus scripsit, idque ait Sabino placuisse.
  Scaeuola libro quarto digestorum. Testatrix fundo, quem legauerat, casas 20.pr.1
iunctas habuit: quaesitum est, si hae fundo legato non cederent eumque legatarius uin-
dicasset, an iste fundus aliquam seruitutem casis deberet aut, si ex fideicommissi causa
cum sibi dari legatarius desideraret, heredes seruitutem aliquam casis excipere deberent.
respondit deberi. Plures ex municipibus, qui diuersa praedia possidebant, saltum com- 1.1
munem, ut ius compascendi haberent, mercati sunt idque etiam a successoribus eorum est
obseruatum: sed nonnulli ex his, qui hoc ius habebant, praedia sua illa propria uenum
dederunt. quaero, an in uenditione etiam ius illud secutum sit praedia, cum eius uoluntatis
uenditores fuerint, ut et hoc alienarent. respondit id obseruandum, quod actum inter con- 5
trahentes esset: sed si uoluntas contrahentium manifesta non sit, et hoc ius ad emptores
transire. item quaero, an cum pars illorum propriorum fundorum legato ad aliquem trans-
missa sit, aliquid iuris secum huius compascui traxerit. respondit, cum id quoque ius
fundi, qui legatus esset, uideretur, id quoque cessurum legatario.
  Labeo libro primo pithanon a Paulo epitomatorum. Si qua aqua nondum ap- 21.pr.1
paret, eius iter ductus constitui non potest. Paulus: immo puto idcirco id falsum esse,
quia cedi potest, ut aquam quaereres et inuentam ducere liceret.